Vakcinuotieji 2 dozemis sako, kad kai nukerti medi ir ji sudegini tai sitas veiksmas pavirsta atsinaujinanciu energijos saltiniu. Ir pasirodo mane korone paveike. As baigiu nuprtet sitame durniu pasaulyje.

Pastudijuok grafikus iš to paties saito ir pagalvok, jeigu aplinkinėse šalyse būtų tas pats kaip Vokietijoje. Ir kas nutiktų saulėtą ir vėjuotą vasaros dieną, kaip ir ūkanotą ir tykią šaltos žiemos dieną.

Tave paveike sitas

https://www.menuliokalendorius.info/

sveikinu prisijungus prie tonio, katinelio ir kitu

Pamiršai pridėti, kad reikia vietoj nukirsto pasodinti naują. Tada bus uždaras ciklas ir energija bus iš atsinaujinančio energijos šaltinio.
Žinoma, žvelgiant globaliai, t.y. Saulės sistemos masteliu, tai energija nebus atsinaujinanti, nes mes tiesiog panaudojame dalį augalo sugertos Saulės energijos, kuri į Saulę negrįžta. Bet čia kita istorija kurios neplėtosiu, nes iš tiesų dar nuprotėsi.

As vilktakis! A-Uuuuuuuuuuu...

Ne, nebus. Nes tu sudegini tai ka uzauginai praeityje (ir net ne tu, t.y. buvo uzauginta), o ne tai ka pasodinai ir nukirtai.

Ne tame esme. Esme tame, kad negali kirsti medzio, nes jis sekvestruoja angli. Ir negali auginti greitai auganciu kulturiniu augalu (pvz. karklu), nes tai paprasciausiai neveikia. Mediena nera atsinaujinantis energijos saltinis. Ne tokiais tempais kokiais ji yra naudojama.

Joks normalus video apie energija nepateikia mediena kaip atsinaujinancio saltinio.

Tu paziurek kokia misku bukle ir paziurek kas vyksta.

Apie kokia saules sistema kalbi? Problema yra ne CO2, o 2 dalykai:

1. papildomas CO2

2. labai greitas jo patekimas i atmosfera.

T.y. tu degini ta CO2 kuris turi buti po zeme. Jis ten turi likti (anglis). Tai darai labai geritai (nuolatos auganti akanomika) todel ir tik todel yra problema, nes planetos biota nespeja prisitaikyti prie labai greitai sylancio klimato. Vandenynas syla, miskai dega ir koralai zusta. Ir tai tik pradzia. Tuoj tuoj (2030) istirps Arktis... o tada prasides rimtos problemos.

Medzius ne kirsti reikia, o miskus sodinti. Ir palikti juos ramybeje. Paciu blogiausiu atveju medzius galima naudoti baldams gaminti ir namams statyti. Tai kad nukerti medi yra blogai, nes tai vienintele technologija kuri issiurbia CO2 is atmosferos, bet kai ta medi is karto sudegini... tai cia labai blogai.

Biomase = misku naikinimas.

Nes jei taip nebutu tai biomase sudarytu ne 7% o 0.017% arba dar maziau.

The global Biomass scam.

Nežiūrėk taip sudėtingai. Medis ar supūna, ar sudega - vistiek išskiria CO2, vienu ar kitu pavidalu. Augalams reikia CO2 ir kitų medžiagų, kad augtų. Bus daugiau CO2, šiltesnis klimatas - medžiai vešės.

O kad reikia daugiau miškų , tai niekas čia nesiginčyja.

----------------------------
Visa ta klimato kaitos isterija yra tik dėl besibaigiančių naftos-dujų. Kad liaudis sėdėtų namuose, nevažinėtų į kurortus (tipo prisideda prie klimato atvėsimo), nenaudotų energijos.
------------
Ėjau čia kažkurią dieną per parką, kažkieno vedžiojamas šuo pabezdėjo, bezdalus pajutau, tada žviltelėjau į dangų ir pagalvojau, kad tokį turį oro iki dangaus tas šuo pribezdėti nesugebės.
-----------------------------
Aplamai dažniau pažiūrėkite į dangų ir pagalvokite ar galima tokį kiekį oro prišikti, užbezdėti, ar kitaip CO2 užteršti.
Tikrai rekomenduoju. Galite palyginti horizontą su kokiu nors auto ar dar kuo nors.

Taip tik kai supuna isskiria maziau CO2 ir puvimas vyksta letai. Medziai juroj neaugs, nes pagal dabartines trajektorijas uzlies labai daug ka ir visa visutele Lietuva.

Reikia paziureti i atmosfera ir suprasi kas tas dangus labai mazas, t.y. plonas

https://climate.nasa.gov/news/2914/the-atmosphere-earths-security-blanket/

du kausai antivakseriai manosi esa kompetetingi leist savo pezalus apie klimato kaita

tai principas gi tas pats - atsidarai youtube, pasižiūri video (jeigu rusiškas tai iš viso pasaka) ir jau tampi ekspertu. Nereikia nei mokytis, nei dirbti, nei patirites šituose reikaluose. Viskas aišku patampa

Labai ačiū už prisipažinimą P.s: kartais užkliūdavo tavo rašliavos, keistos kažkokios. Dabar aišku, kodėl.

Puva greitai šiltuose kraštuose, kirmėlės perdirba medžius. Šaltame klimate geriau miškų gaisrai, tada aplinkinė ekosistema gauna medžiagų vystytis. O kas liečia vandenyną, tai ten dumblių daug, jie irgi sunaudoja CO2.
Gamta pagalvojo apie viską.

Apie viska pagalvota kol nepradejo nafta naudoti beprotiskais kiekiais. Tai nutiko mazdaug ta momenta kai 3 milijardai zmoniu pasidare 6 milijardais. Dar visai neseniai.

Tai ir sakau, nedaug tos naftos -dujų beliko - 15 metų tik. Čia ne problema. Didesnė problema yra miškų iškirtimas.

Negalim sau leisti tokios prabangos jas degint 15 metu.

kas trecia pomidora ikale prisipazinkit, kad peciui su vistapesiu nepatiko aisku, kas trecias? lorpakine, ar ne tavo ausys kyso?

Rusija.

2 Degrees Till The End. Global Warming Documentary

Koks šio filmuko tikslas ir kas užsakovas...
Tada bus viskas aišku:-)

Būkite tvariais, kovokite su klimato atšilimu, bent jau pagal savo išgalęs - nebevalgykite mėsos, pieno, kiaušinių
-----------------------
Dabar populiarėja fleksitarinės mitybos kryptis, kuri skatina valgyti mažiau raudonos mėsos, pieno produktų ar kiaušinių. Šiems produktams suvartojami dideli kiekiai vandens, žemės plotų reikia ir pan. Mažinant to vartojimą, mažiname ir savo poveikį aplinkai. Jeigu norite išmatuoti savo tvarumą, siūlau pasirinkti tuos matavimo vienetus, kuriuos jūs esate pasiruošę keisti. Gal, pavyzdžiui, atsisakysite skrydžių lėktuvu (jie sugeneruoja dideles CO2 emisijas), o gal sumažinsite mėsos vartojimą.“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/tvarilietuva/aplinka/ekspertai-prognozuoja-vienos-prekes-taps-prieinamesnes-o-kitu-liepia-atsisakyti-ispeja-ir-gamintojus-ir-vartotojus.d?id=89318417