tai dėl tokio nutolusio nuo realybės suvokimo ir laikome tamsta debilu ir šiukšle, kas čia neaišku?

Kas ta "teisybė" ? Aš va paprastas žmogelis, o Rokfeleris turi pinigų daugiau nei visa Lietuva. Va ir "neteisybė".
Tos neteisybės kur nepasisuksi i kiekvienam žingsnyje.

Esmė, kieno ir kokie interesai sutampa su tavo. Jeigu tau patinka ir pritari idėjai, kad Rusija turi plėstis be galo ir viešpatauti pasaulyje - tai vienas variantas.
Jeigu tau patinka ir pritari idėjai, kad karų neturi būti ir valstybės turi išlikti savo dabartinių teritorijų ribose - vadinasi kitas variantas.

Tai dvi nesuderinamos pozicijos. Ir tiek. Kiekvieno laisvo žmogaus teisė rinktis.

Bet jei pasirenki pirmą variantą, tai nėra jokio reikalo užsiimti debiliškom vagių atmazkėm iš serijos, kad "jūs kalti, kad Rusija jus naikina". Būk vyras ir aiškiai sakyk - "Rusija jus naikins tiek kiek galės ir plės tsavo teritoriją vėlgi kiek tik galės". Paprasta kaip 2x2.

Putinas va susigalvojo, kad jam priešas - vakarai. Kodėl ? - a x jego znajet. Galėjo sugalvoti, kad priešas - Mongolija. Gal Kinijos pabijojo, gal dar kažko. Gal ne lygis jam toks priešas ? Nesužinosim.

O tu save laikai adekvaciu naudodamas ezoterines senojo testamento paniatkes, apie kersta ir kaltuma ?

Debilas irgi esi senai jau uzsirekomendaves. Su dariuku tai senai viskas aisku, principe ganetinai malonu kad jis gavo spyri i subine, nuo musu debilu valdzios virazu su kinais.

Malonu, kad sveiksti, matau titulų apmažėjo. O žmonių Kryme nukankintų ir nužudytų buvo.

https://ru.krymr.com/a/krym-reshat-ametov-pervaya-zhertva-okkupacii/31131074.html

Nesirenku nei pirmo, nei kito varianto. Nepalaikau Rusijos invazijų, bet ir JAV man nėra gėris tiesiog savaime. Sakai, kad Putinas sugalvojo, kad vakarai - priešas? Mums taip pat Rusija kažkodėl yra priešas - ir taip jau turbūt užprogramuota kelioms kartoms į priekį. Ir labai dažnai mėtomės šiuo epitetu, nors mūsų tai ir neliečia. Beje šalys gali būti okupuojamos nebūtinai vien tik karinėmis invazijomis kaip tai daro Rusija, nors ir ta pati JAV visur savo nagus prikaišiojusi nemažai (nesvarbu kaip tas karines operacijas pavadina).. Resursų užvaldymas, politinis spaudimas ir pan. taip pat yra tam tikros invazijos formos, kurias ta pati JAV labai plačiai naudoja būtent saviems interesams praplėsti.

Tai kas tau "gėris" - talibanas ? Š. Korėja ? Gal Kinija ?
Jie visi toli. O Rusija ir "vakarai" - čia pat. Todėl galim rinktis tik iš tų dviejų. Nuuuu, nebent atsirastų Lietuvoje koks galingas visuomeninis judėjimas už ... nežinau ką ... budistų valstybę ?


Vakarai negali būti Rusijai priešu, tai prieštarauja pačių vakarų esmei. Jeigu jie taptų priešu, vadinasi tai būtų jau ne vakarai.
Rusija be abejo yra mums ne priešas, bet grėsmė. Taip kaip ugnikalnis yra grėsmė aplink gyvenantiems. O kadangi Putinas nusprendė, kad vakarai yra jam priešas, tai vadinasi ir mes taip pat.


Tas pats Marokas yra prikišęs nagus .... ir ką ? Kadangi JAV nušovė kažkiek modžachedų, tai Rusija turi teisę nušauti keliasdešimt tūkstančių ukrainiečių ? Čia tokia logika ? Tai jeigu JAV nekariaus Sirijoje, tai Rusija nekariaus Ukrainoje ?
... kiek tūkstančių km2 teritorijų jėga ir šantažu buvo prijugta prie JAV nuo 1900ųjų ir kiek - prie Rusijos ?

... šita rusiška atmazkė kaip ir kitos yra kvaila. Bet gerai veikia. Tipo, "kadangi JAV ten kažkur kažką veikia, tai mums galima įvedinėti savo tvarką aplink". O kadangi Mianmare karinė chunta šaudo protetuotojus, tai vadinasi ir Rusija gali taip elgtis su savais. O kadangi ISIS ... tai ir Rusija gali ...., o kadangi Š. Korėja ..., tai ir Rusija gali ... ir t.t.

Sakyčiau, kad mums dabar didžiausią ir realiausią grėsmę kelia Ukraina, nes jei Zelenskis (kaip 2008m. Saakašvilis Pietų Osetijoje) sugalvos jėga atsiimti Donbasą, tai, be abejo, iššauks Rusijos-Ukrainos karinį konfliktą ir visas su tuo susijusias pasekmes. Putinas per daug gudrus, kad pats pradėtų, jis, nebent, gali paprovokuoti Zelenskį...

Labai mažai šansų, kad Zelenskis būtų toks kvailas ir pultų Rusiją Donbase.
Praktiškai nerealus variantas. Bet Ukrainos pozicija dėl okupuotų teritorijų ne visada atrodo logiškai.

Dar vienas... putlerio ruporas. Ukrainiečiai nori gyventi savo žemėse ir kelia mums grėsmę? Beždžionė su granata yra Rusija, ir tai jie kelia grėsmę viesiems aplinkui.
Aišku, kad ukrai nėra durni. Donbasas rusam dabar kaip ežys gerklėj, nei praryti nei išspjauti. Nei kas jį judina nei ką.
Rusai suvarė kariuomenę prie sienos, o kai kas aiškina, kad Ukraina tuoj ją užpuls.
Putlerio informacinė kariuomenė (įskaitant cos, karvę ir kt.) nuolat kartoja - "Ukraina yra jums grėsmė, nes gali mus išprovokuoti". Ir per rusišką teliką, ir šitam formume tokių vesiasi.
Ta pati konstrukcija: "negyvenkint pagal savo įstatymus - provokuojat Rusiją", "nekalbėkit savo kalba - provokuojat Rusiją", "nedarykit rinkimų - provokuojat Rusiją", "nestokit į ES ir NATO - provokuojat Rusiją". Esmė ta pati jei esi savimi ir nori gyventi laisvai savo namuose pagal savo tvarką - "provokuoji Rusiją". Kai nori žudyti putleriai pasako bet ką ir prideda "provokuoji Rusiją", suprask jau eis žudyti.

Reikia suprasti, kad Saakašvilis yra kvailas (nerašau "buvo", nes juk sakoma: jei žmogus idiotas - tai čia jau ilgam), o Zelenskis - protingas, gal todėl, kad ne politikas, o lengvojo žanro artistas.

mažiau vartok rusišką polittrauktinę - nosis nebus tokia žalia ir ištinus, o ir politinės haliucinacijos rečiau vaidensis...

Žinoma kad kvailas.
Tas jo sprendimas - pulti Rusijos kontroliuojamą teritoriją toks pat "protingas" kaip mums pulti Kaliningradą.
Išvis nesuprasi, ko jis tikėjosi.
Nežiūriu Ukrainos TV, bet nemanau, kad ten kas nors išvis kalba apie Donbaso ar Krymo susigražinimą jėga dabar. O jei tokių yra, tai jie visiški debilai.

o pamastyti,kad "rusijos kontroliuojama teritorija" buvo gruzijos valstybės teritorijoje, nebeišeina? logiškai. bugaga. a tiesa, kaip taip rusai atspėjo tai ir sutelkė karines pajėgas laiku, net vieną geležinkelio linija pratiesė tam momentui...


su rusais galima bendrauti tik iš jėgos pozicijos .tiek buityje, tiek valstybės lygmenyje. ir niekaip kitaip. galima ir kitaip, bet tada jūs liksite nukentėjusiais. 600 metų istorijos tai moko , bet aplinkui pilna žmonių su žuvies atmintimi aiškina draugaukime. tam ir parašytas senasis testamentas, su esmine mintimi, kalti visi iki šeštos kartos, tik taip galima pakeisti mentalitetą. šiuolaikinis mokslas tai vadina genetine tautos atmintimi.

dabar nukentės ne tik rusija, nukentės visi , kurie atitrūkę nuo realybės. toks laikas, nieko nepadarysi.daryti reikėjo maždaug prieš keturis metus.dalinai nukentės ir lietuva, nes per trisdešimt metų nesugebėjo didelies ekonomikos dalies padaryti rinkos ekonomika. ta nepakeista dalis yra toks pat bandustanas, kaip rusija , baltarusija, uzbekija ir pan., tik tai mažiau matoma, bet ji yra.

investuotojų forume susirinkę diskutuotojai diekutuoja net ne apie praeitį, bet apie savo vienokias ar kitokias fantazijas. kaip jūs investuojate??

tai kas dabar vyksta, tai šaltasis karas, tokioje pat atmosferoje 1985 metais gyveno vakarų vokietija. tik dabar mes pirmoje šios pusės linijoje. tik truputis įtampos ir jau psichologinis paaštrėjimas ir kaip ant delno visi su prišiktomis smegenimis. tai ne tik lietuvoje. tas pats ir vokietijoje. susijungė vokietijos ir visi manė, kad bus viena vokietijos federacinė respublika, bet realybėje gavosi vokietijos demokratinė respublika. todėl ten su laiku tik nykimas, kai lietuva vystysis.

tą ir reikėjo įrodyti, bet mūsų povilioniai ir landsbergiai laiko jį tikru, ištikimu ir protingu Lietuvos draugu, o juk ne veltui sakoma: su kuo sutapsi- toks ir pats patapsi...
Teko bendrauti su gruzinais, karininkais, kurie 2008m. kovojo fronte prieš Rusija, tai jų atsiliepimai apie Lietuvoje iki šiol garbinamą saakašvilį buvo kur kas "riebesni", nei mano čia anksčiau nekart išsakyta nuomonė apie partškolinių "chebrą"...

Ir ką tai keičia ? Krymas irgi Ukrainos teritorija. Tai pagal tamstos logiką išeina, kad Ukraina turi pulti Krymą gerai žinodama, kokios bus to puolimo pasekmės ?

Jeigu banditas su kalašnikovu rankoje atims iš tavęs automobilį, tai pulsi jį plikomis rankomis ? Čia tokia "logika" pas tamstą ???

Kiek pamenu, tai P. Osetiją pats Gruzijos Prezidentas ar kas jis ten buvo (Ševardnadze) atidavė Rusijai, taip vadinamiems "taikdariams". Ką atidavei - tas jau ne tavo. De facto - Rusijos kontroliuojama teritorija ir ką nors ten daryti galima tik su Rusijos sutikimu.

Krymas ir Donbasas - Rusijos kontroliuojamos teritorijos. Jas pulti - tai pulti Rusiją.

https://www.delfi.lt/news/daily/world/po-vokietijos-sprendimo-reakcija-ukrainoje-ju-elgesys-atima-zada.d?id=89314225

Berlynas ne kartą pareiškė neparduosiąs Kijevui mirtinos ginkluotės. VFR tai aiškina tuo, kad netiekia ginklų į krizių regionus. Apie tai kalbėjo ir Vokietijos kancleris Olafas Scholzas, ir užsienio reikalų ministrė Annalena Baerbock.

Reikalui esant, vokiskos haubicos Lietuvoje lieka be soviniu

nelyginkim situacijos Ukrainoje su Lietuva, kuri yra NATO valstybė. Čia visai kitos taisyklės veikia

Vokietija - Rusijos pusėje.
Esame ES, kur nėra "vieno vado, vieno tikso" kaip Rusijoje. Vieni - už, kiti - prieš.
Vokietija atrodo bjauriai, ypač kai Annalena Baerbock nuvažiavo į Maskvą nsuižeminusi atsiprašinėti Putino. Labai gali būti, kad ilgalaikėje perspektyvoje toks Vokietijos elgesys atsisuks prieš ją. Bet teks palaukti ir pakentėti.

Daug europiečių žavisi Putinu. Kaip ir žavėjosi Hitleriu savo laiku. Paskui teko tą žavėjimąsi užtušuoti, pamiršti ir t.t.
Apseis Ukraina be Vokietijos paramos. Bet labai gerai būtų, kad nepamirštų kas yra kas, kai ateis laikas.

Nato ir JAV mandagiai Putiną pasiuntė, dabar jam beliko apipavidalinti tai kaip šiokį tokį laimėjimą ir eiti ten kur pasiuntė.

Rusų kariuomenės įvedimas į Donbasą reikštų WWIII, sako Karaulovas.
https://www.youtube.com/watch?v=jNQOJc-BW_Q

nesamone, jei tevai vatnikai, tai kaip taisykle vaikai vatnikai, jiems irgi prie ruso buvo geriau, nors gime kazkelintais nepriklausomybes metais, kai to ruso ir pedos buvo atause. arba jei tarp vatniku tusinasi pastoviai snargliai tai irgi nesunkiai ju tezes pradeda megdzioti. populiariausios yra prie ruso buvo geriau, ir paleckiuko istransiliuotas savi saude i savus.

Pažįstamas kariškis išsireiškė dalinyje prie kareivių rusiškai:

«Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона»

Vyresnis karininkas nugirdo ir piktai paklausė išversk , ką čia pasakei, nes rusiškai beveik nemoka.
Tai išvertė tada:
Kuo armijoje daugiau ąžuolų, tuo tvirtesnė gynyba.