Gal yra kur nors info, ar bent bandymas paskaičiuoti, kiek gi Londone liko vienetų?

mano nuomone, atmetus stabilizatoriaus likutį bei ERPB, greičiausiai GDR likę apie 4mln vnt (iš viso per IPO išplatinta 20mln gdr ir akcijų). Didysis klausimas - kiek iš likučio apskritai yra laisvi, skirti trumpam investavimui, o kiek - ilgalaikiam laikymui ir dividendų pasiėmimui. Iš vis ilgėjančių tarpų, per kuriuos prekyba Londone apskritai nebevyksta - sakyčiau labai mažas likutis, kuris realiai gali būti suprekiautas per biržą. Jei ne Rusijos veiksmai ir baimė dėl jų - greičiausiai ir vakarykštis pardavėjas nebūtų paleidęs savo likučio per biržą. Numesta iš esmės lygiai 100kvnt, o po to prekyba sustojo. Pavyko ir man pagauti dalį po 19.9-20. Šiandien po 20 kol kas negavau daugiau.

p.s. GDR likučio galima bus paklausti visai ne už ilgo. Lygiai po mėnesio turėsim metinius rezultatus ir jų pristatymą.

„Ignitis gamyba“ paskelbė pirkimo konkursą Kruonio hidroakumuliacinės elektrinės (KHAE) 5-am agregatui įsigyti ir įrengti. Naujasis agregatas užtikrins dar lankstesnę ir konkurencingesnę elektrinės veiklą. Bendra investicijos vertė sieks apie 80 mln. Eur.

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/01/26/ignitis-gamyba-perka-penkta-agregata-kruonio-hae#ixzz7J4lbhydb

Ta proga šiandien Kruonis nedirbo (užkrovimas), nors elektros kainos labai palankios. Gal kas žino kas nutiko? Kokia nors avarija ar planinis remontas?

Trumpam dirbo gamybos režimu

Tiesa - nedirbo naktį siurblio režimu, kas man irgi pasirodė keistoka. Gal matė, jog jei pasijungs siurbliu - sukels naktį kainą, nes nebeužteks perdavimo pajėgumo, nežinau. Bet taip - šiąnakt kažkiek nestandartinė situacija, nes praktiškai visas naktis iki tol užkrovinėdavo.

kas cia minusu primete. del to kad tiesa pasakiau.

Pasidalinkite kas turite Kruonio gamybos linką. Nu niekaip neatkasu kur yra tos ataskaitos...

Yra toks dalykas kaip paradoksalūs atmetimai. Dabar nežinau, kokį čia geresnį šaltinį šiuo klausimu nurodyti, bet mintis tokia, kad net jeigu kainos buvo geros ta prasme, kad elektrinės prekybiniai pavedimai turėjo pagal jas "praeiti", taip nebūtinai nutinka. Ir, kai taip atsitinka, tai sakoma, kad įvyko paradoksalus atmetimas (jeigu ką, tai čia oficialus Nord Pool terminas, ne pats sugalvojau). Šiandien Kruonio veikla tokia skurdi būtent dėl paradoksalių atmetimų.

Kaip manote, ar verta pusę portfelio igničio diversifikuoti į enefit?

O kiek planuoji uždirbt iš tokio veiksmo?

Vien dėl diversifikacijos kol kas. Nu gal dar kad mokestinį minusą pasfiksuoti. Vėliau - žiūrėsim.

Jei nesitiki pelno, tai gal geriau į cashą diversifikuoti.

Apie mokestinį minusą reikia galvoti metų gale. O ne pradžioje metų.

Šiąnakt Kruonis vėl užsikrovinėjo - maksimalia galia visais 4 agregatais. Tai viskas kaip ir ok, veikia viskas ;). Matyt tikrai, gal vakar matė jog jungčių pajėgumų neužteks ir nenorėjo naktį sukelti kainos. O šiandien dienos metu galima vėl tikėtis nemenkos gamybos, dienos-nakties spread'as iki 2,3 kartų, viso iki 130 eur/MWh. Po nuostolių liks net apie 70 eur/MWh skaičiuojant nuo įkrautos MWh. Per naktį įkrauta netoli 4000MWh

Daliuk bet tai kruonis suka ir suka tas turbinas sušiles bet tai ir jam pačiam kruoniui energetiniai kaštai pakilo, ar pats iš saves maržos neima, kaip šitoi vietoi ar jis čiaržina ir save papolnai

Na aprašiau maždaug kaip viskas vyksta gi - užsikrauna naktį po maždaug 100eur/MWh - tai taip, tai yra gerokai daugiau, nei anksčiau, kai užsikrovinėdavo po 20 eur/MWh - tai kaštai užkrovimo žinoma yra gerokai pakilę. Užtat dieną pardavinėja jau po 230, kas sudauginus 0,74 naudingumo koeficientu, gaunasi 70 eur/MWh pelnas nuo įkrautos MWh. Seniau užsikrovinėdavo po 20, parduodavo po 50, tai pelnas būdavo tik 17 eur/MWh. Pelningumas nuo MWh tokiu atveju dabar geresnis daugiau nei 4 kartus. O papildomų kaštų už užkrovimui sunaudojamą energiją Kruonis neturi - jam netaikomi perdavimo mokesčiai, nes jis balansuoja sistemą.

Kitos sąnaudos - darbo užmokesti, medžiagos - kažkiek kyla, bet ne dėl kylančių energetinių kainų, o dėl infliacijos. Bet tikrai nepakilo tiek, jog bent kiek reikšmingesnę įtaką darytų. Taigi Kruoniui dabar - aukso dienos.


Taip primetus, pvz pagal šios dienos užkrovimą, kuris truko apie 4 pilnas valandas, skaičiuojant visais 4 agregatais, perskaičiuojant į metinę gamybą tokiu pat koeficientu, bei palyginus su vėjo elektrinių metine gamyba, Kruonis maždaug atitiktų 500MW vėjo jėgainę, gaminančią fiksuotu 70eur/MWh tarifu. Beveik tokį tarifą gauna pvz Enefit Šilutės 60 MW vėjo parkas. Tik aišku, neužmirškim, jog Kruonis dar ir papildomų pajamų gauna - už teikiamą antrinį rezervą

P.S. vakar paskelbtas konkursas statyti 5 kruonio hidroagregatą. Jo naudingumo koeficientas bus dar didesnis - jau net apie 80proc, vietoj dabartinių 74proc. Taigi gaminant juo - pelningumas dar didės. Be to - jis galės veikti ir lankstesniu režimu - taigi galės iš esmės gyvai balansuoti vėjo jėgaines - kurios ateityje turės tokią paslaugą pirkti, arba pačios vykdyti balansavimą, įsirengiant nepigias baterijų arba vandenilio sistemas.

Man vistiek nera aisku kaip bus kompensuota Igniciui kuris jau 4 men ir dar iki liepos 1 dienos 1,3 mln vartotoju teikia elektra pusvelciui t.y. perka dvigubai trigubai brangiau nei parduoda. Per skirstyma tokiu sumu nepavyks kompensuoti, o ir logikos bei ekonominio pagrindimo tai daryti nera Kodel Ignitis nesikreipia i VERT del el. kainos didinimo?
Kol sis klausimas neatsakytas skaiciuoti po kiek Kruonis uzsikrauna , o uzsikaruna netgi brangiau nei parduoda Ignitis galutiniam vartotojui, nera prasmes.
Kruonis uzsikrauna po 10 cnt birzoje diena parduoda po 20 cnt. Liuks , gauna pelna. Ignitis birzoje nuperka po 20 parduoda vartotojams po 9 cnt ir skaiciuoja pelna , nes Kreivys geras vyras kazkaip pazadejo kompensuoti skirtuma.

Būtent per papildomąją dedamąją prie skirstymo tarifo ir bus kompensuota - gi priimtas tam įstatymas. Per 5 metus bus išdėstoma. Tiesą sakant - papildoma dedamoji jau taikoma nuo 2022 sausio ir siekia 1,44 ct/kwh. Nuostolio dėl to Ignitis jokio nepatiria - patiria tik kapitalo kaštus, kurie taip pat bus kompensuoti, nes skolinimosi kaina tarifo išdėstymui taip pat bus traukiama į tarifo dedamąją.

Aišku - mano nuomone būtų buvę geriausia tiesiog kelti tarifą pagal rinkos kainą. Tada žmonės būtų taip paskatinti taupyti energiją, jei būtų iš karto tekę mokėti tiek, kiek ji kainuoja. Bet matant, kiek net dabar pilna aplink verkiančių - gal vis tik tiek to. Be to - pas mus dar jau gan švelnus sprendimas - nes vakaruose yra šalių, kur tiesiog priimti komunistinio tipo sprendimai, nuostolius dėl rinkos kainos svyravimo tiesiog perkeliant pvz elektros gamintojams, arba tiekėjams/skirstymo tinklams, kaip Prancūzijoje pvz.

Ta nuolaida naudojasi iki šiol nepasirinkę nepriklausomo tiekėjo, o gražins po to visi vartotojai?

Jo,kodel as turiu moket brangiau papuoles i 1etapa, o kiti ne. Ta pati elektra.