Nežinau kur ten tie atsilikę, gal Vilniui, mums kai dėstė apie lempas, anodus ir katodus, namie pirmuosius kompus konstravom ant Z80 proco.

Tai jo matosi ant taves Gerai kad biski pas tave toks lempinis, anodinis-katodinis, visai neatsilikes mastymas.

Ta gaida gal ir baigiam sita beprasme diskusija.

Kas turi vaikus gabius ant techniniu mokslu, iskart siulau juos siust i vakaru univerus, be jokiu shudmalysciu cia vietoje. Jeigu turit leshu, bukit zmones ir negadinkit savo vaiku laiko, per savo durnas vizijas.

shtudent kad tu pats sau priestarauji, jeigu turi simtus hektaru zemes su ZU kompleksais, tai matyt tas aiskiai rodo kad visgi ta apsimoka daryt. Nusibodo i karviu subines ziuret, tai sugalvojot chipais apsirupint ? Muahahaha

Is kur tu istraukei kad tie cipai atnesh tiek daug naudos. Nieks to nezino, visur konkurencija, aukstose technologijose irgi.

Kaip technikos žmogus gerai suprantate, kad puslaidininkių sritis labai specifinė, čia neužtenka tiesiog išsiugdyti gerų specialistų. Know-how irgi nenusipirksi, nes kitaip Kitajus jau seniai būtų nusipirkęs. Čia arba patenki į klubą arba ne. Mes bandome patekti ir turime gan neblogus šansus. Ir niekas nežadėjo, kad bus lengva ir pūkuota. Galimai ir kaktą prasiskelsime bebandydami, bet nors būsime pabandę pakeisti šalies raidą, kad nebūtume vien pigios darbo jėgos ir gražių mergų šalis.

Nezinau shtudent, man tai labiausiai gaila kad jus apie kazkokius patekimus i kazkokius klubus pradejot kalbet tik dabar.. As asmeniskai manau kad jau saukstai po pietu.

Jeigu atsirastu LT elektronikos gamykla kokia, tas aisku butu visai cool. Bet as nemanau kad tai ka nors kardinaliai pakeistu. Tai butu dar vienas lashas i ekonomikos diversifikavima.

Lygiai kaip ir tie visu nulaizyti lazeriai, daug snekama buvo kokie cool lietuviai ant lazeriu, o veliau paaiskejo kad grudu eksportas i Irana, tiek pat sugeneruodavo kiek tie lazeriai.

Tai supranti su cipais as itariu bus kazkas labai panasaus. Nishine sritis, kazkas dirba, kazkas daro, kazkas is to neblogai gyvena, o visi like 99.9% runkeliu visiskai to nejaucia.

Ne visus gabius vaikus siūlyčiau siųsti į užsienį. Yra LT irgi gerų programų, kuriose paruošiama ne ką prasčiau. Iš asmeninės patirties/ aplinkos žinau už gryną, jog LT geriau paruošia kai kurios specialybės gydytojus ir fizikus. Gydytoju netgi apsimoka baigti Lietuvoje, nes po baigimo iš karto be problemų būsi įdarbintas bet kurioj skandinavijos šaly. Sumokės tau ne tik už atvykimą, bet ir už kalbos kursus. Kitose šalyse tą pačią specialybę baigia žmonės net 5 metais vėliau ir žiūri kreivai į specialistus iš Lietuvos, nes kaipgi toks jaunas, o jau gydytojas (neįkalkuliuoja, jog ten jaunimas po 2-3 metų studijų pakeičia kryptį ar ima akademines ir pan.) ir taip sutaupysi nervų ir streso. Fizikai taip pat įsidarbina be problemų vakaruose, nes yra vardas. Įmonės, kurios dirba tam tikrose nišose, žino kas kur dėl ko atsiveria durys norintiems.

As nezinau kaip yra dabar, bet anksciau labai kreivai ziurejo i LT diplomus, ir matyt neveltui, ypac tada kai pradejo cia kept teisininkus ir verslininkus be sustojimo.

Ziurekites kaip yra, bet labai atidziai. Dauguma programu ziuri kaip pinigus surinkt, o tik po to kazka ismokint.

Popai, paslaugų ekonomika pas mus klestėjo ir prie sovietų. Ant kiekvieno kampo buvo buitinių paslaugų kombinatas. Ir ką?

matom totalų skirtumą tarp to, kai kapitalą valdo privatūs asmenys ir valstybė. pirmu atveju paslaugas galima teikti visam pasauliui, antru gretimo kiemo baudžiauninkams . pirmu atveju už konvertuojamą valiutą, antru atveju už banko bilietus naudojamus tik zonoje.

bet ir taip žinom, kad trenktiems komunistams geriausias valstybinis bankas ir t.t. kaip galima būti tokiam bukam,visa tai pajutusiam savo užpakaliu. bet taip tau ir reikia.

Prie sovietų tai viskas klestėjo.
Žmonės skraidė į Tailandus, Kenijas, Meksikas. Butus visi sulaukę 20 metų amžiaus gaudavo nemokamai. O naują automobilį galėjai iš salono nusipirkti už 8.000 EUR (pagal rublio kursą).
Žodžiu rojus ne gyvenimas buvo.
Ir tiek nusibodo žmonėms maudytis prabangoje ir turtuose, kad susigalvojo pakeisti santvarką į pūvantį kapitalizmą.
Tai dabar ir pūsim visi, kol Putinas mūsų neišvaduos.

Sunku spręsti pagal sovietų - rusų pavyzdį. Abiem atvejais naftą siurbė ir iš jos gyveno. Abiem atvejais kovojo su visu pasauliu, o tam reikia lėšų, prezidentų, politikų papirkinėjimai, įvairių užsienio partijų, dienraščių, žurnalistų išlaikymas. Ir eilinių vatnikų juk nenuskriausi. Visa buhalterija sudėta byloje, kuri vadinasi osobaja papka, o ji tai visas šarvuotas kambarys su dokumentais pasak Poltoranino. Socializmo pliusų reiktų ieškoti nagrinėjant skandinavų ar JAE pavyzdžius.

Žiūrint ką vadiname "socializmu". Įsigaliojo rusiškas supratimas.
Realiai to "socializmo" SSSR buvo nedaug, o iki Stalino mirties - nieko "socialistiško" ten kaip ir nebuvo.

Nu, Hitleris gi irgi socialistas. Turbūt ir tokie galvažudžiai kaip Pol Potas - irgi socialistai. Taip pažiūrėjus tai ir Eskobaras - socialistas

Nemanau, kad spcializmas - tai totali prievarta, žudynės, konclageriai.

Pamiršai paminėti, kad to automobilio nusipirkti, dar 5 metus laukdavai.. O kadangi tiek autobusų, šoferių, dar mažai buvo, mano senelis su kamazu pavežėjimo biznį turėdavo. Tranzuodavo tarp Kauno ir Klaipėdos ir į kamazą su žvyru, turtingus ir klestinčius pakeleivius sodindavo. O šie dėkingi jam rublį brukdavo ir džiaugdavosi praštmatniu,vibruojančiu dulkančiu sėdmaišiu(smėlmaišiu). Tai ne šitie dabartiniai amerikonšų sėdmaišiai. kur akmenų, ne žvyro priberti ir dar nedulka-kaip be žemės kvapelio. O kur dar kamazo vibracija...taip raumenis atpalaiduodavo. Žodžiu paslaugų ekonomika sovietmečiu buvo aukšiausio lygio.

Vieno nesuprantu. Komunizmas Rusijoje kapituliavo, dar neprasidėjęs. Tai kodėl Leninas vis dar mauzoliejuj? Gal dėl pasaulinės revoliucijos idėjos, nesigavo socialistinė, gal yra variantas B?

Matai, jei pašalins Leniną iš savo kriptos, tai reikš visų buvusių "vertybių" krachą oficialiai. Ir nesvarbu, kad žmonės seniai jau ant jo "padėję", tai valdžios stabas.

Dar apie vertybes. Taivanas tik vaikų žaidimas. Tikrųjų vertybių išbandymas vyksta būtent dabar. Straipsnis apie vokiečius, bet realiai ir apie mus - ar tik žiūrime, ar imamės kažkokių veiksmų situacijoje, kuri realiai grėsminga ir mums.

"Žiniasklaida: Vokietijos pažadas ukrainiečiams skamba ciniškai"
https://www.delfi.lt/news/daily/world/ziniasklaida-vokietijos-pazadas-ukrainieciams-skamba-ciniskai.d?id=89281655

Ciniška būtų pamesti ukrainiečiams šalmų, liemenių, antklodžių gal net granatsvaidžių ir palikti vieniems tvarkytis su Rusija. Ukraina nėra lygiavertis priešininkas Rusijai. Neduočiau aš jai ginklų. Papildomi 8 NATO naikintuvai arčiau Rusijos sienų kur kas efektyviau.

Tikro vertybininko žodžiai

Tai yra paveldo statinys, mokslo objektas ir turistų traukos priemonė.

Jei tu to nesupranti, tai tu esi arba šlangas arba tokiu apsimetinėji.

Kažkaip neetiška žmogų naudoti turistams pritraukti. Ir mokslui.