RSS| Autorius | Žinutė |
| 2022-01-21 23:23 #701986 | |
|
Na, tai į kokį "šviesų rytojų" norit "nuvažiuoti" nenorėdami kažką daryti? Šokoladas pats savaime tekėti nepradės. Reikės pasiraitoti rankoves ir dirbti, dirbti, dirbti. Po 100 metų rezultatas turėtų pasimatyti.
|
|
|
2022-01-21 23:54 #701989
 1
|
|
topl0305 [2022-01-21 23:23]: Na, tai į kokį "šviesų rytojų" norit "nuvažiuoti" nenorėdami kažką daryti? Šokoladas pats savaime tekėti nepradės. Reikės pasiraitoti rankoves ir dirbti, dirbti, dirbti. Po 100 metų rezultatas turėtų pasimatyti. topl, kalba ne apie tave ar mane. Spėju tu dirbi ir uždirbi daugiau nei išleidi, kaip ir aš ir gyvenimas gerėja ir gerėja. Ir tokiems kaip aš ar tu (spėju) yra reliai px kur gyventi, gal nebent kokiam Somalyje mes neišgyventume. Bet, kai parduotuvėje matai senutę, kuri perka kepaliuką duonos, kruopų ir pieno ir krapšto paskutinius centus, kad susimokėti, tai man darosi gėda, norisi dingti iš tos eilės ir pasislėpti kur nors toli toli. Kad reikia dirbti dirbti, tai aš 100% sutinku. Tik nematau progreso. Pensijinis amžius ilgėja, tam, kad gyvent padoriai senatvėje dirbti nebeužtenka, reikia dar ir investuoti ir tt ir pan. Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Progresas tiesiog bado akis. |
|
| 2022-01-22 00:26 #701993 | |
|
Aš tave suprantu, bet problema, kad skurdas vėl pradėjo augti pasaulyje. Tegul tai ir ne absoliutus, o santykinis, bet vis tiek. Ir čia esant faktui, kad turime perprodukciją bendrai paėmus, nes daug maisto išmetame, gaminame š vien tik tam, kad vėl išmesti. Problema rimta ir vis gilėjanti. O tam, kad tą išspręsti, reikia atitinkamų įstatymų ir tam tikro švietimo, kad pensininkai tuos kelis centus turėtų. Deja, su įstatymais problema ta, kad einama lengviausiu keliu - atimti iš tų kas turi ir atiduoti ne tai, kad pensininkams, o visiems "lodariams". Tai formuoja dar didesnę problemą, nes visuomenė (didžioji dalis) bus privedama iki gyvenimo šia diena ir iškreiptu darbo supratimu, o tai gresia labai rimtais neramumais. Tam reikalinga rimta strategija 100 metų į priekį, o čia pešasi priedurniai politikai dėl reitingų ar kas kam stipriau įkąs. Imu galvoti, kad į rinkimus iš viso neverta eiti tol, kol nebus partijos su tokia programa.
P.S. Kai rimčiausi klausimai Seime yra narkotikų dekriminalizavimas ar kas ten po antklode su kuo dulkinasi ir kokiu būdu, tai rodo, kad artėja sunkūs laikai. |
|
| 2022-01-22 00:26 #701994 | |
|
ahujienai seniau islaikydavo tuos 10 vaiku... buza srebe visi draugiskai, mesos gaudavo tik vyras, kad dirbt galetu, nuo 3-4m vaikai buvo ismesti zasu ganyt uz maista, ir t.t. ir panasiai. tokiam stiliuj ir dabar 10 vaiku galetu islaikyt, bet reikia i mokykla leist, plansete nupirkt, tai jau aisku 10 planseciu atsistoja nepigiai...
|
|
|
2022-01-22 01:14 #701996 |
|
ten [2022-01-21 23:54]: topl0305 [2022-01-21 23:23]: Na, tai į kokį "šviesų rytojų" norit "nuvažiuoti" nenorėdami kažką daryti? Šokoladas pats savaime tekėti nepradės. Reikės pasiraitoti rankoves ir dirbti, dirbti, dirbti. Po 100 metų rezultatas turėtų pasimatyti. topl, kalba ne apie tave ar mane. Spėju tu dirbi ir uždirbi daugiau nei išleidi, kaip ir aš ir gyvenimas gerėja ir gerėja. Ir tokiems kaip aš ar tu (spėju) yra reliai px kur gyventi, gal nebent kokiam Somalyje mes neišgyventume. Bet, kai parduotuvėje matai senutę, kuri perka kepaliuką duonos, kruopų ir pieno ir krapšto paskutinius centus, kad susimokėti, tai man darosi gėda, norisi dingti iš tos eilės ir pasislėpti kur nors toli toli. Kad reikia dirbti dirbti, tai aš 100% sutinku. Tik nematau progreso. Pensijinis amžius ilgėja, tam, kad gyvent padoriai senatvėje dirbti nebeužtenka, reikia dar ir investuoti ir tt ir pan. Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Progresas tiesiog bado akis. Aplamai tai pirma reikia išsiaiškinti ar mes čia LT gyvename gerai ar blogai. Ir kas yra gerumo požymis. Mano nuomone žmonės UK tikrai negyvena geriau. Daugelis net vienintelės auto neturi nors ir gyvena Londono centre. Daug pinigų jiems suryja draudimai, mokesčiai ir t.t. Ir atlyginimo dydis su vietinėmis kainomis nėra jau toks super. Sutinku tik su vienu momentu, kad gerai Londone užsidirbti ir gyventi vėliau pigioje šalyje. Bet daugiau privalumų ir nematau. LT su mažesniu atlyginimu žymiai geriau. Koks tas gero gyvenimo supratimas? Klausimas gal daugiau filosofinis , retorinis. Bet kuris vakarietis pamatęs mūsų erdvę ir namų dydžius laikys mus milijonieriais. P.S. Honkonge kiekvienas turintis 20kv/m butą ir 5-kiese jame gyvenatis jau yra milijonierius, o mes ubagai gyvename 120-300kv/m namuose ir dar turime 10-15 arų sklypus.n Klausimas irgi ar geriau būti milijonieriumi Honkonge ar ubagu Lietuvoje. Kas geriau gyvena ubagas LT ar milijonierius HK? |
|
| 2022-01-22 01:19 #701997 | |
|
Krosneles.eu [2022-01-22 01:14]: Kvalifikuoti cpecialistai ten ir ten manau gyvena nablogai,bet yra ir zmones dirbantys uz minimuma.Tai parastas valytojas(beje ten jie labai vertinami) ar sandelio darbuotojas tikrai netaupo ant maisto ir gali gan oriai gyventi,kur Lt dar toli grazu iki to
ten [2022-01-21 23:54]: topl0305 [2022-01-21 23:23]: Na, tai į kokį "šviesų rytojų" norit "nuvažiuoti" nenorėdami kažką daryti? Šokoladas pats savaime tekėti nepradės. Reikės pasiraitoti rankoves ir dirbti, dirbti, dirbti. Po 100 metų rezultatas turėtų pasimatyti. topl, kalba ne apie tave ar mane. Spėju tu dirbi ir uždirbi daugiau nei išleidi, kaip ir aš ir gyvenimas gerėja ir gerėja. Ir tokiems kaip aš ar tu (spėju) yra reliai px kur gyventi, gal nebent kokiam Somalyje mes neišgyventume. Bet, kai parduotuvėje matai senutę, kuri perka kepaliuką duonos, kruopų ir pieno ir krapšto paskutinius centus, kad susimokėti, tai man darosi gėda, norisi dingti iš tos eilės ir pasislėpti kur nors toli toli. Kad reikia dirbti dirbti, tai aš 100% sutinku. Tik nematau progreso. Pensijinis amžius ilgėja, tam, kad gyvent padoriai senatvėje dirbti nebeužtenka, reikia dar ir investuoti ir tt ir pan. Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Progresas tiesiog bado akis. Aplamai tai pirma reikia išsiaiškinti ar mes čia LT gyvename gerai ar blogai. Ir kas yra gerumo požymis. Mano nuomone žmonės UK tikrai negyvena geriau. Daugelis net vienintelės auto neturi nors ir gyvena Londono centre. Daug pinigų jiems suryja draudimai, mokesčiai ir t.t. Ir atlyginimo dydis su vietinėmis kainomis nėra jau toks super. Sutinku tik su vienu momentu, kad gerai Londone užsidirbti ir gyventi vėliau pigioje šalyje. Bet daugiau privalumų ir nematau. LT su mažesniu atlyginimu žymiai geriau. Koks tas gero gyvenimo supratimas? Klausimas gal daugiau filosofinis , retorinis. |
|
| 2022-01-22 12:57 #702022 | |
|
Kvalifikuoti cpecialistai ten ir ten manau gyvena nablogai,bet yra ir zmones dirbantys uz minimuma.Tai parastas valytojas(beje ten jie labai vertinami) ar sandelio darbuotojas tikrai netaupo ant maisto ir gali gan oriai gyventi,kur Lt dar toli grazu iki to Lietuvoje manikiūristė(ar čia kvalifikuotas specialistas  ) važinėja su mašina Kia krosoveriu iš salono,bėdavojasi, kad provincijoje niekas nepristatinėja maisto į namus(veiksmas vyksta 8-10tūkst. rajono centre  ).....Kirpėjos(iš ten pat) - aukštesnės pagal rangą su Mersedes visureigiais, tiesa ne iš salono, iš JAV. O tortų kepėja - su Audi miesto džipu. Tos pačios kirpėjos Vilniuje, nusiperka butą Žvėryne, ir sėkmingai juos išsimoka...Aš jau nekalbu apie odontologus ir kt.medikus. Irgi iš provinsijos - kiek didesnės. Butas ar vila Palangoje yra must to have.... Tik nereikia iš įpročio verkšlenti, kad Lietuvoje gyvena skurdžiai.... |
|
|
2022-01-22 13:35 #702024
1  3
|
|
Viskas čia OK. Tik gal geriau tavo paminėti dėdės ir tetos tegul pirmiausiai susimoka mokesčius. Ir tegul įsigytą NT nuomoja baltai su sutartimi ir su gyventojo uždeklaravimu/ išdeklaravimu.
Priešingu atveju tai yra  o ne geroji praktika ir siektinas pavyzdys.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2022-01-22 14:15 #702025
1
|
|
|
ten [2022-01-21 23:54]: topl0305 [2022-01-21 23:23]: Na, tai į kokį "šviesų rytojų" norit "nuvažiuoti" nenorėdami kažką daryti? Šokoladas pats savaime tekėti nepradės. Reikės pasiraitoti rankoves ir dirbti, dirbti, dirbti. Po 100 metų rezultatas turėtų pasimatyti. topl, kalba ne apie tave ar mane. Spėju tu dirbi ir uždirbi daugiau nei išleidi, kaip ir aš ir gyvenimas gerėja ir gerėja. Ir tokiems kaip aš ar tu (spėju) yra reliai px kur gyventi, gal nebent kokiam Somalyje mes neišgyventume. Bet, kai parduotuvėje matai senutę, kuri perka kepaliuką duonos, kruopų ir pieno ir krapšto paskutinius centus, kad susimokėti, tai man darosi gėda, norisi dingti iš tos eilės ir pasislėpti kur nors toli toli. Kad reikia dirbti dirbti, tai aš 100% sutinku. Tik nematau progreso. Pensijinis amžius ilgėja, tam, kad gyvent padoriai senatvėje dirbti nebeužtenka, reikia dar ir investuoti ir tt ir pan. Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Progresas tiesiog bado akis. Uzdejau pliusa,nes nesi abejingas.Jautrus .Tai pakele tavo statusa mano supratime.Zinai ka reikia senatveja tureti apart visu kitu investiciju.Tai gabalely zemes .Mes pereinam i sintetiny maista ir tikras maistas bus prabanga,cia negincijama,nebent bus isnaikinta zmonija ir liks auksinis milijardas.Tai irgi mazai tiketina.Pamastyk apie tai.O jai rimtai tai pacios saugiausios ir patikimiausios investicijos .Farmacija,maistas,ritualines paslaugos,energetika. 
|
|
| 2022-01-22 17:18 #702041 | |
|
ten [2022-01-21 23:54]: Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Ir ką dabar? Ar tai reiškia, kad LT nereikalinga lustų gamykla ar neberuošime puslaidininkių specialistų. Nusipirkite kaime bakūžę ir marš gyvulių auginti bei mėšlo mėžti su 10 vaikų. Nenorite? Tai va, dabar niekas nenori, visi tik miestuose švariai baltom rankovėm. Todėl, kolegos, statykime lustų gamyklą, jei nenorime, kad mūsų vaikai grįžtų prie mėšlo, Nes kaip C# teisingai pastebėjo, pralošę konkurencinėje kovoje tai visi eisime šieno ravėti. |
|
|
2022-01-22 17:25 #702042 |
|
Nu grisim prie meslo ir kas cia blogo. Reiskias tiek ir vertas musu krastas. Prie Smetonos bene dauguma buvo iseiviai is tvartu. Emigravo i visokias amerikas, iliejo savo genofonda i svetimas kulturas, tenais atsirado isgarsejusiu lietuviu ir t.t.
Kaimietis gali gyvent neskubedamas ir be streso. Jei norit lietis i aukstasias technologijas, reiskias pasirasot kontrakta lipt i laiva, kuris plaukia nuolatos purtomas audros. Vienas didelis stresas, vienu zodziu. Atlaikysit ? |
|
|
2022-01-22 17:46 #702044
1
|
|
|
Lustų gamykla ne MAXIMA, kur viskas aišku, kas bus tiekėjas, kas vartotojas, kokios investicijos ir grąža. Kas duos technologijas, komponentus, paruoš specialistus, kas nupirks produktą? Gamintojui Taivane kokia prasmė, sau konkurentų pasigaminti? Gaunasi kaip tam priežodyje, pirk šnapsą, samdyk latrą. Viskas turi vykti natūraliai ir palaipsniui. Intel kompaniją įkūrė 8 vyrukai garaže. Branduolys išsiplėtė iki 16, suskilo į dvi kompanijas. Kur pas mus šie vyrukai? Iš prekybos akcijomis žinau , kad semiconduktoriai ir pharma labai pelningi bizniai. Bet pagrindus reikia padėti patiems.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
|
2022-01-22 18:17 #702047 |
|
Nu tai ziurek, mastyt biski jau pradejot, gal ziurek ir dasimastysit kad nevertejo kinu drakono uz usu tampyt.
Bet mastyt geriausiai iseina post factum kaip matau. |
|
| 2022-01-22 18:23 #702048 | |
|
GX [2022-01-21 13:22]: Nžn, gal tu mane su maršistais sutapatinai ar kaip, kad manai, jog kažkur lendu? Mano akimis tai šiuo metu kaip tik kiti įstatymiškai bando lysti į nusistovėjusią šeimos sampratą. Grasinimais, įstatymais, cenzūra, prisidengdami vadinamuoju progresyvumu. Kol neturėjau šeimos buvau liberalių pažiūrų. ir dabar mano nuomonė dėl pvz partnerystės įstatymo reikiamybės kažkokios tai nepasikeitė.. Kai sukūriau šeimą ir sulaukiau vaikų, tada ir iškilo egzistenciniai klausimai - kokia vaikų ateitis bus. Jų sąmonė, vertybės. Pvz man mažam nieks niekada neaiškino, ką turiu mylėt ar ko nekest. Jau nekalbant reguliavimą mokyklose kaip pas skandinavus, ar berniukas užsidės sijonėlį. O jei nenorės mūvėti-tai tėvai homofobai. Kaip ir prieita iki tokio absurdo. Tiesa čia liečia labiau Jav. kad pvz išsiskyrus tėvams. O kai skiriamasi tai dažniausiai ne gražiuoju, motina nori sūnų užauginti mergaite. O jei tėvas tam prieštarauja tai panaudoja kaip ginklą. Arba elgiesi su juo kaip su mergaite, arba kreipiamasi į teismą, kur genderistinių pažiūrų teisėja uždraudžiami priklausančius pasimatymus su vaiku. Šiuo atveju net nežiūrima pačio vaiko gerovės, svarbu principai, kerštas ar paprasčiausia idealogija. K jau kalbėt apie tėvo interesų pamynimą. tavo išvardytuose argumentuose ir pasirodo, kad žmonių ydos, kerštas, neapykanta ir kitos blogybės yra promblema, o kad blogi žmonės genderizmu ar ten kitais įstatymais pasinaudoja kaip įrankiu savo blogiems kėslams, tai nieko naujo. Sugauti nusikaltėliai irgi norėdami išvengti atsakomybės dažnai apsimeta psichiškai nesveikais, nepakaltinamais, bet tai nėra taisyklė o tik išimtis. Apibendrinus smurtas, priekabiavimas, netolerancija yra blogai, o neleisti žmnonėm kitaip gyventi vien tam kad tau tai nepriimtina taipogi blogai, nes tie žmonės tokia pat visuomenės dalis. |
|
| 2022-01-22 18:24 #702049 | |
|
Atvėskit su ta Kinija.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| 2022-01-22 19:26 #702052 | |
|
C# [2022-01-22 17:25]: Kaimietis gali gyvent neskubedamas ir be streso. Jei norit lietis i aukstasias technologijas, reiskias pasirasot kontrakta lipt i laiva, kuris plaukia nuolatos purtomas audros. Vienas didelis stresas, vienu zodziu. Atlaikysit ? Kolega, jūsų žinios apie žemės ūkį gerokai senstelėjusios. Dabar nėra didesnio streso valstiečiui kaip nusipirkti naują Belarus'ą, surinktą iš kinietiškų detalių. Senas 30-ties metų senumo dar laiko ant tarybinio metalo, o naujas byra kaip kortų namelis. O vakarietiška technika - tai tik karbauskiams įperkama ir jos priežiūra kosmosą kainuoja. Tai viską, ką išgali mūsų valstietis tai vaikelius "į miestą" suruošti, tikėdamasis, kad ten jie normalų darbą susiras ir žmoniškai įsikurs. O iš kur tų normalių pajamingų darbų visiems pririnkti? Žodžiu, statom tą lustų gamyklą ir dar šimtą high tech'inių gamyklų, jei norime, kad mūsų jaunimas galutinai po anglijas neišsilakstytų. |
|
|
|
2022-01-22 20:14 #702058 |
|
shtudent [2022-01-22 17:18]: ten [2022-01-21 23:54]: Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Ir ką dabar? Ar tai reiškia, kad LT nereikalinga lustų gamykla ar neberuošime puslaidininkių specialistų. Nusipirkite kaime bakūžę ir marš gyvulių auginti bei mėšlo mėžti su 10 vaikų. Nenorite? Tai va, dabar niekas nenori, visi tik miestuose švariai baltom rankovėm. Todėl, kolegos, statykime lustų gamyklą, jei nenorime, kad mūsų vaikai grįžtų prie mėšlo, Nes kaip C# teisingai pastebėjo, pralošę konkurencinėje kovoje tai visi eisime šieno ravėti. Atsimeni tokią dainelę: "Nepabuves kareiveliu, Nebus geras artojelis" Tai galiu parfrazuoti, nepabuves artojėliu, nebusi geras lustu-gamintojėlis. Esmė tokia - nesusitepęs baltų rankovių, gali tik IT konsultantu būti, bet ne IT technologijų vystytoju. Aš nieko prieš lustų gamyklas, bet gi pasikartosiu, kad pastatyti lustų gamyklą, reikia susitepti baltas rankoves ir pirma išauginti bulves, kuriomis tuos lustų gamintojus maitinsi, o ne iš Lenkijos pirksi. Jeigu viską pirksi, tai ką parduosi? Lustus? Na tai taip tiesiog nebūna, pasvajoti galima, bet taip nebūna. |
|
| 2022-01-22 20:20 #702060 | |
|
ten [2022-01-22 20:14]: shtudent [2022-01-22 17:18]: ten [2022-01-21 23:54]: Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Ir ką dabar? Ar tai reiškia, kad LT nereikalinga lustų gamykla ar neberuošime puslaidininkių specialistų. Nusipirkite kaime bakūžę ir marš gyvulių auginti bei mėšlo mėžti su 10 vaikų. Nenorite? Tai va, dabar niekas nenori, visi tik miestuose švariai baltom rankovėm. Todėl, kolegos, statykime lustų gamyklą, jei nenorime, kad mūsų vaikai grįžtų prie mėšlo, Nes kaip C# teisingai pastebėjo, pralošę konkurencinėje kovoje tai visi eisime šieno ravėti. Atsimeni tokią dainelę: "Nepabuves kareiveliu, Nebus geras artojelis" Tai galiu parfrazuoti, nepabuves artojėliu, nebusi geras lustu-gamintojėlis. Esmė tokia - nesusitepęs baltų rankovių, gali tik IT konsultantu būti, bet ne IT technologijų vystytoju. Aš nieko prieš lustų gamyklas, bet gi pasikartosiu, kad pastatyti lustų gamyklą, reikia susitepti baltas rankoves ir pirma išauginti bulves, kuriomis tuos lustų gamintojus maitinsi, o ne iš Lenkijos pirksi. Jeigu viską pirksi, tai ką parduosi? Lustus? Na tai taip tiesiog nebūna, pasvajoti galima, bet taip nebūna. Lustai, it, NT, tai gerai. Bet kodėl visi nurašo žemės ūkį. Maisto paklausa tik didės, ir ypač kokybiško maisto. Lietuvoje švarus vanduo, oras, senos žemės ūkio tradicijos. Tik valdžia prasta, bet dabar toks trendas visur. Maži šeimos ūkiai gali prigaminti to ekologiško maisto kalnus, bet jie sąmoningai žlugdomi agrikoncernu, tokiu kaip karbsuskio ir uspaskio. |
|
|
|
2022-01-22 20:40 #702061
2
|
|
Faraonas [2022-01-22 20:20]: Bet kodėl visi nurašo žemės ūkį. Maisto paklausa tik didės, ir ypač kokybiško maisto. Lietuvoje švarus vanduo, oras, senos žemės ūkio tradicijos. Su kokybišku "ekologišku" ar gamtiniu, ar bobučių išaugintu maistu yra didelės problemos. Ekologinis maistas yra labai susikompromitavęs dėl kelių priežaščių - jis per brangus gaminti išlaikant visas technologijas, todėl yra nesilaikoma reikalavimų. Tas pats Ilzenbergo dvaras, kažkada iš jo pirkau, pet kai jie pradėjo morkas iš Kinijos prikti, tai iliuzijos apie jų ekologiją ir tvarumą išgaravo. Normalų gamtinės žemdirbystės produktą nusipirkti parduotuvėj negali, tik pagal pažintis ir nedideliais kiekiais ir ne tada kai reikia ir ne tai ko tau tuo metu reikia. Bobučių ar turgaus daržovių net nebandau pirkti be cheminio testo ir po kelių metų testavimo net jau nebevažiuoju į turgus, nes ten žymiai blogiau nei maximoj. Paklausa gal ir auga, pats linkstu link žemės ūkio, gal po kelių metų viską mesiu ir užsiimsiu gamtine žemdirbyste. |
|
|
|
2022-01-22 21:11 #702063 |
|
Senai tuose turguose visoki sh... stumia.
Mano vienas pazistamas labai megdavo apeliuot i sita ekologija ir kad jis viska tik turgeliuose perka. Bet kadangi yra durnas alkoholikas anti-vakseris, kuris man pasakojo kad piramides Egipte pastate ateiviai, padariau isvada kad 'ekologiskas' maistas is turgeliu nelabai jam padejo. |
|
