Dariau, taigi, valdžia su Taivaniu kaip paramą duos paskolas. Nesvarbu, kad pinigų galbūt įmonė turi kaip šieno, o štai produkcija sandeliai užversti - nėra kur iškišti, todėl stabdoma gamyba, atleidžiami darbuotojai

Tai kokia tiksliai yra problema:
Besargirskas aiškina, kad negauna detalių iš Kinijos (nes ukrainietiškos nekokybiškos o vakarietiškos per brangios) - todėl reikia daugiau pinigų iš valdžios
Graužinis aiškina, kad sandėliai užversti prekėmis, kurių be Kinijos nėra kur iškišti?
Tiksliai įvardinkite problemą.

BomzaiXXL, viskas kartu negali būti? Įmonės skirtingos

Konkrečiai kalbėk - kokios įmonės S.Besagirsko įmonė buvo paminėta. Kieno dar?

"„Buvo pasakyta, kad reikėjo skaityti Vyriausybės programą. Bet juk Vyriausybės programa yra didelė ir mes juk įpratę, kad įprastai vyriausybės nesilaiko savo programos arba jos laikosi tik formaliai, todėl į planus dėl Kinijos niekas rimtai nežiūrėjo“, – patikino jis."

Palauk, tai verslas žinojo kaip bus, bet nei skaitė, nei domėjosi, o dabar verkia, kad liko nuskriausti?

Ir ką duos tas ilgas ir konkretus sąrašas paveiktų įmonių? Atšauksite sprendimus?
O šiaip mintis gera - pramonininkų konfederacija galėtų visuomenei pateikti konkretų paveiktų įmonių sąrašą

Kažkaip nerimtai atrodo, kad dėl 15-20% kainos skirtumo leidžiama tiek snarglių. Kitas dalykas dėl kokybės, bet vėlgi viskas sumalta, nes neaišku ar nekokybiškos ir tos brangesnės ar tik tokie pigesni, bet jau ukrainietiški. Ir nejaugi negalima išsireikalauti kokybės, nurodžius trūkumus, nes kažkaip abejotina ar tas Besagirskas kosmoso pramonėj dirba, kad tą taip sunku būtų padaryt.



https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2022/01/11/news/del-nesutarimu-su-kinija-veikla-stabdo-pirmosios-lietuvos-imones-valdzios-sprendimus-palygino-su-a-lukasenkos-veiksmais-22017674

D. Graužini, tai turi ar buri tą sąrašą? Ar, kaip Besagirskas, iš savęs jau darai pajuokos objektą ir visos Pramoninkų asocijacijos kartu.

Skaitau ir negaliu ramiai to priimti. Tai cia nekurioms personoms viskas puiku, kad kazkam negerai ? Ir dvidesimties procentu kainos skirtumas irgi po ..? Tai gal tamsta neprekiaujate ir nedirbate niekur, o gyvenate is mamos pensijos ? Tai gal todel, kad asmeniskai jusu dar neuzkabino, ar tiesiog toks jau tas barzdociu budas.

Jau ne vieną kartą buvo kartota, kad įmonės savo pavadinimų neatskleis, nes kiekvienas toks skundas reikš jų galutinį ryšių nutraukimą su Kinija. Nebus jokių oficialių skundu, nieko, tiesiog bus ramus pasitraukimas iš Lietuvos. Oficialūs skundai reikštų oficialius aiškinimusis su Kinija per pasaulio prekybos asociaciją, jokia įmonė, kokio dydžio ji bebūtų, to nedarys. Nieks su kinais pyktis nenori, išskyrus mūsų silpnapročius politikus.

Kvazarai, 15min vakar buvo išsamus straipsnis apie lazeristus su konkrečiais pavadinimais ir pavardėmis. Skundėsi, kad apyvarta gali dvigubai kristi

Ir kam jiems tos siūlomos paskolos, jei detalių komponentų negaus, o produkcijos nebus kur dėti?

ateini į forumą ir matai viršuj parašyta investuotjų portalas tai galvoji, kad kontingentas protingas turėtų būt susirinkęs ir turėti bent minimalų supratimą kaip veikia verslas, bet čia žiūriu, kad yra nifiga nieko neraukiančių kaip ir valdžiažmogiai sumąstę savo galią parodyt. Kai kam sunku suvokti, kad jei perki detalę A iš tiekėjo X ir staiga dėl kokių nors priežasčių tos detalės negauni tai čia yra didžiulė problema. Gi nėra taip, kad nuėjai į maximą ir nusipirkai. Surasti naują tiekėją yra beprotiškai sunku ir per naktį tokie dalykai nepasidaro, o jeigu nėra detalės gamyba stoja, prastovos ir t.t. Aiškinantiems pirkti 15-20% brangiau tai iš viso reikia baną dėti. Nejaugi taip sunku susivokti, kad iš karto kyla savikaina (ir čia su sąlyga, kad su ta nauja detale viskas bus gerai, bus logistika sutvarkyta, kiekiai pakankami), o tą savikainą negali paimti ir permesti ant tavo produkto pirkėjo pečių. Yra sutartys, įsipairegojimai, baudos ir pan. Ir pačiam galutiniam variante dėl išaugusių kainų įmonė iš karto praranda konkurencingumą. Tai apie ką čia dar kalbam

dar geresnis pasiūlymas tai iš valdžios - suraskit naujas eksporto rinkas. Ta prasme rimtai. Paėmei, suradai ir sekančią dieną nuvežei. Fantazijų pasaulyje gal taip ir veikia verslas, bet toli gražu ne realybėje

Ko norėt iš valdžios kai ekonomikos ministerijai vadovauja chrestomatinio bukumo atstovė. Jos kiekvieną frazę gali imt ir dėt į vadybos vadovėlius, kaip idiotizmo pavyzdį https://www.delfi.lt/verslas/verslas/armonaite-krizele-su-kinija-galimybe-lietuvai-tapti-konkurencingiausia-es.d?id=89164901

Armonaitė gal norėtų šitos krizelės pasėkmes padengt iš savo kišenės. Įtariu greitai visi cirkai baigtųsi. Ir dar kyla labai paprastas klausimas. O tai tų atstovybių naujų rinkų paieškoms padvigubinti nebuvo galima anksčiau ar jau dabar bandoma desperatiškų veiksmų imtis. Su atstovybėmis gi tas pats - ne pastatų skaičius lemia rezultatą. Reikia žmonių, juos surasti, įdarbinti, išsiųsti ir pan. Šitie dalykai per vieną naktį irgi nepasidaro tai įdomu ką siūlo verslui daryti, sėdėti ir laukti? bankrotintis?

"Pašlijus santykiams su Kinija, kitą savaitę, sausio 19 dieną, prezidentas Gitanas Nausėda rengia platų politikų ir verslo atstovų susitikimą dėl Lietuvos ekonomikos atsparumo gerinimo"

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/del-santykiu-su-kinija-nauseda-imasi-veiksmu.d?id=89172015

Tikėkimės verslininkų atstovai pasiruoš tinkamai. Bent, kaip BomžasXXL siūlė, atsineš pažeidžiamų įmonių sąrašą ir paskaičiuos preliminarias žalas. Jei ne, patys kalti.

Galų gale ir Prezidentas atsibudo. Pusę metų durnių voliojo, dabar pradeda kažką veikti.

Nu, kaip sakoma, geriau labai vėlai negu išvis niekada.

Paskaitom wiki Kinijos-Lietuvos santykiai ir pasidarom išvadas

1991 m. rugsėjo 7 d. Kinijos Liaudies Respublika pripažino atsikūrusios Lietuvos nepriklausomybę, o 1991 m. rugsėjo 14 d. buvo atnaujinti diplomatiniai santykiai. Lietuva nuo 1995 m. savo šalies ambasadą turi Pekine, o taip pat garbės konsulą Honkonge, atstovaujantį ir Makao teritoriją.

Sovietinė okupacija nutraukė tiesioginius santykius tarp Kinijos ir Lietuvos, ryšiai buvo palaikomi Sovietų Sąjungos ir Kinijos dvišaliu pagrindu. Nors Kinija de jure nepripažino Baltijos šalių okupacijos, de facto vertino jas kaip Sovietų Sąjungos kontroliuojamas teritorijas.

2000 m. rugsėjo 5 d. Lietuvoje lankėsi tuometinis Kinijos parlamento pirmininkas ir buvęs šalies premjeras Li Peng. Vizitas buvo planuotas dviem dienoms, bet užtruko tik dvi su puse valandos ir įvyko svečiui bei lydinčiai delegacijai nepaliekant Vilniaus oro uosto pastato. Vizito sutrumpinimo priežastimi buvo įvardytas tuo metu Seime vykęs renginys, skirtas komunizmo nusikaltimams įvertinti. Su Li Peng oro uoste susitiko tuometinis Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis. Lauke tuo metu buvo surengtas Tibeto nepriklausomybės rėmėjų piketas.

2012 m. kovo 27–30 dienomis Kinijoje su oficialiu vizitu viešėjo krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė, susitiko su Kinijos gynybos ministru Guanglie Liang ir pasirašė dvišalį susitarimą dėl bendradarbiavimo gynybos srityje.

Nors Lietuva oficialiai palaiko vienos Kinijos politiką, neoficialiu lygmeniu palaikomi draugiški santykiai su Tibeto vyriausybe tremtyje.

Aukščiausio lygio susitikimai

Kinijos prezidento Dziang Dzeminio vizitas Lietuvoje 2002 m.
Lietuvoje 2002 m. birželio 16-17 d. lankėsi Kinijos prezidentas Dziang Dzeminas, vizito metu susitiko su prezidentu Valdu Adamkumi, ministru pirmininku Algirdu Brazausku.[40] Lietuvos prezidentai su valstybinio lygio vizitais Kinijoje nėra lankęsi, tačiau yra buvę darbo vizitų: 2018 m. lapkričio mėn. lankydamasi Kinijos importo parodoje Šanchajuje, su Kinijos prezidentu Si Dzinpingu susitiko prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Dalai Lamos vizitai Lietuvoje:

1991 m. spalio mėn.: lankėsi Seime, susitiko su Aukščiausiosios tarybos pirmininku Vytautu Landsbergiu, Lietuvos katalikų bažnyčios hierarchais.
2001 m. birželio 23–27 d.: susitiko su Seimo nariais, Vilniaus meru Artūru Zuoku, kardinolu Audriu Juozu Bačkiu, viešėjo Kaune, neoficialiam pokalbiui susitiko su prezidentu Valdu Adamkumi.[34]
2013 m. rugsėjo 11–14 d.: lankėsi Seime, buvo oficialiai priimtas Vilniaus mero Artūro Zuoko, buvusio prezidento Valdo Adamkaus, neoficialiai susitiko su prezidente Dalia Grybauskaite, skaitė vieša paskaitą.[35]
2018 m. birželio 12–15 d.: susitiko su Seimo nariais, lankėsi Užupyje, Tibeto skvere, skaitė paskaitą Vilniaus universitete, susitiko su Vilniaus meru Remigijumi Šimašiumi.

Tai kaip elgėsi Kinija Lietuvos atžvilgiu? Kėlė grėsmę, elgėsi dviveidiškai, veikė už nugaros, specialiai provokavo?
Sulaužė kokį nors susitarimą?
O Lietuva oficialiai spjovė į diplomatinius susitarimus, vienas iš jų "Lietuva oficialiai palaiko vienos Kinijos politiką". Kokia nuomonė apie Lietuvą Kinijoj, įskaitant ir Taivaną ir likusį pasaulį. Kokia nuomonė apie ES? Jeigu tokia galinga valstybė kaip Lietuva lengvai spjauna į tarpusavio susitarimus, tai kaip elgsis Lenkija? Prancūzija, UK ir patys žinot kas ...

Kinija 1990 ir Kinija dabar - du skirtingi dalykai.

viskas būtų gerai parašyta jei gyvenimas būtų momentinė nuotrauka. tačiau be einamojo momento gyvenime dar yra ciklai , trendai ir panašios nesąmonės besitesiančios laike. todėl tas , kuris deda detalę A turi suvokti, kad jei jis yra įsikomponavęs į gamybinę grandinę su autoritarine šalimi, tai anksčiau ar vėliau tos grandinės bus nutrauktos, nes tokia autoritarinio valdymo prigimtis. daleiskim, kad iki to jam nedašylą ,ir jis reaguoja tik į aplinkybes. itogo du variantai .
1. galima sulaukti kol tai įvyks naturaliai ir tada aplinkui bus pilna tokių su nutrauktomis grandinėmis , ieškančių kur čia vėl prisikabinti.
2. kažkas dabar paėmė ir nutraukė tavo ryšius ir reikia surasti galus ramiame pasaulyje .

abiem atvejais tu arba užlenki detalės A dėjimą arbą persitvarkai ir vėl dedi detales...

pirmu atveju tai padaryti sunkiau, kaip pavyzdys gali būti didžioji dalis lietuvos tsr gamyklų , kurios užsilenkė, kai visiems kartu nutrūko grandinės.

o jei turi kažkiek supratimo apie laiką,ciklus ir tas kitas nesąmones, tai net neprasidedi su tokiom nesąmonėmis, kaip bandymas uždirbti iš ne rinkos šalių.

nuo 1980m kinija buvo šalimi , kuriančia rinkos ekonomiką, tačiau jau keli metai ji tokia nėra .kol jūs to nesuprasit, tol jums taip ir reikia.

Lietuva 1990 ir Lietuva dabar - du skirtingi dalykai. Deja.
Kinijos populiacija, kur kruvini komunistai žudo žmones milijonais: 1 143 -> 1 418 (+24%)
Lietuvos populiacija, kur kiekvienas žmogus yra unikali, saugoma valstybės vertybė: 3.7 -> 2.7 (-27%)