Nerodyk viešoje erdvėje, kad Vilniuje ar Klaipėdoje nesi buvęs. Niekas nesupras tavęs.

Bukit ramus, dėl demografinių tendencijų po +/- 300 m Lt bus ne daugiau 1 proc etninių lietuvių. O kažkur apie 2400- 2450 neliks ir baltosios rasės.

O tuo tarpu Estijoje turi viziją, kad Estijoje amžinai gyvens estai. Panašu, kad jiems tai pasiseks.

Daugiau džiaugsmo idiotams:
- Kinija pakeitė traukinių maršrutą savo prekėms. Dabar iš Kinijos 50 konteinerių traukinys važiuos į Sankt Peterburgą ir iš ten - tiesiai į Vokietiją. Turint omeny, kad konteineriuose brangi elektronika, galima paskaičiuoti kiek prarado Klaipėdos uostas ir geležinkeliai. Tokių traukinių ateityje bus vis daugiau ir daugiau, Vokietija nežada kariauti prieš Kiniją.
Kadangi Lietuva atsisako pasiimti šimtus milijonų eurų, tai juos pasiims Rusija. Ir kas gali užginčyti, kad koncervai dirba Kremliui ?

Dariau, tau tuoj ateis pasakys, kad čia šitie praradimai nieko tokio šiaip labai gaila, kad mūsų politikams trūksta pragmatiškumo ir užsienio politika daroma principu kam turėti draugų, jeigu gali turėti priešų

Teisybės dėlei, Kinija taip pat jau pykstasi su kitom valstybėm. Tik tiek, kad Kinija gali pati iš savęs egzistuoti turėdama didelius žaliavų išteklius. Ir tas šaršalas, kuris dabar kyla dėl Lietuvos, ilguoju periodu nežada nieko gero kitiems.

kad kitos valstybės pykstasi su Kinija tai čia yra jų pačių reikalas, o mums reikėtų žiūrėti kaip būtų galima tuo pasinaudoti. Užsienio politika (ypatingai tokių mažų valstybių kaip Lietuva) turi būti paremta laviravimu ir sugebėjimu sau išspausti kuo daugiau naudos. Koks yra LT užsienio politikos tikslas tai sunku suprasti žiūrint iš šono

Darriusk, kas yra 50 konteinerių? Vienas sąstatas? Tai čia tikrai milžiniški praradimai geležinkeliams. Iš karto gali bankroto procedūrą pradėti. Ar dėl to, kad ten buvo brangi elektronika, tai turėjo atsargiau vežti ir daugiau būtų uždirbę?

Nepriima Kinija - eksportuokit į Argentiną. Arba į JAV ir Kanadą - milžiniškas rinkas. Gana verkšlenti! Ar jau tie versliūgos neįgalūs parduoti normaliose šalyse?

Vienas sąstatas per mėnesį - 12 per metus. Tai tik vienas iš šimto "nedidelių" praradimų.

Bet aš niekaip nesuprantu mūsų idiotų ir tamstos, p. shtudent, atmazkių - visur jums nedaug, 100 milijonų - nedaug, 500 milijonų - menkniekis. Betgi kad ir menkniekis, tai vistiek pinigai, po velnių. Kodėl neimti pinigų, kuriuos duoda ?

Tarkim sėdite savo darbe, ir direktorius pasiūlo 1000 eurų premiją už gerą darbą. Tai jūs tėškiate jam į veidą tuos pinigus - "ką tu čia man tuos grašius kiši, nereikia man papildomų pajamų" ?

Dariau, po 5-10 metų būtų jau nebe milijonai, bet pačio minėti milijardai. Ir mūsų laviruotojai būtų sulaviruoti kaip šilta vilna.

Trumparegiai nesupras, geriau, net nepradėk... Tegul tarpusavyj mušasi, mes galim pasiimti popkornų.

O jeigu direktorius nenorėtų bobos, o dar prie pinigų pasiūlytų gražuolę studentę dukrą, tai turbūt dar labjau supyktum.

shtudentui daug-tai butas Snipiskese su paskola.

Niekas ir nesiginčija, kad prarandame pinigus, bet duokite ir kitai pusei galimybę pasireikšti. Tada susiskaičiuosime viščiukus rudenį ir jei praradimai bus didesni, grįšime į Kinijos glėbį. Ta proga Kitajuje bus paskelbta nacionalinė šventė ir nedarbo diena. Atsijunkę nuo Rusijos, iš karto nepalyginamai daugiau praradome. Bet, matyt, čia nėra bepročių, kurie užginčytų anuomet įvykdyto sprendimo naudą.

"Sudužusio kiaušinio nebesuklijuosi", kaip sako liaudies išmintis. Reikia žiūrėti toliau kas vyksta ir kur vėjai pučia. Na, mane kol kas tai mažai liečia, bet ateitis atrodo miglota.

Palaikau taivaniečių siekius,smerkiu kinija dėl uigūrų genocido.Bet smerkiu ir kitas buvusias imperines ir save laikančias super valstybes,kurios sprendžia mažesnių likimus.Tai mano požiūris ir jis yra nuoseklus.Ar Lietuvos politikai sakydami ,kad jie vadovaujasi vertybine politika nemeluoja? Manau meluoja.Man SORY BET Lietuvos POLITIKA KAIP "PUSIAU NĖSČIA MOTERIS".Kas blogiausia,tokia politika,nepadės nei uigūrams,nei taivaniečiams,nei mums.Gal šimtą kartų pasikartosiu,kovoti prieš blogį negalima selektyviai,kad po turėtum teisę teisti neturint moralinio autoriteto,mūsų ir kitų mažų valstybių išlikimą negarantuos "draugai super valstybės",o tik bendra mūsų mažų kooperacija.Neįžvelgiu esminių skirtumų tarp JAV ,Kinijos ar Rusijos grobuoniškos politikos siekių.Ar kad turim pabegelių kaltas tik lukašenka

shtudent, o kaip mes pagal tamsta atsijunkeme nuo tos rusijos ? Nebeperkam dantu pastos ? Kiek atsimenu, per paskutinius metus rusija visada buvo didziausias musu prekybinis partneris. Ar as stipriai klystu. Pataisykit, jei esu neteisus.

Tai kad neatsijunkėm mes nuo tos Rusijos. Kame tas atsijunkimas ? Kaip pirkom naftą dujas, taip ir toliau perkam. Ir dar ten šį bei tą - metalo kažkiek, porą įrengimų.

Jau kalbėjime apie tai, tamsta vėl tą patį. Rusija yra 0,05 Kinijos dalis. Kiek pas tamstą namie rusiškų gaminių arba daiktų, kuriuose yra rusiškų detalių ? Gal ir atsiras vienas-du. O kiniškų priskaičiuosi gal net 100 kartų daugiau.

O nuostolių suskaičiuoti neįmanoma. Nes negautos sumos už būsimą veiklą neskaičiuojamos. Paskaičiuoti galima bus tik netiesiogiai - pagal BVP. Normaliai 2022ais jo prieaugis turi būti didesnis nei 2021, įvertinus infliaciją. Tiek kiek bus mažesnis - tiek ir bus praradimas dėl Kinijos ir dalinai Baltarusijos. Bet ir tai labai netikslu. Nes paleistas ekonomikos žlugdymo procesas ilgesnis nei metai.

... galų gale Pavilionis traukiasi iš pareigų. Karo šalininkų pamažėjo

Rusija, aneksavusi Krymą, nesiparina dėl nuostuolių, kodėl mes turėtume parintis įsigydami Taivaną?