Palaikymo neturi būti. Nes jeigu ES palaikys visus idiotus, kurie nesupranta ką daro, tai ES nebeliks.

Dar į Kaliningradą su tankais įvažiuokim ir paskui prašykim NATO palaikymo, kai rusai Vilniuje savo vėliavą kabins.

Buvo naujas projektas – tam tikrą konteinerių srautą, kuris šiuo metu eina iš Kinijos į Kaliningrado sritį, nukreipti į Klaipėdos uostą, tačiau dėl prieštaravimo iš Kinijos pusės to nebuvo padaryta. Ir šiaip matome, kad dalis klientų pradeda vengti Klaipėdos uosto dėl galimų Kinijos sankcijų, todėl nukreipia savo konteinerius su kroviniais per Latvijos arba Lenkijos uostus“, kitąmet uosto krova gali sumažėti 30-40 proc.– pasakojo Klaipėdos konteinerių terminalo vadovas V. Šileika.

Nesijaudink dariuk, bus cia pinigu srautai, pristatys taivanas gamyklu ant kiekvieno kampo, gamins krasovkes su chipais ir kompais viduje, bus aukstos technologijos.

O dar kai jankiai barzomis pinigu priplukdys, ooo blet. Klaipedos uosta jau dabar reikia visa atlaisvint pilnai, nuo belarusu, kinu etc. Nes amerikonai per Klaipeda diena nakti pinigus plukdys, neliks niekam daugiau.

Uz istikimybe bus atlyginta, svarbiausia nenustokit lot.

Gan tikslus pastebėjimas apie Lietuvą valdančių idiotų isterišką užsienio politiką

Šią tapatybę galima būtų apibrėžti taip: savęs (tai yra, kartu ir Lietuvos) suvokimas maža, silpna ir nesavarankiška, greta kurios yra priešas (Rusija), o nuo jo turi apginti pajėgus „užtarėjas“ (JAV). Šio suvokimo veikiami ir formuojasi užsienio politikos sprendimų priėmėjų tikslai – susirasti „užtarėją“ ir nuolat stengtis atkreipti jo dėmesį į save.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/valentinas-berziunas-dar-syki-apie-vertybine-uzsienio-politika.d?id=89025253

2 kvazaras
Tikrai "tikslus" pastebėjimas Visi pastebėjimai, kuriuos duoda žmogus, gyvenime nelabai ką veikęs, apart darbo su Tomkumi ir Romanovu, bei dabar betrinantis užpakalį TSPMI, yra "tikslūs" ir verti dėmesio. Įdėkite dar keletą link'ų į Janutienės ir Furmanavičiaus pastebėjimus, esu tikras, kad ir tarp jų surasime "tikslių".

Renkantis autoritetus reikėtų būti atsargesniam, nes pasakyk, kas tavo autoritetas, pasakysiu, kas tu

Idiotų vyriausybė pramušinėja reitingų dugnus https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/naujausia-apklausa-vyriausybe-pasieke-zemiausia-savo-reitinga.d?id=89057017

Kaip jie nesupranta, kad yra absoliučiai beviltiški ir kad pats laikas būtų atsistatydinti ir organizuoti pirmalaikius rinkimus. Kito kelio, kaip išeit iš tos valdžios krizės aš nematau. Negali valdyti vyriausybė, kuria pasitiki vos 17 procentų šalies gyventojų. Bet kurioj demokratinėj valstybėj tai reikštų pabaigą, naujus rinkimus.

xgx tu kritikuok mintis visu pirma, o ne asmeni. Kai rasi gerus kontrargumentus, tada galesi ir prie asmens pereit.

Nors aisku nieko naujo jis tenais neparase. Kol dalis tautos rinks i valdzia mazochistus, tol taip ir tesis.

Reiskias sita chujnia su Kinija buvo irasyta i laisves partijos programa, ir aisku niekas tu programu neskaito, visi mulkiai subalsavo nieko neziureje.

Tai dabar prasau, mulkiai tures laisve nuo prekybos su Kinija.

Ką noriu, tą kritikuoju Mano kaimyno uošvės nuomonė tiek pat verta, kaip ir šio prelegento. Ir faktas, kad susimoki už tai, kad tave delfis publikuotų, tavęs autoritetu nepadaro.

Jei nori, kad tavo nuomonė būtų svarstoma, pirmiausiai turi įrodyti, kad kažką sugebėjai nuveikti iki tol. O dabar kiekvienas pilypas iš kanapių nori, kad jo nuomonę visi svarstytų. Čia tas pats, jei aš reikalaučiau, kad man leistų žaisti NBA, nes tada jau parodysiu... Ir nesvarbu, kad aš iki šiol tik 17-osios vidurinės tarpklasinėse žaidęs

Normaliai ten viskas surasyta. Apie dvigubus standartus, apie tai kad reaguojama selective i pasaulio ivykius.

Siaip dabartines viriausibes reitingus labiausiai numuso korona. BY ir kinai yra tik vysnia and torto.

Ane? Kad kaip tik atvirkščiai - daug daugiau visuomenės yra nepatenkinti vyriausybės vykdyta politika dėl migrantų, BY ir jos krovinių, dabar dar ir Kinijos, negu kad įvestomis pandemijos valdymo priemonėmis. Ką, beje, patvirtina ir nuotaikos medijoje.

O kodėl tamstos nuomonė apie kito nuomonę turi būti kažkam įdomi, jei pats, anot paties žodžių, neįrodėte ką gero nuveikėte?

Dėl migrantų ??
Norite pasakyti, kad dauguma nori matyti tuos migrantus mūsų gatvėse ? Netikiu.

Vat vienintelis dalykas, ką šita vyriausybė padarė tikrai gerai - užkirto kelią migrantams. Dabar visokie ten "humanizmo gynėjai" aiškina, kad reikia įsileisti migrantus, kad Lietuva pažeidžia konvencijas ir t.t. Todėl vyriausybei ir taip sunku, kai toks puolimas. O jeigu dar savi piliečiai reikš nepasitenkinimą dėl migrantų, tai aš Šimonytės vietoj pasakyčiau - na ir pasiuskit tada ir suleisčiau čia kokių 30.000. Tada gal užsičiauptų tie visi humanizmo gynėjai.

Valstybės gerovės, ekonomikos smukimas piliečių nejaudina. Visi mitingai buvo prieš skiepus. Taigi C# teisus. Px tie milijardai nuostolių, va adatos dūris - čia tai milžiniška problema. Nu ir ką veikia lovoje Tomukas su Vytuku - irgi gyvybės ir mirties klausimas.

Daugumai eilinių piliečių nusispjaut ant tos Kinijos, BY ar Taivano. Ant Amerikos irgi nusispjaut, jei yra ką ėsti. Visas reikalas rūpi keliems verslininkėliams, kurie pigių šmotkių negalės tiesiogiai iš Kinijos parsisiųsti. Batka - tai tik klounas net Rusijoje visi iš jo šaiposi ir vadina gubernatoriumi. Jeigu reikėtų politiką dėlioti long shot, tai daryčiau lygiai tą patį, ką dabar daro konservai. Dabartiniame kontekste jau nebegalime varyti business as usual ir dėl to kas darosi BY, ir dėl RU puolimo UKR, ir dėl Kinijos išaugusio agresyvumo. Bene dėl Taivano visi sprendimai dar valstiečių buvo sudėlioti, konservai tiesiog užsirovė ant suagresyvėjusios įsiūtusios Kinijos. Bene perdėta Kinijos reakcija nustebino visus aplamai. Tikrai šito niekas nesitikėjo pasaulyje ir mes taip pat nesitikėjome. Pasimatė tikrasis komuniagų veidas. Bene dar prieš 10 metų klausiau, nafig mums ta Kinija, kai šešis kartus didesnis importas nei eksportas į Kiniją, o investicijų nulis, tik komuniagų pažadai ir siūlymai perpirkti mūsų uostą ir geležinkelius. Kam tie "tovarišči" reikalingi? Azijoje yra daugiau įdomesnių ekonomikų - Japonija, Korėja, Singapūras, Taivanas, sparčiai auga Malaizija, Vietnamas ir Indonezija. Tai tegu Kinija dabar ant mūsų atsigroja, nes nieko čia neturi, o mes garsiai rėksime, kaip mus tokius mažiukus lupa ir kompensacijų už tai reikalausime. Nei Taivanas, nei JAV nenori, kad Kinijai su mumis "pasisektų". Tai galime tikėtis naudos. Nes jei Kinija mus palauš, tai kitiems bus skaudi pamoka, todėl galime prašyti tikrai nemažai mainais.

Tas Kinijos agresyvumas išaugo turbūt prieš 5 metus jei ne prieš 10.
Niekas to agresyvumo Lietuvoje nematė ir nemato po šiai dienai. Nes vienintelė Kinijos agresijos zona - Pietų Kinijos jūra.
Aišku, Lietuva kaip tik ta valstybė, kurios interesai Pietų Kinijos jūroje - patys didžiausi, todėl reikia stabdyti Kinijos agresiją, kol dar nevėlu - tokia gražią jūrą prarasime.

Yra tų ekonomikų. Bet pasaulyje yra nusistovėjusios tiekimo grandinės ir jas draskyti nėra ekonominio intereso. Lietuva turi pirma pastatyti tūkstančius šiuolaikinių gamyklų Malaizijoje, Vietname ar Laose, analogiškų kiniškoms, o tada galės perorientuoti visą globalią ekonomikos struktūrą.

Tu iš tikro debilas, ar tokiu apsimeti? Negi nesupranti, kad Kinija išima Lietuvą iš pasaulinių gamybos grandinių? Pigias šmutkes galėsi siųstis kiek nori, nieks to draust nesiruošia, tiesiog Lietuva liks tokiu pasaulio užkampiu, kur joks rimtesnis verslas nenorės savo pinigų merkt.

shtudent, greičiausiai esi teisus. Įtariui, kad Lietuvos rankomis kažkas drakoną už ūsų patampė, o tas kaip tik buvo neišsimiegojęs, tai pradėjo ugnimi spjaudytis. Ideologiniu požiūriu reikėjo Kiniją siųsti velniop jau seniai. Tik visada lieka klausimas - evoliucija ar revoliucija? Gal norėjosi kaip geriau, o gavosi... Ech, geopolitika nelinksmas užsiėmimas, nežinai kieno ūsus ar uodegą priminsi.

Dėl migrantų ne taip supratote. Vyriausybė iš pradžių įsileido jų ~4000 ir visuomenė buvo tuo nepatenkinta, kaip ir skirtom sumom jų apsaugai, gerbūviui ir išlaikymui. Ir tik sulaukusi ES komisarės vizito (ir tikėtina leidimo) pradėjo su migrantais tvarkytis taip, kaip tauta to iš pat pradžių norėjo. Tačiau vyriausybės padaryta kliauza liko akivaizdi.

Didžiausias mitingas buvo ginant tradicinę šeimą. Vėliau dar pora dėl vakcinavimo. Tai labiau vertybiniai mitingai. Bet ar pamenate, kad nors vienas medijos šaltinis būtų teigiamai tai nušvietęs? O ir dalyviai buvo labiau paprasti žmonės, ta prasme ne kokie ten labai žinomi veikėjai, verslo ar profsąjungų atstovai.
O va kai reikalai palietė ekonominius dalykus, tai jau ir verslininkų konfederacija prabilo, ir medijoj visokie ekonomistai pradėjo reikštis, nebėra to lojimo į vieną pusę, kad va visi jie tamsuoliai, neišsilavinę, mažų pajamų, homofobai ir pan. Tačiau ar nors vienas verslo atstovas ar šiaip labiau prie ekonomikos žmogus bandė kviesti žmones į mitingą? Nes mitingui reikia iniciatorių, bet jų šį kartą nėra. Kodėl?

Nu paskaiciau as cia tautiecius barzdocius ir supratau, kodel tik bulgarus ir rumunus sugebame lenkti. Su naujais metais, drakono kariai. O tie, kas atstovauja gabrieliu, perduokit linkejimus austejai.

"Siusti veliop kinija" "kam tie tovarshi reikalingi" - o kodel nesiulote karo skelbti kinijai? Gal spartana siunciam Pekina bombarduot? Kur cia logika susirasti idealogini priesa azijoje ir pulti jam akis draskyti?
Koncervai "mutino", trukde dirbti visoms vyriausybems. Kele intrigas, ministrus uz menkiaukias klaidas verte is postu. Tik isrinkus i valdzia pabande kenkti aukstesniu tarpvalstybiniu lygiu, bet "mutinti" Skverneliui yra ne tas pats kas mutininti Si Dzin Pinui. Apie fiasko BY geriau nekalbesiu.

Aiškėja įdomių dalykų: LG trašų pervežimas Lietuvai buvo (yra?) nuostolingas -2018-2019 metų segmentinė (pagal kryptis-šalis) PL (profit loss report) rodo, kad lukašenkos krovinių pervežimas tais metais vidutiniškai generavo 55M pajamų ir apie 64-67M sąnaudų. Minusas kasmet -10-12M.
Pelną generuodavo Klaipėdos uostas ir BKT (birių krovinių terminalas) - nuo 5 iki 8M kas met kartu.

P.s: susilaikysiu nuo ten politinių vertinimų, bet jeigu skaičiai arti realybės, S/L turėjo suveikti ne dabar o tada, kai toks "biznis" tapo (o gal jis buvo visą laiką) nuostolingas.

Idiotų valdžia skirs 136 milijonus verslui užtildyt ... negi gaila biudžeto pinigų, nuo jų kažkiek ir sau į kišenę nubyrės https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/nuo-kinijos-nukentejusioms-imonems-valdzia-ties-pagalbos-ranka-skirs-apie-136-mln-euru-662-1619798?comments