Na va čmaukšt ir vėl atpirkta nepaleido gyvatės iš ruletės rato ...

Iš to kaip nusimetė arbitražas, tai paskutinis šnd juokiasi Prosas, o ne YHi. Kita savaitė - kitas lapas.

galvoju stumt dabar ar ne

Atkreipk dėmesį į aukciono pabaigą-aiškiau bus

Bet SWBT maklerį irgi išmest iš darbo reiktų kaip ir YHI

Paimiau babkes visiem gero vykendo

tau vykend, o kitiems antra pamaina. USA atsidaro ir panašu žaliai.

Padarysiu, Prosai, su vienu portfeliuku, kaip tau siūliau. Tik be ūkio įkeitimo.

Jei daliux su Makštėnu nepaves, bus visai neblogas eksperimentas. Dar šalia GDR pervertimui paperkaliosim tame porfelyje, jei nepasibaigs greitu metu.

Buvau prieš kelias dienas pastates pirkimą 2000 GDR po 20.70.Nieko negavau. Kitą dieną jau davė po 20.50. Kažkas per daug akcijų pardavė, dabar bando atsipirktų ir tiek. O šiaip, tai Londonas suprato, kad sutartinius sandorius geriau vykdyti didelia apyvarta per vieną dieną, nes kitu arbitrazininku pinigai įšaldyti konvertavima ir jeigu tai daryti ilgai ir ne po daug, tai daug GDR nukeliaus ne ten kur reikia.

Buvau prieš kelias dienas pastates pirkimą 2000 GDR po 20.70.Nieko negavau. Kitą dieną jau davė po 20.50. Kažkas per daug akcijų pardavė, dabar bando atsipirktų ir tiek. O šiaip, tai Londonas suprato, kad sutartinius sandorius geriau vykdyti didelia apyvarta per vieną dieną, nes kitu arbitrazininku pinigai įšaldyti konvertavima ir jeigu tai daryti ilgai ir ne po daug, tai daug GDR nukeliaus ne ten kur reikia.

Londone jau bidas stovi 734vnt ties 21.10eur

Londone jau 21,1. Iš pradžių šiandien buvo puikus spread'as , net 80ct vienu metu. O dabar, pagal Vilniaus uždarymo kainą, spredas per mažas net arbitražui. Vadinasi, Londone kažkas ne iš arbitražo vykdytojų pradėjo prekintis. Na - arba, jei arbitražininkas, tai jis tikisi tolesnio kilimo Vilniuje (bet per didelė rizika arbitražui pirkti vien remiantis lūkesčiais).

Bet kokiu atveju - turime sujudimą tiek pas mus, tiek ten. Ir gali būti, jog tai tik pradžia.

Arbitrazininkams svarbus skirtumas tarp Vilniau ir Londono. Skirtumas mažiau 0.3 Eur prekyba stoja. Daugiau 0.5 Eur stipriai auga. Kol vyksta arbitražas kalbėti apie bid us ir ask us nėra jokios prasmės.

Daliux,niekas tam Londone nesiprekina po 21.10. Visi, kurie norėjo gavo po 20.50. O va kaina Vilniuje pirmadienį kilstelt galima lengvai. Antradienį galima bus padalinti Londone ir stumti Vilniuje. Laukiu.

Na kaip nesiprekina, va apie 3k, paskutinė kaina jau 21,2 :

2021-12-03T15:41:35.590 EUR 21.2 516 10939.2 AT XLON P ALGO
2021-12-03T15:33:34.607 EUR 21.2 466 9879.2 AT XLON P ALGO
2021-12-03T15:20:09.570 EUR 21.1 266 5612.6 AT XLON P ALGO
2021-12-03T14:48:33.453 EUR 21.1 1101 23231.1 AT XLON P ALGO
2021-12-03T14:47:52.513 EUR 21.1 132 2785.2 AT XLON P ALGO
2021-12-03T14:47:52.513 EUR 21.1 533 11246.3 AT XLON P ALGO
2021-12-03T14:15:51.597 EUR 21 500 10500 AT XLON P ALGO
2021-12-03T14:15:51.597 EUR 21 500 10500 AT XLON P ALGO


Spredas, pagal uždarymo Vilniuje kainą, tikrai per mažas. Tai arba pradėjo pirkti ne tik arbitražininkai, arba, jei perka jie - teks prieš tai sukelti kainą Vilniuje, jog pelningai parduoti. Iš kurios pusės bežiūrėsi - kaina Vilniuje turės kilti. Na nebent dar uždarymo aukcione vėl nuleistų didesnį kiekį žemyn. Man pastarasis variantas būtų geriausias - nes šiandien Londone pagavau tik 13 akcijų po 20,4, o komisinį minimalų vis tiek reikės mokėti, tai visai džiaugčiausi, jog užpildytų pilnai mano pavedimą. Be to ne tiek daug trūksta iki sau užsibrėžto apvalaus akcijų skaičiaus - o didesne kaina bus gaila pirkti. Bet, kaip matau, gali tekti

Amerika užkraujuos, kitaicai pirmadieni ir neatsiliks ir vel bus vilniui spredas po 20,7

Nei tas, nei antras. Parsidavė daugiau arbitrazininkai Vilniuje ir nutarė atsipirkti Londone. Suvaikciojo Vilniuje didesnia kaina užstatyti pardavimai. Man taip irgi būna. Negi taip sunku suprasti, kad kaina dabar įtakoja arbitražas. Kai pasibaigs, galima bus rasyneti kas už kiek, kodėl nupirko.

Na nuvalkiota fraze bet teisinga, laikas tik laikas parodis kas bus, šiandien ir daug kas bande pašiept kad žemiau 21 negausiu, o išejo kad 5 kartus pačiupau ir per paskutines 6 min prekybos dar užsukiau, na galim sakyt pasiseke, bet tiket kad čia kazkas pritruko akciju tai nu naivoka butu, ju niekada netruks, tik kainos klausimas tai jei skaiciuot mokat tai galit primest kad savo kieki sukama pridaviau beveik už 22 eurus šiandien tai man atpirkt iki tiek jau apsimoka jei pajausiu

https://www.vz.lt/2021/12/04/ar-konkursas-statyti-juros-vejo-jegaines-nera-fikcija

O jūs sakot, kam aš priešinu Ignitį su Enefit Green. Sakiau, jog jie konkurentai. O po šio straipsnio - tai tampa visiškai akivaizdu. Tik tiek, jog Enefit varo savo nešvarų PR - t.y. nesusidūrusius su energetika žmones bando klaidinti, žaisdama nešvarius žaidimus :

Lino Sabaliausko, kompanijos „Enefit Green“ atstovo, manymu, vėjo energijos parko jūroje projekto įgyvendinimas gali kainuoti iki 2 mlrd. eurų. Esą vėjo energetikos vystytojai skaičiuoja, kad 1 MW vėjo energijos galios sausumoje kainuoja 1–1,1 mln. eurų investicijų.

Atitinkamai jūroje – 2,4–2,5 mln. eurų. „Statant galingesnes jėgaines investicijos šiek tiek mažėtų, tačiau ne tiek, kad būtų reikšmingai mažesnės ir artėtų prie sausumos varianto. Tad visa investicijų kaina gali siekti 1,75 mlrd. eurų“, – sako L. Sabaliauskas.

Apie tai, jog jūrinio vėjo energetika taip tiesiogiai per investavimo kaštus vienam MW apskritai net negali būti lyginama, nes tiek jos generacija iš vieno gerokai MW didesnė, tiek ir balansavimo kaštai mažesni (nes vėjas pastovesnis) - iš Enefit atstovo žinoma nė žodžio.
Čia, taip buitiškai aiškinant, tas pats, kad pasakyti jog va - persimonai Maximoje kainuoja 1,5Eur, o va LIDL - tik 0,89 eur - ir nutylėti, jog Maximoje galbūt ta kaina už kg, o LIDL - už vienetą... Šiuo atveju esminės informacijos nutylėjimas jau laikytinas melu.
Dar toliau ten straipsnyje visokių pamazgų pripilta - kaip čia visi vystytojai nepatenkinti, jog CFD taikymas konkurse dabar keičiamas, kaip čia daliai parko iš viso be CFD gali būti leista dalyvauti (taip - be subsidijos, t.y. su mažesne galima nauda verkianties vystytojams - bet ir mažesnėmis išlaidomis visiems Lietuvos vartotojams !). O dar ir elektros linijas ir pastotes dabar jau svarstoma, jog pats vystytojas, o ne Litgrid turės įrengti. Vaj vaj, kaip baisu... Žodžiu - krokodilų ašaros.

O galiausiai grįžtam prie to pačio - užsienio vystytojai negali sukonkuruoti su Ignitis, nes neturi tokio lankstumo, koks yra per visą Ignitis grupę. Jie geba pastatyti parką ir energiją pardavinėti tik tiesiai dideliam supirkėjui - šiuo atveju kaip jie norėtų - tik per CFD kontraktą. Viskas - kitokių alternatyvų jie nei nori, nei gali pasiūlyti. Bet jie galės savo turimu būdu konkuruoti - siūlyti mažą CFD visam parkui. Ir jei jų pasiūlyta nauda vartotojams bus didžiausia - jie laimės. Jokių problemų. Tuo tarpu Ignitis greičiausiai siūlys CDF tik daliai parko (ta dalis teoriškai gali siekti ir 0MW), o likusi dalis bus statoma rinkos sąlygomis. Turėdamas savo grupėje tiek ilgalaikio tiekimo vartotojams kontraktus, tiek Kruonio HAE, Ignitis savo grupės viduje gali pasidaryti "virtualų CFD" - išsidėstant ateities srautus ir kainų balansavimą tarpgrupinių įmonių lygiu, o ne tiesiogiai užkraunant kainos ilgalaikio balansavimo kaštus CFD per VIAP. Taip - Ignitis bus labai rimtas konkurentas, su didžiuliu pranašumu pasiūlyti žemiausias išlaidas vartotojams. Būtent - jis gali nešti didžiausią naudą Lietuvai, tokią, kokios negali pasiūlyti kiti. Tas baimes visas kitų galimų vystytojų galiausiai reziumuoja ši pastraipa straipsnyje. Tik juokingai atrodo, kai mažiausia siūloma kaina vartotojams visame straipsnyje vis bandoma pateikti kaip minusas :

Kai kurie kalbinti sektoriaus ekspertai tvirtino, kad vertinant „Ignitis“ grupės klientų portfelį, padėtį rinkoje ir specifinius pajėgumus (Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę) vėjo energijos parko jūroje konkurse įgalintų pateikti itin patrauklių pasiūlymų. Galbūt net prisiimti projekto riziką sau ir vystyti parką savo sąskaita be „CfD“ paramos.

Geras daliux komentaras.
Čia tik pradžia ir dar matysim mūšių tiek jūroje tiek sausumoje.

beja, žingnis į šoną - pažiūrėjau statistiką GDR ir akcijų - ji šiais metais vienoda (suprekiauta įtartinai tiksliai tiek Vilniuje tiek Londone). 99 proc. tikslumu.
Pasiimsiu paskutinius skaičius iš Igničio tiesiai, atsakymas 50/50 akcijų ir GDR santykis man netikslus šiandienai.

Kilo įdomių minčių. Paskirsiu atskirą portfeliuką su max svertu ir pabandysiu ir aš kasnelį paimti IB ir Swedbank talkininkaujant.

Daliux, Proso ir Makštėno paprašysiu, kad kainos žemiau 20 nenukaltų labai projekto metu. Vis kita ne taip svarbu.

P.s. jei Igničio kapitalizacija projektaujant 2 mlrd pramuš, tai nepyksiu irgi (tam reikia 26.95 kainos).

p. p. s. o dar sakot, kad aš Igničiu netikiu. Sumą paskyriau gan ženklią.

Na va florida labai propaguoja PTR, bet gauna vien minusus, o daliux propaguoja IGN ir gauna vien pliusus. Sutinku, daliux pateikia skaičius, ir šiaip 10 ar 100 kartų jo postai informatyvesni (ar propagandevysnestni), bet vistiek išrinks kitą valdžią ar šiaip pasikeis energetikos ministras ir pan. ir verksit jūs visi investuotojai į ING cha cha kaip ir į space-x.