Yra keblumų. Ekonomikos skirtingos. Atstumas, jei reiktų pagalbos. Todėl mes labiau su Lenkija, Latvija, Ukraina.

O kokius jie rodė? gyveno ta Kinija savo gyvenimą, nei jai ta Lietuva labai rūpėjo nei ką, kol nesugalvojo sulaužyt sutartį ir kištis į Kinijos vidaus reikalus.

Lietuva iš Kinijos istorijos ir dydžio perspektyvos yra kažkas artimo nuliui. Esam drąsūs tol, kol turim užnugarį. Jei tas užnugaris subyrės, kinai galės ištrinti Lietuvą iš žemėlapio vienu mygtuko paspaudimu, kaip kad ištrynė iš savo muitų sistemos. Vien dėl to reikėtų būti atsargesniems ir netampyti drakono už uodegos.

Kolega, jau šitoje vietoje tai galėtumėte nepainioti priežasties su pasekmėmis. Net ir vaikui aišku "kas pradėjo".

Taigi, naudojant jūsų analogiją - Lietuva parodė Kinijai bybį, o Kinija atitinkamai sureagavo. Šiaip Kinija elgiasi kaip reta logiškai. Traktuoja Lietuvą kaip kaprizingą mažvaikį. Tokia ir yra valstybė su 30 metų istorija.

Kolega kvazaras labai logiškai ir aiškiai pakartojo esminį faktą - Lietuva pradėjo "karą" su Kinija, nors pastaroji niekaip to neprovokavo. Lietuva sulaužė sutartį su Kinija, todėl Kinija turi pilną teisę daryti Lietuvos atžvilgiu ką tik panorėjusi.

Ir darys. Bet kokioje tarptautinėje organizacijoje, kur Kinija turi svorį, ji visada bus prieš Lietuvą. Nesvarbu ar tai būtų Olimpinis Komitetas ar Saugumo Taryba.

Ir ne tik ... pačioj Kinijoj Lietuva bus paversta vos ne priešu numeris vienas. Vienu ypu įsigijom pusantro milijardo priešų, kurie bus pasirengę pirmai progai pasitaikius kenkti Lietuvai. Ir vardan ko visa tai?

"Vienu ypu įsigijom pusantro milijardo priešų, kurie bus pasirengę pirmai progai pasitaikius kenkti Lietuvai"

Cia sitoje vietoje pritariu, kur laidosim 1.5 milijardo lavonu tai niekas nepagalvojo.

Lietuva griauna senasias imperijas ir nesha demokratija pasauliui. Sugriove sovietus, dabar moko kaimyna demokratijos, ir stai kinu baisuji komunistini rezima irgi isdraskys.

Lietuvos misija pasaulio istorijoje - ypatinga.

Už tai ir reakcija tokia nervinga. Nesuprantu, kam tiems kinams komunistinis režimas, kai šalyje toks kapitalizmas, kurio kapitalistinės šalys gali pavydėti, o ekonomika pritaikyta Vakarų poreikiams. Gal sutaupo ant tarpartinių rietenų.

Ar tu visiškas dūmas ar tik tokiu apsimeti? Dar A. Čekuolis yra pasakęs, kad jų ideoligija yra ko gero vienintelė priemonė šalies vientisumui išsaugiti. Jei gerai pamenu, laisvąją komunistinę Kiniją įkūrė 8 didžiukės tautos, kurioms stovi paminklai kažkurioj ten jų aikštėj. Ir dar krūva mažesnių tautų tautelių ir etninių grupių. Išlaikyti vienybę tokiu atveju leidžia tik labai griežta diktatūra. Vėliava nesvarbu.

Kinų ekonomika - pigaus niekalo fabrikas. Jie nieko patys nesukuria kaip kokie sovietai. Visas technologijas jie pavagia, nukopijuoja arba nureketuoja mainais į priėjimą prie jų rinkos. Ir taip - nerodykite pavyzdžių tipo NIO ar ten jų puslaidininkiai, - tai juokinga.

To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal

Henry A. Kissinger

JAV įkūrė 13 valstijų. Vienybei išsaugoti priėmė konstituciją. Tautų ir kultūrų nesuskaičiuosi. Jokios diktatūros.

Slėpkis su savo sovietais, o juo labiau rusais.
https://www.youtube.com/watch?v=QjiYI6DRVWU
https://www.youtube.com/watch?v=j6lMJw_MH9w

Būti su Amerika, ne tas pats kas būti Amerika. Tiesa.

Gerai, tu esi propagandos auka:
1. Putleris irgi rodo propagandinius filmukus. Apie baisias raketas. Beje Hitleris irgi rodė;
2. didelė dalus to kas ten parodyta, yra pavogta iš amerikonų, rusų, indų ir kitų pasaulio vietų.

Na ir kas iš to ?

Kopijuoja, plagijuoja ir gamina tą patį tik pigiau. Ir visas pasaulis perka.

Nueikite į "Senukus" ir paskaičiuokite, kiek ten prekių "made in China" ir kiek "made in USA".

O dar kas įdomu - labai daug Europos gamintojų savo produkciją perka iš Kinijos, užklijuoja etiketes "Made in Germany" ir parduoda Europoje. Taip yra ir jau tikrai ne Lietuva pakeis pasaulio gamybos/prekybos taisykles.

Putleris su savo Imperija yra nulis palyginus su Kinija. Pavojingas neadekvatas su nedidelės Kinijos provincijos ekonomika.

Rašai netikusius ir netinkamus dalykys. Neturiu laiko ginčytis todėl tik konstatuoju.

Kokia kinija "pūkuota" ( rankos išteptos krauju iki alkūnių), parodo ir dar tebevykstanti istorija su tenisininke
Peng Shuai.
https://www.delfi.lt/news/daily/world/kinija-dingusi-tenisininke-namie.d?id=88729765
data straipsnio -2021.11.20. Tenisininkė viešumoje nepasirodė iki šiol.

2021.12.01 WTA suspendavo visus oficialius WTA teniso turnyrus kinijoje
https://www.cbssports.com/tennis/news/peng-shuai-situation-explained-wta-suspends-all-tournaments-in-china-amid-censorship-of-former-world-no-1/

Neigiamas pajamingumas yra investuotojams. Valstybė vis tiek moka nustatytus kuponus ir išpirkinėja pagal nominalą.

Artas71
Nu va, matai! O taviškiai lenda jiems į tamsiąja, kaip kad Vakarai savo laiku dangstė Gorbačiovo perestroikos sovietus ir ramino "pribaltus" elgtis ramiau dėl nepriklausomybės.

Jei savo laiku lojai ant brazo "skuduro", tai aplok ir šituos. Objektyvumo dėlei.

O tai ko tie rusai atgal nieko neatsivagia? Nors nedidelę dalį.

Dariusk, Jūs iš tų verksnių, kurie vis dar verkia, kad Lietuvoje nėra gamybos, o tik paslaugų dalis BVP vis didėja? Koks skirtumas, kad kinas iPhone pagamina, jeigu Apple pelno jį pardavus lieka daugiau nei tam kinui pajamų? Ko mes norime - daug dulkių ar rezultato? Tai "gamyba" yra dulkės, o pelnas - rezultatas Jeigu negamins kinas, gamins bangladešietis, indonezas ar dar kas nors. Daug svarbesnis klausimas - kuo pakeisti retuosius išteklius, kurių didelė dalis yra Kinijoje. Ir čia jau nieko nepakeisi, nes racionaliai mastantis kinas jų neparduos nei draugui, nei priešui, o pasiliks sau ir paskui pardavinės savo produkciją už kosminius pinigus. Bet pardavinės ne todėl, kad "gamins", o todėl, kad turės resursus, kurių daugiau nieks neturi.

xgx,
bet kurios šalies klestėjimui ir interesų apgynimui būtinas ūkio šakų balansas. Šaliai reikia visko: ir bulvių, ir traktorių, ir mikroschemų, ir vinių. Ir kuo daugiau savos gamybos. Tokia realybė.