Tai tik reikia jaust skirtuma sitoje vietoje, kad anksciau su isores priesais buvo vedami realus karai, ir naratyvas tuoj tuoj puls (arba mes pulsim) galejo bet kada issipildyt. O dabar tupi liezuviu karai, buki visokie Saldziunu straipsniai etc. Vietoje to kad ziuret realybei i akis - uzpuolus niekas cia nieko nedarytu. Pajuodeliu srautu per siena atmust negali, ginsis jie nuo rusu matai.

Pats Rusijos interesas pribaltikai irgi perdetas. Sovietmeciu tai buvo dotacinis regionas, jeigu ziuret per ekonomine prizme, tai rusams neapsimoka kist nagu visai. Per kazkokia karine-strategine prizme nebent atsiranda interesas.

Per ekonominę prizmę žiūrėti į Rusiją ??? Nu-nu.
Per ekonominę prizmę jiems neapsimokėjo nei Krymo aneksuoti, nei karas Donbase. Imperija išvis ekonomiškai neapsimoka. Seniai įrodyta. Nes Imperijoje yra Imperijos išlaikymo kaštai.

Rusija grobia teritorijas dėl didybės, o ne dėl ekonomikos

Imperijos neapsimoketu, tai jos nesikurtu. Niekas neirodyta, siomis temomis vyksta gincai ir tiek ziniu.

Klasikines imperijos blogis tame kad jai reikia nuolatines ekspansijos.

Kryma Putinas paeme del karines reiksmes, ten Turkija netoli.

Kryma vova paeme nes tokie buvo ilgalaikiai planai imperijos atstatymui ir savo asmens isdidinimui - iki "rusu zemiu rinkejo". Atsiminkit bandymus perimti Tuzlos sala Kucmos laikais. Puole Ukraina, nes ilgai ruosesi pajungt Ukraina, desimtmeciais silpnindamas karines pajegas ir pajungdamas ekonomika ir politika per savo agentus ir itakos agentus. Neblogai pavyko, jeigu Ua, 40 su + mln salis, 2014 pradzioje turejo pasiruosusius karo veiksmams ir galejo panaudoti tik !!!!!!puse desantininku brigados.!!!!!Ir pabegus paklusniam Janukoviciui Ua uzvaldymo planus teko kiek paspartinti. Deja is Ua atiteko tik niekingi pakrasteliai Krymas ir keli rajonai rutuose. O pati Ua buvo pastumeta Vakaru kryptimi. Atplesus pacius rusiskiausius rajonus rinkimu zemelapis Ua taip pat pavakarejo. Kremliniu stumiamos jegos nebegali nugalet rinkimu. Is cia ir kremliaus didelis noras grazint Donbasa atgal.

PS Juodjurio ir Krymo reiksme niekine. Vienas USA modernus minininkas akimirksniu gali sunaikinti visa RF Juodjurio lavyna ir svarbesnius objektus krante. Juodjuris uzdara baleika, kur laivynas negali manevruoti, pasislepti ir is kurio negali istrukti, nes sasiaurius kontroliuoja hipotetinis priesas.

PPS pagal legenda genialus kombinatorius vova uzgrobe Kryma, kad ten neateitu NATO kareiviai, kurie ten ir nesiruose. Tai dabar gali gauti raketas prie savo sienos Charkovo rajone is kur iki Maskvos apie 700 km. Skrydzio laikas labai trumpas + isdraskyti dar SSSR ir veliau RF sukurti priesraketiniai skydai - lokatoriu ir PVO sistemos. Tampa visiskai neefektyvios pries raketas is Ua Siaures rytu rajonu.

Trumpai tai toks genialus vovos strateginis planas naikinant RF karinius pajegumus.

Dariuk, jau net Verslo žinios straipsnius spausdima, kad JAV nesugebėtų kariauti prieš Rusiją ir Kiniją kartu. O karas su Kinija neišvengiamas per artimiausius 10 metų. Tai logiška, kad Rusija taps Vakarų draugais ir sąjungininkais prieš Vakarams pradedant karą su Kinija.
---------------
Čia elementaru, paprasčiausia ekonomika.

Rusija, jau Kinijos vasalas, nes nuo 2013 m tenai juda visi juodi vovos saikos pinigai. Vova viska atiduoda, ko Kinija papraso ir niekaip nereaguoja i Kinijos karines galios stiprinima prie RF sienu.
Elementaru, del asmenines naudos - saugaus prieglobscio problemu atveju - atidave sali kinams isprievartauti.

Kvaila atmazkė. Visada yra kas nors netoli - užėmus Turkiją bus Iranas netoli, užgrobsi Iraną - Indija netoli ir t.t.
Nors šitą kvailą atmazkę rusai naudoja pastoviai.Suomijos gabalą jie irgi užgrobė "kad sienas atitolinti nuo Leningrado".
Labai pateisinamas sprendimas. Gerai būtų ir mums atitolinti sienas nuo Vilniaus bent kokiu 100 km Minsko link.

Krymą jie atplėšė, todėl, kad buvo lengva jį atplėšti. Ukrainoje bardakas, o Kryme Rusijos patriotų - gal 80%.
Donbase irgi tų Rusijos patriotų ne ką mažiau, bet kažkodėl Putinas jo neprijungė oficialiai. Gal ir logiška - teritorija de facto Rusijos ir galima Ukrainą šantažuoti. Putino planas - turėti Rusijos valdomą teritoriją Ukrainoje - gal ir gudrus.

O Imperijai išlaikyti reikia pinigų. Įrodyta. Vien Kadyrovo Čečėnijai turbūt milijardai teka iš biudžeto.
Užgrobus Lietuvą irgi jokios naudos, bet juk tai "iskonno russkaja zemlia" - ir tai svarbiausia priežastis. O be to parshiukų - Rusijos patriotų - Lietuvoje irgi gal 30%, tai galima dar ir "išvaduoti" Lietuvą kaip 1940ais.

Netaps Rusija nei draugais nei sąjungininkais. Tai nesąmonė. Putinas be karo atiduotų pusę Sibiro Kinijai, kad tik ji su vakarais kariautų. Karo su Kinija atveju Rusija bus Kinijos pusėje, formaliai neutrali.

Kolkas JAV pavyko truputį prigesinti konfliktą su Kinija. JAV nusileido Kinijai ekonomikos karuose, kinai pažadėjo nepulti Taivano. JAV labai nenori karo, bet negali smarkiai nuolaidžiauti Kinijai. Nes kiekviena nuolaida diktatūrai didina diktatūros agresyvumą.

Taip sakant į savaitgalį einant. Labai geras lėktuvas, sunkmečiui alsuojant į nugarą, galėtų atgaivinti.

Kaip ir kvaila atmazke kad rusai is principo yra blogi. Tokia atmazke pas penkiameti, kuris viska mato juodai/baltai. Realiai viskam yra priezastys.

Ukrainieciu niekas neprase darytis bardaka salies viduje.

Kalbant apie imperinius kastus, tai reikia skaiciuot kiek paimama is provincijos ir kiek atiduodama, nera viskas taip paprasta. Strategines investicijos i provincija gali atsipirkt tik po desimciu metu pvz. bet tada jau iseisi i pliusa. Cecenija - is ten imama nafta.

Rasot kad rasyt gerbiamieji, smegenu ijungt nenorit.

Priežastis paprastesnė. Išsilaikymas valdžioje. Valdžia priima tokius sprendimus, už ką liaudis jai leidžia pasilikti. Visai kaip forexe, pasiūla ir paklausa. Rusija – “nugalėtojų” šalis. Liaudžiai įklalta į galvą, kad ww2 sukėlė ne rusai su vokiečiais pasidalindami Lenkiją, o vokiečiai vieni ir juos nugalėjo ne amerikonai su savo ištekliais na ir gyvąja jėga aišku, o rusai vieni. Todėl tas “nugalėtojų” mitas puiki priemonė išsilaikyti valdžioje, tereikia jį retkarčiais atgaivinti ką nors nugalint. Gruzinus, moldavus, čečėnus, ukrainiečius. Pala, tie beveik saviškiai, o jei atsiranda kokie nors sirai be uzrk, tai tiesiog dovanėlė. Ekonomiškai tos pridėtinės neaiškaus statuso teritorijos, aišku, kad neapsimoka. Pav. 2020 Čečėnijos biudžetą sudarė 83,4 % federalinės dotacijos ir 15,8% vidaus pajamos. Toks savanoriškas totorių mongolų jungas.

Kalbant apie dekolonizacija po Antro pasaulinio karo, ir galutine vakarietisku imperiju baigti (isskyrus US pasauline imperija), tai reikia paminet toki fakta kad vakarai atsisake savo provinciju labai nenoriai. Britai sunkiai paleido indus, o prancuzai zostkai malsino Alzyro nora atsiskirt, vis dar su giljotinos pagalba.

Ir dar reikia paminet kad Jungtines Valstijos einamu momentu vis dar imperija. Keliose pasaulio salyse jie turi karines bazes ?
Ir dar reikia paminet kad ES tai yra imperija, tik ekonominiu pagrindu. ES metropolis - Vokietija ir kt., paseria provincijas kaip LT pinigais, mainais gauna brangiausia LT resursa - zmogiskus isteklius.

O jus cia ant tu rusu liezuvius tik paleide. Nebutut mulkiai matytumet big picture.

Rusai iš prigimties yra imperialistai ir militaristai. Ir aišku dideli nacionalistai. Nežinau ar čia gerai ar blogai. Bet patiems rusams, jeigu vertinti gerovės lygį - blogai. Nes vietoj kūrę tą gerovę pas save, jie užsiima ginklavimusi ir karu.



ką daro piliečiai savo šalyje yra tik jų reikalas, o ne priežastis juos pulti.

Nu visiskai viskas nukabinta nuo oro. Lietuviai savo laiku LDK iki juodosios juros pasidare, tai gal mes irgi imperialistai ? O lenkai kurie ten siautejo su savo ATR sienu atstatymu po Pirmo Pasaulinio ?

Nu nepataikai dariuk niekaip tu i kampa.

Ukraina nera vienalyte salis, o su labai dideliu pro-rusisku sostavu. Todel kad isikis didysis kaimynas, sansai dideja kartais.

Lietuviai iki juodosios jūros buvo nusibastę stumdami tototrius - mongolus, rusams nuo jų iki šiol subines skauda. LDK istorija žavisi visi kaimynai, net vokiečiai, o tie iš rytų bando nugvelbti.

Skaudejo ir mums subines nuo mongolu, Vytautas vos gyvas kaili isnese. Tiek kad LDK nemokejo duokles aniems, kaip Maskva, simtus metu.

LDK istorija zavimasi, nes tai praeitis, kuri prapista ir nesugrazinama.

Patruševas viešai pasvarstė galimybę pakariauti su JAV, o tie pažiūrėjo į tai visai rimtai.

https://www.youtube.com/watch?v=de061v9ByzA

As asmeniskai nieko pries kad rusams tokia istorijos versija kalama i galvas, eiliniams runkeliams niekas niekada nemegina sukurt objektyvaus paveikslo, cia pro istoriku darbas.

Techniskai vokieciai pirmi uzpuole rusus, kitas dalykas rusams tas karas kainavo tikrai skaudziai, pateisint tokias aukas, reikia bent is dalies mitologizuot savo istorija.

Jus irgi atsisakot objektyviai ziuret i LT istorija, todel tokiu jusu pretenziju as nelabai suprantu.

Aš niekur netaikau, o konstatuoju visiems gerai žinimą faktą.
Lietuviai gal ir būtų imperialistai, jeigu turėtų Imperiją. Bet neturi ir neturės.
Lietuviai turi ant tiek mažą valstybėlę, kad jiems tiesiog neįmanomas rusams būdingas militarizmas, karo garbinimas, šovinizmas kai kada artimas nacizmui ir t.t.

Imperijų jau niekas pasaulyje ir nebeturi, išskyrus rusus. O jie ne tik kad nesitenkina turėdami didžiausią pasaulyje valstybę, bet ir pastoviai kalba apie Imperijos gražinimą į SSSR ribas, o paskui - ir į sienas iki revoliucijos.
Ir dar vis verkia, kad SSSR nebėra. Tipo neužtenka erdvės rusų nacijai

Vardan Imperijos rusams negaila gyvybės. Jie savanoriškai važiuoja į Donbasą ukrų šaudyti. Moka jiems kapeikas, o sužeisti išvis paliekami likimo valiai. Gyvenimas baisus, bet jie tokio ir nori. Aukojasi vardan Imperijos.