matai ka nori matyti, zinai ka nori zinoti...ir taip mazose parduotuvese daugiau sansu uzsikresti nei dideliuose supermarketu zmoniu tabunuose. visos tavo samokslo teorijos iki siol nepasitvirtino, trendas aiskus

Ir tu sutinki, kad mažose parduotuvėse daugiau šansų užsikrėti. Tai logiškas klausimas, jei kovojama su virusu ir liga, tai kokio bieso valdžia nukreipia visus į mažas parduotuves? Ligonių trūkumas? Aš logiškumo nematau. Ir tokių nelogiškų sprendimų yra kalnai.

Pasaulyje parduotuvės laikomos mažos rizikos zona, dėl santykinai maž ten praleidžiamo laiko. Priemonės esmė paskatinti skiepus, nes lietuviui nėra didesnės nelaimės, nei negalėjimas patekti į akropolį

Nemanau, pagal tai kas daroma, akivaizdu, kad nėra tikslas suvaldyti pandemiją ir mažinti užsikrėtimų kiekį, tikslas yra daryti viską kad nebūtų karantino.
Nepaisant Pečiaus infantilumo ir iš vaikystės įkaltų pasakų motyvų, kad pasaulyje viskas vyksta dėl antagonistų ir protagonistų kovos, o ne dėl socialinių ar fizikos dėsnių, šiuo atveju manau Pečius teisus - vyriausybės veiksmai chaotiški, dauk kur nelogiški, tikslai neaiškūs, komunikacija nevykusi. Viskas statoma ant vieno kriterijaus - pasiekti 90% imunizuotų. Akivaizdu, kad per skiepus to padaryti nepavyks - pernelyg brangu, žmonės LT pernelyg menko išsilavinimo ir vadovaujasi ne mokslinėmis žiniomis, o pasakomis, sekamomis youtubėje, FB, holivude ir bažynčioje, kur gerasis Dievas, kovoja su bloguoju Šetonu. Daugumos mastymo šablonas yra toks.

Taigi jei tikslas būtų apsaugoti sveikatos sistemos tvarumą (kad nekiltų tokia situacija kaip Latvijoje), skiepijimas būtų kombinuojams su kitomis priemonėmis:
1) testavimo pajėgumų ir prieinamumo didinimo (dabar teigiamų 10%, kas rodo nepakankamą testavimą, testo reikia laukti savaitę, net turėjus kontaktą ar pajutus simtomus, imamasi priemonių mažinti testų prieinamumą, reikalaujant susimokėti)
2) kontaktų atsekamumas ir izoliacija (realiai imituojama veikla, silpna kontrolė, paskiepytiems ar persirgusiems netgi oficialai nereikalinga izoliacija)
3) Socialinės distanticijos (realiai neribojami jokie susirinkimai)
4) mobilumo mažinimu
5) imunizacija (kas ir vyksta, dėl per menkos susirgimų kontrolės, bet nepakankamai lanksčiai ir efektyviai dėl skiepijimosi)
Aišku suprantama, kodėl taip yra, nes visuomenė jau pavargo, ir tokios priemonės būtų labai nepopuliarios ir brangios, o populiarumas yra pagrindinis visų renkamų vyriausybių tikslas. Tad akivaizdu, kad kodėl pasirenkama nepasiskiepijusios mažumos prispaudimo taktika, dažnai netgi pažeidžiant pagrindinius pricipus - medicininei intervencijai t.y. skiepams visada būtinas paties žmogaus apsisprendimas, nes atsakomybė ir pasekmės tenka jam, niekas kitas atsakomybės neprisiims ir kompensacijų dėl šalutinių poveikių nemokės.
Manau, kad problema yra ministrės pirmininkės asmenybėje - arogantiška darboholikė, nelabai moka atsirinkti tinkamus žmones ir deleguoti jiems užduotis, todėl viską nori aprėpti viena ir iš čia klaidos. Panaišiai ir su sveikatos apsaugos ministru - kai neturi kompetencijos, veiki pagal politinės galios supratimą.
PS: kaip ir sakiau, profsąjungos jau pasikūrė tuoj pasijungs socialistų partinis establišmentas, ir bus normaliai vyriausybė pakaitinta pirtyje, čia jums ne puskvailiai maršistai ar valstiečiai su tvarkiečiais

pusantrų metų laikotarpis parodė, kad jokie draudimai ar leidimai nieko neišspręs, nes gyventojai debilavoti ir pradeda saugotis kai aplink miršta kaip musės. dabar artėja laikas, kai bus galima priimti sprendimą, kuris suaktyvins baimę.o sprendimas paprastas, nustatyti priėmimo pas gydytoją eiliškumą. pirma paskiepyti, kai lieka vietų neskiepyti ir jokių planinių paslaugų stabdymo...

piešinukas, kaip kinta vakcinos efektyvumas tarp alfa ir delta atmainos...išsiskiria izraelis, kur gyvena du milijonai sovietinės vatos ir kurie visada žino kur nusipirkti spravkę. ...lietuvoje tokių irgi šūsnį atrasite. gerai , kad tik pažymą, bet dar yra tie vietoj kurių eina skiepytis kiti už 100 eur. ir vaikšto žmonės kas su penkiais, kas su aštuoniais skiepais ir nemiršta kad tu ką....dabar pasijuokiam iš tokių kai pagauna,gana greitai juoksimės iš atvirkštinio varianto, kai fiktyviai paskiepytas , susirgęs ir dirbtinio kvėpavimo aparatą išbandęs individas puls skiepytis, o ten jam ,-jūs jau pilnai paskiepytas, eikit iš čia ...

dar apie antikūnių poveikio kintamumą. pusmetis parodė, kad pfizer efektyvumas mažėja stipriau nei modernos, čia logiška, nes modernos dozė skiepe yra beveik tris kartus didesnė. daugelis sutaria, kad 6-12 mėnesių šios vakcinos tikrai efektyvios.po ligos įgyto imuniteto tyrimas parodė, kad beveik pusė persirgusiu gali užsikrėsti iš naujo jau po 3 mėnesių, bet didelė dalis žino, kad naturalus imunitetas geresnis. naturalus gal ir geresnis, bet yra naturalus ir yra ligos sukurtas , o tai tikrai ne tas pats.

ir apie asmeniškumus. aš turiu du skiepus pfizer gautus su lietuvos asmens dokumentu ir du moderna, gautus trečiojoje šalyje su tos šalies laikinu gyventojo pažymėjimu. antrą gavau visiškai šviežiai. kodėl? nes gyvenimas moko viską daryk atvirkščiai nei daro banda....

Prikabintos bylos

kaip rodo statistikos, tai nesiskiepija turintys didziausia ir maziausia IQ zmones. Problema tokio priverstinio skatinimo skiepytis, kad mazo intelekto dazniausiai neturi pinigu po akropolius duotis o didziausio intelekto giliai px toks apribojimas.o Pilkoji mase jau ir taip pasiskiepijo

Vaikščiojimas po akropolį yra nemokama pramoga, todėl tokia populiari. Bet to dabar tokie laikai, kad pinigų turi visi, netgi bomžai.

Kažin ar tai geras planas. Ar skiepai (silpniau), ar persirgimas (stipriau) trigerina imuninius procesus, įskaitant uždegimą ir to galimas pasekmes - trombozes, miokarditus, veido raumenų paralyžių ir kitus velnius. Skiepai kelia mažesnę riziką nei persirgimas, bet vis tiek, man atrodo daugiau nei absoliučiai reikalinga tų procesų sąmoningai paleidinėti nereikėtų. Net jei ir neatsiras ilgalaikių pasekmių, vis tiek alina organizmą ir jo resursu nuolatinis antikūnų gamybos palaikymo mechanizmas.

Tai va kolegos pralėkiau per lenkiją, čia praeitos savaitės pabaigoje . Pro Krokuvos apylinkes, buvau atrakcionų parke Energylandia, viešbučiuose nakvojau ir pan, nu labiau pietų lenkija. Kas nustebino, kad pas Lenkus visur labai tvarkingai kabo iškabos, kad privaloma devėti kaukes, kad tai būtina, bet beveik niekas jų nenešioja išskyrus aptarnaujantį personalą ir tai ne visi. sakykim atrakcionų parkas, tai nežinau kiek ten tūkstančių žmonių per dieną, bet tikrai buvo didelis apkrovimas, nes geras oras, mačiau keturis žmones apart personalo su kaukėmis ir tie patys buvo ne lenkai. Degalinėse niekas net nebando dėtis, viešbutyje visiems nusispjauti net ir personalui, tiesa visur prie užsakymų rašė kad spa neveikia tipo uždarytas, bet pasirodo ir tas puikiai veikia. Nu prie varšuvos macdonolde ant trasos sustojome, ten buvo keli žmonės su kaukėmis iš kokių 30. Tai toks jausmas pas lenkus, kad kaukės tik bailiams.

Nu čia aš į jokias sąmokslo teorijas ir analizes nepretenduoju, tiesiog pastebėjimai kurie nustebino.

Cia yra visiskai klaidingas faktas. Reinfekcijos tikimybė nesiekia nei 1 procento. Tiksliau buvo maziau nei vienas procentas. Atsiradus deltai, tas <1 procentas padidejo visu 46% !! kas reinfekcijos tikimyb3 padarė visu 1.2 procento...

Dar project Veritas isdurke pasiziurek kaip prakalbina pfizerio darbuotoja apie naturaliai igyta imuniteta vs skiepa

Bomžai pliusas tau nuo manęs, o Bugaga galiu tik pagirti su 4-riomis dozėmis, gerai kad jam nereikia į Rusiją važiuoti, nes dar gautų 2 papildomas Sputnik V, o jei į Kiniją reikėtų tai dar ir 2 dozes kinietiškos Sinovac gautų, taptų visai supermenas su 8 dozėmis.
---------------------------
Juokai juokais bet man patinka Pfizer vado interviu nuo 4 minutės. Natūralus imunitetas geriau, o visiems kitiems imunitetą galima palaikyti pastoviomis naujomis dozėmis.

Bet aš sutinku su bomžu, organizmo alinimas ir vertimas gaminti visokį ššš - sugriaus imunitetą. Čia elementari logika. Nežinau kiek tiesos, tačiau teko girdėti, kad gyvybės draudimai atsisako mokėti išmokas ligos atveju, jei naudojai eksperimentines nepatvirtintas vakcinas. Taigi ne visi gali ir skiepytis eksperimentiniais preparatais, nes kai kas draudžiasi gyybės draudimais.

pradzioje taip buvo ir nemokejo, nes salygose nurodyta, kad negali zmogus dalyvauti moksliniame eksperimente, bet kapitalizmas turi privaluma: paklausa - pasiula. Dabar jau gali atskirai draustis nuo koronos

Kiek daktarų šiame forume...

cia jau politinis/ekonominis klausimas, nebe medicininis ;)

Nera jokio pointo tiek daug skiepu varytis, imunine sistema neuzsiturbins daugiau nei gali.

Bugaga bijo verst kanopas anksciau laiko, varosi tona skiepu, pecius bijo verst kanopas anksciau laiko, nesivaro ne vieno.

Nu kazkoks tikrai mulkiu narodas.

Nėra tokios sąvokos kaip natūralus imunitetas. Imunitetas galia būti naturalus pasiskiepijus (nedidelė dozė viruso baltymųm, atitinkamai nedidelė ir rizika) arba persirgus (didelė dozė viruso baltymų, + viruso DNR, atitinkamai ir didelė rizika pasekmių). Natūralu, kad gavus didelę dozę virusų su visais baltymais ir DNR persirgus, imunitetas gali susiformuoti stipresnis, nes daug stipresnis neigiamas poveikis organizmui, atitinkamai ir stipresnė reakcija.
Tačiau kvailystė sakyti, kad persirgit geriau nei pasiskiepyti, čia būtų panašiai, kaip sakyti, kad geriau treniruotis mūšiui iš kart su koviniais (persirgimas) force on force vs treniruoti su imitacija (skiepai).

Tu ant manęs nevaryk Ką veiktų skiepų fanai be tokių kaip aš, kur papildomų dozių gautų? O dabar viskas normaliai Bugaga -4, pečius - 0, statistinis vidrukis -2. Kaip ir normalu šiai dienai

-------------------------
Dar TSRS laikais kai jaunas buvau, pasakojo apie kosmonautus. Tie kai pusę metų kosmose prabūdavo sterilioje aplinkoje, tai grižę į žemę galėdavo mirti nuo elementarios slogos. Juos ten kelis mėnesius pratindavo vėl prie bakterijų ir virusų.
------------------
Kas liečia imunitetą šiais laikais, tai nuėjai į mažą parduotuvę, gavai mažą dozę koronos viruso, organizmas susipažino ir įgavo natūralų imunitetą. Nx nebereikalingi skiepai. Galimas ir kitas variantas, dėk skelbimą: ieškau moters su covid, pasibučiuosi, gausi mažą dozę ir bus natūralus imunitetas. Kūdikiai įgauna imunitetą kartu su motinos pienu, motina suserga kažkuo ir per pieną vaikui duodą antikūnius, virusus ir t.t..
Taigi nereikia čia dviračio išradinėti, pati gamta jau viską sukūrė.

Tu jau 1.5 metu skendi nesibaigianciame kosmose, tai kai tik korona prisilies, taip ir griusi negyvas. Bet nieko baisaus, bent jau greita mirtis.

tai buvo sarkazmas, o ne sutikimas su tavo idiotiskom mintim