Zinau sita veikeja, noredamas isukt YT kanala, jis emesi daryt toki pseudo-mokslini, shock-trash kontenta.

Formule veikia, sub'ai virs puses milijono.

Nori but sekmingas blogeris, daryk emo generuojanti shuda.. Arba reklamuok kokius skudurus boboms, bet reiks pakeist lyti pries tai.

Vienos iš "taikaus" mitingo organizatorių, veno turtingiausių seimo narių patarėjos organizuojamo renginio vizija neatrodo labai taikiai:

Tai dūminiai užtaisai ir buvo paleisti diena, per mitingą, o ne nakti per riaušes. Ką jie simbolizuoja tai jau kitas klausimas. Pozicijai tai pykčio ant valdžios simbolis. Opozicijai tai mintys kad su jais nori susidorot ir sudegint ar pakart...

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/mitinge-prie-seimo-teisti-ir-teisiami-politikai-bei-kriminalinio-pasaulio-izymybes.d?id=87938725

Pizdec koks tautos ziedas buvo susirinkes. Marginalai ir mulkiai

Bet tai nepanasu kad kazkas naujo butu, 1917-ais metais Rusijos caras nesuturejo tokiu mulkiu srauto, marginalai atsidure valdzioje ir salis ilgam nukeliavo i chaoso sukuri, itraukdama pakeliui dar ir kaimynus, bei puse Europos.

Pecius gal cypeje atsidure, real life banas tipo.

Pecius dabar ziuri i nukritusi telefona prie duso ir galvoja - pasilenkti ar nepasilenkti.

Tokiems atvejams reikia buti pasiruosus

1. Kuo blogai, kad dides uzkreciamumas ir persirgs visi, neatsakei.
Nemanau, kad blogai, kad kuo greiciau persirgs didesne dalis populiacijos.
2. Tu dirbi Simonytei??? Koks didejimas apkrovimo, kai jau dabar apie 50 proc. yra pasiskiepijusiu t.y., tikimybe, kad jie susirge sirgs sunkiai - minimali.
Kita dalis jaunimas, kurie perserga nejausdami, bei tie, kuriu imunitetas stiprus ir jie nemano, kad sunkiai sirgs.
Primenu,-susirgimu skaicius nerodo ir nereiskia apkrovos sveikatos sistemai. Persirgau ir net nesikreipiau i medikus, koks tikslas kreiptis, kai nera vaistu, atsakyk...
3. Negana to, kad gyventojai moka milziniska (net ES atveju) PSD, dar jie turi stengtis neapkrauti sveikatos sistemos, bijodami susirgti???
O kodel nereikalauji, kad ne gyventojai, o sveikatos sistema, per beveik 2 metus, butu pasirengusi rimtu susirgimu atvejui: parengusi atsarginiu lovu, parengusi vietas, kur guldys sunkiai sergancius jei tokiu bus (kaip minejau, kuo daugiau skiepu gauname, tuo maziau sunkiu susirgimu atveju), parengusi mediku rezerva (kariuomenes principu, rengiamas rezervas), nes gi tai "karas" su liga...
4. KODEL taip buvo??? Atsakau - todel, kad aplaidumas sveikatos sistemoje neleido operatyviai reaguoti i kintancia situacija su virusu. Kodel nebuvo kritiniu atveju su ligoninemis Lenkijoje, Suomijoje ar Svedijoje? Kodel nebuvo sunkumu Portugalijoje, kai, salia esanti Ispanija "duso" nuo sunkiai serganciu?
Atsakau - tokios situacijos parodo kurioje valstybeje tinkama sveikatos apsauga, o , kurioje tik imitavimas, kad ji yra...
5. Svetimu vaiku gelbejimas, sutik, nera daugelio prioritetas.
Kazka darai del svetimu vaiku, kad jie nesusirgtu? Rimtai???
Del mano vaiku , esu tikras, niekas, tikrai niekas nepergyvena ar jie susirgs ar ne, apart manes...

P.S.
Siaip, visiems konkretus pavyzdys Baltarusija - jokiu apribojimu, net kaukiu deveti nereikia ir nereikejo - kiek tukstanciu mire?
Atsakau , ne ka daugiau nei Lietuvoje.
Net jei butu slepiami skaiciai, zmones per ziniasklaida, butu pasakoje atvejus, kad "tukstanciai guli ligoniniu koridoriuose"..., o "desimtys tukstanciu laidojami... (kaip buvo Italijoje ar Ispanijoje.)

Todel, nesuprasiu niekada, kodel nereikalaujama veiksmu is valstybes, bet atsakomybe nukreipiama gyventojui.

Dėl Baltarusijos reikėtų labiau pasidomėti, realybė kitokia:
Blr perteklinis mirtingumas

"Kiber patizanai" grupė nutekino bile kokį kiekį smogikų/režimo duomenų, įskaitant Covid reikalus. Telegram kanalas yra...skaitykit, praeis visos "meilės" Lukašenkai.

1. Ar pritaria ir paleikė (bei palaiko) Maidano protestus Lietuva?
2. Ar Lietuva pasmerkė Ukrainos protestus, 2014 metais, kai buvo nuverstas Ukrainos prezidentas?
P.S. Primenu, buvo žudomi pareigūnai (nužudyta virš 10, rodos) buvo deginami pastatai, sužeista virš 130 žurnalistų.

Tai, kodėl, tada, turėtų būti kitaip, Lietuvoje???

“Will we get to herd immunity? No, very unlikely, by definition,” said Greg Poland, director of the Vaccine Research Group at the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota.
Even a vaccination rate of as high as 95% wouldn’t achieve it, he said. “It is a neck and neck race between the development of ever more highly transmissible variants which develop the capacity to evade immunity, and immunization rates.”
There is hope for new vaccines and other approaches that could stop transmission more dramatically, but none of those are in human trials yet. It will be a few years before this is a real possibility.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-13/the-world-may-never-reach-herd-immunity-against-covid-19?srnd=premium-europe

Bloomberg rašo, kad bandos imuniteto prieš Koroną tikriausiai nebus niekada, nes naujos mutacijos atsiranda vis dažniau ir dažniau.

Gal tau tai ir naujiena, mazdaug pusantru metu zinios. O bendra teorija, kad atsiras zaraza, kuri greitai mutuos, ir kuriai del to sunkiai susidarys imunitetas tai net nezinau kuri amziu siekia. Tad uz tu paciu maldu kartojima pliuso is manes negausi.

Youngcat, tai čia aišku kaip 2x2 kad bandos imunitetas yra fikcija, tik tiek kad Bloomberg yra truputi rimtesnis už Delfi, kuris sako atvirkščiai. Bet žmonės "tiki mokslu" kad vakcinos juos išgelbės, o mažai kas betiki natūraliu imunitetu.
Tema čia yra begalinė "tikėjimas mokslu" vs sveikata ir natūralus imunitetas ir žinojimas, kad nauja viruso mutacija atspari vakcinoms bus kas 3 mėnesius.

Virusui vienodai koks tas imunitetas natūralus (persirgus arba numirus) ar dirbtinis (po vakcinacijos). Beje, po vakcinacijos antikūnių kiekis didesnis. Ar ir to testo antivakseriai bijo? Nieko nesuleidžia, tik paima šiek tiek kraujo. Dirbtiniu imunitetu buvo įveiktas raupų virusas, kai paskutinis žmogus buvo paskiepytas, jo neliko. Natūraliai nesirgo tik melžėjos, bet iš kur dabar paimsi koronavirusinių karvių?

Lietuvos statistikos departamento duomenimis, daugiausiai mirčių nuo COVID-19 – 1 575 – fiksuota 80–89 m. amžiaus grupėje, 1 189 – 70–79 m., 716 – 60–69 m., 476 – 90–99 m., 343 – 50–59 m. amžiaus grupėse.

Mirtis nuo COVID-19 neaplenkė ir jaunesnio amžiaus žmonių: tarp 40–49 m. fiksuotos 72, 30–39 m. – 25, 20–29 m. amžiaus grupėje – 8 mirtys. SAM duomenimis, net 89 proc. mirčių fiksuota žmonėms, kurie buvo visai nepasiskiepyję, o 7 proc. – tik iš dalies vakcinuoti.

https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/apskaiciavo-kokie-vardai-dazniausiai-minimi-covid-19-mirciu-statistikoje

Kodėl taksistai geriausiai išmano geopolitiką, o kirpėjos jums viską paaiškins apie skiepus


KAS YRA DUNNINGO-KRUGERIO EFEKTAS?
Dunningo-Krugerio efektas – mąstymo klaida, kuri neišmanėlius verčia jaustis profesoriais.
Šios mąstymo klaidos principas: žemesnių gabumų žmonės yra linkę pervertinti savo sugebėjimus ar žinias. Tiesa, tyrimai rodo, kad žmonės apskritai linkę pervertinti savo gabumus. Kai kuriais atvejais ši savybė išryškėja stipriau. Šią mąstymo klaidą pirmieji aprašė mokslininkai Davidas Dunningas ir Justinas Krugeris (Kornelio universitetas, JAV), atlikę keletą eksperimentų.
Tyrėjai pateikė grupei tiriamųjų gramatinių ir loginių užduočių. Taip pat paprašė parodyti, kaip sugeba pokštauti. Užduotis atlikę tiriamieji turėjo patys save įsivertinti balais. Tie, kurių rezultatai buvo prasčiausi, buvo linkę smarkiai pervertinti savo sugebėjimus, atlikdami gramatines, logines užduotis ir net pokštaudami.
Ta pati tendencija išryškėjo Dunningui ir Krugeriui atliekant tyrimą ne laboratorijoje. Nuvykę į šaudyklą mokslininkai šaudymo mėgėjų klausė įvairių dalykų apie ginklus. Pasitvirtino ta pati teorija – tie, kurių žinios buvo toliausiai nuo tiesos, jautėsi didžiausi ekspertai, kalbėjo užtikrintai ir manė neklystantys.
Ši mąstymo klaida veikia ir priešingai – didesnį gebėjimų ir žinių bagažą turintys žmonės yra linkę kritiškiau save vertinti. Be to, jie dažnai mano, kad aplinkinių gebėjimai yra geresni nei iš tikrųjų. Taigi, Dunningas ir Krugeris padarė išvadą: „Nekvalifikuoti žmonės yra klaidingos nuomonės apie save, o kvalifikuoti – apie kitus.“
Įdomu tai, kad atlikti šiuos eksperimentus mokslininkus įkvėpė vienas kurioziškas nutikimas. 1995 m. viduryje dienos buvo apiplėšti du Pitsburgo bankai. Policininkai peržiūrėjo vaizdo kamerų įrašus ir nustebo – nusikaltėlis buvo niekuo neprisidengęs veido. Maža to, jis džiugiai nusišypsojo priešais kameras ir išėjo iš banko su pinigais. Nuvykę į vyro namus pareigūnai rado vagį ir paklausė, kodėl šis nepasivargino prisidengti veido. Plėšikas paaiškino veidą išsitepęs citrinų sultimis – taip turėjo tapti nematomas. Nusikaltėlis buvo girdėjęs, kad citrinos naudojamos slaptiems laiškams rašyti – jų sulčių rašalas nematomas, kol nepašildomas. Todėl vyras nusprendė, jog citrinų sulčių pakaks, kad veidas pasidarytų nematomas. Mokslininkus ši istorija pakurstė atidžiau panagrinėti žmonių kvailumo ribas. Taip ir gimė Dunningo-Krugerio eksperimentai.
Skamba paradoksaliai, tačiau kuo daugiau žinome, tuo geriau suvokiame savo žinių ribotumą. Kad suvoktume, jog mūsų žinios – tik lašas jūroje, turime sukaupti minimalų tam tikros srities žinių bagažą. Specialistai, sukaupę tokį bagažą, geba kritiškai vertinti savo žinias, matyti dalyko kompleksiškumą, pastebėti ne tik žinomus elementus, bet ir trūkstamas dėlionės detales. Todėl iš mokslininko, mediko, bet kurios srities žinovo dažnai išgirsite „nežinau“, „nesu tikras“, „taip, bet…“ Savo ruožtu į dalyką neįsigilinę žmonės bus dažniau linkę į kategorišką nuomonę, juos bus sunku perkalbėti, jie ignoruos prieštaringus argumentus ir užsispyrę laikysis savo tiesos.
Trumpai tariant – protingas žmogus yra linkęs abejoti savo žiniomis, o kvailas jaučiasi viską žinąs. Šis faktas gali paskatinti kritiškai pažvelgti ne tik į aplinką, bet ir į save. Ar tikrai esame specialistai tos srities, kurią aršiai komentuojame? Gal šiek tiek pasigilinę gebėtume pažvelgti į situaciją skirtingais aspektais ir kategoriškumas lengvai išgaruotų?
Ką daryti?
1. Atsargiai vertinkite „visų galų meistrus“, viską išmanančius, kritikuojančius ar mokančius – gali būti, kad toks elgesys tiesiog parodo jų neišmanymą.
2. Internete gausu „ekspertų“, kurie už tam tikrą sumą išmokys jus įvairių dalykų. Būkite apdairūs – tikrinkite, ar žmogus iš tiesų turi atitinkamą kompetenciją, o gal tiesiog labai gerai galvoja apie save.
3. Prieš ką nors kritikuodami, mokydami ar išsakydami kategorišką nuomonę, pasvarstykite, ar geriau nereikėtų kiek pagilinti žinių.
4. Jei esate tam tikros srities specialistai, pamąstykite, ar pakankamai save įvertinate.

Labai geras filmukas su Rusijos mikrobiologu akademiku виталий зверев , kuris sukūrė rusišką vakciną Covivak nuo koronos:
Pagrindinės mintys:
1. Antikūniu kiekis nieko nereiškia, nes jų turi būti minimaliai pas sveiką žmogų. Jei šalia antsiranda kas nors sergantis, tai antikūnių kiekis padidėja 7 kartus per 2 dienas. (Čia jis davė savo asmeniniu pavyzdžiu duomenis, nes institute kuriančiame vakcinas, gali tikrintis kasdien)
2. Žmogus nesiskiepys, nes jau persirgo COVID ir imunitetas natūralus bus visam likusiam gyvenimui.
3. Seno tipo vakcinos yra pranašesnės prieš naujas MRNR tipo, nes virusas turi 5 pagrindinius baltymus, o mrnr vakcinos tik prieš vienintelį spyglio baltymą, kai seno tipo vakcinos su užmuštu virusu prieš visus 5 baltymus ir todėl jos efektyvesnės.
4. Žmogus rekomenduoja skiepytis nepersirgusiems COVID ir žinoma rekomenduoja senovinio tipo vakcinas su užmuštu virusu.
5. Atsako į daug visokių klausimų.

peciau tu peciau su savo ru filmukais, pizdink skiepintis. Rudeni vel kils nauja banga per jus nieskiepintus mulkius, vel viska lockins. Ar nori naujo karantino ?

Gaila amerikiečių mikrobiologai nežino šitos informacijos. Išmestų savo mrnr ir užpirktų šito senioko vakcinų. Inaktyvuoto viruso vakcinų efektyvumas apie 50 proc. Panašiai veikia gerai užkalbėti mėtiniai žirniukai.

BY mirciu skaiciai aiskiai uzlenkti zemyn

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belarus/

Pasitiket salies statistika, kur siauteja pusiau nuprotejes usuotas, are you serious ?

Gal dar Siaures Korejos statistika kaip pavyzdi itraukt nori.

Geriau paziurek i RU statistika, ten dabar mirsta po 800 per diena, neblogi skaiciai.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

Einama banga Rusijoje musa visus ziemos mirciu rekordus.

kaip pasakytų pečius ir vasarą peršalimai pasitaiko