O kas siandien, Lietuvos poziuriu, yra ne 'sadistas ir dalba..jobas'? Sarasas, itariu labai labai neilgas.

Ne vyrai, nu taip nesidaro. Yra tam tikra bazinė liniją, pavadinkim kursas, ir apie ją yra formuojama diplomatija. Aktyvesnė/pasyvesnė, pragnatiškesnė/vertybiškenė.

Jei pastebėsit, Lietuvos bazinė linija, nepriklausomai kas valdžioje iš esmės nesikeitė visą nepriklausomybės laikotarpį. Na neskaitant ten Pakso ir co atskiro išstojimo, taip sakant, sceninio pasirodymo.

Pvz. JAV bazinė linija kardinaliai nesikeičia Bidenui perėmus estafetę.

Su bazine linija viskas OK, jokių problemų.
O va tas HYPERaktyvumas - nereikalingas visai.

Na bandom sudaryti, tik Europa pradžiai:
Italy
Spain
Poland
Romania
Netherlands
Belgium
Czech Republic (Czechia)
Greece
Portugal
Sweden
Austria
Switzerland
Bulgaria
Denmark
Finland
Slovakia
Norway
Ireland
Croatia
Bosnia and Herzegovina
North Macedonia
Slovenia
Latvia
Estonia
Montenegro
Luxembourg
Malta
Iceland
Andorra
Monaco
Liechtenstein
San Marino

Darius įsitikinęs, kad Lietuvai naudingiausia būti nematoma, bet tai aukos ir pralaiminti pozicija. Manau, nes jau turim pakankamą svorį vykdyti aktyvesnei politikai ir ilgalaikėje perspektyvoje tai duos naudos, įskaitant ir $.
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/lucasas-drasi-lietuvos-pozicija-nusipelne-palaikymo.d?id=87760471

As minciau kinams ant kojos tol kol kara paskelbtu. Visviena jie per toli, o LT isgarsetu ant viso pasaulio - tik pamanykit, kinai kara paskelbe kazkokiam kaimui.

Tai panašiai ir yra. Toks ir yra tikslas - išgarsėti.


Kokios "aukos" - mus ką - kinai puola ? Turi mums teritorinių pretenzijų kaip Rusija ? Ar nelegalus siunčia kaip Lukašenka ?
Nieko mes nepralaimim nekariaudami prieš Kiniją.
Kariaukim prieš Rusiją, Baltarusiją ir gana. O jei maža - pasaulyje pilna diktatūrų ir ne-demokratijų. Galim kariauti su Maroku, kuris neteisėtai užgrobė Vakarų Sacharą. Galim kariauti su Turkija, kad neatiduoda Šiaurės Kipro graikams, galim kariauti su Saudo Arabija, JAE, nes ten netoleruojamos LGBT teisės, su Šri Lanka, nes ten valdžioje komunistai ir t.t. ir t.t. - su puse pasaulio galim kariauti. Kai tiek noro kariauti, tai pasirinkimas didžiulis.

norint su kazkuo kariaut, viduje pradziai reik apsivalyt, panasu, kad apie operacija baltarusijoje informacija butent is LT nutekejo, ir ten scenarijus buvo perzaistas... cia LT nemazai tipo patriotu, kurie atlieka trojos arklio vaidmeni...

tokie veikejai, kaip landsbergis, pavilonis ir t.t., tai dziaugsmams bet kuriam is oponentu, nes tokie asmenys akivaizdu, kad i pozicijas per visa savo gyvenima patekdavo, patenka ne del savo talento, ar sugebejimu, o del pazinciu ir stogu... baltarankiais, susireiksmine kvailiai, tokiems nereik trukdyti, tik kartais pagasdinti, pagirti norima krytimi ir jie patys pridarys darbu kabutese geru...

Iš kur žinai? Ar tu įsitikinęs, kad tokios "paslaugos" nepaprašė JAV quid pro quo principu?

Su blogiu reikia kovoti nepriklausomai nuo to blogio geografinės padėties. Net jei kokie ateiviai pradėtų siurbti energiją iš mūsų galaktikos, reiktų nusiųsti jiems pasipiktinimo žinutę.

Kovoti reikia tada, kai yra tikimybė nugalėti priešininką. Stabdyti traukinį šakėmis - labai narsu, bet dar labjau - kvaila. Ypač todėl, kad traukinys važiuoja bėgiais, o ne per tavo kiemą.

Ganosi buivolų banda. Prisėlina liūtas ir nusitempia vieną jauniklį. Dėl jauniklio kovoja viena buivolė. Likusi buivolų banda toliau ramiai ganosi. Kiekvienas iš jų galvoja - jauniklis ne mano, liūtas sotus, mano jauniklis saugus, nieko nereikia daryti. Šita pozicija vadinama konformizmu. Ir tai nėra garbingas elgesio modelis. Priedo, ilgame laikotarpyje jis ir nenaudingas. Liūtas atsėlina vėl ir vėl. Buivolų banda mažėja, o liūtai atsiveda savo jauniklių. Ir tada buivolai pradeda mąstyti. Bet jauniklių nesugrąžinsi.

Gerai,viskas būtų gerai ,teisinga ir garbinga,jei nebūtų selektyvumo.Deja bet mes toleruojam vienų plėšrunų veiksmus,o kitų nea.Sakysi kad" džiunglėse" norint išgyvent reikia turėt stiprių"plėšrūnų" draugų,kad apsigint nuo kitų plėšrūnų,nežinau man asmeniškai "Šarhano" draugelis šakalas nelabai imponuoja.Ar susivieniję miško žoliaėdžiai gali be pagalbos plėšrūų apsiginti nuo kitų plėšrūnų? manau gali.

Visu pirma Kinija tai joks blogis, o maladiec valstybe, su giliom istorinem saknim. Kinija neistratino savo nacionaliniu ambiciju, kaip vakaru pasaulis arba Rusija, Kinija duoda savo zmonems tiksla.

Kovokit su siaudinem baidyklem geriau, kur nors ant kuolo pasismeige. Arba pyzdinkit siena nuo pajuodeliu saugot.

Situacija su Kinija isties labai primena Japonija. Lygiai kaip dabar, apie 1980-us metus ta pati zmogeliukai ciulbejo apie Japonija, kaip ji greit vystosi, kokie tempai, kaip ateitis priklauso Japonijai. Taciau Japonija pasivijo nematomas priesas, dar 197x ivykes demografinis luzis. Ir visi tempai sustojo taip pat greit, kaip prasidejo. Aisku japonai ir toliau islieka rimtu pasaulio zaideju, bet dabar jie turi tiek daug vidiniu problemu, kad jiems kazkokios isorines intrigos ne motais.

Kinijos laukia tas pats, kokios 10-20 metu begyje, tenais prasides rimti defliaciniai procesai. Nes demografinis luzis jau ivyko, apie 2000-us.

Jusu vadinamas 'blogis' susireguliuos pats. Maziau rupinkites tuom ko negalima pakeist.

Dabartinė Kinija labai primena 1939-ųjų pavyzdžio Siogūno Japoniją. Pramonė didžiulė, imperialistinės ambicijos - milžiniškos. Tik dabar neapsiribojant Aziją, kaip kad prie siogūno per antrąjį pasaulinį.

Sioguno Japonija 1939-ais jau buvo pademonstravus savo dantis ir ketino juos demonstruot toliau.

Visgi pasaulis dabar kitoks, prie jegos pereit rimtesnes valstybes neskuba. Su indais apsistumde ten kazkur prie sienos.. Kinija potencialiai gali pradet karus tik prie savo sienu.

Su Taivanu velgi ten purkstaujas, edasi, bet niekas nieko nedaro..

Dabar tokie laikai kad visi liezuviais kariauja, isskyrus nesenus jankiu and co pasivaidenimus islamo pasaulyje.

Šita poezija neturi nieko bendro su situacija.
Visų pirma Kinija dar nieko nepagrobė.
Visų antra Lietuva - ne buivolė, o pelytė. Kai pelytė puola liūtą , kuris net nepuolė to jauniklio (ką realiai ? apie kokį jauniklį kalba ? P. Kinijos jūrą ? ), tai ta gynyba atrodo tragikomiškai.

... matau kad didybės manija serga ne vien mūsų politikų "elitas". Buivolė Lietuva bus, kai jos teritorija bus iki Juodosios jūros, o gyventojų - 100M. Bent jau

Nesuprantu posakio "didybės manija". Šveicarija pvz. jau penkis kartus parodė "fuck'ą" kinijai: dėl tiesioginių investicijų, dėl netiesioginių investicijų ( per ES valdomas įmones), dėl bankų veiklos, dėl individualių asmenų pilietybės gavimo (čia fakai rodomi kasdien po 100-ą kartų ir daugiau), dėl technologijų pirkimo iš CN CH registruotoms kompanijoms.

Maža valstybė nesiruošia nuolaidžiauti ir tai nėra didybės manija.
P.s: Hikvision irgi išspirsim.

Pilnai sutinku, LT jau senai pasieke Sveicarijos lygi, todel gali bet ka pasiust i kaire/desine. Kinus, brazilus, japonus, gali visa ES pasiust (sveicarai bb padeje ant ES). Realiai ES reikalinga Lietuva, bet ne Lietuvai reikalinga ES.

Galetumem ir jankius pasiust jei labai reiketu. Bet kol kas neapsimoka.