Senovės ar biblijiniai? Ir kuo visa tai baigėsi? Skaitom, skaitom Torą. Ten apie pinigus ir investavimą, ir kapitalo valdymą daug parašyta. Daug naujo sau atrasite, ne tik auksinius ožius.

Ir ką daryti su šia iliustracija? Gal galite pakomentuoti, paanalizuoti, kažkokias išvadas padaryti? Skaičius mes žinome ir taip. Kas iš to?

Paspaudžiau nuorodą, ir lengvas dušas paskaičius:

By the end of the embargo in March 1974,[2] the price of oil had risen nearly 300%, from US$3 per barrel to nearly $12 globally;

3 usd už barelį? 12 usd už barelį?

Jo. O 1990ųjų pradžioje vidutinė alga Lietuvoje buvo ~40 eurų per mėnesį. Čia turbūt dar šaltesnis dušas?

Ar gali per 12-24 mėnesius pasikartoti žaliavose tokie 2x-3x kilimai po pastarųjų viso pasaulio centrinių bankų veiksmų?
Kaip jau rašiau, 10 metų žaliavos lėtai pigo ir tik pastaruosius metus atstatė prieš 10 metų buvusias kainas.
USD M1 per 10 metų nuo 1,5 trilijono padidėjo iki 7 trilijonų.
Pastaruoju metu eksponentiškai. Tie visi doleriai, eurai, jenos, juaniai ir t.t. turi kažkur išsisklaidyti.
Vien pavyzdys su nafta 1973 metias parodo, kad valiuta laikyti yra savižudybė.

tai teoriškai viskas įmanoma, bet kainai pakilti nuo 3 USD iki 12 USD yra "lengviau" negu nuo 70 USD iki 210 USD. Kitas dalykas tai ir paklausa/pasiūla naftos yra visiškai kitokia negu kad buvo data. Kalbant apie žaliavas bendrai tai atsidaryk žaliavų ateities sandorius ir parodyk man kur tas mistinis brangimas yra, nes aš tokio nelabai matau.

Dar apie stimuliacijas - Bank of Canada šį trečiadienį jau sumažino pirkimo apimtis. Tik laiko klausimas kada ir kiti bankai paseks. Nematau nei hyperio, nei ilgos infliacjos tokiom sąlygom



o ką komentuoti, kai skaičiai akivaizdūs ir CB laiko >50% visos rinkos pas save

Žaliavos: nafta, taurieji metalai, pramoniniai metalai, soft žaliavos (maistas). Apie ką klausimas?

Kaip tai ką? Man visai neakivaizdu, kokiu tikslu ta iliustracija. Nu ir kas, kad CB laiko 50% visos rinkos?

Pra6au patikslinti, kokios rinkos?

Iliustracija aiskiai rodo - jankiai prasiskoline joptvajmat. Nepaisant popo pastangu persukinet rodykles i ECB. Gerai kad su Rusija dar nepradeda lygint.

Na kad ir atskirai paimti visus: kaip elgsis nafta? Taurieji metalai? pramoniniai metalai?

Skola pati savaime dar nieko blogo nereiškia. Gerai, kad valstybė turi galimybę skolintis.

Naftos kainą ilguoju laikotarpiu muš geopilitiniai tipo "klimato kaitos" sprendimai.
Tauriųjų metalų kainą labiausiai įtakoja investuotojai. Tai jų kainą labiausiai įtakos pinigų rinkos palūkanos. Kol kas jų nesiruošiama kelti. 2x tikrai nebus.
Pramoninius metalus įtakoja pramonės paklausa. Kol covid antraščių topuose, 2x nebus.

Nereikia būti ekonomikos genijumi, kad suprasti, jog brangs absoliučiai viskas, išskyrus valiutas.
Valiutos nuvertės.
Bet svarbiausia, kad šis suktukas jau negrįžtamas.

visa diskusija prasidėjo nuo anekdoto, kad FED atskaitingas kongresui. Tas yra ant popieriaus ir yra labai gražu, bet va ką C ir aš bandom pasakyti, kad visos tos kongreso politikos ir skatinimai būtų šūdo verti jeigu nebūtų pinigų. Iš kur pas kongresą pinigai: grubiai mokesčiai ir skola. Tai va dabar ir yra retorinis klausimas - ar privatūs bankai, fondai ir t.t. pirktų tokius kiekius UST už tokias mizernas palūkanas kur net infliacijos nedengia jeigu nežinotų, kad ateis FED ir perpirks tuos popieriukus iš jų

ar nereiktų pinigų apyvartumą žiūrėti? čia pinigų ir iki mėnulio gali daryti, bet jei 99proc. jų nejuda ir apyvartumas krenta tai jokio brangimo nebus.

Valiutos vertės neturi. Yra tik valiutų porų kotiruotės. Jei kažkas "nuvertėja", kažkas kitas "suvertėja".
Nereikia būti ekonomikos genijumi, na bet, bro, bent kokias žinias apie tai, kaip veikia rinkos rinkos ir kas yra pinigai, būtina žinoti.

Būtent. Reikia. Bet čia dauguma ekonomikos analfabetai ir nesupranta apie ką kalba. Pinigų apyvartumas yra tragiškas. Todėl ir infliacijos jokios nebus.

Va, iliustracija. Pinigų apyvartumas.

Prikabintos bylos

Suintegruotų tą FED'ą į Vyriausybę, padarytų iždo departemaneto padaliniu ir būtų padėtas taškas šitoms sąmokslo teorijoms. Beje, aš misliju, kad galbūt ir sulauksiu šito momento.

Vyriausybės čekiai visada vykdomi, nepriklausomai kokia yra palūkanų norma. Taip tai gali turėt įtakos dolerio kursui, ir turi, taip sakant, baksas yra kelių 10mečių meškų rinkoje. Tiesa JAV išskirtinė anglosaksiškose sistemose tuo, kad turi tas kvailas skolos lubas, kai kongresui lubų nepakėlus, čekiai 'techniškai' gali būti nevykdomi (defaultas), sukeldami audras rinkose. Bet JAV čia yra išimtis, ne taisyklė.

Beje #2, nepastebėjot kiek pastangų reikėjo FED'ui idėt, kad nulaikyt palūkanų normas virš 0% pastarosioms savaitėm? Taip taip, FED'as kovojo su neigiamu spaudimu palūkanoms. Jei būt nerepavęs, būtų neigiamos ir smarkiai.

Čia Zimbabvės variantas. Kodėl tau jo reikia? Čia jau skamba kaip finansinis terorizmas. Centrinių bankų nepriklausomumas yra pati geriausia priemonė prieš tūpus politikus.
Net jei jie ir labai protingi, vis tik atsiranda pagunda atsispausdinti pinigų biudžeto skylėms užkišti. Todėl CB ir Iždo ministerijos yra dvi skirtingos institucijos.