čia toks tavo, sovietinio glušo noras, tačiau realybė kitokia...

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/financial-times-pastarosiomis-savaitemis-lietuva-atrode-kaip-laisvojo-pasaulio-lydere.d?id=87324057

Lietuva yra pirmoji šalis, pasitraukusi iš 17+1 Kinijos bendradarbiavimo grupės, apimančios Vidurio ir Rytų šalis, o ne visą ES. Kai kurios Bendrijos šalys skundėsi, jog pastaroji bendradarbiavimo grupė yra skaldanti ir ja Pekinas siekia ES padalyti į Rytų ir Vakarų blokus. Tokios nuomonės laikosi ir Lietuva. Savaite anksčiau Lietuvos Seimas Kinijos elgesį su uigūrų mažuma Sindziange pasmerkė kaip genocidą. Antradienį Lietuvos parlamentarai nubalsavo dėl įstatymo, iš esmės neleisiančio Kinijos įmonėms prieiti prie 5G tinklų rinkos Lietuvoje. Tai dar vienas smūgis Kinijos telekomunikacijų įmonei „Huawei“. Lietuvos Seimas patvirtino draudimą prie 5G ryšio rinkos prieiti „nepatikimiems“ tiekėjams ir gamintojams, taip pat pristatė nacionalinį 5G įrangos saugumo sąrašą. FT teigimu, kol kas lieka neaišku, kokią kainą už visa tai Lietuva bus priversta sumokėti. Kinijos komunistų partijos oficialaus „People’s Daily“ laikraščio redakcijos leidžiamas nacionalistinis bulvarinės spaudos leidinys „Global Times“ išjuokė Lietuvą kaip „mažą“, „niekingą“ šalį, siekiančią pademonstruoti savo ištikimybę JAV.

Kai ciulpi nematai viso vaizdo

Kiek laiko nuo 2004 m praleidai Ukrainoje, kad leidi sau tokius apibendrinimus?

Rusiškos propagandos akimis - taip.

Bet jeigu vadovautis Lietuvos interesais (niekas iš mūsų politikų jais nesivadovauja, deja), tai Ukraina skiriasi nuo Baltarusijos kaip diena ir naktis.
Nes Ukraina yra draugiška ir naudinga Lietuvai, o Baltarusija - priešiška ir kenkianti.
Ukraina turi visus šansus tapti europietiška ir tai būtų didelis stabilumo garantas Lietuvai.
Baltarusija beveik neturi šansų tapti europietiška, nors būna ir stebuklų.


Tipiškas pavizdys, gerai parodantis, kad dažnai mūsų politikams nusispjaut ant Lietuvos interesų. Svarbu pasirodyti - didybės manija tokia.

Kaip rase Stankus savo knygoje, visoje sovietu armijoje tebuvo 3 padaliniai verti demesio - specnazas, desantas ir pasienio tarnyba. Visi kiti buvo cmo, kuriems galejai spjauti i snuki.

Daug paspjaudei, kad taip leidi sau reikstis?

Daug, tame tarpe ir tamstai ant akiniu

dar neperiaugai iki to. Kitaip nebijotum savo nr imest i privata.

Jo, metu savo numerius visokiam slakui is interneto.

Kalbant apie santykiu aiskinimasi, tai rimti vyrai kumsciais nesimosuoja. Rimti vyrai konfliktus spresdavo saltu arba saunamu ginklu. Todel kad ginklai daugiau maziau niveliuoja fizine jega ir iveda lygybes i dvikova.

Labai abejoju ar tamsta pasirasytumet ant tokio reikalo, jeigu zinotumet kad su didele tikimybe kova baigsis kazkieno mirtimi. O kazkada tai buvo cysta kasdienybe.

Nusirasei i dausas. Niekas nesiruosia taves pakast ir sedet uz toki netikeli. Uzteks tik mazumele fizionomija isgrazint. Moki izeidineti, mokek atsakyti. Ar esi tik i-netinis saunuolis ant sofkutes.

Batkos lėktuvai dabar galės vidinius reisus vykdyt. Ir už rublius bilietus pardavinėt. Bus nepriklausomi nuo kapitalistinių vakarų

zz, tie jo įžeidinėjimai yra jo savisaugos mechanizmas. Jeigu ižeidinėja, žinok, kad pataikei ten kur reikia. Reiškia postas/ginčas nenuėjo veltui.

Dariau, kaip manai, kokie Lietuvos ineresai kas liečia 5G ir infrastruktūrines komunikacijas?

Kas aplamai yra Lietuvos interesai ?
Manyčiau, kad pagal svarbą tokia eile:
- ekonominė nauda;
- saugumas;
- įtaka, populiarumas (tokiai mažai šaliai toks interesas gana kuklus);
- svarbus, bet paskutinėje vietoje - taip vadinama "moralė";

Gal kažką praleidau ...

O Lietuva kaip tyčia tą "moralę" stato aukščiau viso kito. Mes aršiausiai pasaulyje kovojam dėl Tibeto laisvės, už uigurų teises ir t.t. ir pan. Tai yra labai kvaila, nors skamba aišku gražiai. Štai kokie mes drasuoliai - visi tyli, o mes stojam krūtine prieš 1.000 kartų galingesnį. Aukodami ir savo naudą ir saugumą.

Esame tokie neo-bolševikai maksimalistai: kovojame su išnaudojimu ir neteisybe visame pasaulyje.

Tai kaip suprantu pasirašytum po Huawei 5G infrastrūktūra? Nes tai ko gero ekonomiškai naudingiausias variantas. Šiai dienai.

O pvz. pasirašytum nutraukti ryšius su Taivaniu ir agituoti bei skleisti antitaivanietišką naratyvą Europos sąjungos lygių mainais į investicijas į Klaipėdos uostą. Kurios generuotų +~1% BVP Kasmet?

Mes vieni? Darriusk, kodėl nemoki Google naudotis?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tibet_Policy_and_Support_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_Human_Rights_Policy_Act

Nežinau ar kiniškas 5G labai smarkiai pigesnis. Nauda ir saugumas - du interesai arti vienas kito. Manau saugumas nusveria nedidelį ekonominį pranašumą.

"Skleisti naratyvus" - galingų žaidėjų užsiėmimas. Lietuvai protingiau ne "skleisti naratyvus', ką ji labai mėgtsa, o patylėti arba bent jau elgtis santūriau neiššokant iš bendro ES konteksto.

17+1 - ką tai reiškia ? Kad Lietuva prieš 16. O turi būti Lietuva kartu su 16 ar su 27.

Manau, kad Lietuvai jau laikas išaugti iš paaugliško maksimalizmo ir tapti solidesne valstybe, nešokinėjančia prieš traukinį.

Nesuk uodegos. Tai labai konkretus pasiūlymas. Su aiškia darbotvarke, per kokius viršūnių susitikimus, formaliai ir neformaliai, kokią retoriką skleisti, prastumti ar pablokuoti konkrečią iniciatyvą. Su paruoštukais išdalinamais diplomatams ir aukšsčiausiems vadovams/atstovams.

Mainais į investicijas, ženkliai viršijančias esamą prekybinę naudą. Šiuo atveju su Taivanu.

Pasirašytum ant tokio lobinimo? Čia jau net nelobinimas šiaip, o vasalažas. Bet tiek to.

Nu čia pamastymui, kad nėra čia jokios "simple as that", kaip sako C#, ar 2x2 kaip sakai tu. Viskas yra sumautai komplikuota.

Solidumas tame ir yra, kad reikia daryt sudėtingus sprendimus, ne pagal daugybos lentelę.

Jeigu 16 už, kodėl turėčiau būti prieš ?

Čia ne apie 17+1.

Kalba eina apie konkretų dvišalį pasiūlyma. Suki uodegą vėl. Darka, nuo Batkos greit nesiskirsi jei taip toliau.

Nu žodžiu, supratau. Net manau, kad taip negalvoji, patrolinai ir tiek. Kaip ir aš.

pazystu viena afgane kariavusi, ne specnaze, pulimiota tampydavo. tai jis sake, kad stankus kai kur nesamoniu prirase, kai kur nedarase teisybes. papasakodavo visokiu variantu, ne taip viskas ten paprasta budavo. sake girdejo apie 9kuopa kai iseidinejo, ten buvo visi pusiaukelej sustabdyti ir vos vel negryzo. yra ir rusu filmas ar serialas nebeprisimenu senai ziurejau 9 rota. tai afganas tas sake, gana tikroviskai viskas pavaizduota.
stankaus antroji knyga tai man is vis nepatiko, po albinosu tikejaus kazko panasaus, juolab kad recenzijos labai neblogos buvo kaip brandaus kurinio, o realiai man tai pasirode grynai senio seilejimasis apie pacano laikus, kaip viskas grazu ir zalia, su retom isimtim apie klaipedos istorijos kai kuriuos momentus, kuriu nezinojau. kaip seniau buvo o dabar nera, nors realiai tai buvo tu situaciju ir mano pacano laikais, nors ir gerokai veliau nei aprasyti, ir tikiu ir dar veliau viskas panasiai buvo ir dabar gal tebera, nors maziau, nes visi i kompus ir telefonus sulinde, maziau kontakto is esmes, pakiemiais maziau trinasi, ir plius visi ratuoti nuo 18, ko seniau nebuvo.
pazystamas mano, kaip ir butu galima speti, vatnikas uzkietejes, matyt afgane isplove smegenis.

tai nezinau su tuo spjovimu i veida, nes turbut kovingumas nuo dalino priklause, ir nuo dusmanu kiekio juose