Biški nebesismulkink su 26 gal jau visi 30 ale grazu paziurėt kaip spirga kas 10 kas tridsoką vnt bagotesnis ir po 100 čiumpa

Kokie gdr askai/jų kiekiai gal kas mato?

Ask 20.2 x 267

20×458 20.20×267

Be 27 neatiduokit, net jei Makštėnas bandytų išviliot.

pagalvosiu kai pliusą išeisiu , o tai pirkau 1/3 per IPO.
Ir čia tokių daugiau būt gali kur ant 0 nusimest norės.

Hmm, suvėlintai matyt irgi rodo, nes užstatęs pirkimo pavedimus du po 200 ties 20.1 ir nieko negaunu

Kyla bid. Jau 20.1.

IB bid ask rodo su vėlavimu, bet momentinį rezultatą rodo tikslų rezultate. 20 20.1 šokinėja

Tai jo, mano ten, jau ir po 20.3 užstačiau ir nieko negaunu

Jau turėjai gauti.

Ne, suvėlintai matyt vaizduoja jums biržos gylį. Dabar 200 po 20.1 ir 200 po 20.3 užstatęs, bet neįvykdo, nes matyt niekas neparduoda po tiek jau irgi

Pardaviau dalį Igničio Vilniuje, galvojau pigiau Londone atpirksiu. Žiūriu, teks atgal Vilniuje atpirkinėt

tai rašo apačioje "Delayed Data"

tokia trumpa apžvalga:
BHF pastaruojau metu dividendus sumažino ir klausimas ar smarkiai juos pakels tai jei ir pakels kiek 0,02*4=0,08EUr dabar 0,011*4=0,044Eur. Tai pajamingumas iš esmės 3,7proc. arba jei pakels 6,7proc.
TEL 0,1Eur moka tai pajamingumas 4,8proc., nu gal daugiau sumokės vienu centu tada pajamingumas 5,3proc.
KNF vargu ar kitais metais išvis ką nors mokės.
TVEAT 0,65EUr tai pajamingumas 4,5proc.


IGN pajamingumas prie 20,5Eur 5,6proc. jei nekelia dividendų, jei kelia divus kaip planuota 5,8proc.

Tai jei iš esmės spausti link 5proc. pajamingumo tai kaina turėtų būti apie 24EUr.

P.S. čia kaip su SAB kažkiek laiko gulėjo pinigai ant žemės, taip ir čia pinigėliai guli ir mažai kam riekia.

IGN pajamingumas dėl politinių ciklų nėra tvarus ir pakolkas turi labai trumpą istoriją, todėl, manau, nekorektiška lyginti su TEL ar BHF.

Kokia proga brangtelėjom? Čia tvarus "aukštyn" ar šiaip sau?

Mano nuomone, dividendai už šį pusmetį labai tikėtina bus net didesni, nei pagal +3proc taisyklę. Tam yra net kelios aplinkybės.
Visų pirma, tai žinoma, gerokai stipresni, nei kas galėjo planuoti (įskaitant pačio Ignitis vadovus) pirmo pusmečio rezultatai.
Antra priežastis - jog mokant didesnius dividendus, būtų pakelta akcijos kaina. Tuo Ignitis ir jo vadovai suinteresuoti, jog nereikėtų grąžinti lėšų už akcijas, parduotas mažesne nei stabilizavimo kaina (21,5).
Trečia - tai žinoma didysis akcininkas suinteresuotas gauti kuo daugiau lėšų tam, jog biudžetas būtų mažiau skylėtas.
Na ir neabejotinai, mokėti didensius dividendus turi užtekti casho ir nepaskirstytojo pelno. Tiek vieno, tiek kito, panašu, jog užteks.

O ^la, istorijos taip, nėra, tai juk nauja įmonė. Užtat yra patvirtinta dividendų politika. Labai abejoju, jog drįstų ją sulaužyti. Tai galėtų grėsti ir pasekmėmis pačiai įmonei iš investuotojų. O jų yra pakankamas kiekis, įskaitant didžiuosius fondus, tad teisininkams manau būtų darbo.

Petrai, o man keista, jog brangtelėjom tik dabar. Aš jau kelis mėnesius vis kalbu, jog rezultatai bus superiniai, jog tiek 1q, tiek 4mėn atkreips į save dėmesį. Panašu, jog tik dabar visi suvirškino informaciją, jog Ignitis tikrai per daug nuvertintas. Keista, jog ne vakar, na, bet matyt prireikė laiko susivokti. Be to, 4 mėn rezultatas su +40proc EBITDA paskelbtas tik vakar po prekybos.

daliux, bet juk dividendų politikoje yra daug išlygų, kurios galėtų būti labai laisvai interpretuojamos. Čia viena medalio pusė.

Kita medalio pusė... Jeigu šiais metais ženkliai padidintų dividendus, tai kitais metais gali būti labai sunku padidinti dar +3 proc.

Man atrodo kad kaip tik energetikos ministerijoj šiuo metu sulėkė ministrai ir maikštėnas tariasi kaip čia Daliukui padaryti tuos divus gal paslaugom kazkaip atsegs, ar skaitliuku kokių per jį prasukti, kad nebekeltu tų bangu forume

Pagal GDR prekybą dar laukia šioks toks opt pirmadienį.