Sveiki,

rodos dar nebuvo temos apie NEO Finance.

Kaip jums atrodo ar pasktutinės naujienos yra normali verslo praktika?

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=1010049&messageId=1265084

Man tai labai nerimtai atrodo, kad finansinio sektoriaus įmonė savo dukterinės įmonės įstatiniam kapitalui skolinasi ir dar po 7,5% metinių. Tuo tarpu pati FinoMark platforma savo web puslapyje skelbia, kad verslams skolins po 6% metinių.

Man tai atrodo labai nekaip. Palūkanas užkraus ant NEO Finance, o tai dar labiau didins jų nuostolį. Galima būtų naiviai tikėtis, kad investicija atsipirks artimiausiu metu. Bet imant tai, kad FinoMark vienas iš akcininkų NEO, o jų politika - plėtra, tai ir ten artimiausiu metu galima tikėtis minuso.

Nėra kažkas labai keisto, kad akcininkas skolina pinigus ir kaina nėra labai keista.

Man įdomiau kiek su Era Capital susijusios įmonės uždirba iš NEO Finance. Gal Era Capital tikslas nėra padaryti NEO Finance pelninga?

Matau, kad jūs esate daugiau pasigilinę už mane. O kaip NEO Finance yra susijusi su UAB „BnP Finance"?

Čia yra pranešimas, kad „FinoMark“ platforma ir prekės ženklas „FinoMark Crowdfunding“ yra įsigyjama iš UAB „BnP Finance":

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=1002571&messageId=1255660




Kodėl manai, kad NEO Finance priklauso ne 100% „FinoMark“ akcijų, kaip parašyta aukščiau pateiktoje nuorodoje?

Visa informacija apie susijusias įmones.
https://eracapital.lt/portfolio/

Gal ką maišau. Bet bent jau dabar rašo kad 100.

Labai geras pastebėjimas.
Bet 6% uždirbs ne Neo, o investuotojas. O Neo iš to greičiausiai užsirbs kokius 20-30%. Čia panašiai, kaip bankai skolina už 2-4%, o kapitalo grąža 15-20%.

Skolins ne po, o nuo 6 proc. metinių. Vadinasi vidutiniškai skolins po 10-12 proc. Aišku 7,5 proc. kaip savai įmomei nėra mažai, galėjo pasikuklinti, bet čia vis tie mažiau už rinkos kainas smulkiam verslui. Man tai kita vieta įdomi. Įstatinis FinoMark mažokas. Ką jie ten finansuoti ruošiasi su 300K? Vadinasi ieškos investitoriaus iš išorės arba toliau "skolinsis" iš bendro katilo. Šiaip neblogas rebusas Neo Finance akcininkas ir per kokį akcininkų vebinarą reikėtų užklausti kokie apskritai planai su FinoMark ženklu.

Tai ir šita firma biržon ateis?

Vargu ir tokios informacijos niekur matyti neteko.

Vargu ir tokios informacijos niekur matyti neteko

Gerbiami kolegos, šaunu, kad užvedėte šią temą. Mielai atsakysiu į klausimus, į kuriuos galiu atsakyti nenusižengiant į VNI įstatymo reikalavimams. Finomark priklauso 100% įmonei NEO Finance, kitaip tariant Finomark UAB yra NEO Finance dukterinė įmonė. Kai Finomark verslo apimtys pasieks 5% NEO FInance apimčių, privalėsime konsoliduoti FA. Finomark tik pradeda veiklą, todėl jai reikia kapitalo tam, kad užtikrinti LB minimalų kapitalą, nes įmonė kol kas pajamų negauna. Pajamas pradėsime gauti jau netrukus su pirmais verslo projektais, kurie atsiras "ant dienų". O kol dirbsime nuostolingai, teks didinti kapitalą. Kapitalo šaltinis- buvo, yra ir bus paskolos imammos per motininę įmonę, nes jai lengviau pasiskolinti nei naujai įmonei. Šiuo atveju skolino ERA CAPITAL UAB. Skoluino rinkos kainomis, būten vidutiniškai už tiek skolinasi NEO Finance, AB tiek iš susijusių asmneų (pvz.: smulkesnių akcininkų), tiek iš nesusijusių asmenų. Galite rasiti IPO dokumente ir vėlesniuose pranešimuose per Nasdaq, kad įmonė skolinosi už 7,5% ar 8%. Taipogi, leidome obligacijas, už kurias mokame 6,5%, bet jos turi susijusių kitų sąnaudų, kurios bendrą skolinimosi kainą irgi paaverčia į 7,5-8 proc. bendrąją skolinimosi kaina.
Finomark, suprantama, kad bent jau šiais metais veikla bus nuostolinga, nes pirmi metai dar tikrai nei vienai platformai nebuvo pelningi.

Logiškai pagalvojus nominalas 0.01 euro, ir akcijų kiekis, tai kam, monopoliui žaist? Tik spėjimas ir pamastymas, mano asmeninis.

Primenu, kad Finomark UAB yra sultektinio finansavimo platforma, ir pati neskolins, o skolins Investuotojai: fiziniai ir juridiniai asmenys, todėl įmonės NEO FInance skolinimosi kaina nesusijusi su tuo už kiek platformoje skolinsis smulkios ir vidutinės įmonės iš investuotojų.

Visiškai teisingai, ERA CAPITAL, būdama didžiausia NEO Finance, atskleidžia visas įmones, į kurias yra investavusi ERA CAPITAL ir kiek jai priklauso akcijų.

NEO Finance tikslas yra veikti pelningai, ir tas tiksas jau pasiektas, nes 2020 II pusmetis jau buvo pelningas. Bet teisingai pastebėjote, kad UAB Finomark, kadangi nauj aplatforma ir tik pradeda veiklą, pirmais ir greičiausiai antrais metais pelninga nebus, todėl mažins NEO Finance konsoliduotą pelną. Iš kitos pusės, greitų pelnų mes ir nesivaikome, tai investuotojams pasakėme jau prieš IPO. Labiau norime NEO FInance padaryti lyderiaujančia platfroma ateityje, na ir suprantama labai pelninga įmone, nes apimčių augimas ir pelną ženkliai augina, t.y. pasiekus tam tikras apimtis, pajamos pradeda augti daug greičiau nei sąnaudos. Tai patinka investuotojams ir akcininkams. NEO Finance II pusmečio rezultatai aiškiai tai indikuoja.

Ačiū už atsakymą.
Jeigu galite, atskleiskite kokią NEO Finance sąnaudų dalį sudaro sąnaudos su Era Capital susijusioms įmonėms.

Tokie sandoriai, jei detaliai būtų atskleidžiami, jie turi būti patiekti visiems akcininkams metinėse ar kitų laikotarpių finansinėse ataskaitose per Nasdaq pagal VNI reikalavimus.
Visiems yra žinoma, kad Legal Balance UAB atlieka skolų išieškojimą įmonei NEO Finance, ir paslaugos teikiamos rinkos sąlygomis pagal abiejų įmonių valdybų patvirtintas sutartis, kuriose dalyvauja nepriklausomi valdybos nariai.
Kitų sąnaudų arba nėra arba itin mažareikšmės.
Suprantu klausimo esmę, bet pas mus sovietiniai metodai netaikomi, kai bandoma kažkuo pasinaudoti kitų sąskaita. Tą puikiai žino darbuotojai, valdybų nariai ir kiti, kurie susidūrę su mūsų įmonių veiklos skaidrumo principais. Būkite dėl to ramūs.

Sveiki,

NEOFI pagaliau tapo pelninga ir PnL'e.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b40de52866170eadc3bff508ef8e75e2b&lang=lt
Kaip manote, ar įmonės vertė biržoje teisinga? Įmonės kapitalizacija 9.6M EUR, tuo tarpu vien gautino tarpininkavimo mokesčio turi 6.4M EUR.
Kita vertus, jei EBITDA ir H2 bus kaip H1, tai dabartinė kapitalizacija yra 16 EBITDA'ų.

sveiki,
Pridėsiu nuo savęs kaip pagrindinio akcininko ir valdybos pirmininko, tam tikrus faktus:
Įmonė turi tris sėkimgas veiklas: 1) P2P skolinimas - esame rinkos lyderis Lietuvoje ir sparčiai augame, pagrinde kitų rinkos dalyvių sąskaita, 2) Neopay - mokėjimo inicijavimo paslauga pagal PSD direktyvą, ši paslauga masiškai keičia bank-link paslaugą ir augimas yra itin spartus, o veikla tapo pelninga prie tokio augimo ir 3) Finomark - nauja sutelktinio finansavimo platfroma.
P2P ir Neopay verslai jau pelningi ir pelnas turi tendenciją augti ir tikimės iš šių dviejų veiklų pasiekti >3 mln EBITDA 2023 metais (žr. informacinį dokumentą), nors dėl COVID ir praradome metų augimą. Neopay veikla yra ta, į kurią sparčiai investuojama ir dabartinis dėmesys bus koncentruojamas į užsienio plėtrą: Estiją, Skandinavijos šalis, Nyderlandus ir Lenkiją. Ten veiksmas tik prasideda, samdomi darbuotojai, ir bandysime transakcijų apimtis auginti labai sparčiai. Šiuo metu per ketvirtį, kaip matote ataskaitoje sugeneruojama tik kiek daugiau nei > 200 tūkst. EUR.
Finomark - nauja platforma, ir čia dar bus daug veiksmo. Kitąmet planuojama plėtra į užsienį gavus Europinę licenciją. Poreikis paskoloms tikrai yra, mūsų tikslas pagal kainą užimti nišą tarp didžiųjų bankų ir alternatyviųjų skolintojų, kur šiuo metu pasirinkimo beveik nėra, t.y. tarp 7 ir 12 proc palūkanų. Tikime, kad turėsime pakankamą kiekį esamų verslų finansavimui, kurių rizika mus tenkins.
Būtume dėkingi už klausimus, jei tokių kiltų.