Autorius | Žinutė |
2021-02-01 13:23 #663739 | |
fraud gal ir nėra, bet kitos - negrąžinimo, išankstinio grąžinimo, išlieka. Kas negrąžins, kad po mėnesio atiduos, kas po pusės metų. Galutiniame rezultate ir bus mažiau nei 10%.
|
|
2021-02-01 15:39 #663769 | |
PK paskola K180168791. Kaip per kelias valandas ta pati besiskolinanti iš C- su 23% pavirto į C su 19%?
|
|
2021-02-01 16:27 #663782 | |
arra25 [2021-02-01 15:39]: PK paskola K180168791. Kaip per kelias valandas ta pati besiskolinanti iš C- su 23% pavirto į C su 19%? Gal niekas investuoti nenori? Taip tuoj ir iki A dakils |
|
2021-02-01 21:40 #663822 1 | |
arra25 [2021-02-01 15:39]: PK paskola K180168791. Kaip per kelias valandas ta pati besiskolinanti iš C- su 23% pavirto į C su 19%? Dirbtis intelektas veikiausiai atsižvelgė į pakitimus ir sumažėjusią riziką: Paskolos sumą ir laikotarpį. Pirmu metu paskolos suma buvo 3805€ 60 mėnesių laikotarpiui. K579973365 . Antru metu ir galutiniu, paskolos suma 3505€ su 44 mėnesiu laikotarpiu. K180168791 C- reitingo testo, neįvykdė per pirmą savaitę 30% bandžiusiųjų investuotojų, dėl to mažai investuotojų gali surinkti suma greitai, žmogui norimu metu. Paskola būtų surinkta maždaug per 24 valandas. C reitingas buvo surinktas gretai, dėl mažos sumos ir laikotarpio. Paskolos gavėjas antru bandymu gavo pigesnį paskolos pasiūlymą, bei trumpesnį kredito įmokų terminą, ko pasekoje įmoka gavosi vos 3,57€ didesnė lyginant mokėjimą 44 ir 60 mėnesių. Paskola sufinansuota per 1,5 valandos. Investuotojai dėl mažesnės sumos ir trumpesnio laikotarpio gavo sulyginai mažesnės rizikos investiciją. Puikus pavyzdys, kad kad dirbtinis intelektas vertina netik patį žmogų bet ir kokios dydžio ir termino kreditą asmuo nori paimti. |
|
2021-02-02 09:32 #663839 | |
arra25 [2021-02-02 08:19]: Dar neatsibodo juokinti žmonių su savo dirbtiniu? p.s. jei būtumėt reitingą pavertę į A+ tai rizika dar labiau sumažėtų. Ania... Klausiate, bet visada turite savo atsakymą. Ar klausiate ne mūsų, o forumo dalyvių? |
|
2021-02-02 12:07 #663855 | |
icemenas [2021-02-01 21:40]: C reitingas buvo surinktas gretai, dėl mažos sumos ir laikotarpio. Paskolos gavėjas antru bandymu gavo pigesnį paskolos pasiūlymą, bei trumpesnį kredito įmokų terminą, ko pasekoje įmoka gavosi vos 3,57€ didesnė lyginant mokėjimą 44 ir 60 mėnesių. Paskola sufinansuota per 1,5 valandos. Investuotojai dėl mažesnės sumos ir trumpesnio laikotarpio gavo sulyginai mažesnės rizikos investiciją. Puikus pavyzdys, kad kad dirbtinis intelektas vertina netik patį žmogų bet ir kokios dydžio ir termino kreditą asmuo nori paimti. Nesueina galai. Jei abiem atvejam įmoka beveik tokia pati (skirtumas 3.57 eur), tai 44 mėnesių terminui galimybė būti nemokiam yra 22% C, o jei 60 men, tuomet nemokumo tikimybė 31,5% C-. Tiek pirmu, tiek antru atveju iki 44 mėnesio situacija identiška, tai ir rizika turėtų būti identiška ir nemokumo tikimybė identiška, bent iki 44 mėnesio. Kodėl nuo 44 iki 60 men išauga nemokumo rizika? Teoriškai po n metų kredito įmoką paveikia infliacija, paskutines įmokas sąlyginai lengviau gražinti, todėl ir tikimybė jų negražinti mažėja. Ilgesnis terminas reikštų mažėjančią riziką. O šiuo atveju gavosi atvirkščiai. |
|
2021-02-02 12:33 #663858 | |
vaju [2021-02-02 12:07]: icemenas [2021-02-01 21:40]: C reitingas buvo surinktas gretai, dėl mažos sumos ir laikotarpio. Paskolos gavėjas antru bandymu gavo pigesnį paskolos pasiūlymą, bei trumpesnį kredito įmokų terminą, ko pasekoje įmoka gavosi vos 3,57€ didesnė lyginant mokėjimą 44 ir 60 mėnesių. Paskola sufinansuota per 1,5 valandos. Investuotojai dėl mažesnės sumos ir trumpesnio laikotarpio gavo sulyginai mažesnės rizikos investiciją. Puikus pavyzdys, kad kad dirbtinis intelektas vertina netik patį žmogų bet ir kokios dydžio ir termino kreditą asmuo nori paimti. Nesueina galai. Jei abiem atvejam įmoka beveik tokia pati (skirtumas 3.57 eur), tai 44 mėnesių terminui galimybė būti nemokiam yra 22% C, o jei 60 men, tuomet nemokumo tikimybė 31,5% C-. Tiek pirmu, tiek antru atveju iki 44 mėnesio situacija identiška, tai ir rizika turėtų būti identiška ir nemokumo tikimybė identiška, bent iki 44 mėnesio. Kodėl nuo 44 iki 60 men išauga nemokumo rizika? Teoriškai po n metų kredito įmoką paveikia infliacija, paskutines įmokas sąlyginai lengviau gražinti, todėl ir tikimybė jų negražinti mažėja. Ilgesnis terminas reikštų mažėjančią riziką. O šiuo atveju gavosi atvirkščiai. DI vertina atsižvelgiant į praeityje buvusius scenarijus. Infliacija - paslaugų ir vartojimo produktų kainų kilimas lyginant su valiutos vieneto perkamąja galia. Kadangi viena dedamoji yra paslaugų kaina, tai su infliacija kyla ir žmonių atlyginimas - pajamos (paslaugos). Ko pasėkoje žmogus tiktina gali pasiskolinti dar daugiau dėl sumažėjusio paskolos įmokos ir atlyginimo santykio. Nemokumo tikimybė skaičiuojama % iš visų atvejų. Nėra arba arba. Visada bus investicijų kurios gerina ir blogina reitingo statistika, bet vidurkis turėtų būt panašus ir prognozuojamą akumuliuotą default. Mano nuomone, galima daryti prielaidą kad kadangi toks kreditas ant ribos tarp C ir C-. Tai jis veikiausiai vienas blogiausių iš C ir vienas geriausių iš C-. Ko pasėkoje reikštų, kad tikėtinas default būtų mažiau nei 31,5% bet daugiau nei 22%. O greičiausiai tarp 0% ir 100%. Taip pat priminsiu, kad DI vertina ne kriterijų visumą, bet derinius, pagal praeityje buvusių, panašių derinių paskolos gavėjų. |
|
2021-02-04 11:36 #664118 | |
Gal žinot kodėl nebeatnaujina rezultatų Synergy European Crowdlending Fund ?
Anksčiau vis užmesdavau akį kaip sekasi. Atrodė tarsi tam tikras p2p rinkos benchmark, kadangi didelis ir po skirtingas platfromas paskirstytas portfelis. Pandemijos pradžioje pasirodė pirmi neigiami mėnesiai, dabar apskritai jokios naujos info |
|
2021-02-04 12:33 #664132 | |
liniokas [2021-02-04 11:36]: Gal žinot kodėl nebeatnaujina rezultatų Synergy European Crowdlending Fund ? Anksčiau vis užmesdavau akį kaip sekasi. Atrodė tarsi tam tikras p2p rinkos benchmark, kadangi didelis ir po skirtingas platfromas paskirstytas portfelis. Pandemijos pradžioje pasirodė pirmi neigiami mėnesiai, dabar apskritai jokios naujos info P2P rinka yra plati. Susideda iš reguliuojamų ir nereguliuojamų platformų bei geografijos. Jeigu norite pamatyti tikrą vaizdą, reikėtų sudaryti indeksą pagal apimtis: https://p2pmarketdata.com/ . Galite paskaičiuoti, kad virš 80% visos P2P rinkos apimties sudaro reguliuojamų platformų rezultatai. Synergy European Crowdlending Fund portfelyje vos 10% sudaro reguliuojamos platformos. Tad strategija yra aukštesnės rizikos nei pati P2P rinka galinti atnešti ženkliai didesnės grąžas bei nuostolius. Taip pat 19% sudaro Lenndy kurios keli originators nevykdo buyback įsipareigojimų. https://www.vz.lt/rinkos/2021/01/21/investuojantiems-i-paskolas-per-lenndy-riziku-materializacija-lb-kreipesi-i-prokurorus Tikėkimės, kad tai jų stipriai nepaveiks ir netolimoje ateityje pamatysime Lietuvos ar kitų reguliuojamų šalių platformų įtraukimą į portfelį. |
|
2021-02-05 10:56 #664241 | |
Klausimas PK, arba gal kas per kokį seminarą ką nors girdėjo. Paskolos gavėjo anketoje rašomas kiekis pasibaigusių sutarčių, apie kurias informacija gauta iš Creditinfo. O kokį laikotarpį tai apima – per metus, du, dešimt ar per visą visą žinomą laikotarpį jos pasibaigė?
|
|
2021-02-05 11:17 #664246 1 | |
Pelnas [2021-02-05 10:56]: Klausimas PK, arba gal kas per kokį seminarą ką nors girdėjo. Paskolos gavėjo anketoje rašomas kiekis pasibaigusių sutarčių, apie kurias informacija gauta iš Creditinfo. O kokį laikotarpį tai apima – per metus, du, dešimt ar per visą visą žinomą laikotarpį jos pasibaigė? Nenoriu apgaut, bet lyg buvo mineta kad seniau rodydavo 2 metus, o dabar padaryta kad rodytu iki 10 metu |
|
2021-02-05 17:22 #664318 | |
Peerberry 2021. sausio mėn. statistika:
https://peerberry.com/blog/january-2021-peerberry-starts-the-year-with-further-growth/ Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2021-02-13 12:15 #665300 1 2 | |
Mintos sustabdė Capitolia ApS (Danija) ( Sun Finance group) operacijas dėl galimai trumpalaikio skolinimosi sutartyse sąlygų, neatitinkančių įstatymų nuostatų: sutartyse numatyti papildomi delspinigiai ir baudos, vėluojant grąžinti paskolas, viršijančias maksimaliais ribas arba išvis uždraustas trumpalaikio skolinimosi teisės aktais.
https://www.mintos.com/blog/mintos-temporarily-pauses-placing-new-sun-finance-loans-issued-in-denmark/ Danijos spauda Mintos antrinėje rinkoje su Sun Finance (Denmark) paskolomis operacijos nestabdomos (kol kas). Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2021-02-26 10:06 #667354 | |
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2021/02/26/pinigu-kiekis-gali-nuspausti-palukanas-sutelktinio-finansavimo-platformose?fbclid=IwAR0SxMVvNSU3V6LaRo9a06goTAD5kgmWQZQvA3aco20_MVY63ApgzqJ0-B4
turinio deja spoilint negaliu dėl premium, bet neblogų pamąstymų yra pateikta |
|
2021-03-05 10:22 #668401 | |
Cia man vienam Paskolu kluba pakibes, i sistema neisileidzia ar masine problema?
Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2021-03-05 10:56 #668408 | |
Kuo puikiausiai man Paskolu klubas veikia, pries 1 min patikrinau
|
|
2021-03-08 23:13 #668851 | |
Šiandien atsiverčiau pajamų deklaravimą ir kažkaip nematau, kad PK būtų perdavęs VMĮ duomenis apie gautas pajamas. Ar čia tik man vienam taip? Kaip pas jus kolegos?
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
2021-03-08 23:21 #668853 | |
Pas mane is PK taip pat tuscia. Tik finbee yra perdavusi pajamas gautas is fiziniu klientu, bet nera ikeltos info apie juridinius asmenis. Tai reikia dar palaukti, nors PK suportas sake, kad jau praeita savaiye lyg pasiruose ikelt buvo. Bet zodziu dar palaukti reikia
|
|
2021-03-09 10:26 #668900 | |
Man irgi suportas minėjo, kad praeita pentadienį ar šeštadienį perdavė. Nerimta kontora... kiekvienais metais taip.
|
|
2021-03-14 15:45 #669702 | |
bandžiau šiandien deklaruoti, tai PK dar duomenų ... kažkoks vaikų darželis...
Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|