Autorius | Žinutė |
2021-01-27 20:27 #663194
![]() |
|
vilksas [2021-01-26 17:03]: Cia ne tik žala gamtai , bet ir tyčinė veika siekiant ekonominės naudos.Per metus Grigeo taupydavo 1,5 mln. Tai tęsėsi daug metų. Tagi bauda keliskart didesnė nei sutaupė yra logiška. Nežinau koks tamsta specas, bet kad neatskiriate ekologinės nelaimės nuo tyčinės veikos tai faktas.
Kadangi dirbu su aplinkosauga ir vandeniu. Baudoa suma yra kosminė ir man net specui sunku įsivaizduoti kaip taip tiek priskaičiavo. Sakyčiau jei teismui būtų pateikta ir 10 mln būtų rekordinė baudą Lietuvoje. Yra buvę baisesnių ekologinių nelaimių,bet baudos nepamenu kad būtų arti milijonų, dažniausiai bylinėjasi kol tos sumos netgi įrodžius gamtai žalą būna 10 mažesnės.pasisamdžius neprastus advokatus plius pasidarius savo gamtos žalos tyrimą, koziriai yra Grigeo rankose. Nors ateina geras laikas užsipirkti, bet nebesinori remti tokią nachališką padėjusią ant gamtos įmonę... |
|
![]() |
2021-02-02 20:29 #663919
![]() |
2021-02-09 12:25 #664668
![]() |
|
teismas dar turi tą įrodyt kas ten ką tyčia padarė. Ar jūs be teismo vykdot teisingumą? plius kiek suprantu yra senatis 5 m, o ne "daug" metų.
tavo [2021-01-27 20:27]: Nežinau koks tamsta specas, bet kad neatskiriate ekologinės nelaimės nuo tyčinės veikos tai faktas. |
|
![]() |
2021-02-09 13:01 #664676
![]() |
Teismas nieko neturi įrodyti. Įrodyti turi prokurorai, o teismas tik priima sprendimą, remdamasis įrodymais.
Taip pat, kaži, ar žalos gamtai atlyginimas turi kokį nors ryšį su (ne)tyčia. Jei žala padaryta - atlygini, jei ne - neatlygini. Esu tikras, kad yra draudimas, todėl netyčinę žalą padengtų draudimas. O už tyčinę būtų dar bauda - tiek asmenims, tiek įmonei. |
|
2021-02-09 13:36 #664686 | |
Blyn, (ne)tyčia nuotėkų vamzdį nutiesė ir pamiršo užvirinti?
|
|
![]() |
2021-02-09 14:01 #664695
![]() |
vilksas [2021-02-09 12:25]: teismas dar turi tą įrodyt kas ten ką tyčia padarė. tai, aišku, kad netyčia darė, ką dar čia įrodinėti? Netyčia atsuko užslaptinto, dokumentuose nefigūruojančio, vamzdžio sklendę ir išleido nevalytas nuotekas į marias... Ir taip kiekvieną naktį, metai iš metų - tyčia taip nesugalvosi... ![]() |
|
2021-02-25 20:20 #667271 | |
10 mln. Eur banko sąskaitoje, ir 39 mln. Eur nepaskirstyto pelno
![]() |
|
![]() |
2021-02-25 22:15 #667309 |
Laukia panašus kaip PTR valstybės maitinimas baudomis, kaupia
![]() Test is for best
|
|
2021-03-13 10:18 #669560 | |
Kaip galvojat, išmokės šiemet dividendus?
|
|
2021-03-13 10:41 #669563 | |
min.stankevicius [2021-03-13 10:18]: Kaip galvojat, išmokės šiemet dividendus? išmokes, kai susimokes 48 mln bauda ![]() ![]() |
|
2021-03-13 11:00 #669566 | |
Kol nebus paskirta bauda ir kol nebus pasibaige teismai ir sumoketos baudos tol divu nebus, nes divu ismokejimas bus traktuojamas, kad imone gyvena riebiai. o jei gyvena riebiai - galima didesne bauda det.
Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2021-03-13 11:05 #669567 | |
Du skirtingi poziuriai....bus labai idomu kaip bus is tikruju.... tada matysim Pangonio psichologini paveiksla galutinai....
![]() ![]() |
|
![]() |
2021-03-13 12:38 #669586
![]() |
tulijus [2021-03-13 11:05]: .... tada matysim Pangonio psichologini paveiksla galutinai.... keistai atrodo, kai apie žmogaus būdo savybes sprendžiama iš jo požiūrio į dividendų mokėjimą, žinoma, sakoma, kad "nepagautas - ne vagis", argumentuojama "nekaltumo prezumpcija", bet, manau, daugumai normalių žmonių dėl pangonio "psichologinio paveikslo" abejonių jau seniai nekyla. Čia, panašiai būtų, jei apie žydšaudžių moralę spręstume iš jų aprangos, o ne "darbų"... P.S. ir aplamai,jei laukiame ir tikimės, kol toks degradas numes mums kauliuką (dividendus), tai daug pasako apie mūsų moralines vertybes ir mūsų "europietiškumą". |
|
2021-03-13 13:13 #669594 | |
Reikia nemaišyti, kad ieškinys pateiktas dukterinei įmonei, o ne listinguojamai, tad dividendų mokėjimas ir "riebus gyvenimas" neturi būti siejamas su baudomis. Verslai juk dirba, stengiasi, o jei vienai įmonei gręsia bauda, tai ta įmonė ir susimokės.
Galvoju apie simbolinius 2 ct dividendus, kitaip akcija leisis iki 1.10-1.15 lygio |
|
2021-03-13 13:39 #669599
![]() |
|
cos [2021-03-13 12:38]:
tulijus [2021-03-13 11:05]: .... tada matysim Pangonio psichologini paveiksla galutinai.... .....keistai atrodo, kai apie žmogaus būdo savybes sprendžiama iš jo požiūrio į dividendų mokėjimą, ...... Na as asmenskai Pangonio nepazystu.....kaip verslininkas Jis geras. Kaip zmogus vadovaujantis verslui , kuris pila i Marias visokius tersalus,-Jis man nusikaltelis. Nuo pirmos dienos, kai suzinojau - neperku jokios Grigeo produkcijos ir niekada nepirksiu. Nesu niekada turejes Jo akciju ir kazin ar turesiu. As aplamai uzdaryciau tokius verslus kurie sitaip tersia gamta....ir pirmiausia popieriaus gamyba. Del divu - tai man tik idomu ...ar Jis kaups kapitala , kai jo verslui ateina sunkus laikai...ar ismokes kelis centus, noredamas suvaidinti , kad nieko neivyko. |
|
![]() |
2021-03-13 13:47 #669601 |
vanagasx [2021-03-13 13:13]: Reikia nemaišyti, kad ieškinys pateiktas dukterinei įmonei, o ne listinguojamai, o ką tai keičia? Tas pats bernelis, tas pats švarkelis, tik kišenės skirtingos... ![]() |
|
2021-03-13 16:33 #669614 | |
cos [2021-03-13 13:47]: vanagasx [2021-03-13 13:13]: Reikia nemaišyti, kad ieškinys pateiktas dukterinei įmonei, o ne listinguojamai, o ką tai keičia? Tas pats bernelis, tas pats švarkelis, tik kišenės skirtingos... ![]() Būtent, ne grūpso akcija listinguojama, tad žiūriu tik į bendrovės kišenę, o ten daug milijonų eurų banko sąskaitoj buvo. Apie galimas dideles investicijas niekas nekalba, pinigus reikia išleisti, netikiu, kad jais gelbėtų ieškinį gavusią bendrovę, o pagal PST pavyzdį, ta bendrovė pati pajėgi išsikapstyti. |
|
![]() |
2021-03-14 00:22 #669677 |
vanagasx [2021-03-13 16:33]: Būtent, ne grūpso akcija listinguojama, tad žiūriu tik į bendrovės kišenę, o ten daug milijonų eurų banko sąskaitoj buvo. dar atsimenu, kaip čia buvo keikiami didieji nusikaltėliai Antonovas su Baranausku, nors dėl jų tiesioginės veiklos nenukentėjo nei vienas akcininkas bei indėlin9nkas, ir džiaugiuosi, kad Lietuvos investuotojai taip patobulėjo ir tapo tokiesupratingi ir tolerantiški pangoniui, kuriam keliama baudžiamoji byla už ilgametį Lietuvos pamario ir piliečių nuodijimą... ![]() |
|
2021-03-16 17:56 #669947 | |
Toks poziuris visiskai suprantamas. Man, kaip ir daugeliui vartotoju bei investuotoju gamtos tarsa islaidu mazinimo tikslais yra nepriimtina. (Atrodo, ten tokie bebrai, kurie ir namuose vargu ar uzsiima rusiavimu.) Bet. Svarbiausias klausimas siuo metu, ar problema isspresta. Ir atrodo taip, problema isspresta, nuoteku valymo sutartis pasirasyta ir tikekimes ismoktos tam tikros pamokos. Tad visa kita tera moraliniai skrupulai. Ir kaip P. Lynch yra gana ciniskai pasakes, "mazyte drama atveria milziniskas galimybes". Visgi, tai europietiska imone, priversta laikytis europietisku standartu, kurie nebutinai itraukti i uzsienio konkurentu dienotvarke (tad pries boikotuojant reiketu susimastyti, ar alternatyva tokia pat gera), kurianti darbo vietas Lietuvoje ir mokanti mokescius i valstybes biudzeta.
|
|
![]() |
2021-03-16 18:22 #669949
![]() |
NoProfitInvest [2021-03-16 17:56]: Visgi, tai europietiska imone, priversta laikytis europietisku standartu, kurie nebutinai itraukti i uzsienio konkurentu dienotvarke (tad pries boikotuojant reiketu susimastyti, ar alternatyva tokia pat gera), kurianti darbo vietas Lietuvoje ir mokanti mokescius i valstybes biudzeta. Europietiška įmonė... ![]() ![]() |