Tikrai pritariu.Zmones pasitiki gydytojais.Mano giminaiciui israse vaista kuris reguliuoja spaudima,israse is lempos.Tas vaistas kartu musa sirdies duzius,O PAS JI DUZIAI 56,ramioja busenoje.Tame vaisto specifikacijoje rasoma ,kad kategoriskai negalima skirti sito vaisto pacijantuj su duziais zemiai 60.Gerai kad patariau nevartoti,ir kreiptis dar karta pas gydytoja.Kaip manot ka tas murzius atsake....Tai gerai kad pastebejai ,jie tau netinka.KAS CIA. GYDYTOJAS.IR TOKIU 90%Arba suinteresuotu.

Tik nuo ko jie testuoja jei sito viruso jau seniai nera, o PCR testai pieno riebuma rodo?..

Tai ne kova ,o kita nuomone .Jus pavertet ,tai kova .Nes jums lengviau ikasti,kitaip mananciam.Tai jus kovojat su kitaip mananciais,o mes tik tikrinam info,ir mums galai nesueina.Malonu kad yra kitaip mananciu.Gal ir mes pakeisim savo nuomone .Bet viskas perdaug suvelta,per greita,tarp mokslininku nesusisnekejimas.Niekas neneige viruso,bet kad cia burbulas tai faktas.Mastantys ir ieskantys atsakymu susidure su dideliu rezonansu.Serga vienas seimoje ,bet kitu neuzkrecia,nauja savoka,besiptomis,biski nescias.IRt.t.Kartu jieskokime atsakymu,o ne vienas kita PYZDAVODAMI.

Tiesiai sviesiai is profesoriaus lupu mRNR vakcinacija - genetinis eksperimentas.

Update mRNA-vaccination: Where are the valid studies? | First Published on November 28, 2020

eu, galai sueina tik nudistų pliažuose.

Grand, sidabru beprekiauji? Ar video kilnot ir baugint jautrius žmones labiau apsimoka?

Net nebuciau pagalvojas ,kad ...taip gerai zinai sita sfera.Linkiu tau kuo storesnes subinytes.

Va ir vel pilypas is kanapiu islindo Jau vien as asmeniskai gal tris kartus sioje temoje rasiau apie besimptomius ligonius, o jis vel ta pati per ta pati. Gal maziau zoles puskit, atsiras sansas, kad tada kazkas isliks atminty, nes dabar ne savo nuomones rasot, o tik demonstruojat savo nesupratima. Negi taip sudetinga tiesiog paguglinti ?

augisss
Kas yra masine medija.PAGUGLINKIM.
Taip ir toletinis buvo ispirktas,nes visi guglino.Neuztenka guglinti,reikia mastyti.
Nors jai rimtai ,tai manau tu vienas is mastanciu cia.Ir jai kur nors musu nuomones issiskire ,tai tik geris.Tavo kritika visa laika laikau labai solidzia,ir bandau ieskoti atsakymu.As pats nezinau ,ir negaliu teigti kad virusas pavojingas taip kaip ji piesia.As esu ieskojime tiesos.Ar uztai as kitoks.Manau kad ir tamsta neturi kategoriskos nuomones.O tau eiti i trenda,na kaip pasakys.Manau irgi nepriimtina.Manau turi savo nuomone.

Jei ieškotum tiesos, tai šiame forume buvo ne kartą ir ne du atsakyta į tavo klausimus. Jei netinka, visada gali pasiieškoti mokslinių straipsnių, o ne blevyzgų mass medijoje.
Ir dar, mokslininkas nebūtų mokslininku, jei pats savim retkarčiais nesuabejotų, o tu reikalauji 100% tiesos. Tokią tik politikai ir fanatikai žino.

Labai rekomenduoju kalbantiems rusiskai https://www.youtube.com/watch?v=MbfjE8JCMSM

Tu pats skaitai ka rasai,pats pasiskaityk ka parasiai.PASISKAITYK MOKSLINIU STRAIPSNIU,IR MOKSLININKAS PATS SAVIM ABEJAJA.Ka cia parasiai,svarbu parasiai.Kokie mandri mes bandytume atrodyti parodo tik musu baimes.Ar tikrai zinai ,kas vyksta,ar tikrai zinai kad vakcina super,ar tikrai zinai ,kad visi pratestuoti tinkamais testais.Ar tikrai zinai kad visi mire nuo koronos.Kas tu ,MOKSLININKAS.AR SUPERINIS GUGLINTOJAS.Jai guglintojas tai jau ispirkai visa toletiny is artimiausio s pardes.Nesiplesiu,atsakymu mes visi jieskom.Tame tarpe ir tu .Tik tau lengviau ,nes tu pazysti rimtus mokslininkus ,ir zinai kur rimti straipsniai.

PAKLAUSYK 10 MIN.Ir pats suprasi ,kad pasitiketi tai taspats ,kaip nusisauti.Ten sakoma juk tai biznis ir nieko daugiau ,jie patys tvirtina kad procentai is lempos,tai biznis.Pats duodi info ir pats netiki,keista.
https://youtu.be/MbfjE8JCMSM?t=2466

Po ilgo laiko žvilgtelėjau traders/šios temos paskutinius kelis lapus. Nemaloniai nustebino C, bomzas, top0305, dar kelių senų forumiečių diskutavimo kokybės pasikeitimas. Nekalbant apie kažkokio kriptovaliutinio nulošėjo nuplyšusį bendravimo stilių.
Kažkada diskutuojantys šitame tinklapyje stengėsi remtis faktais/duomenimis/skaičiais ir juos interpretuodami bandydavo argumentuoti savo nuomonę.
Adaptuojant šiai temai, elementarus kažkada buvusio diskutavimo stiliaus pvz. - pirminiai fundamentalūs temos faktai/duomenys/skaičiai prasmingai diskusijai:
Faktai - WHO 2020 kovo 11d. oficialiai paskelbė apie pasaulinę pandemiją, rekomendavo kovos su viruso plitimu priemones - judėjimo tarp valstybių blokavimai, lockdown'ai, kaukės, karantinai, komendanto valandos, etc. ir visas civilizuotas pasaulis tas priemones įsivedė, daugiau ar mažiau taiko iki dabar.
Duomenys - oficialiai įvardinta ir pripažinta, kad Kinijos informacija apie viruso plitimą nepatikima, todėl iš bendros pasaulio statistikos reiktų išmesti Kinijos skaičius, t.y. ~87 tūkst. užsikrėtusiųjų, iš kurių ~80 tūkst. užsikrėtimų įvyko iki 2020 kovo 11d.
Skaičiai - 2020 kovo 11d. pasaulyje buvo rasta 65 tūkst. užsikrėtusiųjų virusu (neskaitant Kinijos), nuo įvedimo iki dabar pasauliniu mąstu taikant griežtas kovos su virusu priemones užsikrėtusiųjų virusu skaičius pasikeitė nuo ~65.000 iki ~82.650.000, tai yra per 9,5 mėnesio padidėjo 1270 kartų!
(visi duomenys iš WHO oficialaus tinklapio ir worldometers)
Remiantis tokiu fundamentu, išsikristalizuoja galimos prasmingos diskusijos kryptys: dabartinių ribojimų efektyvumas ir prasmė; ar išvis įmanoma sustabdyti oru perduodamo viruso plitimą; galimos alternatyvios kovos su virusu priemonės ir t.t.
Bet ignoruojant fundamentą ir remiantis tik televizoriaus mainstream'inių galvų sapalionėmis oponentą aploti kvailiu, debilu, coronidiotu ir pan., tą lojimą pastiprinant keiksmažodžiais - naujasis aukštasis traders.lt diskutavimo pilotažas? Stiiipruuu...
P.S. Protingi nesiginčija su praeityje jau įvykusiais faktais ir skaičiais.

Matyt nieko nesupratai, todel ir toliau eik savo ieskojimu keliu. Speju, kad net nesugebejai perziureti iki pabaigos. Gal kazka ne ta ziurejai, o gal tiesiog nesupranti teksto. Negaliu paciam niekuo pagelbeti.

(82650 / 65)^(1/(9.5*30))-1 x 100% = +2,53% per dieną, kas atitiktų plitimo tempą R = 1,1 - 1,4 intervale ty 10 infekuotų užkrečia 10 - 14 kitų. Panašu, kad skaičiai tikri. Tik interpretacijos skirtingos.

Manau kad taip .protingi pastoves kamputija ir pakeis kepure.O mes gincisimes.Kokie faktai ,kur statistika,ar ji atitinka tikrove.Statistika ,tikrove ,skaiciai,ir t.t.tai tik masems pateikemi duomenys .Cercelis rase ,statistika tada teisinga kada as ja rasau. Guglas visagalis.Kur mums rasti tiesa.Tiesa ,tai kada nesusija su pinigais,tiesa kaip visos durys atviros,tiesa kaip prisiimama atsakomybe uz savo zodzius ir vakcina,ir uz tai skiremos realios bausmes,ir t.t.Protingi nesigincija.Manau tu teisus.


Remiantis tokiu fundamentu, išsikristalizuoja galimos prasmingos diskusijos kryptys: dabartinių ribojimų efektyvumas ir prasmė; ar išvis įmanoma sustabdyti oru perduodamo viruso plitimą; galimos alternatyvios kovos su virusu priemonės ir t.t.
Bet ignoruojant fundamentą ir remiantis tik televizoriaus mainstream'inių galvų sapalionėmis oponentą aploti kvailiu, debilu, coronidiotu ir pan., tą lojimą pastiprinant keiksmažodžiais - naujasis aukštasis traders.lt diskutavimo pilotažas? Stiiipruuu...

Mano stilius nepasikeite, nepatinkancius oponentus jau senai siuntineju nax.

Butent cia susigrudo i sita tema visa puokste forumo pazibu, kurie ir taip jau senai raso nesamones.

Kas liecia skaicius, tai be isivestu apsaugos priemoniu greiciausiai butu zymiai blogiau. Ir reikia prisimint kad tos priemones buvo toli grazu ne visa laika. USA/Europa letai reagavo, ir reakcija daugiau buvo post factum, kai skaiciai pakilo tada pradejo kontroliuot. Tada vel tas priemones buvo apleide, gi vasara nereikejo jokiu kaukiu nesiot, nes skaiciai krito. Kodel krito - greiciausiai del to kad virusui nepatinka aukstesnes temperaturos. Vasara turejom gana karsta

Kas liecia tuos pacius kinus, nesenai keliau linka kad jie ten baliavoja Uhane be jokiu karantinu. Akivaidu kad virusas pas juos suvaldytas. Kiek jie tu skaiciu klastojo, vienas dievas tezino. Bet faktas kad jie moka tvarkytis su epidemijomis, pas juos tas aktualu, kiek zinau kinai pasidare ir vakcina savo.

"ar išvis įmanoma sustabdyti oru perduodamo viruso plitimą"

Sustabdyt neimanoma, bet reikejo pristabdyt, kad sveikatos apsaugos neistiktu katastrofa, visa pagrindine sitos temos mintis.

Daugiau nezinau ka cia dar kalbet. Bent jau man viskas akivaizdu.

As tave suprantu .bet sutik kad buvo pamineta verslas.O KUR ATSAKOMYBE, VA KUR PAGRINDAS.Prikepem bandeliu bet neatsakom jai kas uzsilenks,kas cia.

Anglakalbiai turi toki posaki - opinions are like buttholes everybody has one.

Verciu jei nekerti anglu kaip grandas - nuomones kaip siknaskyles, kiekvienas turi po viena.

Kitaip tariant runkelio kaip klaustukas nuomone niekam neidomi. Mirtingumo skaiciai per diena 3x musa viso gripo sezono aukas, matai dar vienas 'chytruolis' atsibudo korona=gripas

Lyginant su standartine epidemijų plitimo matrica, šie (panašūs į tikrus) skaičiai parodo dabartinių kovos su virusu priemonių, lockdown'ų, karantinų, etc. (ne)efektyvumą. Ar be griežtų lockdown'ų užsikrėtimų skaičius būtų didesnis? - galbūt taip, galbūt ne. Patikimų faktų iš serijos "kas būtų jeigu būtų" gauti neįmanoma.
Vakar per ŽR netyčia nugirdau oficialiai pristatant pirmos viruso bangos skirtingų valstybių viruso paplitimo/priemonių griežtumo/pasiekto rezultato analitinę studiją, kurios išvada tokia, kad santykinai švelnius pavasarinės viruso bangos ribojimus taikiusios valstybės vasaros pradžiai gavo lygiai tokį pat efektą, kaip ir griežčiausias priemones taikiusios šalys. Galima bandyti galvoti, taip atsitiko tik dėl to, kad šilti orai/klimatas nepalankūs viruso plitimui, bet vėlgi - Indijos skaičių dinamika tai lyg ir paneigia.