Kazkaip prisiminiau gorbaciova su jo laisvem, demokratijom ir kioskeliais su kramtoskem ir snikersais. Nesimato paraleliu ? Man iki siol atrodo, kad valdzios perdavimas jav nebus sklandus. Matysim, laukti liko neilgai.

Nu Donis yra Donis, nieko nepadarysi, natūra tokia. Patys jie ten juokauja, jei jau demokratija įleido šaknis, sunku ją beiškrapštyti. (visom prasmėm)

O ko noret, kad iskart tik atsiradus naujam virusui su juo iskarto atsirastu ir 100% jo nustatymo technologijos? Ir dar tokiais mastais?

Be GOP palaikymo Donis nelb turi svertų. Juolab ir mainstream'as visiškai ne Donio pusėj, bet kokį judesį į šoną priskirs perversmui ir grėsmei "demokratijos" tradicijoms. Dominuojant 2 partijoms, vieni apie kitus turbūt per daug žino, kad stotų į konfrontaciją.

Viskas lyg ir taip, bet valkata nera nei sisteminis nei adekvatus. Dar pridedant jo narciziskuma ir beribe meile pinigams... Na, nezinau . Labai nustebsiu, jei viskas eisis ramiai.
Tai, kad jo neperrinks , atspejau jau senai. Matysim, ar dabar viskas baigsis dideliu show ?..

Viskas su juo normaliai, įvertinus, kokį tėvo spaudimą patyrė nuo mažų dienų ir kaip vėliau norėjo jam įtikti, kad galėtų juo didžiuotis. Tai tas puikavimasis ir nepasidavimas bet kokia kaina (pripažinti pralaimėjimą=nevykėlis) gavosi kaip natūrali pasekmė. O į prezidentus (demokratinėse) paprastai nestato proto bokštų, kitaip sunku būtų juos tampyt už virvutės. Tai spėju, kad nomenklatūra jau post factum susigaudė, kad Donis biški nevaldomas, todėl ir gavosi tiek kontroversijos su 2020 rinkimų baigtimi.

Formaliai viskas, ką dar gali jis padaryti, tai įvesti karo padėtį tose ginčytinose valstijose, pripažinti rinkimų rezultatus jose suklastotus ir suorganizuoti naujus rinkimus. Bet tada bus didelis pasipriešinimas iš tų valstijų gubernatorių, kurie visi yra demokratai. Ir niekas ten nieko nedarytų, kas liečia naujų rinkimų organizavimą. Bet ir toks scenarijus mažai tikėtinas, nes Donis neseniai tweetino, kad martial law galimybė yra fake news.

Belieka sukelti pilietini kara ir paskesti chaose ir bevaldysteje. Brrrr. Jei jau pralaimeti, tai su fejerverkais. Cia pats liudniausias scenarijus. Todel ir prisiminiau gorbaciova. Tada viskas , atrodo irgi labai nekaltai prasidejo, o baigesi imperijos griuvimu arba transformacija.

Valstybės ten sugriauti ten niekas neleis.
Kad trumpas nepasiduoda, tai pagirtina. Aš irgi nepasiduociau, jei jaučiau kad aš teisus.
Pentagono vadovas bidono komanda liepė neįleisti.
Tai yra ženklas, kad armija palaiko trumpa. Iš bėdos, isikis armija, įves savo tvarką, pakars tuos klastotojus.
Bet to gali ne prireikti, dar gali laimėti ir teisinių kelių.
Iš anksto pranešu, kad aš nesu užverbuotas jokių rusų, ne ėmiau nei rublio. Valstybės institucijas be galo gerbiu. Jau užsirašiau į eilę vakcinuotis, issizadu nacionalinio susivienijimo, jie yra tėvynės pardavikai ir luzeriai.
Labai gerbiu Landsbergį, jis išvadavo mūsų brangią tėvynę iš rusų.

Galima nomenklatūros pavardes? Sorošas, Geitsas- tuos žinau. Kas dar?
P.s; yra trys politikai, be normalaus išsilavinimo- putinas, orban ir lukašenko, kurie kas trečiame sakinyje mini: "visi, kas protestuoja ir nesutinka su manim, tampomi už virvučių (išskyruos juos, žinoma)".
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Muppet_Show

Jei būtų taip paprasta. Pirmiausia, tai turi būti teisiškai saugus ėjimas. Gautų po to bylą ir eitų į belangę. Juolab neturi jis ir mainstream'o palaikymo, media užkapotų jį negyvai. Neatlaikytų senukas. Golfo negalėtų normaliai pažaist. Manau jis stipriai grumiasi su savo demonais dabar.
O jei jau spjaut į teisę, tada beliktų eiti all in su fejerverkais, kaip sakai, bet tuo pačiu suvokiant, kad tai vienos krypties kelias ir galimos liūdnos pasekmės. Čia jau būtų baisu. Juolab gal geriau 4 metus pasėdėt ant suoliuko ir 2024 grįžt su fanfarom?

Manau kad trumpui kelio atgal jau nėra, ten užvirė toks mūšis, kad į nelaisvę niekas neims. Jei trumpas praras postą, atsidurs kalėjime, ir bus pakartas. Nes jis savo oponentams daug kraujo sugadino. Dabar vyksta didelis geopolitinis lūžis, ir jis tikrai įvyks iki galo. Jeigu tam reiks pakarti kelis šimtus klastotoju ir išdavikų, jie bus pakarti. Jeigu reiks, reikalo imsis armija. Keli šimtai žmonių yra nulis, smulkus nuostoliai.
Noriu pasakyti, kad ta banga gali mikliai atsiristi ir iki mūsų. Kiekvieną lazda turi du galus. Galima iš žmonių tyčiotis, juos apvagineti, sodinti į kalėjimus, vakcinuoti, bet už viską tenka atsakyti.

Visi vagys rėkia, kad tai ne jie ir kaip jūs drįstate


Tikrieji sunkiasvoriai nesiafišuoja. Reiktų žiūrėt į didžiausius GOP ir demokratų donorus ir trackinti juos iki galutinių beneficiarų. O tada daryti savo išvadas.
("nomenklatūrai" čia priskyriau sisteminių partijų top vadovybę)

Pasąmonės tryda? Folijos galiu atsiųsti.

Šveicarijos bankuose yra apie 3,5-5,5 trilijono USD indėlių iš "pūvančių šalių (Tadžikistanas, Somalis, Gvinėja, Eritrėja Venesuela, Rusija, Belarusija). Čia tiek "pašaldyta" laikinai.
Šalies prezidente - Simona. Pianistė (kaip Lansbergis). Univerkės (Friburgo Universiteto, ekonomika) nebaigė. Taip, turi dar du aukštuosius. Muzika+politika. Ekonomika nepaėjo. Bet kai atvažiavo lavrovas ( rusijos mid) pasiuntė toliau. Dėjo ji ant lavrovo. Senis nurijo ir išvažiavo. Nes yra neareštuotų dar - reikia nesipykti. Ir suprask, kas ją tampo už virvučių.

Netampo niekas. Tiesiog 'tikrieji sunkiasvoriai', kurie paprastai yra labai išmintingi žmonės, neleidžia įsigalėti 'tampytojams'. Priežastis paprasta - ilgalaikis interesas vs. trumpalaikis.

Ir čia jokio sąmokslo nėra, tie dalykai aptarinėjami visuose biznio, ekonomikos, mokslo ir politikos klubuose. Tiek, kad gal tie klubai yra nevieši, dėl savaime suprantamų priežasčių.

Taip kad, artėjančių švenčių proga palinkėsiu ieškoti šviesos.

Gal tu ir tesus.
Ar teisingai suprantu;
1. Yra sunkiasvoriai. Jie be reikalo "netampo". "Patampo" tik kai reikia, nedažnai, tiksliai.
2. Yra vidutinio svorio, bet kurie mėgsta "tampyti" bet kur su visais ir visada net jeigu tai labai toli ir nepatogu.
3. Yra smulkmė, kuri "tampo" vidutinio svorio "tampančius", kai jiems leidžia "patampyti" "sunkiasvoriai"?

P.s: ačiū už palinkėjimus, nusipirksiu galingesnį žibintuvėlį. Internetu.

Artai, tai nebuvo kritika. Tavo surašyta schema labiau tiktų apibūdinti mitybos grandinę. Neneikim egzistuoja ir tokia.

Nežinau ar teisingai mane supratai. Kalbu kad yra žmonės, praėję valdžios ir pinigų išbandymą, kai kada net su kelių kartų indėliu į gyevnimą, turintys matymą ir vizijas 100metčiui. Jų interesas yra ilgalaikis.

Ir yra oportunistai, besinaudojantis laikmečio sukurtomis progomis. Kurių rezultatas nebūtinai pareto optimalus, ty teigiamas daugumai ie. win-win. Tai toks galių žaidimas, jis egzistuoja nuo neatmenamų laikų. Dabar neramus periodas, daug drumzlino vandens - daug ir oportunistų.

Jie turi būti panašūs į Chiune Sugihara, Oskar Schindler ar Nicholas George Winton.

Savo folija pasitaupyk sau. Ir rūpinkis nuosavą tryda.
Beje ta medikė kuri Nualpo suvakcinuota, mirė.

Artai, paprastai aktyviai remia panašius. Ty filantropijos bazė.