RSS| Autorius | Žinutė |
| 2020-12-20 11:37 #657578 | |
|
Kalba čia neina apie fiat'ą. Mintis buvo kad taikinys yra pasitikėjimas bendrają prasme. Subtiliai siekiama inešti dvejonę pasiteliant neurolingvistines technikas ir žmogaus kognityvinius poslinkius. "O gal jūs vistik suabejokit mokslų", "Gal suabejokit Geitsu", "gal suabejokit vakcinomis", "gal suabejokit <....>", "štai jums kita nuomonė... autoritetinga nuomonė". Toje abejonės šviesoe yra sukuriama alternatyvi realybė ir alternatyvūs faktai, kuriais bandoma pakeisti objektyvioji. Sukeičiami kontekstai.
Tai profesionalus šūdų malūnėlio darbas, o kad jį paplatina "naudingi idiotai" tai irgi nieko naujo. |
|
|
2020-12-20 11:40 #657580 |
|
Nereikia jokiu ypatingu techniku
 Sakai runkeliams ka jie nori girdet. Niekas nenori to karantino, vat ir pasakoji visokias fantastines istorijas kad viska reptiloidai suorganizavo.Pasitikejimas pvz. kaip pas jankius jau senai ismustas is veziu. Ta puikiai rodo anu prezidento rinkimai. |
|
| 2020-12-20 11:42 #657581 | |
|
Donis šia prasme elgėsi labai bukai, jis taip pat targetino pasitikėjimą. Sąmoningai ar ne, paaiškės vėliau.
Deza orientuota ne vien į 'runkeliuis'. Jie nėra tokie skaitlingi, kad būtų reikšmingas poveikis. |
|
|
|
2020-12-20 11:46 #657582 |
|
"Deza orientuota ne vien į 'runkeliuis'. Jie nėra tokie skaitlingi, kad būtų reikšmingas poveikis"
Nu apie ka tu cia kalbi, runkeliai yra majority. Todel toks bardakas ir dedas, nes jiems nusispjaut Jeigu ne dauguma, tai kokia puse kaip minimum, vakaruose. |
|
| 2020-12-20 11:50 #657583 | |
|
Na čia nueisim iki juoda balta. Elitas/Runkelis skirstymo. Visuomenė yra labai stratifikuota, daugiasluoksnė. Tas ribas sunku identifikuoti, bet manau įmanoma, dezą galima targetinti pagal konkretų sluoksnį ir psichotipą. Nuo bukos iki sofistifikuotos.
Sakau, aš čia ne specas, bet kad matau pakankamai profesionalų veikimą, tai ir parašau. |
|
|
|
2020-12-20 11:54 #657584 |
|
Koronos atzvilgiu i runkelius galima nurasyt visus kurie negaudo kampo apie gamtos mokslus, plius visus kurie nesugeba atsirinkt info dabartineje meslo juroje, pratraukt jos per kritinius filtrus ir t.t.
Ir bus labai baisus rezultatas 
|
|
| 2020-12-20 11:56 #657585 | |
|
Vėjas12 [2020-12-20 10:28]: WHO (Finally) Admits PCR Tests Create False Positives After months of flooding the data pool with false positives, miscounting deaths “by accident”, adding “Covid19 related death” to every other death certificate…they can stop. The create-a-pandemic machine can be turned down to zero again. https://www.zerohedge.com/medical/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives Zinios is serijos "Automobiliu pramones asociacija pripazino, automobiliai kartais genda!!!" Bet kuris testas daro tiek false positive, tiek false negative klaidas. Tai zino bet kuris III kurso biomedicinos mokslu studentas. Tikslus procentas priklauso ne tik nuo technologijos, bet ir laboratorjos (kiek ten zmones gerai apmokyti ir procesai gerai sustiguoti). COVID testu atveju false positive daznis yra apie ~0.8% -4% prikausomai nuo saltinio, fasle negative apie 2-29%. T.y. gauti false negative atsakymo su PGR tikimybe didense, nei false positive. Bet apie tai kazkodel ZeroHedge nekalba. Nes tiesiog neatitinak isankstiniu nusistatymu, ar ne? Daug lengviau masturbuotis skleidziant FUD nei galvoti. |
|
| 2020-12-20 12:24 #657586 | |
|
Kalbu apie "default settings'us". Pats PSO chairman'as sako, kad prasukus >35 PRG ciklus, jau nieko meaningful neberasi (n mokslinių straipsnių tai paremia), o laboratorijos įjungusios 35-40 režimą (In NY state lab, 50% of recent positives had Ct >35).
More money makes more of who you are.
|
|
| 2020-12-20 12:30 #657587 | |
|
C# [2020-12-20 11:54]: Koronos atzvilgiu i runkelius galima nurasyt visus kurie negaudo kampo apie gamtos mokslus, plius visus kurie nesugeba atsirinkt info dabartineje meslo juroje, pratraukt jos per kritinius filtrus ir t.t. Ir bus labai baisus rezultatas Ekspertai labai jau gaudo kampa uzdarydami namie 20-50 metu zmones kur 99.7 lengva forma praeina 
|
|
| 2020-12-20 12:37 #657590 | |
|
Paul-fx [2020-12-20 12:30]: C# [2020-12-20 11:54]: Koronos atzvilgiu i runkelius galima nurasyt visus kurie negaudo kampo apie gamtos mokslus, plius visus kurie nesugeba atsirinkt info dabartineje meslo juroje, pratraukt jos per kritinius filtrus ir t.t. Ir bus labai baisus rezultatas Ekspertai labai jau gaudo kampa uzdarydami namie 20-50 metu zmones kur 99.7 lengva forma praeina Jei visi būtų nuovokūs, šviesoforų nereiktų 
More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2020-12-20 12:39 #657591 |
|
Paul-fx [2020-12-20 12:30]: Ekspertai labai jau gaudo kampa uzdarydami namie 20-50 metu zmones kur 99.7 lengva forma praeina Popas cia siaip rase ka tik kad net viduramziais zmones gaude kampa kaip daryt prevencija pries epidemijas. Is ten atsirado ir pats zodis karantinas kuris reiskia - 40 dienu. 40 dienu izoliacijos pries tuometines uzkreciamas ligas, kai gyventoju tankis buvo gerokai mazesnis. O tu vat nesupranti. Reiskia gyveni net ne viduramziuose, o kazkur medziuose kartu su Grand. "kur 99.7" Buvo 99.5. Progresas. Greitai bus 99.9. Paskui - 99.9999999% |
|
| 2020-12-20 12:47 #657593 | |
|
C# [2020-12-20 12:39]: Paul-fx [2020-12-20 12:30]: Ekspertai labai jau gaudo kampa uzdarydami namie 20-50 metu zmones kur 99.7 lengva forma praeina Popas cia siaip rase ka tik kad net viduramziais zmones gaude kampa kaip daryt prevencija pries epidemijas. Is ten atsirado ir pats zodis karantinas kuris reiskia - 40 dienu. 40 dienu izoliacijos pries tuometines uzkreciamas ligas, kai gyventoju tankis buvo gerokai mazesnis. O tu vat nesupranti. Reiskia gyveni net ne viduramziuose, o kazkur medziuose kartu su Grand. "kur 99.7" Buvo 99.5. Progresas. Greitai bus 99.9. Paskui - 99.9999999% Atrodo tu cia gyveni viduramziais su karantinu Tai pagooglink sunkaus sergamumo procentus pagal amziaus grupes pievu nepilstes
|
|
|
|
2020-12-20 12:51 #657596
 1
|
|
Paul-fx [2020-12-20 12:47]: Pats pievas nepilstyk, izoliuotis/saugotis reikia visiems del potencialaus platinimo, juo labiau kad kruva besimptomiu vaiksto. Islipk is medzio ir bus gerai. |
|
|
2020-12-20 13:02 #657597
2
|
|
|
Vėjas12 [2020-12-20 12:24]: Kalbu apie "default settings'us". Pats PSO chairman'as sako, kad prasukus >35 PRG ciklus, jau nieko meaningful neberasi (n mokslinių straipsnių tai paremia), o laboratorijos įjungusios 35-40 režimą (In NY state lab, 50% of recent positives had Ct >35). Ar bent pats supranti kas tas ciklas ir kas tas Ct? Nes turiu tau naujiena, qPCR beveik visada daromas 40 ciklu, pagal nutylejima beveik. Esme ne kiek ciklu daroma, o kuriame cikle gaunamas signalas. Ir taip, signalas atsirandantis 35 cikle yra ant technologijos patikimumo ribos kas liecia kiekybini nustatyma (kiek yra, angl. limit of quantification). Kokybinio nustatymo riba (yra ar nera, angl. limit of detection), kaip taisykle yra keliais ciklais zemiau ~38CT). Signalo atsiradimo cikla lemia viruso RNR kiekis, ir cia galimi skirting variantai - zmogus ankstyvose ligos stadijose ir dar nepriaugo jo plauciuose viruso pakankamai, nelabai sekmingai paeme megini ir t.t. Dirbti tokiose zemuose cikluose nera idealu, bet gauta informacija dauguma atveju yra teisinga ir naudinga, o alternatyviu geresniu testu/technologiju tiesiog nera sukurta. *Ciklu skaiciai pateikti orientaciniai, tikslus parametrai skirsis tarp skirtingu testu gamintoju ir gali buti nustatyti tik eksperimentiskai |
|
| 2020-12-20 13:13 #657598 | |
|
Vėjas, matyt, nieko "neraukia" apie statistiką ir patikimumus, todėl ir rašo vėjus
|
|
| 2020-12-20 13:17 #657599 | |
|
Tai mano klausimas dar vienas skeptikams antivakseriams, tai kodėl tuos microchipus deda tik į vakcinas, nors visi jūs kaip šunys klykiat, kad žinot, kad ten yra, kodėl tada pvz. nededa į kokį stabligės švirkštą? juk kiekvienam isipjovusiam pirštą atvažiavus suleidžia, ar į kokius vaistus nuo skasmo, kurių kasdien įvairios gydymo įstaigos suleidžia tūkstančių tūkstančius kasdien, ar dar kokių kitų vaistų naudojamų kasdien ir daug ir per kurį laika tu taip ar taip suchipuotum didžiąją dalį žmonijos, ko jus ant tu vakcinų kaip kiokios siurbėlės prisisiurbę?
|
|
| 2020-12-20 13:31 #657601 | |
|
Paul-fx [2020-12-20 12:47]: C# [2020-12-20 12:39]: Paul-fx [2020-12-20 12:30]: Ekspertai labai jau gaudo kampa uzdarydami namie 20-50 metu zmones kur 99.7 lengva forma praeina Popas cia siaip rase ka tik kad net viduramziais zmones gaude kampa kaip daryt prevencija pries epidemijas. Is ten atsirado ir pats zodis karantinas kuris reiskia - 40 dienu. 40 dienu izoliacijos pries tuometines uzkreciamas ligas, kai gyventoju tankis buvo gerokai mazesnis. O tu vat nesupranti. Reiskia gyveni net ne viduramziuose, o kazkur medziuose kartu su Grand. "kur 99.7" Buvo 99.5. Progresas. Greitai bus 99.9. Paskui - 99.9999999% Atrodo tu cia gyveni viduramziais su karantinu Tai pagooglink sunkaus sergamumo procentus pagal amziaus grupes pievu nepilstesŠitas debilas gi nesuvokia, kad sirgdamas lengva forma užkrėsi kitą, kuris sirgs sunkia forma. Gerai, C# rašo, kad šitas iš palmės neišlipęs. Ten kur nors afrikos lūšnyne, kur vidutinė gyvenimo trukmė 30 metų. Va ten jam būtų ir vieta Šiaip šitas savo durnumu lenkia faralavoną, grandą ir krosnelių kartu sudėjus ir pakėlus kvadratu.
|
|
|
2020-12-20 13:52 #657602 |
|
To Kergudu: Taip idomiau jiems gyvent.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
2020-12-20 14:15 #657605
1
|
|
|
lizaddt [2020-12-20 13:02]: Vėjas12 [2020-12-20 12:24]: Kalbu apie "default settings'us". Pats PSO chairman'as sako, kad prasukus >35 PRG ciklus, jau nieko meaningful neberasi (n mokslinių straipsnių tai paremia), o laboratorijos įjungusios 35-40 režimą (In NY state lab, 50% of recent positives had Ct >35). Ar bent pats supranti kas tas ciklas ir kas tas Ct? Nes turiu tau naujiena, qPCR beveik visada daromas 40 ciklu, pagal nutylejima beveik. Esme ne kiek ciklu daroma, o kuriame cikle gaunamas signalas. Ir taip, signalas atsirandantis 35 cikle yra ant technologijos patikimumo ribos kas liecia kiekybini nustatyma (kiek yra, angl. limit of quantification). Kokybinio nustatymo riba (yra ar nera, angl. limit of detection), kaip taisykle yra keliais ciklais zemiau ~38CT). Signalo atsiradimo cikla lemia viruso RNR kiekis, ir cia galimi skirting variantai - zmogus ankstyvose ligos stadijose ir dar nepriaugo jo plauciuose viruso pakankamai, nelabai sekmingai paeme megini ir t.t. Dirbti tokiose zemuose cikluose nera idealu, bet gauta informacija dauguma atveju yra teisinga ir naudinga, o alternatyviu geresniu testu/technologiju tiesiog nera sukurta. *Ciklu skaiciai pateikti orientaciniai, tikslus parametrai skirsis tarp skirtingu testu gamintoju ir gali buti nustatyti tik eksperimentiskai Dėkui už insight. More money makes more of who you are.
|
|
| 2020-12-20 14:23 #657606 | |
|
topl0305 [2020-12-20 13:13]: Vėjas, matyt, nieko "neraukia" apie statistiką ir patikimumus, todėl ir rašo vėjus Sukriuksėjai ir iškart pasijautei statistiškai reikšmingesniu?
More money makes more of who you are.
|
|
