Nu bet istorija tą rodo, aišku, ji nesikartoja, ji rimuojasi. Čia tik mano trigrašis, tsakant.

Kaip bebūt, aš už sveiką protą 'visomis penkiomis', ypač tokiais neramiais laikais.

Nu jankiai eina i kairiji rakursa labai aiskiai. Trumpo neperrinkimas ta rodo, ir Trumpas sunkiai laimejo pereitus rinkimus, cia buvo toks greiciausiai paskutinis desiniuju bandymas pasipriesint. Nors tie 'desinieji' dabar, irgi ne visai tokie, kokie jie turi but, bent jau ne tokie kokie buvo pries koki 100 metu.

Kazkada tai buvo idejiniai zmones. Dabar tik doleriai akyse.

Nu bet už ką aš esu ar už ką jūs esate nieko iš principo nekeičia, mes vis dar žmonės, niekas to neatšaukė, yra konkurencija yra ambicijos, tikslai, požiūriai, labai skirtingi indėliai į gyvenimą ir lūkeščiai iš gyvenimo, ir sąntykius teks išsiaiškinti, nuo to niekur nepabėgsi ir nepasislėpsi.

Šis dešimtmetis pareikalaus daug išminties politikoje, o jos kokybė kaip matome važiuoja žemyn. Neramu kažkiek.

Na, bet dėl JAV aš prisilaikau senelio winstono požiūrio, kad 'amerikiečiai išbandę visą kitą galiausiai vistiek pasielgia teisingai'. Ta prasme esu optimistas, laikmetis tik ūkanotas, toks mano matymas ir pajautimas.

As tai prisilaikau poziuro kad viskas kas turi pradzia turi ir pabaiga. Kazkada jankiai susikure, kazkada baigsis ju ta federacine valstybe. Visai imanoma kad sitame simtmetyje. Ir niekas del to bus nekaltas kaip ir barbarai nebuvo kalti del Romos imperijos zlugimo. Imperija supuvo is vidaus.

Kaip ir SSRS anksciau, supuvo is vidaus. Nors kita vertus - projektas buvo pradetas ant supuvusiu pamatu.

Labai jau fatalistinis požiūris. Likimu tiki daug žmonių, ir toks požiuris turi teisę egzistuoti.

O kaip bus, niekas tiksliai nežino, galim tik bandyt 'primieruot' šansus.

Bet tu popai neliudek labai, geriau paskaityk Tonio paskutini posta ir iskart pralinksmesi.

Popai tai net ne fatalistinis poziuris. Tai yra ziauri realybe, per visa istorija visos imperijos ir valstybes subyredavo, arba bent jau keisdavo pavidala. Zinoma, zmones tai niekur nedings kurie ten gyvena. Jeigu ju niekas specialiai nenaikins aisku Bet bus visai kitokie idealai/mentalitetas, kurie senosios Amerikos ne is tolo neprimins. Arba visos valstijos tiesiog eis kas sau.

Apie žiaurų girių vilką? Nu jo, Tonis evoliucionavo, per pilnatį - komisaras, per jaunatį - poetas.

Tavo patyčios gali pakenkti tik tau, bet ne Krikščionių Berniukui Toniui

Bet kuriuo atveju vertybiu klausimu liberalai= leftistai, su visom visu rūšių lygybem, multikulturizmu ir t.t. (tik ekonomiskai yra visiskai kitoje skales puseje), o visokie kurmeliai cia myzciojantys man tolygus toms vargsems mergaitems, kurios dalyvavo ale BLM LT proteste ir klykusios fak ze polys, net nesuprantancios apie ka rekusios

Tai kad tu esi liberdukas, žulikuti dinastinis.

kaip pasakysi komunistuk, kaip tavo minksta galvele prifantazuoja taip ir bus, tavo minkstam raudonam pasaulelyje

Labai rekomenduoju pažiūrėti A.Navalno sukrečiantį video:
https://youtu.be/smhi6jts97I

Cirkas ten su tais navalnais ir tiek. As juo netikiu, kazkas ryskiai negerai yra su juo.

Visa ta apsinuodijimo istorija irgi kazkokia neaiski. Perkelinejo is vienos ligonines i kita, argi ta galima daryt taip lengvai kai zmogaus gyvybei gresia pavojus. Ir dar kyla klausimas - uz kokias bapkes.

Uz jo stovi kazkas is stambesniu rusisku kapitalistu kurie bando prasigrauzt kelia iki valdzios, ne kitaip. O sitas klounas eina kaip front-man, kuris blogiausiu atveju aukos savo gyvybe. Tikiuos jis pats ta supranta.

Šitas tikrai nemeluos.
https://www.youtube.com/watch?v=zvb4mOh1-iI

Американская академия киноискусств ввела новые стандарты, которых должны придерживаться авторы картин, претендующих на премию "Оскар" в номинации "Лучший фильм". Как сообщается во вторник на сайте академии, новые правила направлены на борьбу с притеснениями в адрес расовых, этнических, сексуальных и прочих меньшинств, а также женщин.

"Эти стандарты рассчитаны на то, чтобы на справедливой основе обеспечить разнообразие людей на экране и вне его с целью отразить различия среди кинозрителей", - указывается в заявлении. Академия киноискусств приводит четыре критерия, из которых по меньшей мере два должны быть соблюдены для того, чтобы та или иная картина имела право претендовать на звание лучшего фильма года. Новые правила начнут действовать для картин, которые будут выдвигаться на главную кинопремию в 2024 году.

Американская академия киноискусств обращает в первую очередь внимание на актерский состав фильмов-претендентов. Так, по меньшей мере один из актеров, играющих роль первого или второго плана, должен быть представителем расовых или этнических меньшинств. В случае, если достичь этого невозможно, по меньшей мере 30% всей остальной труппы должны быть женщинами, представителями расовых, этнических, сексуальных меньшинств или людьми с ограниченными возможностями.

tai gaunasi jei filme pagrindinis aktorius baltasis oskaras nesviecia nebent 30 proc. aktoriu ir filmavimo gruopes vaivorykstiniai vistgaidziai...
pokui menas - svarbu, kad juodziai ir vaivorykstiniai butu uzmaloninti...

Dėl skripaliu, navalno apnuodijimo yra kažkoks burbulas.
Buktai panaudojo kovinė medžiaga bet taikiniai liko gyvi ir sveiki.
Ar ten ir nuodai yra isvogti?
Mano nuomone, jei navalnas taptų Rusijos prezidentu, tai jis Putiną toli perspjautu.
Rusai pamatytų tikrąją demokratija būtų baisiau negu pas nacius.

Navalnui atejus i sosta, ten paprasciausiai niekas nepasikeistu. Atidirbinetu jis tiems kurie ji stume ir daugiau nieko.

Cia kaip Ukrainoje kas beeitu i sosta, taip ten pamoike. Buvo pamoike prie Janukovyciaus, prie Poroshenkos patapo dar didesne pamoike, prie Zelenskio ta pati pamoike be zenklu keistis i gera.

Kalti aisku rusai, kaip kad del Rusijos buvimo pamoike kalti amerikonai. Kaltus atrasim visada, nesijaudinkit.

Kai 1917-ais metais i Rusijos sosta atejo bolsevikai, del pastaruju visisko ekonominio neismanymo ir eksperimentu su komunizmu, kilo masinis badas. Kalti buvo liaudies priesai buozes, kurie slepe grudus/duona ir spekuliavo maisto produktais super aukstomis kainomis.

Prie Porošenko nužudė 37843 ginkluotus separatistus ir 16549 rusijos kariškių. Žuvo 5211 Ukrainos karių ir 11875 neginkluotų Ukrainos pasus turinčių civilių.
Prie Zedebilo - nužudyta 112 separatistai ir 17 rusijos kariškių. Žuvo 242 Ukrainos kariškiai.

Tas karas turetu but nutrauktas isvis siaip jau, Ukrainai ten tik juoda skyle.

"Prie Porošenko nužudė 37843 separatistus ir 16549 rusijos kariškių. Žuvo 5211 Ukrainos karių ir 11875 civilių."

Statistika suklastota, ukrainieciai visus blet iszude per 5-6 metus, bet rezultatas nulinis. Kaip liko separatistai ten sedet, taip liko. Matyt jie ten veisias kaip tarakonai.

Ukrainieciai neturi nei karines technikos lygio ypatingo, nei kazkokios kovines patirties, pasiruosimo, kad galetu ten taip lengvai taskyt visus i sonus. Kaip tik rodo kad jie lopai, nes nesugeba saujeles separu isgrust is keliu sriciu.

Kalti aisku vel rusai, kurie ten teikia super achujiena pagalba visiems.

O siaip tai varztai tavo idomiai sukasi buchalteri. Prie Zelo zuva zymiai maziau zmoniu cielam, pagal tave tai yra blogai

OK