Nu daug bizniu butu isbankrutave, valstybe butu dalinus edala ubagams, ir is senu pelenu, vel butu uzsisuke viskas per nauja. Ir labai abejoju ar butu prireike tiek laiko kaip per DD.

Tada valstybe kisosi, nes kito kelio nebuvo, sistema smarkiai slubavo ir buvo aukso standarto ikaite. Teko auksa nusavint is pilieciu, taip, tam tikra prasme tai buvo vos ne marksistiniai sprendimai.

O dabar valstybe isikiso gelbet privacius stambius biznius, kas yra visiskas non-sensas. Buvo sulauzytos bazines taisykles, ir adomui smitui spjove i snuki.

Bet tu gali galvot kad tai buvo normalu, chuj s toboj.

Tai tokia realybė. Yra x blogi pasirinkimai, reikia bandyti rasti mažiausiai blogą visiško neapibrėžtumo sąlygomis, kai rizikų asimetrija yra smarkiai neigiama. Sakyčiau, jog ne pats geriausias metas būti stačiai dogmatišku ir religingu.

Dogmatika iš principo ir nulėmė DD. "Let them fail" ir vietoje to, kad padidintų pinigų pasiūlą, jie ją sutraukė. Šita situacija yra aiškiai dokumentuota ir išstudijuota. Benas pats pripažino, kad DD buvo iš esmės FED klaida.

Tai buvo ne tik buki sprendimai, pinigu pasiula automatiskai ribojo aukso standartas. Aukso standartas gerai atliko savo role viduramziais, bet kai technologijos visiskai pakeite pasaulio vaizda ir ekonomikos pasidare super dinamiskos, pradejo maisyt konkreciai. Ir tai beje buvo ne pirma tokia krize, pirmos krizes del aukso standarto nugriaudejo jau 19 amziaus antroje puseje. DD buvo pati krupniausia is ju.

Cia skaitosi - priviet sidabro temos fanatikams. Ir spangalams, kurie galvoja kad ant BTC galima uzsukt pasaulinius atsiskaitymus.

Kas liecia too big to fail. Nesvarbu ant kiek tu krupnas, tu turi but isvalytas is sistemos, jeigu failinai. Nes tu darai bizni blogai, ir kenki visai sistemai.

Tuo tarpu dabartiniai liberastai su savo dvigubais standartais - jeigu dirbi blogai, normalu kad tave ismete. Vsio normalno, kapitalizmas, konkurencija. Tuo tarpu fed'as istrauke uz ausu koki GS - ne ne cia viskas normalu, cia buvo geras sprendimas, butu buve blogiau.

Jus liberastines kurwos tikrai nusibodot su savo sizofrenija.

Tai taip, auksas smarkiai suvaržė veiksmų laisvę.

Nėra čia jokios šizofrenijos.

Matai kaip yra, tu negali leist bankams feilint fiat sistemoje, nes tai kredito institucijos. Banko turtas yra privataus sektorias (verslo, šeimų, individu) įsipareigojimai pristatyt laiku pinigus. Ty jos kuria kreditą. Kitaip tariant turi ypatingą rolę ir priežiūrą finansų sistemoje. Tai čia kredito institucijos. pvz. GS nėra 'indėlius priimanti kredito institucija'. Tai vistik specializuota institucija, kuriai beje kaip ir JPM, kuris pasinaudojo proga ir pigiai nusipirko konkurentus, nereikėjo tos pagalbos iš esmės. Tiesiog, tokia buvo bendra politika bankinės sistemos atžvilgiu.

Jei tai būtų 100% rezervų sistema, ty kuom nors padengtų ty fiksuoto pinigų kiekio sistema, tada taip, būtum teisus. "Let them fail"

Nu tai tiek blevyzgų šiam kartui.

Ir kas iš tos ypatingos rolės, jei priežiūra "chrenova"? Gal darom paprasčiau - tiek neprižiūrim, bet ir rolė nebebus "ypatinga". "Feilinsi" ir lėksi pro langą. Ar nuo stogo.

Lėksi ir tu drauge tuomet. Kreditas yra tokie nematomi saitai, kuriais visi esam tarpusavyje surišti, nebūtinai tiesiogiai.

Gal tuomet mažiau kredituotis reikia? Ir keisti sistemą kuri atgyveno?

Kaip taip negali ? Jeigu bankas toks sventas fiat sistemoje, kodel tada jis isvis yra atiduodamas i privacias rankas ?

Esme kad vieniems leido bankrutuot, kitiems ne. Mazi bankai poksejo kaip skarbonkes kiekviena menesi.

GS turejo but subankrotintas kaip dauguma kitu grazuoliu, bet juos istrauke.

Ir tai yra gryniausia sizofrenija.

Atgyveno čia kaip? Pinigų skolinimas egzistuoja nuo žmonijos aušros. Vargu bau ar čia ką nors galima pakeisti fundamentaliai.

C#, tai tame ir reikalas, kaip tame posakyje, 1000 eur paskola - tavo problema, 1 mln - banko, 1 mlrd. jau valstybės.

Į privačias rankas atiduota, nes privatus sektorius geriau organizuoja veiklą. Jei mano nuomonės nori, tai man mieliau širdžiai būtų, kad egzistuotų daug mažų bankų nei dominuotų keli stambūs. Bet tai čia mano nuomonė, realybė kaip matai kitokia. Ne visur aišku, bet trendas akivaizdus.

Ir dar kitas sizofrenijos momentas pas libertukus. Jeigu pradedi argumentuot kad reiketu biski rinka prireguliuot kad tokie burbulai kaip 2008-ais nebesikartotu. Priminsiu kad daugumoje ten buvo NT burbulas i kuri buvo sulinde visi is eiles, iskaitant pacias didziausias zuvis. Tai jie vel pradeda savo adomo smito daineles dainuot, ziurek cia negalima, cia laisva rinka turi but, kas tu blet komunistas ??

Tuo tarpu fed'as lupa stambius bankus uz ausu - cia taip turi but, bankai sventi fiat sistemoje, cia kreditas jo liest negalima

Tikrai paemei ir pisai su pagaliu per snuki.

Šiek tiek naivus požiūris, kad kažką čia galima sureguliuot. Burbulų istorija rodo, kad tai vistik yra labiau žmonių naturos dalykas nei reguliacinės terpės. Ką būt galima targetinti tai srautų spekuliacinėm operacijom, bet tai pvz. labai apsunkintų apsidraudimo (hegde) rinkos funkcionavimą. Ir labai abejoju ar tai išspręstų burbuliavimo problemą. Vėlgi 2 medalio pusės.

BTC paimk, kaip tu sureguliuosi žmogų, kuris užstato garažą ir perka BTC. Bandžiau atkalbėt - bregždžiai, po žiemos švendčių garažas palindo po vandeniu. Žmogus tebekaltina banką, valdžią, kad nesureguliavo kažko.

Tada turi but mixas. Privacios rankos su valstybiniu prireguliavimu. Ir fed'as visiskai failino su ta role.

O gal ne failino, tiesiog laisva rinka kaip auksciau aprasiau ? Laisva rinka, bet bankrotai reguliuojami ?

Tu man niekaip neirodysi kad cia ne sizofrenija.

Žodžiu, neviskas taip paprasta, kaip iš pirmo žvilgsnio atrodo, fsio, baigiu blevyzgas, einu griliandų karstyt.

Burbulu istorijos tolkam nieko nerodo. Nes nebuvo ne vieno rimto bandymo situos dalykus prireguliuot. Galima aisku suverst visa kalte zmogiskai, o gal tiksliau - gyvuliskai naturai. Bet zmogaus fishke tame ir yra kad jis gali organizuotis ir nugalet savo gyvuliskas prigimtis. Jeigu noro yra aisku. Jeigu nera, tai tada galima gyvent nuo vieno chaoso iki kito, ir dekot paskui kokiam nors dedei benui, oh klausyk, jei ne sitas, tai visi butume i dziungles sugrize

Tai tame ir reikalas, kad ne viskas taip paprasta kaip iš pirmo žvilgsnio atrodo. Sidabrinės kulkos nėra. Visiems sprendimams egzituoja alternatyvūs kaštai.

Tarp kitko, chaoso laipsnis sumažėjęs, google: great moderation, bet... tai irgi turi kainą. Palikim kitam kartui.

Labai paprastai, leidima spekuliuot/investuot isduot tik praejusiems testus. Vienas bendras IQ testas, kitas konkreciai finansinio rastingumo testas. Ir tokie lochai isvis nepraeitu.

Bet tada butu per mazai kvailiu rinkoje, tiesa ?

Heh. Lygiai tos pacios 'diskusijos' kaip su kazino legalizavimu. Dejavu jausmas atsirado

Cia zmooogaus laisves, kiekvienas turi teeeeeeeeises, bla bla. Ok jeigu kiekvienas turi teise but debilu, tai kokios problemos tada. Kam tokius idiotus uzjaust isviso, kam juos protint. Tegul varo gyvent i siukslyna, arba dvesia ant gatves.

tada reikėtų aplamai visą investavimą daryti tik tiems, kas fin. maklerio licenciją turi. kas mano akimis nebūtų blogas dalykas. tik reikėtų diferencijuot: megėjas ir profas, su atitinkamais ribojimais rizikingiausių instrumentų mėgėjams. taip lochų gerokai pamažėtų, bet turintys licencijas bent jau suvoktų ką daro. t.y. protingi investuotų ir turtėtų, o lochai dirbtų nuo aušros iki sutemų ir taškytų uždarbį myžalinėse ir klubuose, bei stadalintų dėl pizdoko. labiau pažengę kištų savo santaupas į triušides, na o lefitistai dar garsiau žviegtų apie didėjančią atskirti ir kad reikia nedelsiant atimt iš turinčių ir išdalinti pašalpiniams.

Ar tik kartais nei georgijus pasakojai kaip 2017m paskatintas žmonos sudėjai visas santaupas į BTC, ir po kainos griūties žmona padavė skirybų teismui apkaltinus tave iššvaisčius šeimos lėšas. Tikiuosi skyrybos praėjo sklandžiai, o BTC išlaikei iki dabar ir žmona liko prie suskilusios geldos

tikrai ne čia gal tu Šarlatanai mane su savimi supainiojai

Sumaišiau slapyvardį tada, sorry. Bet tikrai tokia istorija buvo nuskambėjusi forume. Dabar nebeatkapstysiu. Tik įdomu ar žmogus išlaikė BTC ar ne.