RSS| Autorius | Žinutė |
2020-12-10 10:25 #655836
1 
|
|
|
Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo  ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? |
|
| 2020-12-10 10:28 #655840 | |
|
KEKSAS74 [2020-12-09 21:52]: https://finance.yahoo.com/quote/GLSI?p=GLSI&.tsrc=fin-srch taip gali buti, ar man akyse negerai, 2387 proc up  Greenwich LifeSciences Inc.“ akcijos trečiadienį labai aktyvioje ir nepastovioje popietinėje prekyboje padidėjo 2 399,3%. Po to, kai Teksase įsikūrusi biofarmacijos kompanija parodė geriausius IIb fazės tyrimo dėl krūties vėžio rezultatus. Nesupykciau, jei ir mano biotechas taip issautu . Ale, kaip toki parsiduoti, prekyba stovi, tik karts nuo karto procentas keiciasi . Tik matai, kaip tavo milijonas is ranku slystaČia gi senasis GALE. Duomenys iš 2018 failed 2b trial. |
|
| 2020-12-10 10:35 #655844 | |
|
Akis uzkliuvo uz BIG.
P/E 3... nesu tokio mates. Gal kas domejosi kame ten kampas ? Kiek ziuriu i skaiciukus ir grafikus... eilinis shit store. Nieko ipatingo. Bet kainos augimas ispudingas... ir vis dar P/E zemiau plintuso. |
|
| 2020-12-10 11:12 #655856 | |
|
mariuzas [2020-12-10 09:59]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas... Pats irgi turiu šiek tiek pasižaidimui. Kaip galvoji kada sulauksim rezultatų? Aš noriu tikėt, kad bus skelbiami ir pirminiai duomenys (top line data), nors to CEO ir nežadėjo, bet nežadėjo skelbt ir data lock. Beveik identiškoj situacijoj stebiu ir NWBO. Gal turi nuomonę apie šitą? jei neklystu, spalio pabaigoj pranešė apie data locką. Savaičių klausimas manau. Šiaip netrunka ilgai statistinė surinktų duomenų analizė. Kas liečia NWBO, tai nebuvo mano watchliste, bet linksmai jis pasibėgiojo nuo 20 centų iki 2+, kas man jame nepatiko, kai jis pakeitė savo tyrimo endpointus, tai toliau ir nestabėjau kas ten kaip. |
|
2020-12-10 11:32 #655861
 1
|
|
|
Dovydasg [2020-12-10 10:25]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? Visada įdomu paskaityt mąslius ir argumentuotus komentarus
|
|
|
2020-12-10 11:37 #655863
1
|
|
|
Disclaimeris [2020-12-10 11:32]: Dovydasg [2020-12-10 10:25]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? Visada įdomu paskaityt mąslius ir argumentuotus komentarus Žmogus net buvo priverstas užsiregistruot, kad pakomentuotų. |
|
| 2020-12-10 11:47 #655869 | |
|
Disclaimeris [2020-12-10 11:32]: Dovydasg [2020-12-10 10:25]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? Visada įdomu paskaityt mąslius ir argumentuotus komentarus Kiek laiko užtrunka phiii nuo data lockout iki rezultatų paskelbimo? Biotechas kuris rašo shareholders letterius ir nuo 83(!) nieko reikšmingo nenuveikė. Klasikinis shareholders value destruction. |
|
| 2020-12-10 12:44 #655918 | |
|
Kaip manot, ar PFIZER dar turi galimybių kilti po šiandienos FDA sprendimų? O gal patvirtinimas jau įskaičiuotas į kainą?
|
|
|
2020-12-10 13:03 #655925
4
|
|
|
Dovydasg [2020-12-10 11:47]: Disclaimeris [2020-12-10 11:32]: Dovydasg [2020-12-10 10:25]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? Visada įdomu paskaityt mąslius ir argumentuotus komentarus Kiek laiko užtrunka phiii nuo data lockout iki rezultatų paskelbimo? Biotechas kuris rašo shareholders letterius ir nuo 83(!) nieko reikšmingo nenuveikė. Klasikinis shareholders value destruction. Čia visas tavo argumentas, kurio pagrindu sprendi apie biotechą? Jau rašiau kažkam tai neseniai kodėl rekomenduoju laikytis kuo toliau nuo biotechų tik su Phase 1 ir 2, bet tavo argumentas, kad ir pažiūrėjus to paties CVM chartą netinka, kai vaistas buvo 3 fazėje. Jei CVM būtum nusipirkęs 2018-08 po 1 baksą, tai jau mažiau nei po 1,5 metų būtum x15. Sakyčiau neblogas upsidas kaip value destruktoriui. Biotechai biotecham nelygūs, kaip ir jų tyrimai, CVMo tyrimas buvo pradėtas dar pagal seną FDA metodiką, kuri reiklauja daugiau laiko. Tai ta pati metodika vėžio imunoterapijoms, kurią naudojo savo patvirtintai cashokarvei Ipilimumabui Brystol Myers Squibb, t. y. event driven study, kur eventas yra paciento mirtis. Tai va, CVM data lockui reikėjo 298 pacientų dalyvavusių tyrime mirčių, bet pacientai kaip užkietėję metų metais niekaip nesutiko mirt pagal jų vidutinės gyvenimo trukmės ir vėžio stadijos statistines projekcijas. O dabar primesk kokio hrieno pacientai metų metais gyveno ilgiau (užtęsdami tyrimą), kai šiais laikais tau onkologas priklausomai nuo tavo vėžio stadijos pasakys kiek tau liko gyvent kelių mėnesių tikslumu? A? Visai gali būti kad CVM terapija kalta dėl šitos statistinės anomalijos. Čia ir yra mano pagrindinis optimizmo šaltinis CVM atžvilgiu be kitų. O rizikos yra, ypač techninių klausimų atžvilgiu, pvz., dalis pacientų yra iš Indijos, velnias žino kokia ten duomenų kokybė surinktų per covidą, ar dėl tech klausimų tokių duomenų neatmes FDA ir t. t. Todėl ir rašiau kad betas spekuliacinis ir niekam nerekomenduoju prisiimti tokios rizikos. Man tiesiog patinka risk/reward santykis, kazino, kai statai ant juoda/raudona, tai tai pastačius 1EUR/ gausi arba 0 arba 2 su sansais daugmaz 53/47. Su mano subjektyviu vertinimu CVM sekmes sansai apie 50/50 (niekam neperšu savo nuomonės), bet rezultatas nuo 15 EUR statymo arba 1EUR arba 150EUR. Kur kas geriau nei duotų tau kazino
|
|
|
2020-12-10 13:47 #655937
1
|
|
|
Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta.
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
| 2020-12-10 13:52 #655938 | |
|
Disclaimeris [2020-12-10 13:03]: Dovydasg [2020-12-10 11:47]: Disclaimeris [2020-12-10 11:32]: Dovydasg [2020-12-10 10:25]: Disclaimeris [2020-12-10 01:36]: mariuzas [2020-12-09 22:58]: Disclaimeri, ar dar laikai portfelyje CVM? Taip turiu, bet kaip rašiau kažkada, čia ne silpnų nervų žiūrovams šitas. Neužilgo III fazės readout'o (kaip ir priklauso klasikiniam biotechui padilutino akcininkus šią savaitę šiek tiek ant III fazės tyrimo duomenų užrakinimo naujienų hypo ) šitas neužilgo sustos arba prie 1 arba kažkur tarp 100-200. Pas mane nedidelė spekuliacinė pozicija portfelyje. Priežastis irgi kažkada rašiau, unikalus trial'o dizainas, kai imuninių ląstelių kokteilis duodamas prieš chemo, radio terapijas ir chirurgiją, kol imuninė sistema šitų 3 "gydymų" dar nesunaikinta. Yra visiškai su tuo vaistu ar CVM nesusijusių tyrimų, kurie parodo, kad prieš standartinį vėžio imuninės sistemos sustiprinimas duoda statistiškai apčiuopiamus pozityvius gydymo outcomus. Mano net atsižvelgiant, jog šitas man patinka, tai vertinimas kaip 50/50. Tai nesiūlau niekam prisiimti tokios rizikos CVM, rimtai? Kas sveiko proto gali laikyti šita slamsta? Visada įdomu paskaityt mąslius ir argumentuotus komentarus Kiek laiko užtrunka phiii nuo data lockout iki rezultatų paskelbimo? Biotechas kuris rašo shareholders letterius ir nuo 83(!) nieko reikšmingo nenuveikė. Klasikinis shareholders value destruction. Čia visas tavo argumentas, kurio pagrindu sprendi apie biotechą? Jau rašiau kažkam tai neseniai kodėl rekomenduoju laikytis kuo toliau nuo biotechų tik su Phase 1 ir 2, bet tavo argumentas, kad ir pažiūrėjus to paties CVM chartą netinka, kai vaistas buvo 3 fazėje. Jei CVM būtum nusipirkęs 2018-08 po 1 baksą, tai jau mažiau nei po 1,5 metų būtum x15. Sakyčiau neblogas upsidas kaip value destruktoriui. Biotechai biotecham nelygūs, kaip ir jų tyrimai, CVMo tyrimas buvo pradėtas dar pagal seną FDA metodiką, kuri reiklauja daugiau laiko. Tai ta pati metodika vėžio imunoterapijoms, kurią naudojo savo patvirtintai cashokarvei Ipilimumabui Brystol Myers Squibb, t. y. event driven study, kur eventas yra paciento mirtis. Tai va, CVM data lockui reikėjo 298 pacientų dalyvavusių tyrime mirčių, bet pacientai kaip užkietėję metų metais niekaip nesutiko mirt pagal jų vidutinės gyvenimo trukmės ir vėžio stadijos statistines projekcijas. O dabar primesk kokio hrieno pacientai metų metais gyveno ilgiau (užtęsdami tyrimą), kai šiais laikais tau onkologas priklausomai nuo tavo vėžio stadijos pasakys kiek tau liko gyvent kelių mėnesių tikslumu? A? Visai gali būti kad CVM terapija kalta dėl šitos statistinės anomalijos. Čia ir yra mano pagrindinis optimizmo šaltinis CVM atžvilgiu be kitų. O rizikos yra, ypač techninių klausimų atžvilgiu, pvz., dalis pacientų yra iš Indijos, velnias žino kokia ten duomenų kokybė surinktų per covidą, ar dėl tech klausimų tokių duomenų neatmes FDA ir t. t. Todėl ir rašiau kad betas spekuliacinis ir niekam nerekomenduoju prisiimti tokios rizikos. Man tiesiog patinka risk/reward santykis, kazino, kai statai ant juoda/raudona, tai tai pastačius 1EUR/ gausi arba 0 arba 2 su sansais daugmaz 53/47. Su mano subjektyviu vertinimu CVM sekmes sansai apie 50/50 (niekam neperšu savo nuomonės), bet rezultatas nuo 15 EUR statymo arba 1EUR arba 150EUR. Kur kas geriau nei duotų tau kazino Tuomet žymiau žymiai geresnis pasirinkimas BMYRT. 9 payout, o remaining litigation value kokie 1.5. dabar prekiaujasi 1.60. CVM scamas, jie senai turi readouta, tiesiog dar eilinė proga padilutinti ir paburninti prieš collapsa. Po ASH konferencijos tiek gerų picku, o kažkas renkasi scama. Good luck. |
|
| 2020-12-10 14:01 #655942 | |
|
Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio |
|
| 2020-12-10 14:11 #655943 | |
|
Dovydasg [2020-12-10 14:01]: Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio Dovydasg, ar pats shortinat CVM? |
|
| 2020-12-10 14:25 #655947 | |
|
mariuzas [2020-12-10 14:11]: Dovydasg [2020-12-10 14:01]: Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio Dovydasg, ar pats shortinat CVM? Tik 13000 akcijų laisvų IBKR su beveik 40 proc fee rate. Ačiū ne. Scamas dar gali gyvuoti iki 2034 Gali pasquizinti shortus bet kuriuo momentu. Nevertheless, šita shitco neverta būti portfelyje. Apie puta galima pagalvoti, neziurejau implied vol., Bet kas blogiausia CVM readouta gali uždelsti dar 6 mėnesius ir premija gone. |
|
| 2020-12-10 15:33 #655958 | |
|
Dovydasg [2020-12-10 14:01]: Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio kad Tu nesutinki, tai tik į pliusą, o ne į pyktį Visi mes turim ribotas žinias nepriklausomai nuo profesionalumo laipsnio. Ir jei atsiranda kontrargumentai, tai jie yra medžiaga sprendimo priėmimui. Tik tuos argumentus reikėtų įgarsinti, o ne tuščiai neigti...Iš esmės visi (dauguma) bio yra trashas arba loterija. O Diclaimeris vertina tikimybę - tai ir yra svarbiausia investavime/tradinime. altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
| 2020-12-10 15:52 #655964 | |
|
Lasko [2020-12-10 15:33]: Dovydasg [2020-12-10 14:01]: Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio kad Tu nesutinki, tai tik į pliusą, o ne į pyktį Visi mes turim ribotas žinias nepriklausomai nuo profesionalumo laipsnio. Ir jei atsiranda kontrargumentai, tai jie yra medžiaga sprendimo priėmimui. Tik tuos argumentus reikėtų įgarsinti, o ne tuščiai neigti...Iš esmės visi (dauguma) bio yra trashas arba loterija. O Diclaimeris vertina tikimybę - tai ir yra svarbiausia investavime/tradinime. Nieko jis nevertina jis yra pumperiu auka.Nemačiau iš jo dcf su pasvertom assets approval tikimybemis ir peak salesais. Biotechas veikiantis nuo 84 turi būti arba GILEAD arba AMGENas arba delistintas. |
|
| 2020-12-10 16:28 #655967 | |
|
Dovydasg [2020-12-10 15:52]: Lasko [2020-12-10 15:33]: Dovydasg [2020-12-10 14:01]: Lasko [2020-12-10 13:47]: Disclaimeris kadangi tu labiau įsigilinęs į buotechus, būtų visai įdomu, jei sukurtum atskirą temą ir ten dalintumeisi savo pamastymais/įvertinimais/užėjimais. Teoriškai galima būtų ir čia... bet čia 80 proc floodo, tai įdomesnė info iškarto pasimeta. Siūlau tema pavadinti bagholders club ;) be pykcio kad Tu nesutinki, tai tik į pliusą, o ne į pyktį Visi mes turim ribotas žinias nepriklausomai nuo profesionalumo laipsnio. Ir jei atsiranda kontrargumentai, tai jie yra medžiaga sprendimo priėmimui. Tik tuos argumentus reikėtų įgarsinti, o ne tuščiai neigti...Iš esmės visi (dauguma) bio yra trashas arba loterija. O Diclaimeris vertina tikimybę - tai ir yra svarbiausia investavime/tradinime. Nieko jis nevertina jis yra pumperiu auka.Nemačiau iš jo dcf su pasvertom assets approval tikimybemis ir peak salesais. Biotechas veikiantis nuo 84 turi būti arba GILEAD arba AMGENas arba delistintas. o iš kur tu žinai, kad jis šitų dalykų nevertino? Kad ir trumpa Disclaimerio pasidalinta nuomonė/analizė, bet yra daug išsamesnė ir žymiai naudingesnė forumui nei pačio - "CVM scamas" |
|
|
2020-12-10 16:29 #655968
2
|
|
Dovydasg [2020-12-10 15:52]: Nieko jis nevertina jis yra pumperiu auka.Nemačiau iš jo dcf su pasvertom assets approval tikimybemis ir peak salesais. Biotechas veikiantis nuo 84 turi būti arba GILEAD arba AMGENas arba delistintas. Žinai... kol kas vienintelis, ką reikėtų delistinti iš čia - tu. Nes atėjai ir pezi. Pezėjimas be argumentacijos biškį knisa. Tai tiek. |
|
|
2020-12-10 16:31 #655969 |
|
Disclaimeris
Valio ,kad suradau bendraminciu biotecho temoje jav. Patinka tavo paziuris, nes ir mano panasus . Kolkas tik renku informacija ir nieko neperku longui, bet butinai kazka pirksiu. Kolkas stebiu virs 15 labai skirtingu kompaniju. Daugelis is ju kolkas tik laboratorijos garaziuke ir neturi pelno.  Tas uzmusantis kintamumas neleidzia prekiauti su stopais, nes sudeginti saskaita galima mikliai. Todel delioju sau tokia strategija. Imsiu min 5-7 kompanijas kiek stambiau, o kitas kukliai. Ir stebesiu . Po to permetinesiu ...Kazkaip taip. Nusprendziau maziau rasineti, daugiau skaityti. Kolkas spx pardavimuose p.s. UZKNISOTE CITUOTI PAKLODEMIS. tAUPYKITE KITU LAIKA IR ERDVE.  P.s. 1. Kadangi manau,kad informacija ir idejos yra darbas, kainuojantis laiko ir pastangu, nesiruosiu tuo dalintis viesai. Galima per pm pasikeisti idejomis, ar bent tikeriais ,..pradziai. Po to argumentais. Butu idomu. |
|
|
2020-12-10 18:12 #655981
1
|
|
|
Nieko jis nevertina jis yra pumperiu auka.Nemačiau iš jo dcf su pasvertom assets approval tikimybemis ir peak salesais. Biotechas veikiantis nuo 84 turi būti arba GILEAD arba AMGENas arba delistintas. ____________________________________ Sprendžiant pagal kalbos manierą, tai ar tik nebūsi jauno amžiaus auka pats? Ar į tavo BMY.RT investicinę analizę irgi įeiną online saugumo kameros video transliacijos iš vaistų gamybos cecho automobilių aikštelės žiūrėjimas kaip pas kitus ir twiterio kanalo kur anoniminis internetinis šnipas pranešinėja ar apsilankė on-the-spot inspekcijai FDA darbuotojas stebėjimas, nes juk nuo to ar spės FDA patikrinti gamybos linijas iki metų pabaigos labiausiai ir priklauso šito daikto kaina? Kas liečia discounted cash flow peak sales modelius, tai visų pirma kiekvienas toks geras modelis turi po 2-3 scenarijus, kuriuose tas pats discountas skiriasi po kokį 20 proc., o ir ko vertas tavo modelis, jei reguliatorius vaisto nepatvirtins? Tada DCF modelis būna tik vienas - su 100 proc. discountu. ir jokio universlaus patikimo vaistų patvirtinimo modelio nėra ir negali būti. Yra tik tai nuomonės dėl kiekvieno atskiro vaisto patvirtinimo perspektyvų. nedarau aš xls failų su detaliu DCF, nematau naudos. Pas mane xls'e daugiausia vietos užima katalizatorių ir eventų sąrašas su datomis, nes kas liečia biotechus aš daugiau swing traderis negu bag holderis kaip tau pasirodė. iš to ką stebiu man labiausiai BCRXas patinka, jo ir turiu vienintelio rimtą gabalą užsipirkęs.to augisss aš tai turiu dvi kategorijas stebėjimui, tų kurios pastoviai (dažniausiai kasdien peržiūriu) ir tokių prie kurių tik kartą per mėnesį kokį grįžtu pasižiūrėti arba kai kasdieniniame sąraše pritrūksta įdėjų. Kitaip pasimiršta greitai ką ten skaitei ir kas įdomaus užkliuvo prieš kokį porą mėnesių. Kažkas dar klausė ar neprisidėčiau atskiram skyreliui biotechui. Jei toks būtų, tai papostinčiau laikas nuo laiko savo idėjas, ypač jei kiti dar prisidėtų su savo ar diskusijomis, bet kad taip vesti ir rašyti viską nuosekliai vienam, tai sorry, bet būtų per laiko paaukoti man. Ir taip per daug laiko praleidžiu knisdamasis po bio ir ne tik small capus
|
|
