"Mamos tempia mažylius už pakarpos namo arba kepšteli su letena. Tik tokių nesąmonių kaip sumušimas nebūna"

Nu nu, negalvok kad gamtoje su jaunikliais buna tik fiti miti. Nuo rusies priklauso. Silpnus jauniklius pvz. pauksciai gali ismest is lizdo, arba patys pribaigt.

Ziurke serganti jaunikli kuris cypia, sueda gyva, nes jis gali isduot lizdo lokacija plesrunams.

Liutai pvz. kartais meta savo jauniklius. Jaunas patinas kuris sugeba nugalet sena patina ir tapt bandos galva, sunaikina visus mazuosius, nes tai ne jo genai.

Gamtoje yra daug visokiu mechanizmu, kurie veikia labai ziauriai bet pragmatiskai. Kartais jie suveikia ir pas zmones ekstremaliais atvejais.

Sočiais laikais la fa fa veržiasi per kraštus visuose būriuose -nesvarbu žmonių ar didžiųjų kačių. Bet užtenka 7 kartus pasilikt alkanam ir prasideda sužvėrėjimas. Nenorėkim pamatyti tada scenų iš daugelio garbinamų augintinių gyvenimo, kai koviniai padarai vienu kąsniu praryja kaimyno taksiuką; būriai varnų negyvai užkapoja kokį darželinuką ir nedaj bože pakviptų Piterio blokados žiaurumai. Išgyvenimas yra kai kas rimčiau nei bzdelinti forumuose ar kituose tinkluose.

Jeigu nepastebėjai, Spektrai, yra viskas daroma, kad į tokią laukinę pusiausvyrą nebepatektume. Paskutinis kartas, kai buvom ant skardžio ir viskas galėjo nusiversti velniop atgal į džiungles buvo 2008 metai. Įvykis maždaug kartas į šimtmetį. Sveikas protas nugalėjo. Tiksliau, įveikė driežo smegenis.

Koks sveikas protas? Kad skolos tik dar labiau isaugo? Atidejom dziungles, bet pazejus i grudu grafika pvz matos kad arteja neramus laikai

Dabar yra neramūs laikai, bet neramūs laikai nelygu didžiąjai depresijai #2, Paršeli.

Taip sakant, rūpinkis ir toliau skolom, bet neabejoju, kad finalu liksi nustebęs.

Nematuosiu pasikartojimų dažnumo. Neesmė. Kur kas tikresnis dalykas, kad trapumo net evoliucijoje (atmetus visas revoliucijas) yra lygiai tiek pat kiek ir pastovumo/užtikrintumo. Todėl džiaukimės giliai dekoltuotu gyvenimu, bet ir haubicą daržinėj pasilaikykim.

Pritariu ir dėl haubicų ir dėl bunkerio. Atsargius ir Dievas saugo.

Tavo bendraminčiai tik ir siekia kad pusiausvyra būtų kuo labiau laukinė. Šalin valdžios aparatą - palikim tik šerifą su maršalu ir anie tegul išsiaiškina, katras viršesnis. Visur turi būti mustangai, rūkstantys koltai ir neaiškūs NT sektoriaus tipeliai, dirbantys geležinkelio kompanijai
Kiekvienas turi rasti savo gralį, taigi tegyvuoja Klondaiko stiliaus linksmybės - su kelionių palydovais žmogėdromis, visokiais kvakeriais-traperiais, tik ir žiūrinčiais, kaip nupyškinti kolegą iš po artimiausios pušies dėl 8 kailiukų ir naujos skrybėlės. Į bukietą pasipildo neįvardintos tautybės markšeideriai, markitantai ir kitokios mosties vertelgos padipelnyti iš kastuvų, žibalo, dinamito ir suktybių nukreivinant sklypą.
Toks tad liberalus ir nesuvaržytas rojus, betrūksta tik indėnų, sklapų medžiotojų ir sukto forto viršiniko.
Ai, užmiršau dar tuos su didelėm skrybėlėm, bet čia tebūnie sekantis laisvėjimo etapas.

Aš ir negalvoju, tik sakau, kad beprasmiško žiaurumo nebūna, kai tėvui užeina baltoji karštinė ir tas ima savo vaikus daužyti iki sąmonės netekimo. Ir taip pastoviai.

Esmė buvo, kad dėl visų nukvakusių -aičių ir -yčių, prilindusių prie valdžios ir nesuvokiančių žmogaus prigimties savybių, turim kitą kraštutinumą - vaikų atiminėjimą iš tėvų, vos tik kokiam durniui kas ne taip susišviečia.

Petrai, čia aprašei ne liberalus, o fašistus.

Liberalai, na tie kurie iš įsitikinimų, o ne iš išskaičiavimo, agituoja už teisės viršenybę ir žaidimą pagal taisykles. Taisyklių rėmuose išsiaiškinama, kas greitesnis, kietesnis ar gudresnis už penktoką.

pagal keuleus grafika, tai grudai labai pigus - palyginus su stresiniu metu lygiu - 800 - tesudaro 1/2 ju kainos. O ivertinus infliacija per 10-11 metu, tai siandienos kaina tesudarys 1/4 tu laiku kainos.

Ar kolega neprisimena, kas čia agitioja uždereguliaciją ir susitarimo viršenybę? Esą, laisvė, darbdaviai abipusiai naudingai susitaria su darbdaviais, ūkininkai su supirkėjais, prekybcentriai su tiekėjais ir pan. Deja, gyvenimo realybė tokia, kad su daugeliu galima susitarti arba labai siauruose įstatymo rėmuose, arba su kolto rankena per momenį.

O tai kaip tu siūlai susitarti kitaip? Susitarimas yra susitarimas. Oponuojančios interesų grupės interesas yra paprastas, statyt ant blakstienų savo atstovus parlamente ir prie parlamento, kad oponentas nepasirašytų ir neprastumtų sau įstatymo, o ne pasiarašyti sau palankų, nes anas irgi mat sugebėjo tokį prastumti. Iš tokių dalykų išaugama, o kas neišauga, su laiku išgaudo teisėsauga.

Ne taip senai juk už ledus, saldainius, sraigtasparnius ir nemokamą alų gegužinėse balsuodavom.

Dar LT labai trūksta partinio įsitraukimo piliečių. Su varganais 2 ar kiek ten % įstraukimu, atstovaujamoji demokratija funkcionuoja kaip su ramentu, taip sakant. Nu bet su laiku viskas. Ne iš karto.

Prie ko cia 2008 ir laukinis isgyvenimas, tai nesupratau niekaip, netgi per DD kuri tesesi 4 metus Amerikoje is bado mirusiu buvo vienetai, ir salis neissilakste per siules. Popas kaip koks propagandistas is breznevo laiku pasneka kartais. Kazkaip vis labiau marksistine retorika pas dabartinius libertukus sviecias.

"Ne taip senai juk už ledus, saldainius, sraigtasparnius ir nemokamą alų gegužinėse balsuodavom."

Cia dar poxui butu, bet kad jus balsuojat daba vien uz tuscius pazadus.

Galiu uztikrintai pasakyt kad demokratija LT absoliuciai neveikia, bet jus toliau meginkit su galva skyle sienoje pramust.

Jeigu jus galvojate kad sitie zolininkai isrinkti i valdzia atspindi kazkokia visuomenes branda ir progresa, turiu labai nuvilt - tai viso labo kvailo jaunimo aklo vakaru copycat'o rezultatas.

Ne taip senai ziurejau interviu su rusu rasytoju Veleriu, kai jo paklause ar demokratija isviso tinkama sistema rusams, jis siek tiek abejodamas, visgi isreiske minti kad ne, nes rusas visa laika buvo po kokio nors caro padu, ir toks ju visuomenes mentalas. Todel kad ir kaip rusai megintu vaidint demokratija, jiems vat gaunasi situacija tokia kokia dabar turi - caras Putinas ir bojarinas Lukashenka.

O kas vyko su LT ? Kada sitas krastas nebuvo po kieno nors padu ? Is kur jus istrauket kad mes turim europietiska mentala ? Kad budas grazesnes nei Rusijoje pasistatom, tai cia tipo musu mentalas achujienai kitoks ?

Beveik garantuoju kad jeigu ne nuejimas i ES, tai cia jau butu apsireiskes autoritarinis lyderis, kaip BY, ir kartotusi is esmes pirmos nepriklausomybes istorija su Smetona. Ir tai galbut butu ir geriau sitam krastui. Bet kadangi tokiu lyderiu neatsirado, nes liko isvien minkstapauciai, tai ES gavosi kaip vienintele normali opcija, del kurios net AE paaukojo.

ką puikiai patvirtina ilgametės bolševikų kolaborantės grybauskaitės rinkimas Lietuvos prezidente dvi kadencijas iš eilės (jei tik leistų Konstitucija - išrinktume ir trečiai), lietuviai įpratę gyventi valdant autoritariniams diktatoriams ir net neįsivaizduoja, kad gali būti kitaip...

Jeigu išvadų darymą ir nelipimą ant to pačio grėblio laikai marksizmu, nu tai tebūnie. Aš labai gerai pamenu 2008/09 ir koks buvo 'pratriedimas', nuo valdžios, verslininkų iki pensininkų, per visas grandis, ir tai buvo tik žiedeliai. Užuomazgos. Beje, pilna yra studijų ir modelių, kokios galėjo būti trajektorijos ir pasekmės, tai jei įdomų susirasi.

O jeigu tau norisi pakartoti DD, tai tau truputi su galva negerai, o gal ir netruputi.

Nea as tavo retorika laikau marksizmu, neva jeigu ne gerasis dede benas tai visu butume i dziungles sugrize )

Jeigu ne Stalinas, tai visi rusai vokiskai kalbetu.. Jeigu ne Leninas, tai rusai i akmens amziu butu sugrize.. Nu supratot minti

DD greiciausiai nepasikartotu, nes nebera aukso standarto.

Kas liecia Beno veiksmus, palukanu atrisimas buvo geras reikalas, o too big to fail - polnaja chujnia, kuri pastumejo jankius prie valstybinio kapitalizmo, oj atleiskite - tai vadinosi socializmas SSRS laikais.

Nu tai statiškai žiūrint, retrospektyviai, galima sakyt, kad valstybės vaidmuo išaugo, bet dinamiškai žiūrint, tai tik epizodas 100mečio cikle. Paskutinis toks epizodas su valstybės vaidmens išaugimu buvo JAV prie FDR, kuris, beje, buvo laikomas socialistu ir populistu. Tai 'within time continuum', kaip sako amerikonai, ar laikmečio dvasioje, kaip sako vokiečiai, pažiūrėjus iš aukščiau, viskas yra normos ribose. Istorija nesikartoja, ji rimuojasi.

Retorika parinkta vaizdingumui pagyvinti. Aš nežinau, kas būtų buve, jei būtų buvę, bet tuometinės sąlygos ir aplinkybės signalizavo katastrofą. ty Rizikos visiškai asimetriškos.

O tai ko ji neįleido savo draugų bolševikų į Lietuvą ir nepardavė jos? Gal būtume dabar sajungoje su taip linksniuojama Rusija. Ar pagal tave tam reikėjo trijų-keturiu kadencijų? Aš kažko nesuprantu, ar eilinį kartą perkeliat bobučių ir diedukų burbėjimus apie valdžią į protingų investuotojų forumą?