Jei čia apie mane kalbi, tai as nedirbu PK ir nesu PK atstovas pasakiau tik savo nuomonę, nes jau forume ne kartą buvo keltas šitas klausimas

PK, kodel XIRR skaiciavimas patapo toks ilgas ?

Daugėja duomenų Jūsų portfelyje.

Mano portfelyje gal ir daugeja duomenu, bet man aktualesni yra XIRR antrineje rinkoje. O joje nuo pat ryto matau raudonus taskus. Dabar yra jau po pietu. Koki ten kosmosa reik skaicuot tiek ilgai ?

Nesikabinėk, dirbtinis intelektas gal pavargo...

XIRR rodomas antrinėje rinkoje neatsižvelgia į daug rizikos faktorių, tokių, kaip investicijos vertė - būklė, bankroto ar mirties atvejis, paskutinė įmoką. Tad šis rodiklis turėtų būti paskutinis priimant investicinius sprendimus.

Klausimo pagal kokius rodiklius priimti inv. sprendimus nebuvo. Buvo klausimas kodėl taip ilgai skaičiuojamas elementarus rodiklis. Nėr kaip pasiteisinti, ką?

PK, po eilinio tobulinimo Chrome naršyklėje neveikia daug "click" laukų. Pradedant, Sąskaitos apžvalga Sugrupuotos operacijos, neišskleidžia investicijų Mano investicijos ir t.t. ir pan. Operoje veikia.

Nesuprantu, kodėl kankinates Paskolų klube. Yra daug normalesnių platformų. Visoje temoje 48% žinučių apie PK bugus (nerealūs reitingai, feikiniai prasiskolintojai, neveikia rūšiavimas, reitingavimas ir t.t)

Gal galima konkrečiai?

PK aktyviai dalyvauja šioje temoje, būna kad atsižvelgia į pastebėjimus ar taiso kritines problemas.
O kitos naudoja Stručio strategiją - ignoruoja forumą, niekas nerašo žinučių apie problemas ir atrodo kad platforma neturi problemų

Būtent! Kai nežinai, kad žemė apvali ir galvos neskauda

Jei būčiau koks nors atsakingas asmuo Pk kontoroje, tai man bent jau būtų gėda už tokias pastovias kliurkas. O icemenui nieko, atseit pokštauja.

Artas 71

Taves paprase, gal gali konkreciau, be "vandenelio" nurodyti "normalesnes" platformas?

Kodėl turėtų būti gėda? Kas nedaro tas neklysta. Gėda būtų jei nesklandumai nebūtų taisomi ir nejudėtume į priekį.

Manau visi čia norėtų išgirst kurios 'normalesnės platformos'

Prašau, be "vandenėlio".
https://kristapsmors.substack.com/p/p2p-platform-ratings-april-2020

Praėjusią savaitę vyko PK pristatymas ir kiek nustebino jų mastymas, kad verslas nori labai investuoti į P2P sektorių.
Tai tokie pamastymai įdomu kuo paremti?
Imant, kad su akcijomis operacijos žymiai greitesnės, visgi lieka neaišku, kas yra tie "investuotojai", kurie nori dalyvauti investuodami į PK. Iš kitos pusės, matoma jau dabar maža pasiūla, tai įdomu, kaip PK galvoja pritraukti daugiau "besiskolinančiųjų".

Tuo pačiu įdomu, kokia tikėtina "skolininkų" bazė/galia gali būti, 500k žmonių/ 1mln?
Imant patį verslo planą "skolint pinigus" lokaliai, anksčiau ar vėliau ateis "riba" kai nebus kas skolinasi.

Reitingas senokas, platformos pasikeitė, neįtraukta dauguma kitų.

Pats asmeniškai bendravau su Kristaps dėl jo apžvalgos. Pasidalinom pastebėjimais dėl kaikurių kriterijų. Po diskusijos žadėjo naujai reitingą pateikti, bet matomai nukėlė į neapibrėžta ateitį.

Nors Kristaps kone vienintelis blogeris objektyviai įvertinęs platformas ir jas pabandęs sureitinguoti, tačiau ir jo reitingavime yra labai daug rakursų nukreiptų pagal specifinę jo investavimo strategiją. Tad kitokio profilio investuotojas reitingus sudeliotų kitaip.




Gaunam kone kasdien juridinių asmenų užklausas atidaryti sąskaitas. Patys didžiausi NEO Finance investuotojai, ne kartą išreiškė poreikį investuoti juridinio asmens vardu. NEO Finance per mėnesį išduoda apie 2 milijonus eurų paskolų, užtektų vieno smulkaus juridinio, kad tai suinvestuotu 100%. Bet sutinku su Jumis, nežinia kaip bus, jei ateis metas- sužinosim. P2P investavimas yra vis dar naujas ir turi savo niunsų.

Dažnai girdžiu visur "klausia anonimas"/domisi įmonė xxx ir t.t. Šioje vietoje visgi kyla klausimas ar tikrai investuotojas/įmonė taip siekia uždirbti, ar tiesiog vidinė "komunikacija" kad stumkim reklamą "įmonės domisi"?

Akcijų rinkose dividendinės akcijos duoda ~10% metinę grąžą, pirkti/išsigryninti galima dienos-savaitės bėgyje. PK atveju nepavyks taip greit nebent su didele nuolaida. Plius standartinis verslas generuoja grąžą kuri yra dažnu atveju >10%, tai realiai koks tikslas merkti savo pinigus?
Nebent pinigai nelabai švarūs ir reik juos kur tais "įdarbinti".

Sunku modeliuoti situaciją nežinant realios informacijos, nežinant apie realius atvejus, visgi bendra logika kelia klausimus. Analogiškai keista ir būstus perkančiųjų didelės "apsukos"