Augi, kaip cia pasakius, jeigu skyles neatsiradima laikyti prieaugiu, tada taip.
Pvz. Pailiustravimui, birzuose is areodromo vaziuoji i bravora alaus, uz km atsiveria karstine igriuva, bet vietiniai kelininkai ja operatyviai uzpila. Tai prieaugis ar ar ne? Nominaliai taip, realiai ne. Jei smelio uzpils per daug, atsiras kalvele infliacijos iverciuose.

Tai tiek oftopiko.

Bet po dažno smegduobių pilstymo tas kelias jau atrodo kaip lopas ant lopo. O kaip kartą šampano dėžutės masiulis pasakė, kad lopai problemų neišspręs Tai preinama sprendimo, kad reikia tiesti naują kelią. Juk pinigų yra, o jei nėra tai pasiskolins su nulinėm ar minusinėm palūkanom. Tą patį daryt nusprendžia ir greta esantis Kalbybiškis. Ir tokiu būdu atsiranda paklausa šiems darbams, kurie iškelia kainas, dėl ko kelininkas Jonas gauna padidėjusį atlyginimą. Kurį paskui leis keldamas produktų bei paslaugų kainas. Prie viso to lipinasi ir kitos įmonės, kurios teikia vienokias ar kitokias paslaugas kelininkams, o prie jų dar kitos. Ir taip pinigai pasklinda. Tada kirpėja Angelė, kuri daro manikiūrą kelininkų žmonoms, ir dar dėl paklausos išaugusiom kainom, nusprendžia, kad reikia jai įsigyti nuosavą butą. Juk palūkanos nulinės, free money, o darbo sočiai, pinigų sočiai.


Butų statytojai tai matydami nesnaudžia. Kepa naujus daugiabučius finansavimą gaudami nemokamai, nes nulinės palūkanos, free money. O ir jie sukelia paklausas, kad ir tų pačių darbuotojų algų ir taip viskas auga.

Todėl šiandien yra išsipūtę paskolų burbulai. Nes nulinės palūkanos, free money. Ekonomistai ppatys pasimeta tarp M1, M2 ir dar 1000 faktorių.

O esmė yra labai paprasta, ar mes matom kainų augimą ar ne? Jei matom, tai čia ir yra monetarinės ir fikskalinės politikų pasekmė. Pinigų nuvertėjimas yra žiaurus. Toks žiaurus, kad akivaizdžiai matomas.

Man idomu kiek btc turi, bent 10 yra?

NuLošiam, jeigu nepastebėjai tai toks tikslas ir yra. Nuosaikus ir pastovus kainų augimas, maksimalus užimtumas ir finansinis stabilumas.

Kitaip tariant, kad kelininkai tiestų kelius, dirbtų ir uždirbtų, kad liktų ir žmonoms, kurios leistų jų pinigus kirpėjai Angelei, o kirpėja Angelė būtų naudinga savo paslaugomis, isišmaitintų savo vaikus, išlaikytų saloną ir t.t. Taigi čia ABC, tavo išlaidos yra kažkieno pajamos, sutrikus grandinei viskas eina velniop. Jeigu tu jas užgniauži, kažkam nusenka. Čia neofeodalizmu kvepia tavo mintys.

Tai nėra free money dėl to, kad palūkanos yra žemiau infliacijos, tu esi priverstas galvoti ir ieškoti, kur $ investuoti, kad gauti grąžą. Ty kažką veikti, o ne gulėti po palme.

Šiaip jau tavo noras yra free money iš tikro, tiksliau free ride'inti, arba liaudiškai tariant 'zuikiauti'. Noras suprantamas, bet pasaulis taip neveikia. Nors šiaip jau, gerbiu žmones kurie pinigus uždirba gulėdami. Bet tokių yra vienetai.

Pope, o ar neužtektų vietoje 8h, pavyzdžiui 4h? Ar grandinė 4h neatlaikys?

Čia žinok, labai geras klausimas, jei 'objektyviai', tai man atrodo kad užtektų. Pvz. 4 dienų darbo savaitės. Jei subjektyviai, tai kaip sprite reklamoje: "ivaizdis dar ne viskas, troškulys yra viskas". Ir kiekvienam spręsti.

Tai kad kaip tik aš pastebėjau. Ir konstatuoju faktą, kad free money kelia pinigų nuvertėjimą. Nereikia nei žiūrėt scam infliajos lentelių ar analizuot visus M1 M2 balansus ir visą kitą.


Ir free money yra free money. Lt skolinasi net neigiamai.

Absurdas aiškinti, kad žmogus savo prakaitu uždirbtus pinigus privalo kažkur investuoti. 99prc. žmonių nėra finansiškai raštingi, o ir edukacijos nėra. tad reikalauti negalima, kad visą gyvenimą dirbęs žmogus ir taupęs pensijai, šiandien patiria tiesioginį savo sąskaitos apvogimą.

Tas tavo negulėjimas po palme sukūrė spekuliacinius burbulus.

Tu apsispresk gal, tai ar žmogus turi kažką "dariti", negulėt po palme ir investuot ar visgi tas kuris daro jau " free ride'ina" tai zuikiauna? Ar investavimas visgi ir rizika yra? Pats supratai, ką čia suvėlei?

Ir mano mintys, tai nėra kažkokios idėjos, o realybės konstatvimas, prie ko čia neofeodalizmas?

Mnao nuomonė yra tokia, kad besaikis spausdinimas, paskolų burbulai sukūrė ne tvarią ekonomiką, kaip tu įsiavizduoji, kad čia kažkokia graži grandinė. Tai labiau panašu į kortų namelį. Su krūva šūdinų verslų ir prikurtų etatų. Tvarumo čia nėra ir viskas braška. Tik sėdi ekonomistai su rožiniais akinukais ir modeliuoja M1 M2 Fake infliacijos krepšelius ir visą kitą briedą ir nemato realybės.

Pas ji noras yra kad bitkoinas pakiltu iki milijono ir ji isvaduotu is vergoves samdomam darbe nuo 9 iki 5 Palmiu vaikas bitkoin to the moon D kaip supratau investicijos pas ji iki 1k eu DDDDDDD paselpkim bitkoinais ji per ref nuorodas D

Nu, trizniau, paniekinau tave kora viruso temoj. Tai dabar eisi iš paskos ir prisipisinėsi? Užgavau nevykelio savimeilę?

Labai įsižeidei debiliuk

Prigavau ubageli prisispangusi? darba geriau susirask locheli

Vieninteli ka paniekinai tai pats save Visur begioji per temas ir triedi is baimes Gal korona darba ateme? Is kur ta tokia baime tavo akyse studentas?

Paul-fx koks piktas durniukas. Eik gal pabėgiok, kaip mėgsti prie -2C, šiandien dar ir vėjelis toks neblogas, gal pravėdins momenėlį. Dabar kaip įsižeidus mergiotė čia isterijas laidai. Būk vyras, nemyžčiok. Nes dabar tai kaip P.Gražulio kekšytė.

Aš esu už edukaciją ir raštingumo kėlimą. Bet tai nekeičia esmės. Pensija nėra duotybė. Tai semantika. Žodžių žaismas.

Kai tu tampi neproduktyvus, esi priklausomas nuo tų kurie tuo metu yra produktyvūs. Nes el. įrašų banke ar blockchain'e ar aukso iškasto iš po obels į burną neįsidėsi. Juos mainysį į realias prekes/paslaugas. Reiškia tavo kaip būsimo pensininko interesas yra tokia sistema, kuri užtikrintų maksimalų užimtumą (prekių/paslaugų gamybą ir vartojimą) ir produktyvumo augimą, ty tai, kad savo el. įrašus galėtum išmainyti į kažką vertingo, kai pats būsi nebepajėgus vertės sukurti.

Kas tau iškeps duonos, steiką ir įpils bokalą alaus, jei visi bus prie nemokamos sriubos iš kirvio, kaip per didžiają depresiją? Turėk kiek nori btc, aukso ar dolerių, jei rinka nebefunkcionuoja, nutrūksta kredito/išlaidų/pajamų grandinės. Adios amigos.

Beje, aš pazuikiauju, tokia mano profesija, bet tai niekaip nekeičia realybės. Ir labai nenorėčiau, kad visi vienu metu pradėtų zuikiauti. Nors tai greičiausiai ir neįmanoma.

Paminėjau pensiją ir gavosi nuokrypis nuo esmės. O esmė tokia, kad jei valiutos neinvestuoji, ją vagia ir vogs per infliaciją. Ir labai dideliais tempais. Kitaip pasakius yra apvagiami 99procentai neraštingų žmonių.

Taip taip, vargani tie 99%, gyvena to 1% sukurtu geriu, naudojasi naujausiais pasiekimais ir guli ant sofos tv ziuredami ar gerdami alucio is pasalpiniu pinigu. O juos tuo metu pasirodo apvagia

O jei valiutą investuoji į naują iPhone, tai tave apvagia dar labiau, nes naujo iPone defliacija 50% / metus

vunnu, tas 1% "šitą gėrį" sukūrė to 99% rankomis. Ir jei ne tie 99%, tas 1% eitų šieno ravėt.

NuLošiam, kolega, niekas čia nieko nevagia, ta tiesiogine prasme, nepavirskit į Grand'ą.

Infliacija yra mokestis, neigiamos palūkanos taip pat yra mokestis. Tiek, kad jų tikslas nėra finansuoti išlaidas, jų tikslas yra koreguoti investuotojų ir vartotojų elgseną. Pirmuosius skatinti prisiimti daugiau rizikos, antruosius - daugiau vartoti. Ir atvirkščiai. Šitie fiskaliniai ir monetariniai svertai yra sudedamoji modernių valstybių ekonominės politikos dalis. Ar dabar mes pradėsim neigti valstybių egzistavimą? Negi jūs manot, kad tebegyvenate gentinėje ar feodalinėje santvarkoje?

O jei ne tas 1%, tai gal tik šieną ir ravėtume
Aš pvz. į žmoniją žiūriu kaip ir vientisą organizmą, kuris turi pastoviai vystytis. O kaip jį priversti vystytis? Kaip priversti dirbti ir kurti (save tobulinti)? Manau, kad tokia sistema, kuri yra dabar, yra geriausia, ką žmonija galėjo sugalvoti. Nes nereikia su šautuvu stovėti už nugaros ir liepti kasti griovi. Žmogus pats eina ir kasa, nes nori (nori naujo iphone).

pletkai apie nieka cia . Gali uzsidaryt sis saitas .

O naujai kuriamos CBDC dar greičiausiai turės ir galiojimo laiką. Tai vykdyti modernią politiką bus dar patogiau O ar šią modernią politiką vadinsim masių santaupų apvogimu, ar mokesčiais, ar skatinimu. Tai nekeičia pačios esmės. Kuri yra, kad nieko nedarant nepanautos valiutos perkamoji galia stipriai mažėja ir mažės. Ir kiekvieno asmeninis reikalas rinktis, ką daryt ir kaip diversifikuot. O šiaip gi nesiūlau grįžt prie aukso standarto, apie armagedoną ar kokio kito marazmo. Čia BTC tema, o BTC mano supratimu šitoj vietoj turi potencialo. Cheers kolega ;)

Tai viskas ok, mano replikos čia labiau buvo į pačio gan aršų nepasitenkinimą, tarsi apeliuojant, kad suprask, čia kažkokių tai piktų kenkėjų sąmokslininkų sambūris taikosi apvogti liaudį. Nu tai tikrai taip nėra. Tai kaip dviašmenis kardas, yra + yra ir -. Kol kas kažkokių geresnių alternatyvų horizonte nesimato, net teoriškai.

Na taip, žanro klasika, valiuta, kuri susinaikina nespėjus išleisti. Japonams tikrai būtų pravertę.

Cheers.