Na protingieji kurmiai, paskaiciuokite kiek sumazes pajamos:
https://ignitisgrupe.lt/lt/ignitis-grupe-ir-eso-su-energetikos-ministerija-pasirase-susitarima-del-energijos-taupymo?fbclid=IwAR3gOm2kr9kQQYoIOkgoZOwv-6X7_JmGKSQmDZKhTPIpk1H8t7A5XYYWyv4

Sklinda kalbos, kad Rafako pirma nutraukė sutartį su Ignitis ir ketina pasibylinėti... Tai tiek su tos grupės skaidrumu.

del ilgalaikiu pajamu tai skaiciuoti galima apsivertus (~-1mlrd. EUR per 10Y taupymai ), bet kazkaip nieks nevertina 2021 nustatytu kainu reziu o kol kas visur auga (paskirstymas elektros, duju) -> laukiam kainu dirbitinio stabilizatoriaus dingimo

na tos Ignitis pajamos ir pelningumas tai labai jau smarkiai reguliatoriu reglamentuojamas...tai tik ant divu stabilaus dydzio ir teverta skaiciuot...cia ne ta akcija,kad vertes augimui butu imama

Įdomu, kokiu būdu planuoja sutaupyti. Pagrindinė nurodyta taupymo priemonė - skaitliukų pakeitimas - atrodo truputį juokingai.

Prašom... Vienas, bet ilgas
https://www.vz.lt/rinkos/2020/10/23/ignitis-grupes-ipo-uzkulisiai-kritine-mase-investuotoju-nesutiko-nusileisti-zemiau-5

Rusijos biržoje AFKS turėtų 10 kartų pabragti, o tada kažkur ant 12 eurų reikės ir Ignitis pasiprekyti?

Tapo lengvai nuspėjama prekyba... Dieną perki, per uždarymą parduodi

"Ignitis grupė“ listinguojama Vilniaus ir Londono akcijų biržose. Kitų Lietuvos bendrovių, sutelkusių akcijas dviejose rinkose, istorija rodo, kad užsienio biržoje prekyba sunykdavo ir veiksmas persikeldavo į namų rinką.
„Kai vyko Telekomo platinimas, ilgainiui išdžiūvo visas likvidumas toje rinkoje, po to, laikui bėgant, jis pasitraukė iš Londono biržos. Tas atsitiko ir su kitomis įmonėmis. Ypač iš Rytų Europos mažesnės įmonės, kurių kapitalizacija – mažiau nei milijardas, tiesiog nebuvo populiarios, aktyviai nesiprekiavo, ir, laikui bėgant, tas likvidumas išdžiūdavo ir grįždavo į vietos rinką" - teige D.Daubaras savo interviu

su tuo nuspejamumu jau taip yra - kai galvoji,kad nuspeji rinkos judesi , jis nusuka i visai kita puse

Tai nereikia galvoti.... Reikia daryti... Ir jeigu po kokiu dešimt kartu, viena kart nudegsi, nieko tokio

Nu va taip vat:
https://www.delfi.lt/verslas/energetika/didele-dali-nuostoliu-del-brangiu-equinor-sgd-siuloma-perkelti-igniciui.d?id=85581879

viskas normaliai,rinkos formuotojas Swedbankis turi sočiai indelininku suneštu kaipeikyčiu, taip, kad dar ilgai gales dirbtinai kaina palaikyti artima IPO

Ignitis kaina turi kristi , nes ruosiamasi duju laivo nuostolius perkelto i ignitis

mes statoil nuo mokesciu atleidinedavom o jie mums brangias dujos prakyso 😂,matai cia tik tipo igniciui o realybeje tai mums elektrytes vartotojams 😂

Realiai tai niekas šitų dujų nedegina elektrai gamint (nebent Latviai, arba jei kitur elektra būtų brangiau). Tai kaip SGD terminalas susijęs su elektros kaina..?

O kas liečia Igničio investuotojus - tai čia viskas gerai. Patys pasirinko eit obuoliauti su valstybe

antraštė - ohoho. Paskaičius pirmą pastraipą, atrodo, kad perkels 20 mln. Eur nuostolių, tačiau nebus visai taip, natūraliai perkeliamos sąnaudos bus mažesnės, nes planuojama per pusę sumažinti privalomą išpirkti kiekį.

Va šito teiginio nesuprantu. Pirma, norvegai net nesiteikė atsakyti į prašymą keisti sutartį, o antra, jei būtų galima mažinti tą kiekį, tai vertėtų sumažinti iki 0.

Yra sutartis ir Norvegai jos laikosi. Versle, kaip matom, draugų nėra. Tuo laiku kaina atrodė gera. Juk niekas negalvojo, kad dujos taip atpigs. Aišku, kad sutartyje neturėjo būti numatyta fiksuota dujų kaina tokiam ilgam laikotarpiui, ji turėjo būti kintama, pagal rinką. Juk pagrindinis akcentas buvo dujų kiekis - 4 dujovežiai į metus. minimaliam SGD terminalo darbui. Nuo rusų pabėgom, užlipom ant Norvegų.

tai tik dar kartą patvirtina, kad Lietuvos valdžiažmogiams valdiški (mokesčių mokėtojų) pinigai - poxui... jei kalba eitų apie asmeninius, sutartys būtų kitokios...