Oi! Atsiprašau, turėjau omeny virš 30.

Jeigu kolega minėjo, kad gali kreditingumo reitingą duoti pagal Facebook profilį, tai manau galėtų ir pagal Jūsų iš vardintus kriterijus

buna tokiu veikeju. is mane norejo sklypa pirkt, truko ten 3k eu berods. sako nenoriu lyst i banko kisene, davai as tau atiduosiu per laika. kai pasakiau, o kodel nori lyst i mano kisene? tai normalaus atsakymo neisgirdau. na ir siaip planuoja jau koki nama statys,net sklypui visu pinigu neturedamas, skolon neprdaviau, sake dar pataupys sugrys, bet negryzo. yra utopiniu pirkeju, kurie turedami laisva eura jau dangoraizi pradeda statyt mintyse

kazkaip iki siol pas PK C reitingo paskolu trukme buvo max 60men, bet jau dabar kabo finansuojamu C paskolu su 72men terminu?

Labiausiai nepatinka kad PK nerodo imancio asmens bendro darbo stazo.. labai daug yra imanciu paskolas iskart kai tik turi galimybe (Darbo stažas paskutinėje darbovietėje nuo 4 iki 12 mėn.)

@icemenas dafiga priraset tuscios informacijos, pasapaliojimu is savo puses. I toki atsakyma atsakyt 3 lapais beletristikos kodel, jusu, Kolega, pavyzdys yra netinkamas?
Tarp kitko, icemenas pats i P2P per PK investuoja? Kolega?
Db ziurim taip, mano reakcija i jusu A+ reitinga yra nei trupucio neemocine, o realus susirupinimas jusu sistemos logika. Kiek teko susidurti su paskolom, yra skaiciuojama kiek zmogui minimum reikia pinigu pragyvenymui, po to skaiciuojama kiek jis gali atiduoti paskolos aptarnavimui. Ar realu kad zmogus pragyvens uz 266eur per menesi? Nope. Nebent eilini karta PK turi daugiau info, kuria nesidalina?!
Antra: 40% nuo atlyginimo max, yra tuscias rodiklis - tai yra apribojinas kvailiams ir gobsuoliams kitoj pusej. Imant sausai 40% riba, nevertinant vaiku, ligu, ir kt dalyku kurie gyvenime nutinka. Jusu pvz yra sausa teorija negalvojant apie realu gyvenima, tik formule, teorija...
Trecia: zmogus uzdirbdamas jusu pvz duotus 2k € tiketina skolintusi maziau negu 40% tom paciom islaidom kaip brangi A+ su minimumu. Ir taip, jam atiduoti paskola butu lengviau net jeigu prarastu darba, kodel? Todel, kad akivaizdu ,kad zmogus gali uzdirbti daugiau negu minimuma.
Apie velavimus pagal reitinga... jo... C reitinga paminet butina kai kalbam apie A+. Jusu C reitinge bent 50% vartotoju turetu visiskai neturet jokiu galimybiu skolintis.

Tiesa sakant atsibodo rasyt ir aiskint.

Paprastas sprendimas PK del reitingu ir info. Arba duodat normalia info, pilna, patikrinta pagal kuria galetumem patys REALIA situacija ivertint, arba neduodat jokios/beveik jokios info. Kam ta tikriausiai klaidinga ir klaidinanti info kuria paskolu gavejai patys nurodo, kurios niekas netikrina? Kam PK reikalinga tokia info? Kokia is jos nauda? Juolab akivaizdu, kad reitingas nuo to nei kiek nepriklauso.

Edit: tiesiog turejau gryzti ir prierasa palikt. Pagal Icemeno pvz, visi su minimaliu atlyginomu turetu but A+ su 5% ... RIMTAI? WTF? ai taigi jie ziauriai mokus.. nu ok, tai kodel db kabo 2 B reitingo su 15% ar 16% tokiu paciu su minimumu? A siti netokie mokus? Kur logika, kolega?

Bet paciam susigaudyt irgi kazkiek galima, bent jau pagal amziu. Apskritai, gal tokiu paskolu reiketu vengti ir ramiai gyvent? Turbut dauguma tokiu isidarbina tik tam, kad galetu pasiskolint...

Pritariu qp dėl bendro darbo stažo. Darbo stažas paskutinėje darbovietėje yra bevertis rodiklis, ypač jeigu besiskolinantis paskutinėje darbovietėje būna dirbęs tik metus ar trumpiau. O tokių PK dauguma. Kitas reikalas bendras darbo stažas. Pavyzdžiui, jeigu žmogui 40 metų ir jo darbo stažas 20-22 metai, tai didelė tikimybė, kad jis dirbs ir paskolą mokės, tačiau jeigu jo bendras darbo stažas tik keli metai, tai jau klausimas ar jis sąžiningai mokės įmokas. Galbūt jis mėgsta dirbti nelegaliai, arba darbas išvis jam nelabai rūpi ir yra rizika, kad gali nepavykti iš jo ką nors išsireikalauti.
Nepastebėjau, kad forume šis klausimas daugumai būtų aktualus, bet mano nuomone, tai yra didžiausias PK trūkumas, lyginant su konkurentais Savy ir FinBee, kurie bendrąjį darbo stažą nurodo ir, bent man investuojant kitose platformose pasiteisina, jeigu į tai atsižvelgiu.
Šį klausimą dar praeitais metais bandžiau kelti per seminarą Kaune, kurį vedė Evaldas Remeikis, tačiau jis išsisuko nuo tiesaus atsakymo.
Galbūt icemenas gali atsakyti ar PK nesiruošia ateityje nurodyti ne tik stažą paskutinėje darbovietėje, bet ir bendrąjį darbo stažą. Manau, kad investuotojams nuo to tikrai būtų nauda vertinant besiskolinančiųjų mokumą.

tas bendras darbo stazas tai normaliai atspindes tik tuos kurie dirbo samdoma darba LT visa savo amzeli. o kas vazineja tudi siudi, ant saves dirba ir pan, tai tas darbo stazas bus kaip pas bambalini, ir nieko nepasakys apie zmogu.

Būtų daugiau naudos, jei prie stažo PK pateiktų info ar darbo sutartis terminuota/neterminuota. Nepamaišytų ir tikslus stažas mėnesiais, jei jis trumpesnis nei metai.

Svarstom įvairius variantus bei pasiūlymus.

icemenai, ar "Paskolų klubas" judina (vis primena apie tai FM) investicinės sąskaitos įgyvendinimą?

Jeigu būtų mūsų rankose tai, tai jau senai turėtume investicines sąskaitas. Tačiau viskas priklauso nuo teisinio reguliavimo.

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/finansu-ministerija-dar-siemet-zada-sprendimus-del-investicines-saskaitos-662-1285768

Pauliau, primink PK ITyšnikams, kad pataisytų pasenusią informaciją paskyros viršuje kur rodo VIP statusą ir kiek liko iki kito lygio - ten vis dar rodo seną lojalumo informaciją užvedus rodyklę and VIP statuso (rodomi papildomi kriterijai autoinvestavime perėjus į aukštesnį lygį, kurie buvo neseniai panaikinti).

Sutinku, kad bendras stažas atspindės tik tuos, kurie dirba ir moka Sodrai, bet aš ir nenoriu skolinti tiek bambaliniams, tiek tiems, kurie „vazineja tudi siudi“, nes jie dažnai padirbėja pusę metų ar metus, pasiima paskolą, pasiėmę paskolą sumoka kokią įmoką (kol dar gera nuotaika) arba išvis nesumoka ir dingsta. Antrais, trečiais, ketvirtais metais po investicijos skaitai besikartojančias žinutes „gauta užklausa iš antstolio kontoros: nedirba, neturi sutuoktinės, neturi nekilnojamojo turto, banko sąskaitos areštuotos“ ir sakai atia savo pinigėliams. Geriau jau aš skolinsiu tiems, kas dirba samdomą darbą ir moka mokesčius.

vazinejantis nebutinai nori isdurt tave ir pasemes paskola nert i krumus. daznai yra, kad nori pasiimti paskola budai ar kam, ir cia merkt pinigus o su uzsienio uzdarbiu moket imokas. nes tada jos ir ne tokios baisios atrodo, ir neretai tokie zmones daug mokesni. bet kaip tu ta staza ir alga parodysi, aisku gali suvezt visus popierius,galima kazkoki mechanizma sugalvot, bet pvz norvegijoj dirbantiems bankai butinai praso, kad darbo sutartis butu eurais, kai vietos valiuta kronos.ir norvegas tau niekad eurais sutarties nepadarys. moket eurais dar jie apsiima, bet sutartis vistiek kronom. bent jau tokia situacija pries metus buvo, gal kas pasikeite dabar. ir zinau tikrai ne viena, kuris vien del to negavo paskolu, ir arba skolinos norges banke, nors ten brangiau iseina kazkaip, arba atidejo planus, arba skolinos norgej ir norgej pirko/state kazka, nes nemato prasmes laukti kol kas pasikeis. tai cia labai nemaza tuscia nisa.

Latvijoje sprendžiama dėl ne didesnių nei 5.000 Eur skolų gyventojams nurašymo

https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2020/10/25/latvijoje-sprendziama-del-ne-didesniu-nei-5000-eur-skolu-gyventojams-nurasymo

Balius baigėsi. P2P balius baigėsi.

jei valstybei taip rupi protiskai atsilike, nesugebantys suvaldyti 5000 eur skolos, tai valstybe tegu padengia ju skolas.

Asmens bankroto įstatymas-savotiška protinio atsilikimo forma, kodėl vieni grąžina sukandę dantis dirbdami, kiti "media žvaigždės", "muzikos šviesuliai", "estrados grandai" a la bakrotas ir toliau ekranuose, kaip pavyzdys jaunimui...

Esmė tame, kad šiknoj liks kreditorius - t.y. skolintojas pvz. aš. Valstybė man nepadengs nuostolio