Matau tik vieną sunkiai nuginčijamą pranašumą - šiuolaikiniame pasaulyje žmogus ilgiau gyvena. Dėl visa kita dar galima ginčytis, nes tai daugiau vertybių, prioritetų klausimas.

Šiame kontekste juokingiausia tai, kad per 5 metus JAV gyvenimo amžiaus tikėtina trukmė nedaug, bet sumažėjo. Matyt, užterštas oras, maistas, sedejimas prie kompų nusveria medicinos pasiekimus
https://www.statista.com/statistics/1040079/life-expectancy-united-states-all-time/

"sedejimas prie kompų nusveria medicinos pasiekimus"

Medicinos pasiekimus pradejo nusvert ligos, kokiu apskritai niekada nebuvo. Pvz. ligos nuo antsvorio. Plebsui anksciau niekada nebuvo tokiu problemu, cia cystai 20-21 amziaus bedos.

Antsvoris beje vienas is indikatoriu, kad mitybine prasme zmonija gyvena aukso amziuje. Nu tiksliau vakaru pasaulis-auksinis milijardas.

Storas zmogus seniau automatiskai asocijuodavosi su turtais ir statusu, ir tai buvo tiesa. Dabar storas zmogus kokiame nors USA asocijuojasi su eiliniu plebsu, tinginciu sikna pajudint. O visokie elitai, dabartiniai limonieriai, siekia tobulu formu, ir lieja prakaita, mindami dviratukus.

Vot blet kaip apsiverte viskas.

Yra auksinis receptas reikalui spręsti. Po to kai atmeti visą šlaką kurį bruka media, šeima, bendradarbiai, bičiuliai, tavo paties supratimai, socialiniai statusai vž visa aplinka - turi pasirinkimą. Gali siekti būti pačiu geriausiu savo kaime, valstybėje, kontinente, planetoje. Nesvarbu kurioje srityje - nuo akmenskaldžio, chirurgo ar atomščiko. Tokį siekimą neabejotinai sugebėsi lengviau dozuoti netapdamas tikslų vergu, jei sėkmingai susitvarkei su pirma užduotimi - atmetei šlaką.

pradžai pinigai,-tai kintamos vertės sistema, vienas iš kertinių civilizacijos išradimų, kuris ir leido civilizacijai tapti tokia kokia ji yra. be jų, pinigų, nebūtų nieko. noras vertę matuoti žemės sklypais yra kvailumo arba totalinio išsilavinimo nebuvimo pasekmė...

gyventojų skaičiui padidęjus gyvenimo kokybė išlieka tokia pat arba pagerėja. gyvenimo kokybės pablogėjimas didėjant gyventojų skaičiui kaip komunizmas, galimas tik teoriškai, o realybėje jei kokioje teritorijoje pradeda blogėti gyvenimio lygis didėjant gyventojų skaičiui, tai labai greitai ši teritorija ištuštėja ir viskas vyksta kaip anksčiau...

laisvė. taip, tai rodiklis. sunku suprasti, kad žmogus , kuris tai žino, kurio tėvai gyveno teritorijoje aptvertoje spygliuota viela su sargybiniais ginkluotais automatas palei visą perimetra , gali manyti ,kad čia ir dabar žiauriai suvaržyta jo laisvė. gyvenimo šalį pasirenki kokią norį, mokesčių mokėjimo šalį beveik kokią norį, pasauli kerti per kelias dienas neskubėdamas, tikėk į ką nori, kalbėk ką nori ir t.t.... realiai esi ribojasmas tik savo supratimo. todėl kad teikti, kad laisvė stipriai varžoma, smegenys turi būti kapitaliai suskystėjusios.

jav piliečių laimės indeksas.pabandysiu paaiškinti ant pirštų. pagal tamstą išeina, kad jis turi nuolat didėti. tebūna, kad jis nepaliaujamai didėjo 50 metų, tada ten visuotinė euforija , kas reiškią greitą šalies žlugimą. viskas ko per daug sužlugdo sistemą. prisipūtė laimės burbulas ir pšš... realybėje indeksas išlieka nepakitęs 50 metų. indekso reikšmė žema, aukšta? koks skirtumas. tai reiškia, kad sukurta veikianti stabili sistema su tokiu laimės indeksu koks yra. čia rodiklis debilams aiškinantiems apie kapitalizmo išsigimimą ir greitą žlugimą. kaip jis žlugs, jei žmonės stabiliai patenkinti esama sistema... ir grįžtant prie nelaisvės, pasirink šalį gyvenimui su kitokiu laimės indeksu...

o ten kur "ne viskas taip vienareikšmiška su gerbūvio didėjimu" paimi proporcija tarp skurstančių ir vidurinės klasės . procentinė išraiška visada parodo kur gerbūvis geresnis. gali lyginti bet kokius laikus,bet kokias šalis ir pan. tik duomenis gauk, ką nori lyginti. kadangi kapitalizmas priėjo galą, tai iš karto pasakysiu tamstai ir krosnelėms.ru, kad tarybų sąjungoje absoliuti gyventojų dalis tai tie skurstantieji. o vidutinė klasė tai direktoriai ir vyr. inžinieriai ir jiems panašus.... o tai tuoj prasidės skystų smegenėlių išsiveržimas...

ten kur nevienareikšmiška dėl nuolatinio gerbūvio didėjimo". tai ir nedidėja nuolat. romos imperija aukštas, paskui civilizacijos žlugimas ir ilgi amžiai duobėje, renesanso šuolis ir vėl nuosmukis ir tik nuo 19 amžiaus kažkos stabilesnis gerėjimas , 20amžiaus pabaigoje peraugęs į šuolį.. ... naturalu, kad bus korekcija, nes treideriai turi žinoti tokį žodį ir žinoti, kad korekcija būna visada , anksčiau ar vėliau . ta proga pridedu paveiksliuką, priminti fibonacci skaičius.

tikslas niekur nedingo. jis pasislėpė tarp padidėjusio žmonių skaičiaus. o jei rimtai, tai visais laikais tik keli procentai žmonių turėjo kažkokį realesnį tikslą. dabar tas pats . visi kiti imitatoriai . tačiau dabar matomas daug didesnis kiekis tų pasiklydusiu savyje žmonių, ir atrodo, kad jų daugėja... ir , jei anksčiau didesnioji dalis imitatorių stengėsi išgyventi, o dabar stengiasi pasirodyti prieš kaimynus, tada taip, motyvacija pačiuožė...kas irgi pasako, kad gyvenimas pagerėjo...

Bugaga, kiekvienas jaučiasi labai protingas savo dogmų rėmuose. Ypač kai argumentuojama ne skaičiais, o ilgomis tiradomis beletristikos.

Diskusija beprasmiška. Mes negalime nuvykti į senus laikus ir pabandyti pagyventi tomis sąlygomis, kad palygintume objektyviai. O mūsų turimos žinios ir įsivaizdavimai apie senovės laikų gyvenimą nuo realybės gali skirtis kaip diena ir naktis tiek į gerą, tiek į blogą pusę

Pirma, tai tas indeksas yra sintetinis darinys iš makro rodiklių, kaip bvp, vidutinė gyvenimo trukmė, korupcijos suvokimas, ir dar ten keli parametrai. Ty tų parametrų išvestinė, su laime neturinti nieko bendro.

Antra, laimė yra ne kolektyvinis reiškinys, o individualus. JAV deklaracijoje, gyvybė, laisvė ir laimės siekiamybė. (life, liberty and pursuit of happiness). Siekiamybė, o ne laimė per se.

Trečia, visiškas nesusipratimas būtų, jei valstybės pradėtų spręsti optimizavimo uždavinį, kurio tikslas maksimizuoti piliečių laimę. Tai čia kaip, vidutiniškai laimingiausia valstybė? 'Nemokami', ty už biudžeto (mokesčių mokėtojų) $ opiumo talonai efektyviausias sprendimas tada.

Lietuvoje viskas turi būti europietiška. Užatlantinės patirtys visiškai netinka.Čia mandagiai tariant.
Lietuvoj diegtinas vokiškas darbštumas švedų bendrabūvio gerovė ir daniškas laimės suvokimas.
Kas aiškina, kad reikia būti LA stiliaus self employed keliantis po 8-12 gabalų žalio ant popierio, kaip rodo tas supermotyvuotas rusas iš jūtūbės, tai tegul eina kakui.
Europietiška gerovė prasideda nuo 1500 eurų algos. O 2200 tai jau labai gerai.

Popai, JAV konstitucijoje parašyta, kad gaki neleisti iškvartyruoti kareivius savo dvarelyje. Esą, tik su leidimu-sutikimu. Pabandyk realizuoti tai realybėje ir tuoj pat būsi pakartas ant sausos šakos už tėvynės išdavimą trukdant laisvą patrankų judėjimą.

Google translate išvertė ThePope komentarą: "tavo skaičiai neteisingi, bet savų jokių neturiu".

ThePope, paskaitykite mano komentarą aukščiau savojo. Nebesikartosiu

Graužini, aš tik dekonstravau 'laimės indeksą'. Tai, kas jį sudaro, o jį sudaro makro rodikliai, skambiai užvadinti 'laimės indeksu'. Skaičiai, nei neteisingi, nei teisingi, jie tiesiog taip sukonstruoti. Aš jų nekvestionuoju.

Taip sakant, sėkmės bandant suskaičiuoti visų laimę.

Petrai, aš apie laimę. Tai tiesiog pvz. nes buvo kalbama apie JAV, vadinamo 'laimės indekso' kontekste.

O mano replikos kilo dėl to, kad judu kaip tiedu bandikotai iš Ledynmečio per daug užsišaukėte apie Užbalių pelkės privalumus. Ten pelkė, supranti - pelkė!!!

Matau JAV, tau kaip buliui raudona vėliava. Vos išgirsti, iškart energingai pardundi iš savo valgomojo.

Žiu tik, kad paskui policijos suvestinjė drauge su Graužiniu neatsidurtumėte su įrašu: "Siekė laimės grupėje". :P

Tiksla anksciau rodydavo politinis elitas. Daznai jis buvo imperinis arba nacionalinis priklausomai nuo epochos. Ispleskim maksimaliai imperijos teritorija ir padarykim ja didinga - Romos imperija. Savo laiku ir LDK turejo imperiniu ambiciju, ir gana neblogai jas igyvendino. Pakol nepradejo sokt pagal lenku dudele.

Kai 19 amziuje prasidejo nacionaliniai judejimai, atsirado nacionaliniai tikslai - padarykim savo tauta didinga. Ir nepaisant kad tai 20 amziuje issiverte i pora dideliu kruvinu karu, buvo tikslas tada.

Pati kieciausia epocha mano nuomone buvo saltasis karas. Pavyko isvengt tiesiogines konfrontacijos tarp super-derzavu, ir islaikyt konkurencines gonkes. Butent sita epocha dave pasauliui - raketas, dirbtinius palydovus, kompiuteri, interneta etc.

O dabartinis politinis elitas arba naudoja valdzia prisikraut sau kisenius, ypac aktualu Rytu Europoje. Arba siekia valdzios del valdzios ir daro chuj znaet ka, uzsiima kazkokiais tolerastiniais-utopiniais meslais.

Analogija kuri daznai privedama dabartinio vakaru pasaulio su Romos imperija, yra gana tiksli. Nes Roma tuo metu irgi prarado tiksla. Ji isplete teritorija iki maksimumo, kad butu imanoma efektyviai ja valdyt, ir tada nebeliko jokio pointo.

siaip sustinku su karvium. dar noriu papildyti,kad jau dabartinis jaunimas, kuris sedi kompuose jau turi kruva sveikatos problemu: pradedant netaisyklinga laikysena, hormoniniais sutrikimais (del per mazo fizinio aktyvumo ir nesveiko maisto), baigiant pakrikusia psichika. kaip tik dabar per LOGIN'a akcentavo beveik puseje pranesimu, kad siuolaikiniam jaunimui reguliarios psichologo konsultacijos bus norma.

Tiksliai aprašytos kurmelio, kibiro, paršo ir karvės ligos. Po 20-30k žinučių įvairiuose forumuose.

Blyn, surimtek, buhalteri- tiek reikalu tureje, o tu cia del sudu vargsti Parasyk kada AZ, praspresiu tau lengviau, nei tu cia kazka bandysi isvaidint

Visada maniau, kad NT kaina su tam tikru koeficientu proporcinga atlyginimui į rankas.
Jei lyginsime Suomiją su Lietuva taip ir gaunasi: https://www.etuovi.com/kohde/20007350?haku=M1549896890
Tik ne Baltarusijoje: https://realting.com/belarus/517550
Nors baltarusių algos (261 eur.) nuo lietuvių dar daugiau skiriasi, nei lietuvių nuo suomių.

Kainos yra tokios, dėl ko sutaria pirkėjas ir pardavėjas. Ką ir kodėl tu manai visiškai nesvarbu. Šiuo atveju tau realybę trukdo suvokti per daug supaprastintas rinkos aiškinimo modelis.

Kaip tai paaiškina iš kur pas baltarusius tokie pinigai? Viena skurdžiausių Europos valstybių, o NT kainos beveik lietuviškos. Baltarusijos BVP vos vos didesnis nei Lietuvos, kai gyventojų skaičius daugiau nei 3 kartus didesnis