Kurva, per visas temas perejei: tau вахта prasidėjo? От 11 до 11 нести службу?

Ko toks piktas, alkoholio po 8 nepardave biednuliui?

https://youtu.be/myuUuNC12O8?t=433

Kodel kare reik dauzyt is visu jegu. Jei gerai uzsirekomenduosi prieso puseje kaip pasiutes, kai bus tavo pamaina, jie nelis. Lis prie maziau organizuotu pamainu

gal baik su savim kalbėt tr.lt stribo išpera?

Pats tu shudas, niekam tikes skaiciuotuve is SSRS laiku.

Tai reali istorija, kaip pirma karta vokieciai susidure su rusu sunkiais tankais, ir svelniai tariant tam buvo visai nepasiruose. Isgelbejo Flak prieslektuvines pushkos, is kuriu ir susaudydavo ruskeliu technikos stebukla. Aisku ruskelius pagrinde nuzude nulinis organizuotumas. Jeigu jie butu susizgribe kas vyksta ir tureje normalia komunikacija, gal butu ne prie Maskvos vokiecius sustabde.

Kas tie litwinai ?

riuskiai su Lietuvos pasu

Karo prieš sovietus proadžioje vokiečiai nelabai turėjo kuom kariaut prieš šarvuotą techniką. Išskyrus štukas. Vokičių divyris - Hansas Ulrichas Rudelis, geriausiais visų laikų šturmo lėktuvo Ju-87 pilotas, atliko 2500 kovinių skrydžių sunaikino 519 tankų, 800 vienetų kitų transporto priemonių, 150 artilerijos vienetų, 7 naikintuvus numušė, keturis šarvuotus traukinius, du sovietų kreiserius ir linijinį laivą Marata. Pats buvo numuštas 32 kartus, 5 kartus sužeistas, karo pabaigoje skraidė su protezu vietoj kojos.

Technikos trūkumą ir netobulumą vokiečiai kompensavo geru vadovavimu ir geru kareivių pasirengimu, ir tai buvo paprasti valstiečiai, šauktiniai kurie ėjo kovoti dėl savo tėvynės vedami pareigos tėvynei jausmo.

"šauktiniai kurie ėjo kovoti dėl savo tėvynės vedami pareigos tėvynei jausmo"

Jo ejo kovot i svetima teritorija del pareigos tevynei jausmo, ir ta proga ruskelius visiskai nusiaube. Neblogai tu cia vartai bomzeli. Nacistine Vokietija kariavo ekspansini kara, o ne gynesi nuo priesu. Kiek veliau kai subine pradejo rukt, teko jau gintis tada.

Vokieciu tankai pradzioje buvo prastesni uz beveik visus analogus, ne vien tik sovietinius. Prancuzu pvz. irgi buvo geresni, bet tas jiems nepadejo, nes nepaisant shudinesniu charakteristiku, vokieciu tankai buvo lengvi/greiti ir idealiai tiko pirminiam blickriego planui. Tas puikiai pavyko su prancuzais, pavyko pacioje pradzioje ir su rusais, pakol neistizo keliai rudeni ir visa logistika suslubavo.

Jo, apie pareigą Tėvynei nacistinėje Vokietijoje, geriausiai iliustruoja Vokietijos sprendimas, visus invalidus, negalinčius ar nenorinčius dirbti, protiškai atsilikusius, vaikus su negalia sukišti į konclagerį ir pagaminti iš jų muilą, o giminaičiams išsiųsti sąskaitas už žmonių utilizavimą. Kaip suprantu, bomžas norėjo pasakyti, kad visi utilizuoti konclageriuose vokiečiai, iš pareigos Tėvynei veržėsi į konclagerius

Kas geriausiai kariavo, tai amerikiečiai. Protu. Su rusais neprasidėjo, nes numatė jų baigtį. Lygiai taip pat, kaip būtų neprotinga kariauti su Šiaurės Korėja, kad neįsigalėtų komunizmas pasaulyje.

"Lygiai taip pat, kaip būtų neprotinga kariauti su Šiaurės Korėja"

O tai kaip ta Siaures Koreja atsirado, kartais ne po periferinio jankiu karo tenais ?

Jankiai su rusais tiesiogiai neprasidejo, nes kai atsirado atominis grybas ir raketos i kosmosa pradejo skraidyt, pasidare labai slidu su jais prasidet.

Tuo tarpu jankiai kariavo pravalnus periferinius karus tokius kaip Vietnamas. Ir apskritai tie ju naujiausi karai, kaip Irakas, irgi shudo kruva, is kurios nieko neislose. Jie ten Izraelio interesus tenkina, o ne savo.

Nustokit garbint tuos jankius tupos beretes. Po WW2 jankiai iskilo, nes Europa buvo fiziskai ir ekonomiskai supyzdinta, kai tuo tarpu jankius karas tiesiogiai paliete tik Perl Harbore.

Rusais mes turim žavėtis, kurie užvertė savo lavonais vokiečius, po to Afganistana, po to Čečėniją, po to Ukrainą. Dar Siriją, tam, kad pasipuikuoti prieš tuos pačius amerikiečius. Nors svaičiojimų apie sverchderžavą jau nesigirdi.

Zavetis taves niekas niekuom nekviecia. Antras pasaulinis rusams kainavo biski per daug, bet visgi nepalauze ju dvasios. Niekur nebuvo tokio sunkaus karo kaip rytu fronte.

O pasakeles apie rusu lavonu kalnus afgane ar Ukrainoje gal pasilik sau. Siuolaikinis afganas ne vien tik rusams pasirode per kietas riesutas.

Karą visada laimi pėstininkai, kurie kontroliuoja teritoriją. Jankiai to nesugeba. Ten niekas nepasiruošes mirti už Tėvynę, nebent tik už dolerį. Todėl Rusija ir laikoma stipria karine jėga.

Trašų Ukrainos, Afgano žemei reikia , gerai. O karo net nebuvo - tiesiog draugiškos valstybės pagalba katiliukuose - produktais . Nu pasiklydo keli vermaxto kariai atostogaudami - ko nervintis ?

Kas taip tai taip.

Stalinui svarbu buvo laimėti karą. Žmonių gyvybė - nereikšmingas faktorius. Dėl pergalės būtų paaukojęs kad ir 80 milijonų.

"Neramumai Baltarusijoje: dalyviai stato barikadas, aidi šūviai, prieš protestuotojus naudojamos vandens patrankos"
https://www.delfi.lt/news/daily/world/neramumai-baltarusijoje-dalyviai-stato-barikadas-aidi-suviai-pries-protestuotojus-naudojamos-vandens-patrankos.d?id=85223425

Jei rusai perims Baltarusijos valdymą, Klaipėdai nebus linksma

Protestai labiausiai naudingi Rusijai. Baltarusija bus integruota 5 Rusiją. Paskaityk rusišką nuomonę:
https://vz.ru/world/2020/9/11/1059798.html

Vienaip ar kitaip Baltarusija bus integruota į Rusiją. Labjausiai tikėtina kad pagal formulę "sąjunginė valstybė".
Pavadinimas esmės nekeičia - BY laukia Rusijos srities (ar respublikos, kaip Tatarstanas) likimas.

Ir tokiame kontekste mūsų seimiūnai elgiasi kaip kokie ruletės lošėjai - stato viską ant Lukašenkos nuvertimo. Eina va-bank su savo pareiškimais ir rezoliucijomis. Risk/reward - arba/arba. Stato ant kortos visus ekonominius santykius su BY ir didelę jų dalį su Rusija vardan labai miglotos ateities nuvertus Lukašenką.

Žiauriai gaila, kad seimūnai lošia ne iš savo asmeninio turto, o iš mūsų visų gerovės. Jiem tai žinoma px- nenuvers Lukašenkos - ras kitą temą posėdžiams. O Lietuva (kuri jiems mažai rūpi) praras milijonus jei ne milijardus ne tik gaunamus iš Baltarusijos bet ir iš Rusijos.