Skaičiuok taip pat nuosavybę verslo centras U219 kurio rinkos vertė apie 33-35mln. 2017m jo balanse nebuvo.

Manau geriau investuoti laisvus pinigus į komercinį NT nei laikyti sąskaitoje laisvus. Mano skaičiavimų PST iš nuomos gaus apie 1,5mln pelno atmetus banko palūkanas. Pilnai išnuomojus verslo centrą.

PTR per vėlai nusprendė eiti į segmentą - statyti verslo centrą ir jį valdyti. Po COVI verslo centrų poreikis mažėja, o Vilniuje per du metus atienančius bus paleista dar apie 200 000 kvadratinių metrų naujo ploto (dar vis iš inercijos statybos eina), kas didinina neužimtumą, mažina nuomos kainas. Šitas jų verslo centras dabar mažiau vertas nei į jį sukišta pinigų. Dabar pardavę dar ir nusotolį iš jo apturėtų.

Today,

Pats nusprendei kad vertas mažiau nei sukišta? Balanse 23mln.plius sklypas. Kokia šiai dienai A klasės ofisų rinkos kaina Vilniuje?

gomora, gal norėtum nusipirkti už šios dienos rinkos kainą su nelabai aiškiomis ateities perspektyvomis? Žinia, gal ta corona ir nebus tokia baisi, bet po jos gali išlįsti ir kas nors bjauresnio. Gal priminti kiek antibiotikų, hormonų ir dar velniai žino ko privarėm į upes ir jūras?

O kas perka Novatura???Kokios ten perspektyvos su MINUSINE "book value" ir dar po 2€ moka išsišiepe už akcija🙈🙈🙈

Kuo čia baisaus cobiba galima pranokti? Anekdotas:
Čiakas Norisas nespėjo susirgti, nes jo kaukė mirtinai išgąsdino virusą... 😂

Likau suklaidintas dėl baudos, auditoriai ir vadovybė ataskaitose teigė, kad didesni šansai, kad byla bus laimėta negu pralaimėta. Bet smarkiai pralošė, sakau smarkiai, nes bauda net nebuvo sumažinta. Bet šiaip dėl statybų, linkčiau pasiginčyti, nes LT statybos verslas iki pandemijos dirbo pelningai. Trestas turi visas galimybes dirbti pelningai. O su 0.09 P/S, bent kokia protinga pelno marža virstų sąlyginai dideliu EPS ir žemu PE, imant šios dienos kaina 56.5 ct. Vis dėlto tai nebe 1.2 eur kaip 2017m. Šio pusmečio nuostolį teisina covid, antra pusmetį statybos pajudės vėl, bus nuomojamas verslo centras. Asmeniškai renkuosi toliau laikyti akcijas, nors dabar matau reikėjo labiau pasitikėti statistika, kad KT laimi 90% bylų. Mano prognozė, metų rezultatas 10mln nuostolio grupės.

Paskelbta: 2020-09-02 13:35:38 CEST

AB "Panevėžio statybos trestas"
Pranešimas apie esminį įvykį
PST pateikė prašymą atnaujinti teisminį procesą dėl konkurencijos pažeidimo


AB Panevėžio statybos trestas (PST) pateikė prašymą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atnaujinti teisminį procesą dėl konkurencijos įstatymo pažeidimo.
Bendrovė, pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme numatytą teisę, remiantis keliais šiame įstatyme nurodytais pagrindais, prašo taikyti išimtinę proceso atnaujinimo procedūrą konkurencijos teisės taikymo ir teisingumo vykdymo esminėms klaidoms ištaisyti.
Bendrovė pažymi, kad nepaisant šio žingsnio, jau vykdo paskirtos baudos mokėjimus pagal sutartą grafiką.
Konkurencijos tarybos sprendimu dėl konkurenciją ribojančio susitarimo PST skirta daugiau nei 8,5 mln. eurų bauda.

Daugiau informacijos:
Generalinis direktorius
Egidijus Urbonas
Tel.: (8-45) 505 503

Kas čia gali būti?

Būsimas teismo sprendimas: nėra pagrindo atnaujinti procesą bus tiek .

ypac prasant daryti kazkokias isimtis...perfrazuojant - prasau valstybe priteisti (isimties tvarka) teise atsiimti is valstybes jau sumoketus 10 lemu...

vz.lt platesnis komentaras dėl šio prašymo:

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2020/09/02/pst-pateike-prasyma-atnaujinti-teismini-procesa-del-konkurencijos-pazeidimo

Naujas direktorius, bet senas mentalitetas ir lipimas ant seno grėblio

Dažniausia seni grėbliai būna su kietu kotu ir kala į kaktą be gailesčio 😂

Būdamas kompanijos direktoriumi sėdėtum palindęs po šluota?

Esminė problema tai kad Gecevicius tikėjo savo ginybines versijos teisumu ir tikėjo 100% pergalę nesiėmė rimtų teisiniu priemoniu.
Ir šis teismo sprendimas jam buvo labai netikėtas. Manau jis akcininkus įtikinėjo kad teismą laimės dėl ko ir buvo atleistas.

Būtent, kad nesėdėčiau. Palindęs po šluota šiuo metu Egidijus Urbonas. Laikas būtų išlysti ir žiūrėti į priekį, dėliotis ateities planus, ieškoti naujų galimybių, o ne atrajoti senienas

O gal Jūs vis dar tikite, kad baudą kažkas sumažins/panaikins?

Urbonas įmonės kaltės net neneigia, tik išreiškia nepasitenkinimą baudos dydžiu. Tai kur toks NAUJOS esminės aplinkybės, dėl kurių teismai turėtų peržiūrėti savo ankstesnius sprendimus?
„Suprantame sąžiningos konkurencijos reikšmę ir efektyvių atgrasymo priemonių būtinybę, tačiau tokios priemonės turėtų
būti proporcingos ir taikomos atsižvelgiant į konkrečios bendrovės situaciją. Jų tikslas turi būti prevencija, o ne grėsmė verslo veiklos tvarumui ir tęstinumui“, — įsitikinęs jis.

įmonėa strategijos formavimas - ne administracijos vadovo, o valdybos reikalas.
O, gal Jūs vis dar tikite, kad čia Urbono sprendimas?

Labai teisingas sprendimas neginčyti baudos skyrimo, bet ginčyti baudos dydį. Manau daug šansų ją sumažinti. KT bus sunku pagrįsti maksimalios baudos skirimo pagrindą.

sansu nera , bauda teisinga , laikas spirt ptr is nasdaq baltic 🤣✌️

Teko bendrauti su naujuoju vadovu,matosi,kad labai atsakingas ir kalba paskaičiuotai.Manau jam labai tinkama rolė šitos pareigos.

Tikrų tikriausias norėtojo mąstymas ("wishful thinking").
Dar yra pasakymas - po mūšio kumščiais nemojuojama. Pasirodo, kai kas mojuoja.
Sėkmės kovojant su vėjo malūnais