Gal nereikėtų taip viduriuoti. Vargiai ar jūs žinot, kas tie ,,komjaunuoliai'', kas ta ,,pasaulinė proletariato revoliucija''. Čia portalas apie investavimą.

Na viso to šaršalo esmė mum atsilieps tuom, kad stambesnius pinigus šitoi pozoi bent pusmeciui galim pamiršti, o va pasikešint norinčiu tikrai gali atsirasti vis daugiau, taip dabar ramina ir knf atstovai ir ministrai, bet išvadas pasidarykit patys, aš šiandien biškeli i minusą pasidariau, ka darysi ne visada pliusas gaunasi

....kai Rokulis prades nusimetinet.... bus idomesniu judesiu

Rokis tikesis divu kas na mazai jau betiketina, reik laikyt špygas kad Rokiui gintaras gerai paeis tai gak dar pakaups tuom kazkiek kaina prilaikis

Jie prisivers parduoti....tai ateiti uzdirbs ..., jei ne - tai vegetuos...

Nematau reikalo nusimesti stumiat cia bereikalo ir tiek ... viskas normaiai yra kuo greiciau tie baltarusiai nebekraus tuo knf i virsu lips o tai cia dabar tridalioja visokie spekuliantai del batkos grasinimu ...

Zemaičio neperkalbesi, užsispyyyres kaip žveeerris...😉Itikejo ir nors kuola ant galvos tašššyyyk😁

> ta prasme? Tai reikia suprast tokį išveiojimą tamstos, kad kuo greičiau pvz vokiečių turistai nustos iš tavęs gintaro karolius pirkti, tuo daugiau pelno virinsi? Nuo kada prarastas klientas reiškia pelną, ne nuostolį? Na čia šovei tai gerą sau į koją Palangos verslininkai kažko tai verkia visi, kad rusų turistų dėl pandemijos neliko. Tai ko jie verkia taip, jei tai jiems pelnus didesnius atneša? Senukas, vk ir kiti tau aiškiai sakė-nedėk visų kiaušinių į vieną "terbą". Laikas parodė kas teisūs buvo. Pyk ,kolega, ant jų, nepyk-bet tai faktas.

GX nebuvo prasti tie metai be rusu siemet Palangoj...ir nemanau,kad tamsta zino kas bus su knf po metu,3 ar 10 metu.investavime teisinga- neteisinga labai slidus reikalas

Aš taip suprantu, kad Rokulis labiau nori, kad greičiau baigtųsi spekuliacijos dėl baltarusijos ir jos efektų, nes įmonė ir taip pajėgi uždirbt/surast klientų. Ir ilgalaikėj perspektyvoj gal net gerai neturėt tokio neracionalaus "politinio" kliento.
Ir taip, skaitant strategijas, jie lyg ir žino kur nori eit. Ir gal taip ir bus. Klausimas tik nuo kurio dugno atsispirs ir nuo kada pildytis.

Lukoškos rėkalojimai, kad jis perkels krovinius iš KLP kažkur kitur yra kiekvienais metais skambanti beletrisitika. Reikia jam per savo žiniasklaidos ruporus pasirodyti, kad jis kietas. Palaksto su kalašu, jau Lenkija jo Gradiną puola, tuojs jis krovinius kitur nukreips....

Kiekvienais metais jis tuos krovinius iš KLP nukreipinėja, bet jų kiekis KLP uoste kiekvienais metais auga. Lukoškos šutvei trūksta babkių, Rusija kiekvienais metais brangina jam žaliavinę naftą, konkurencinis pranašumis Baltarusiškos naftos produktų dėl to mažėja ir jis lėks krauti brangiau kitur.

Eilinis blefas ir tiek. Manau vienintelis mometas, kada iš tikro buvo rizika netekti Baltarusijos naftos produktų krovos buvo prieš du metus, kai galvojau, kad Rusija gali persivilioti suteikdama dideles dotacijas. Bet ir ten gavosi praliotas. Iš esmės niekas negali ekonomiškai konkuruoti su Klaipėdos uostus dėl Baltarusijos krovinių.

Ar Lukoša visgi gali taip pasiegti? Žinoma gali, nes yra priedurnis. Bet Rusija vėl užsuks žaliavos tiekimą ir Lukoša vėl atlėks į KLP, ateis šaltesnė žiema kai reikia technologiškai šildyti krovos metu produktus ir vėl jis atlėks į KLP, nebegalės konkuruoti su savo produkcija biržoje ir vėl atlėks į KLP. O jei ir išeis tie kroviniai, tai Klaipėdos nafta dėl to nenumirs, nes pelnas iš Baltarusijos krovos visame įmonės pelne sudaro 15-20 proc. ir nėra didelios skirtumo ar Klaipėdonaftos pelnas bus 20 mln. ar 16 mln.

Jei tai būtų kokie 2005-2010 metai, tai sakyčiau, jog tai gali būti tragedija Klaipėdos naftai, nes tada ji iš esmės ir gyveno iš Baltarusijos ir Rusjojs krovinių, o dabar viska pasikeitę iš esmės. Klaipėdos nafta jau seniai Rusiškos produkcijos beveik nekrauna, Baltarusijos krova irgi sudaro apie 1,6 mln. tonų per metus bendroje maždaug 6-7 mln tonų krovoje. Bet čia kalbama tik apie krovą, o naftos terminala uždirba pinigus ir iš saugojimo, ir iš produktų maišymo, kur tai nieko bendra su Baltarusija neturi.

Dabar pats įdomumas yra kokius SGD terminalus įmonei pavyks paimti pasaulyje, nes tai bus ateityje pagrindinis įmonės pelno šaltinis.

Today, manau šita kart bus kitaip😉https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2020/08/30/kremlius-v-putinas-ir-a-lukasenka-sutare-artimiausiomis-savaitemis-susitikti-maskvoje
Kaip ten rašei "nemokamas alus bus rytoj"..tai iki rytdienos😉

Tai norite pasakyti, kad Lukašenka savo valstybę atiduos rusams??

Batka jau pasirinkimo neturi jei nori likti....o jis labai nori likti...

jis ir prie ruso kažin ar liks. Pažiūrėsime kuo tai baigsis. O dėl KNF tai neužilgo įmonei teks keisti pavadinimą, nes pagrindinė veikla iš esmės po truputi keičiasi ir SDG taps vyraujančiu pajamų šaltinių.

Batkai visai šikna..... ... o kaip noretusi kad butu normali valstybe kaip pabaltijis, Lenkija.... laisvai pakeliauti galetum...gaila kad veluoja 30 metu.

jis neturi kito pasirinkimo. greiciausiai VVP jam dar kelis metus leis pazaisti diktatoriu, bet bus isstatyto rimtos salygos - kuo gilesne integracija i RF. i tiketina, kad usuoto kadencijos pabaigoje BY istojimas i RF sudeti (cia yra keli variantai - poluliariausi: a) sajungine valstybe - susijungia dvi broliskos valstybes; b) BY tiesiog pasipraso i RF sudeti... )

per paprasta, Lukašenka nepasiduos taip lengvai Putinui. Tik klausimas ar jis grįš iš Maskvos. (šiaip šovė keista mintis)