Suklydai. Keitėsi skaičiavimo metodika. Norint palyginti, tuos 1381 reik dalint iš 1,35 ar kažkas tokio. Kas žino tikslų skaičių, prašau mane pataisyti.

kad apie pajurį prakalbom gal kam butų Palangoj, 50m nuo basankės, nauja statyba. Atostogų sezono pabaigos proga nuolaidėlės. Yra ~100vnt https://shorturl.at/frHU0

o kaip su komunikacijomis, etc... spėju nėra baigtumų tai negalėsi paskolos imt ar dar kokie niuansai... keistai pirmų metu nelabai ką pardavė

Na taip, bet neradau greitai neto atlyginimo. Statistikos departamente koją galima nusilaužti kol randi statistiką.

Neužmirškime, kad ne už darbo algą perkami būstai. Lietuvoje siaučia tokia ūbagystė, kad už įprastą atlyginimą bankas net televizorių normalesnį kreditan sunkiai beduotų.

Nalogiškai mąstančių žmonių visada dauguma.

NT kainos krinta kada ? Per krizę. Taigi dauguma laukia krizės, tada NT bus pigiau.

Bet ar kas iš tų laukiančių pigimo įvertina, kad krizės metu ir jų pajamos gerokai sumažės ?
Veikia dėsnis - "kaimyno namas dega - kokia laimė. O mano tai tikrai neužsidegs".

Pirmiausia turi sustoti statybos, tada jas aptarnaujančios ūkio šakos - transportas, gamyba, matinimas, projektavimas ir t.t. Tada turi atsirasti krūvos bedarbių o dirbantiems sumažinti atlyginimai. O tada atpigs ir NT.

Kasdien LT vis nauji susirgimų rekordai, vėl prasideda ekonomikos stabdymas. Ir ši kartą sustabdžius dalinti pinigus bus jau labai labai sunku - biudžetas ir taip švaistymų neatlaiko. Kažin ar vėl taip gausiai bus dalinama "parama".
Jau dabar daug kas išsiderinę - sveikatos apsauga veikia gal tik 50% geriausiu atveju. Nuo tokios atsiprašant "sveikatos priežiūros" mirtingumas padidės ir be jiokio viruso.

Žodžiu yra didelė tikimybė, kad turėsim rimtą krizę. Vadinasi ir didelę tikimybę, kad NT pigs.

Visa tai, ką išvardijote atsitiko, apart NT atpigimo. Tiksliau, balandį-gegužę NT 10% atpigo, bet po to įvyko atšokimas į lygį didesnį nei kainos buvo sausio mėnesį.

Taip, todėl kad tada krizė truko gal mėnesį. Dabar, jeigu taip toliau bus stabdoma ekonomika, krizė gali tęstis metus jei ne ilgiau. Ir jeigu taip bus, tai neabejotinai NT nupigs gal ir 30%. Bet taip atsitiks tik po metų.

Vat kai jūsų ir daugumos atlyginimai nukris 30% tada ir laukite NT pigimo.

Kam tokiam krizė truko mėnesį? Gal mes skirtingose šalyse gyvename

https://rekvizitai.vz.lt/imone/trasis/darbuotoju-skaicius/

Beje, šiandien naujas bedarbių skaičiaus rekordas: 232.469

Tai aš ir kalbu - kasdien nauji susirgimų rekordai, nauji bedarbių rekordai. Tai procesas. O jūs norite kad jau rytoj jums sumažintų atlyginimą, pusę darbuotojų atleistų. Taip nebūna. Yra aiškus procesas ir jis tęsiasi labai bloga linkme.

Vienintelė "šviesa tunelio gale" - jei pasaulio vyriausybės nusispjaus galų gale į virusą, pasirinks Švedijos modelį. Kito kelio nematau. Nu nebent Dievas išgirs maldas ir tą virusą sunaikins.

Kam krizė trūko mėnesį ? - mums, mūsų įmonėms. "mėnesį" aš čia taip aplamai pasakiau. Realiai maitinimo sektorius stovėjo kiek ilgiau, gal du mėnesius, bet ne dienų skaičius čia svarbu.

Niekas i virusa nespjaus ir niekur jis nedings. Sita chujnia keliems metams maziausiai

Bet ko jus jaudinates, jankiu indeksai gi naujas virsunes matuojasi... Nera jokios krizes

Statyba turi vėl tapti apsirūpinimu būstu ir gyvenama vieta, stogu virš galvos. Turi dingti visa ta iškrypusi komercija ir nenormalios investicijos plęęę. Normaliose vakarų šalyse žmonės pagrinde gyvena valstybės komunaliniuose būstuose, o komercinė nuoma arba vyrauja specifiniuose segmentuose, arba užima mažą dalį.

Ei, karvas! Virusą reik varyti senais gerais metodais - padaryti revoliuciją, pasaulinį karą, imperijų žlugimą, nacionalinį sukilimą ir pan. Kai visi bėgios su vėliavom, rūtų vainikėliais ir budionofkėm, niekam virusas nerūpės, kaip kad ispaniškasis gripas xx a. pradžioj.

absoliuti dauguma perka už atlyginimą. vienetai už jau gautą, o dauguma už ateinančio laikotarpio atlyginimą. tai yra neblogai. kadangi pasiėmusi kreditą infantili postsovietinė vata yra motyvuojama dirbti dėl grėsmės, kad gali prarasti jau įdėtą dalį. t.y asmenys be praeities ir išsilavinimo mokomi dirbti ir galvoti. nes ankstesnė būsena, kai viską turėjo duoti valstybė ir ta pati valstybė per prievartą vertė dirbti buvo absoliutus liūnas ir degradacija.

mokslas sako, kad reikia bent 60 metų, kad iš baudžiauninkų palikuonių susiformuotų pilietinė visuomenė. visa tai vyksta per analogiškus elementarius elekonominius veiksnius. tiesiogiai to į galvą įdėti neįmanoma. pažiūrėkit į petrą, praėjo trisdešimt metų, o jis dar nesupranta, kad dauguma perką butą iš atlyginimo...

tiesa, yra keli procentai gyventojų , kurie perka ne iš atlyginimo. bet kas turi gyventi galvoje, kad manyti, kad jie yra "visi"?

Pilietinė visuomenė visuomet ką nors siunčia į giljotiną: vieną dieną ponus dvariškius, o kitą - jau revoliucionierius robespjerus. Ir namus iš kai kurių laimingųjų visuomet atima. Ir nesvarbu, ką ten vėliau įrengia - husarų arklides, ar pionierių rūmus. Tokia jau tad pilietinė visuomenė.

O teisingo teismo nepakanka? Norisi pasimėgauti? Nu nu.

Graužini, čia jums. Gal ką nors atrasite naujo.

https://www.investopedia.com/terms/r/reflexivity.asp

"mokslas sako, kad reikia bent 60 metų, kad iš baudžiauninkų palikuonių susiformuotų pilietinė visuomenė"

Nera tokio mokslo ir pamirskit jus tuos mitus apie visokias mozes po dykumas. Toje zydu pasakoje daznai uzmirstamas vienas svarbus elementas - esme kad zydus vedziojo stiprus lyderis, kuris turejo aisku plana t.y. Moze. Kas cia stiprus lyderis su aiskiu planu ?

Bardakas pats save palaikantis procesas. Labai geras pavyzdys yra Lotynu Amerika. Nu nesiformuoja pilietine visuomene nors tu ka tenais. Keli simtai metu jau.

Arba Afrika jau senai issivadavo nuo kolonializmo. Nu nesiformuoja nors tu ka, nors praejo jau daugiau kaip 50 metu.

Visuomenes vakaru pasaulyje yra isimtis is taisykles. Tai nera naturali progreso eiga, kad visos visuomenes anksciau ar veliau transformuojasi i tai kas dabar yra pas anglus, prancuzus, vokiecius ir t.t. Tai greiciau atsitiktinumas.

Jeigu galvojate kitaip, tai atsiduodate marksistiniu raugu. Nes Marksas postringavo kad visos visuomenes turi naturalia evoliucine eiga - pirmykste-->vergove-->feodalizmas-->kapitalizmas-->komunizmas

Kas yra visiska chujnia, nes pvz. kapitalizmo elementai kaip rinka buvo visais laikais. Arba pvz. vergove gali sekt po feodalizmo, kas ivyko toje pacioje Rusijoje ir LDK/ATR, is esmes visoje Rytu Europoje. Nes baudziava/lazas buvo nauja vergoves forma. Arba pvz. Rytu Europoje nebuvo vergoves etapo, kaip pas senoves graikus/romenus, buvo pirmykste-->feodalizmas.

O dabartinis kapitalizmas irgi gali igaut vergovines-feodalistines formas.

Vnz bugaga - tarybinis issilavinimas geriausias pasaulyje

Aš iš principo palaikau bugagą, dėl kartų, ir tai ne vien išsilavinimo reikalai. Tai ir tam tikri susklostę socialiniai ryšiai/kontaktai, nusistovėjusios ekonominės veiklos ir viešųjų reikalų tvarkymo praktikos, tai VISUMA veiksnių, vadinkime taip - visuomenėje vyraujantis klimatas. Kuris kinta tik su laiku.

Anekdotinis visiems žinomas pvz. "Vse zakonno". Ty daugumai įaugusi, formos viršenybės prieš turinį praktika. Kultūrinis paveldas.

Bla bla bla bla, visuomenes klimatas, bla bla.

Nera sitoje salyje lyderiu. Yra tik populistai ir subines laizytojai vakarams. Pvz. dabar Nauseda - vel eilinis laizytojas.

Nera salies vizijos, nacionaliniu tikslu, nieko nera. Yra tik kazkokia miglota fantazija padaryt sita sali vakaru pasaulio dalimi. Kaip jus ja padarysit, issiusdami zmones dirbt uz sienos ? Visa savo IQ potenciala ?

Kita vertus as nemanau kad dabar reiktu siekt to kas daba yra vakaruose. Jeigu LT uzstrigs kazkur tarp vakaru ir rytu, visam laikui, tai nera tas taip blogai. Nu kaip eiline provincija kurioje niekas nevyksta. Baisiai nuobodu, bet gyvent galima visai neblogai.

Nu aisku su tokia demografine tendencija kaip dabar gali pasidaryt tugavata biski.. Bet chuj snim. Koks skirtumas kiek cia gyvens tu gyventoju. Vienas milijonas ar du. Ka tas keicia ? Butai nelabai brangZ, tas tiesa. Nu blogai bus tokiems kaip darriusk, nu ir kas. Poxui man ant ju.

Na su išmintingu diktatoriumi būtų greičiau. Bet kokie šansai? Menki ypač žinant mūsų įstoriją ir kultūrinį paveldą. Pavyzdžių ant gaublio taip pat pilna. Nereikia net toli žiūrėti, pakanka per sieną dirstelėti.

Trumpai tariant, tai tikrai nėra tas dėdė iš Singapūro, kuris apsistatė galvomis iš harvardo ir delegavo valdžią. Mūsų kordinatėse tai tiesiog būtų neįmanoma. Tiesūs skląstymai, bet mintys per kreivos. Natūra tokia.

Demokratiniai procesai juda ypt. lėtai. Du į priekį, vienas atgal, trečias į šona. Na supratai mintį. Bet jie juda.