Problema ta, kad sintezė įmanoma. Klausimas tik, kaip dabar pastebėjai, ar ta sintezė bus teigiama, t.y. ar gausim daugiau energijos nei sunaudosim ją vykdydami. Kitas dalykas, kad gal Žemės salygomis tokią reakciją užkurti ir išlaikyti gali būti nerentabilu, bet, pavyzdžiui, kokiam kosminiam laivui gal ir tiktų. Tai fundamentalūs tyrimai, kurių baigtis ne visada aiški, tačiau ilguoju laikotarpiu nauda vis tiek kažkokia būna. Žinios nedingsta.

"Problema ta, kad sintezė įmanoma"

Kapitonas Akivaizdusis. Ji tikrai imanoma, nes Saule kitaip nesviestu. Bet ji nevaldoma, o valdoma yra shudas su didelemis energijos sanaudomis.

"kokiam kosminiam laivui gal ir tiktų"

Gal nesvaigstam sitoje vietoje, davaj surenkam ji veikianti zemes salygomis. Svoriu kilnojimas i kosmosa baisiai ribotas ir nerentabilus. Ir Musko raketos kazin ar isspres tuos klausimus.

Gal aš ir kapitonas, bet gal tau priminti ką pats pora žinučių aukščiau parašei?

zinotum kaip nusisneki, tai pats is saves tyciotis pradetum komunistuk

Dinastinis žulikutis pragydo.

geriau papasakok man apie savo svajoniu salies š. korejos dinastija, juk jie sukure roju žemėj, pagal tavo liguistas fantazijas

aha, sukuri milijardinę pramonę išgauti neutronų šaltiniui, antrą milijardinę pramonę kad iš šaltinio gauti energiją ,tada kuri trečią milijardinę industriją pirmos ir antros pramonės atliekoms saugoti... tai ateitis ....

o jei rimtai, tai šalis, kurioje niekas nepagamina kokybiško medvarščio, disponuoja eksliuzyvia technologija?? tikriausiai prezidento dekretu tą disponavimą įtvirtinio.

vatos pasaulio supratimas net analogov v mire. pridedu paveiksliuką, pažiūrėk iš šono kokia ta realybė

https://www.lrytas.lt/bustas/nekilnojamasis-turtas/2020/08/06/news/statybu-sektoriuje-niurios-nuotaikos-gresia-galinga-emigracijos-banga-15872422/

Pirmąjį šių metų pusmetį, palyginti su 2019 m. tuo pačiu laikotarpiu, net 68 proc. statybos bendrovių jaučia darbų apimčių sumažėjimą: iki 20 proc. mažesnį užsakymų skaičių apklausoje nurodo 40 proc. įmonių, 20–40 proc. mažiau projektų įgyvendina 20 proc. bendrovių, daugiau nei 40 proc. darbų apimtys sumažėjo 8 proc. įmonių. Stabilų užsakymų skaičių išlaikė 24 proc. rangovų, o darbų apimčių augimą pirmąjį šių metų pusmetį nurodo tik 8 proc. apklausoje dalyvavusių bendrovių. Pasak Lietuvos statybininkų asociacijos (LSA) prezidento Daliaus Gedvilo, šalies rangovai pandemijos laikotarpiu jaučia itin didelį nerimą dėl ateities ir itin sumažėjusių darbų apimčių, tačiau vis dar stengiasi išlaikyti savo darbuotojus.

Gan įdomi situacija. Pvz Estijos statybos įmonių rodikliai stebėtinai geri. (Tas pats Merko ehitus daug užsakymų Lietuvoje gauna) Nors estų bvp, ekonomika susitraukusi net daugiau nei mūsų. Visgi manau, kad smulkios įmonėlės, gyvenančios iš indvidualių namų apšildymo užsakymų, vidaus apdailos tikrai nukentės. Bet didžiosioms, dirbančioms plačiu aspektu didelių problemų nebus. Pats gyvenu Kaune ir pas mus visi kampai literaliai statybų aikštelės ir keliai kaip Staliningrade 1943m. Visur rausia, dirba kruta. Pamėginkit prvažiuoti Kauną nuo vieno galo iki kito-nustebsite. Bet gal Kaunas tiesiog išimtis, o kitur štilis...

Įsisavina ES lėšas, kitamet bus naujas biudžetas, mažesnės dotacijos ir baigsis rausimas. Panevėžyje ir mažuose miesteliuose visur tas pats. Gražina viską už ES lėšas. Suoliukas kaime kainuoja 7000 EUR.

Tai tokiu atveju darbų "da huje". O kitiems metams jau priimtas naujas biudžetas. jei Vilniuj ES skirs šiek tiek mažiau, tai pagal planą likusiai Lietuva ir toliau liks kurmiarausių kraštu. Be to regis šiomis dienomis turi skelbti Kauno nac stadiono nugalėtoją. O mano žiniomis bent du pirmaujantys ten buvo lietuviškų įmonių pasiūlymai. Taigi, kam badas o, kam šventė. Nėra jau taip vien juoda ar balta.Plius juk atkeliauja nuo korono nukentėjusių šalių paramos paketas su daug "bilions and bilions". Ekonomistai jau šneka apie jnfliaciją, o jei su skatinimu perspausime.

Taip, ES pinigai palaiko statybininkų gyvastį. Nuo 2021 m. ES sanglaudos fondo pinigai Lietuvai mažėja per pus, tad trinkelių klojimų, fontanų statymų irgi bus per pus mažiau. Žodžiu, statybininkų nerimas labai pagrįstas. Dėl aštrios konkurencijos statybų darbų kainos turėtų mažėti

Tuo metu kelionių organizatorės „Vildora“ vadovė ir savininkė Dorita Rameikienė sako, kad įmonės padėtis yra labai bloga – kelionių ji kurį laiką neorganizuoja ir net svarsto keisti verslo kryptį.

„Yra vienas kitas keliaujantis žmogus, dėl jų visi plėšosi. (...) Kolegos sako, kad domisi, bet jeigu atvirai, tai niekas nesidomi, niekas per daug nesiveržia keliauti. Yra tie, kurie keliauja, bet pavieniai, jie skrenda savarankiškai“, – BNS sakė D. Rameikienė.

„Čia ne metų reikalas tikrai bus (kol atsigaus turizmo sektorius – BNS). Jau dabar pradėjau intensyviai galvoti apie kažkokį pašalinį duonos užsidirbimą“, – pridūrė ji.

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=84938957

https://www.youtube.com/watch?v=v_rfnWb-f8M

Turizmo sektoriui nelengva, bet kai kalbinama 3 (TRIJŲ) darduotojų dydžio (kuriems Vilniuje mokama minimumo alga) įmonės vadovė (ji ir dar du darbuotojai) ir daromos išvados šalies mąstu, tai ką aš žinau...

Sexshop'ams matyt sekasi geriau - apklausus dar išaiškės, kad guminių moterų pardavimai šoktelėjo 3 kartus, nes užsipirko c# (šūdina karvė).

https://ria.ru/20200819/1575941535.html

Chitrazopiai lietuviai nori visko ir is karto



Если отбросить в сторону красивые слова о защите окружающей среды и европейском единстве, в сухом остатке будет только неудержимое желание Литвы оставаться единственным продавцом электроэнергии в регионе. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Как только в Островце будет запущен первый энергоблок, Белоруссия тут же станет энергоизбыточной страной и, естественно, будет искать рынки сбыта для своей продукции. По предварительным оценкам, стоимость киловатт-часа, произведенного на БелАЭС, будет колебаться в пределах трех-четырех евроцентов. Стоимость же шведского киловатт-часа, закупаемого Литвой, не может быть ниже семи с половиной евроцентов, именно столько, по данным World Nuclear Association, он стоит "на выходе" любой шведской АЭС.
Логика подсказывает, что Вильнюсу проще всего организовать импорт из Белоруссии: в наличии три действующих энергомоста, море дешевого электричества, да и логистическое плечо от Гродно в десять раз короче, чем при поставках из Швеции. Но тут в дело вступает политика и немного жадность.

Покупая продукцию БелАЭС, Литва опосредованно будет поддерживать деньгами Россию и напрямую — власть Лукашенко, что идет в разрез с политическим курсом прибалтийских стран. К тому же белорусские киловатт-часы в силу дешевизны имеют меньшую маржинальность. Эстония и Латвия, зная о почти двукратной разнице в цене, просто не будут покупать дорогую шведскую электроэнергию, а небогатый литовский бюджет недополучит уже запланированную прибыль.

Atsilupėlis paršas pavargo prie mūsų jūros, dabar atsigaudinėja ruskių portaluose

Isvis nesamone ir melas. Lietuva dabar perka ( importuoja elektra). Jai paciai truksta. Todel ji elektros negali parduoti - eksportuoti.

Ponai autai, ziurekit ka cia kopijuojat. Net geda uz jus. Dykai putino duona valgot.

Jei savo laiku būt buvę pritaikyti išmanūs sprendimai, Lietuva tikrai apsirūpintų savo elektra ir net eksportuotų. Ir keisčiausia, kad tai būtų ne kokios inovacijos, bet archyviniai projektai, visiškai archajiniai dalykai. Apie ką aš čia?
Išsitraukiam iš archyvo dar Smetonos patvirtintą Lietuvos elektrifikacijos planą, preziumuojame, kad jis įvykdytas. Ir suskaičiuojame gautus pajėgumus. Ten hidroenergija pagrinde... Atmetam draustinius, o vietoj malūnų sustatom japoniškas turbinas beigi sauės modulius ant stogo ir vieną ar kelis vėjo energijos stiebus greta.

Nu bet asilo berečių valdžia nei inovacijų, nei plęt kone 100 metų senumo vintažo neįvaldo.

Va čia tai nusikaltimą vaikinas padarė,pabandė užsidirbti .Gėda turėtų būt net rašyt tokius dalykus.

https://m.delfi.lt/vasara/naujienos/article.php?id=85033015