RSS| Autorius | Žinutė |
| 2020-06-10 20:29 #637653 | |
|
Priedas yra kompensacija, o ne VP pardavimo kaina.
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2020-06-10 20:36 #637654 | |
|
Laisvis [2020-06-10 19:45]: Nori pasakyti, kad apmokestinimas 15% yra neišvengiamas? Net ir neviršijus 500 Eur pelno? Tikrai, tikrai? Tikrai. GPM jau išskaičiuotas. Pervesta 0,076*akcijų skaičius - (0,076*akcijų skaičius*15%GPM (arba 20% GPM)). Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
2020-06-10 21:00 #637657 |
|
artas71 [2020-06-10 20:29]: Priedas yra kompensacija, o ne VP pardavimo kaina. Puiku... Einam toliau: kompensacija už ką? Už miško pardavimą, ar vis tik už: artas71 [2020-06-10 18:45]: ESO išmokėjo kompensaciją už nekorektiškai nustatytą supirkimo kainą. t.y už ESO akcijų supirkimo kainą? Tsknt - tai iš anksto sutartas priedas prie jau dalinai sumokėtos už superkamas ESO akcijas sumos? T.y papildomas apmokėjimas už parduotas finansines priemones? Dabar pasižiūrėkite, kokios klasės pajamoms priskiriamos pajamos, gautos už parduotas finansines priemones ir kaip jos apmokestinamos, t.y kas moka mokesčius už parduotas akcijas? Jas pardavęs fizinis asmuo, ar juridinis asmuo, jam sumokėjęs pinigus už šias akcijas? O, gal Jūs niekada nedeklaruojate pajamų iš VP pardavimo ir nemokate mokesčių? Tada daugiau klausimų nėra...  https://www.youtube.com/watch?v=VREpDfRxWXU |
|
| 2020-06-10 21:16 #637661 | |
|
cos [2020-06-10 21:00]: O, gal Jūs niekada nedeklaruojate pajamų iš VP pardavimo ir nemokate mokesčių? Tada daugiau klausimų nėra... Nėra tai nėra klausimų. Oficialiai parašyta: GPMĮ 6 str 1(2). Kai pamatysite savo pildomoje deklaracijoje, kur šios pajamos bus atvaizduotos (kaip kitos pajamos) ir GPM išskaitytas, suprasit, kad aš buvau teisus. Galėčiau lažintis: 20 eur prieš jūsų 0,076 centus minus GPM. P.s: ausų iš principo neplaunate? Tada negalėčiau lažintis. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
2020-06-10 21:21 #637662 |
|
artas71 [2020-06-10 20:36]: Laisvis [2020-06-10 19:45]: Nori pasakyti, kad apmokestinimas 15% yra neišvengiamas? Net ir neviršijus 500 Eur pelno? Tikrai, tikrai? Tikrai. GPM jau išskaičiuotas. Pervesta 0,076*akcijų skaičius - (0,076*akcijų skaičius*15%GPM (arba 20% GPM)). Žinau, kad GPM buvo atimtas prieš priedo išmokėjimą, bet kvestionuoju, ar tai buvo padaryta pagrįstai. Nors, man asmeniškai, ši problema nėra aktuali- tikrai viršysiu 500 Eur pelną per metus, bet nesinorėtų būti „neteisingos sistemos“ dalimi. Tad ir keliu atitinkamus klausimus. Kodėl 0,076- 15%, o ne 0,076 Eur? Prieš mokesčius? |
|
|
|
2020-06-10 21:27 #637663
 1
|
|
artas71 [2020-06-10 21:16]: Oficialiai parašyta: GPMĮ 6 str 1(2). Kai pamatysite savo pildomoje deklaracijoje, kur šios pajamos bus atvaizduotos (kaip kitos pajamos) ir GPM išskaitytas, suprasit, kad aš buvau teisus. Žinote, kaip tokiais atvejais sakoma: kas teisus - nustatys istorija... Man jau teko asmeniškai susidurti su "oficialia" Lietuvos valdžios ir net visos "teisinės" valstybės teisinės sistemos pozicija, kuri po septynių bylinėjimosi metų pasirodė viso labo "pseudoteisinė" ir neatitinkanti nei Lietuvos, nei ES įstatymų... Tai, nieko naujo aš čia nematau (sakyčiau, tik logišką tęstinumą) ir absoliučiai nesistebiu - ne pirmas ir ne paskutinis kartas...
|
|
|
|
2020-06-10 21:37 #637664 |
|
Laisvis [2020-06-10 21:21]: Nors, man asmeniškai, ši problema nėra aktuali- tikrai viršysiu 500 Eur pelną per metus, bet nesinorėtų būti „neteisingos sistemos“ dalimi. O tai, kad iš Jūsų buvo pavogti Jūsų pinigai (15% nuo gautos už ESO priedą sumos), kuriuos Jūs galėjote dar metus "sukti" savo investicijoms ir (kaip sako mūsų kolega Prosas) "dar uždirbti ne vieną kapeikėlę", Jums asmeniškai, neaktualu?
|
|
|
2020-06-10 23:31 #637671
1
|
|
|
cos, nevaryk dievo į medį. Nieko nepraradai, nes dividendai taip pat iš karto apmokestinami 15%.
|
|
|
|
2020-06-11 09:01 #637678 |
|
vitia, jau laikas būtų Tamstai "įsikirsti" - mes čia ne pirmą dieną kalbame ne apie dividendus, bet, matyt, jei iki šiol nesupratai, tai jau nesuprasi niekada...
Beje, leisk man, kaip senam LiTVAK-ų nariui (dar nuo Snoro laikų), pasveikinti tave ir visus kitus naujokus, pridavusius ESO akcijas per OS ir iškart susimokėjus "stojamąjį" 15% mokestį, sėkmingai įstojus ir papildžius garbingas LiTVAK-ų (LT Valstybės Apmautųjų Klubo) narių gretas...  Kadangi tau sunku suprasti, paaiškinu: Valstybės (o ne Igničio) todėl, kad šie "mokestiniai" klausimai, be abejonės, buvo suderinti su Igničio šeimininku, partškolinės statytiniu, dabartiniu finansų ministru šapoka, kurio dėka ir teikimu pati partškolinė pensininkė buvo paskirta kažkurios ten ES komisijos pirmininke. Kaip sako lietuviško nepotizmo gerbėjai: "ranka ranką plauna..."
|
|
| 2020-06-11 09:11 #637681 | |
|
cos [2020-06-11 09:01]: vitia, jau laikas būtų Tamstai "įsikirsti" - mes čia ne pirmą dieną kalbame ne apie dividendus, bet, matyt, jei iki šiol nesupratai, tai jau nesuprasi niekada... Beje, leisk man, kaip senam LiTVAK-ų nariui (dar nuo Snoro laikų), pasveikinti tave ir visus kitus naujokus, pridavusius ESO akcijas per OS ir iškart susimokėjus "stojamąjį" 15% mokestį, sėkmingai įstojus ir papildžius garbingas LiTVAK-ų (LT Valstybės Apmautųjų Klubo) narių gretas... Kadangi tau sunku suprasti, paaiškinu: Valstybės (o ne Igničio) todėl, kad šie "mokestiniai" klausimai, be abejonės, buvo suderinti su Igničio šeimininku, partškolinės statytiniu, dabartiniu finansų ministru šapoka, kurio dėka ir teikimu pati partškolinė pensininkė buvo paskirta kažkurios ten ES komisijos pirmininke. Kaip sako lietuviško nepotizmo gerbėjai: "ranka ranką plauna..." Cos, nevaryk ant Viliaus, nes jis dar ne tik užsirūkys, bet ir kranelį prisuks SAB'ui |
|
|
|
2020-06-11 09:49 #637685 |
|
Tyliu, tyliu... (SAB'o akcijų turiu)
Pabaigai noriu atkreipti jūsų dėmesį dar į vieną svarbų niuansą dėl neteisėtai išskaičiuoto 15% GPM. Susitarime su IG buvo numatyta, kad per OS ESO akcijas pridavę akcininkai įgis teisę už gautą sumą be eilės įsigyti naujų IG akcijų, taigi ta suma sumažėjo nuskaitytais 15%. Aš, žinoma, suprantu, kad susitarimo su IA metu IG turėjo omenyje dividendų (kaip priedo) išmokėjimą, bet kodėl tada juos pavadino "priedu"? Todėl, kad norėjo būti labai skaidrūs ir įstatymiškai korektiški (balti ir pūkuoti), tai ir reikėjo būti iki galo nuosekliems - elgtis taip, kaip numato GPMĮ, o ne rinktis sau patogų variantą: kai reikia "A" pajamos, kai reikia - "B" pajamos...
Redaguota: cos (2020-06-11 10:36 ) |
|
| 2020-07-18 18:20 #640200 | |
|
Sveiki, nuo senų laikų turiu nedideli kiekį ESO akcijų kurios guli Swedbanke ir buvo užmirštos. Pardavimo funkcijos prie jų jau nėra. Į kur kreiptis, kad jos būtų išpirktos?
|
|
| 2020-07-18 18:51 #640201 | |
|
axe [2020-07-18 18:20]: Sveiki, nuo senų laikų turiu nedideli kiekį ESO akcijų kurios guli Swedbanke ir buvo užmirštos. Pardavimo funkcijos prie jų jau nėra. Į kur kreiptis, kad jos būtų išpirktos? Parašyti/paskambinti Swed makleriams -iki 08.19 berods vyksta išpirkimas. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2020-07-19 00:46 #640209 | |
|
Aš taip pat turiu ESO akcijų, tik nieko nedarysiu. Ignitis gruppe perves pinigus man.
|
|
|
|
2020-07-19 11:21 #640222
1
|
|
Mauripolis [2020-07-19 00:46]: Aš taip pat turiu ESO akcijų, tik nieko nedarysiu. Ignitis gruppe perves pinigus man. nuoseklesniam reikia būti, Mauripolis,nuoseklesniam, nes jau darosi neaišku, ar tamsta - kuriamo pasipriešinimo judėjimo idėjinis vadas, ar tik eilinis "kolaborantas"... Mauripolis [2020-05-06 16:33]:
aš gausiu dividendus ir tada aš užginčysiu „Ignitis groups“ sprendimus pasiūlyti nesąžiningai mažas kainas teisme, nes visų pirma vertybinių popierių biržoje sandoriai vyksta 0,94 centas ESO1L ir „Ignitis groups“ mano pinigų dalis nori pavogti 169 519 052,98 euras, kuriuos aš turiu kaip akcininkas. https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=937596&messageId=1181098 . Manau, kad teismas baigsis po daugumai daugumai metų. ESO akcininkai 2%, pasirengę prisijungti prie bylos teismus, kviečiu jus parašyti man.Jei kas nors turi galimybę susipažinti su dokumentais, kai kiti smulkieji akcininkai & Akcininkų asociacija 2019metus teisme užginčijo ESO sprendimą ir atpirkimas buvo sustabdytas, tada prašau atsiųsti ieškinio kopiją teismui 2019 |
|
|
2020-08-04 17:29 #641447 |
|
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=950396&messageId=1197437
Bendrovė informuoja, kad 2020 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus apygardos teismas pranešė, jog gavo AB „Ignitis gamyba“ (toliau – GEN) akcininko V. Martikonio ieškinį, kuriuo teismo prašoma: 1. Nustatyti teisingą išperkamos vienos paprastosios vardinės GEN akcijos kainą, kurią turi sumokėti Bendrovė V. Martikoniui už iš jo išperkamas GEN akcijas; 2. Skirti ekspertizę teisingai GEN akcijos kainai nustatyti. <..>dėl gauto V. Martikonio ieškinio Bendrovė turės iš naujo įvertinti, ar galės smulkiesiems ESO ir GEN akcininkams, pardavusiems savo akcijas Bendrovei oficialaus siūlymo metu, taikyti pirmumo teisę įsigyti „Ignitis grupės“ akcijų pirminio viešo siūlymo metu. |
|
| 2020-08-04 19:02 #641454 | |
|
Kažkoks dvigubas žaidimas čia iš Martikonio vyksta - kai buvo pasirašinėjamas susitarimas, tylėjo ir problemų nekėlė.
Ir keista, kad elgiasi priešingai nei IA - maniau, kad jie tarpusavyje veiksmus ir sprendimus yra susiderinę, bet pasirodo, kad ne. |
|
| 2020-08-04 19:57 #641456 | |
|
Kaip sako pats Martinkonis, jis ieškinį padavė todėl, kad nežino, kokia bus kaina per IPO. Todėl, jeigu pradinė akcijos kaina bus didelė, jis tada turės teisinį pagrindą - dabartinį ieškinį- ją apskųsti teismui ir matyt prašyti kompensacijos. Be šito ieškinio to padaryti negalėtų, nes neturėtų tam jokių motyvų.
|
|
| 2020-08-04 21:36 #641465 | |
|
Vidmantas Martikonis dirba mano grupėje
|
|
|
2020-08-04 22:04 #641468
1
|
|
|
senas [2020-08-04 17:57]: Kaip sako pats Martinkonis, jis ieškinį padavė todėl, kad nežino, kokia bus kaina per IPO. Todėl, jeigu pradinė akcijos kaina bus didelė, jis tada turės teisinį pagrindą - dabartinį ieškinį- ją apskųsti teismui ir matyt prašyti kompensacijos. Be šito ieškinio to padaryti negalėtų, nes neturėtų tam jokių motyvų. Maniau, kad kiekvienas emitentas turi sprendimo laisve pats nuspresti uz kiek jis nori platinti savo akcijas, o investuotojai jau tada sprendzia ar pirkti, ar visgi per brangu ir nepirkti. Jei bet kurio IPO kaina galima butu uzgincyti ir sumazinti teisme, tai tada analogiskai ir desros kaina galima butu uzgincyti parduotuveje Be to cia dar gali buti ir etikos bei patriotizmo klausimas, nes IPO kainos "numusimas" per teisma butu nuostolingas Lietuvai ir jos gyventojams, nes jie uz valstybines imones dalies pardavima gautu maziau pinigu. Gali atrodyti labai savanaudiskas pasipelnymas salies gyventoju saskaita. |
|
