Tyliau ;) Nedrumskit vandens,kol kliovas nesibaigė. Dar išbaidysit žuvis... Itariu į sesijos pabaigą dar viena nemenka žuvų banda gali atplaukti

Aš žiuriu kad jau mano skritulius kazkas rankiot pradėjo nedadavė dar man po 0,444

Nesigailėk, anksti kėlęs ir anksti vedęs. Na šis posakis dar galioja ir žvejyboje ;)

Arba nesigailėk užvirines mažiau nei visai neužvirines, šitas ir prekyboi galioja

Pasiskaitai jusu ir toks jausmas pas jus ten ciuziniai valiutos prikisti tik virinat ir virinat .. tik as vienas ne ...

Ei Roki tik nereikia lia lia, gal kazkiek ten ir turim tu euriniu bet zinai pav aš ka uzdirbu sukišu i žeme va ryt turiu 1,5 k avansą pravesti už sodinukus tai reikia gi kazkaip greitai suktis tu geriau eik KNF pozicijoj reikalus su estais sutvarkyk o tai visai apnaglėjo kiek ten tu vp vis dar turi, jau kaip ir ta sprandzina turėtu but perspausta, visus eurus iš žmoniu išmonis tai kas paskui tą kainą pakels o čia mes jau kaip nors susitvarkysim va šiandien visi spiriojas o ryt aukcione 0,45 imsim

Rokuli, nemanau ,kad šiais laikais kas dar laiko čiužiniuose "valiutą" Ir iš tiesų neviskąs auksas , kas auksu žiba.. Bet pasigriebti šiandien SAB po korekcijos buvo logiška. Vat jai kaina būtu ėjusi į šiaurę bent jau man nekiltu noras pasižvejoti SAB baloje
Įdomu ar išlys dar vakare ta žuvelė. Kuri visą praėjusią savaitę prieš sesijos uždarymą pasirodydavo

Kai jungiasi silpnavaliai- nėra ko džiūgauti, tik sunerimti...vk jau seniai mušta korta...Galime pamiršti ir judėti toliau...Kažką iš savęs statė, vaidino, bet rinka paprasta...Pastatė naujoką į vietą...Vat tas džiugina...

Kam,tie tušti ginčai.Reik į viską žiūrėt paprasčiau.Pliusai šiai dienai,nors pelnas mažėja vistiek pagal FA rodyklius super atrodo,net jei nemokėtų dividendų,drąsiai iš nepaskitstytoto pelno galėtų skiesti įst. kap su 40 nuošimčių įst kap didinimu ir nemokamų akcijų dalyboms.Pliusai dar kolkas kad rekonstruktoriai ir invalda su savais ir svetimais (fondai),suinteresuoti minimum kainos palaikymu.Minusai,nemenkos sumos laukia eilės ,kai virs realiais atidėjiniais,koronos ir jos pasekmės ekonomikai(globaliai) visiškas neapibrėžtumas,na pagaliau rinkos cikliškumas-kovas,balandis dar nėra buvę tokios trumpos krizės,bet jei kas domisi akcijom ilgiau 2-3 dešimtmečius,praktiškai visuose grafikuose rimtesnės krizes preliudija buna pries pusmetį.JAV rinkimai ,kur trumpas rinkų generatorius vėlgi manau prašiks,vien žodžiu kiekvienas renkasi kiek gali rizikuoti,bet šiandien ,kai jau beveik įvykdyta W(banga į viršų,lauka tik kelione žemyn0 ,nežinauar verta rizikuoti.

OT: džiaugiuosi, kad mane prisimeni ir apie mane galvoji, Baltas.

Jei jau apie mane kalbi, tai atvirai pasakysiu, kaip dabar vertinu savo investicijas, žvelgdamas atgal, ir ką buvo galima padaryti geriau. Pernai pertvarkiau portfelį: pardaviau GRD ir pagrinde pasipildžiau SAB. Dalį SAB turėjau jau daug metų, bet pernai SAB poziciją patrigubinau. Dar turiu NHCBHFFT, bet jo dalį pasididinau nedaug, galima sakyti simboliškai. Plius atsikračiau vieno nelikvido. Tokie mano veiksmai buvo pernai. Ką dabar daryčiau kitaip, žiūrėdamas į praeitį ir būdamas "protingesnis"? Ogi beveik nieko nekeisčiau, aš ir dabar sakyčiau, kad pernai reikėjo lygiai taip pat susipirkti SABą, vienintelis dalykas, kad pernai per agresyviai nusimečiau turėtą nelikvidą, reikėjo jo pardavimą ištempti laike ir tai turbūt (bet nėra garantijos) būtų padėję gauti geresnę kainą. Nelikvido atsikračiau praradęs tikėjimą jo perspektyvomis plius norėdamas pafiksuoti nuostolį, kad sumažinti pelno mokestį.
Rezultate 2020 metus pradėjau su SAB ir NHCBHFFT portfelyje bei turėdamas portfelyje daugiau grynųjų, nei paprastai. Pradžioje SAB gražiai kilo ir jau vasarį iš esmės buvau pasiekęs savo metų tikslus. Tada ėmė artėti korona krizė, kuri pradžioje atrodė kiniška ir gęstanti krizė. Jai artėjant turėjau visokių pasvarstymų. Tikėjausi, kad Lietuvoje susirgs daugiau žmonių. Žiūrint statistiškai, kad Lietuvoje kasdien miršta apie 110 žmonių, tai koronaviruso poveikis yra nulio vertas. Manau, kad Lietuvoje daugiau žmonių mirė ne tiesiogiai nuo koronaviruso, o dėl to, kad per koronakrizę Lietuvoje nustojo dirbti sveikatos apsaugos sistema ir ligoniai nebegavo įprastinių paslaugų. Pavyzdžiui, buvo vieno gydytojo žinutė, kurios dauguma turbūt nepastebėjo, kad per šią krizę nuo širdies ir kraujagyslių ligų mirė 50 kartų daugiau žmonių nei nuo koronaviruso. Tad pats koronavirusas sveikatos prasme Lietuvoje turėjo labai mažą poveikį, bet ekonomiškai jo poveikis buvo netikėtai, net sakyčiau neadekvačiai didelis. Ir to aš neįvertinau, ar neatspėjau. Žiūrėdamas atgal ar aš kaltinu save, kad to neatspėjau? Ne. Yra tokių rizikų, kurių negali numatyti, negali išvengti, ir todėl tokį atsitikimą laikau pakankamai normaliu. Kitas klausimas, kurį keliu - kodėl toks mažas sveikatos pokytis davė tokį didelį ekonominį poveikį? Vienintelė ateinanti idėja yra tai, kad mes nežinojome, kas tai yra, nemokėjome su tuo optimaliai tvarkytis ir dėl to mėtėmės į kraštutinumus. Pvz., dabar, jei kils antra viruso banga, kuri dydžiu būtų ne mažesnė už pirmąją, galima būtų išvengti visuotinio karantino, tiesiog naudoti kaukes, laikytis socialinių distancijų, riboti masinius renginius, valdyti židinius ir pan., o rezultate situaciją suvaldyti su daug mažesniu poveikiu ekonomikai.
Dalį savo portfelyje turėtų pinigų investavau vasarį-kovą, pvz., jau paskelbus pasiūlymą dėl SAB divų pasiskaičiavau, kiek man liks pinigų sumokėjus pelno mokestį ir kiek man trūksta akcijų, kad gaučiau apvalią divų sumą, ir jas įsigijau. Likus 1 dienai iki divų patvirtinimo VASe ECB primygtinai rekomendavo jų nemokėti. Tai dabar laikau neoptimaliu dalyku, geriau man būtų buvę investuoti anksčiau metų pradžioje, o visų geriausia buvo tai padaryti vėliau krizės dugne.
Artėjant virusui, buvo idėjų, kad viskas gali stipriai atpigti, svarsčiau tokią versiją ir turėjau mintį parduoti trečdalį portfelio su pagrindine idėja, kad vėliau bus galima pigiau atpirkti, buvau ant ribos, bet to nepadariau. Kodėl? Gal dėl to, kad per daug galvojau apie galimą poveikį sveikatai ir neįvertinau, kad poveikis ekonomikai gali būti neadekvačiai didesnis.
Pradėjus viskam staigiai kasdien kristi nieko nebedariau. Portfelyje rodyti keliasdešimt tūkstančių pelno tapo lygiai tokiais pačiais tūkstančiais nuostolio. Tiesiog simetriškai maksimalus rodytas pelnas atitiko maksimalų rodytą nuostolį. Laikiau savo pozicijas per daug nuvertintomis ir jų nepardaviau. Dar turėjau grynųjų pinigų, bet jų nebegalėjau investuoti į tokias nuvertintas pozicijas, nes kiek gi galima didinti riziką, kai rinka elgiasi taip neadekvačiai ir neprognozuojamai? Galėjau išsigąsti ir parduoti, bet to nepadariau.
Prieš kelis metus galvojau, kad tegu ateina ekonominė krizė, nes ji duoda puikių progų uždirbti. Ši korona krizė taip pat davė tokių progų, bet ji įvyko ne taip, kaip vyksta ekonominės krizės, ji buvo man netikėta ir aš neišnaudojau jos teikiamų progų papildomai uždirbti. Savo klaida laikau tai, kad neįgyvendinau savo idėjos parduoti trečdalį portfelio artėjant krizei, kam jau buvau ant ribos. Ir tik tiek. Nerealu viską idealiai numatyti ir gauti maksimalų įmanomą pelną. Dabar mano portfelis rodo truputėlį pelno ir į ateitį žiūriu visai optimistiškai. Per krizę neišnaudojau galimybių, bet taip pat nepadariau kažkokių galimų didelių klaidų, pvz., nenusimečiau portfelio dugne. Todėl rašau sau kokius 7 iš 10 balų už veiksmus per paskutinius 12 mėnesių.

Portfelije kelesdesimt tukstanciu euru pelno cia turbut demo saskaita varijuoji ... 😀

Na kolegos. Matau , kad šiandien nieko rimtesnio šioje pozicijoje nešviečia. Eisiu aš geriau pas bites Medaus pakopinėti Užmesiu akį po pietų. Visiems geros dienos.

Kolega o pas jus neapsiniauky nesugels bites, kad šiandien nieko nebus gal netgi bandysim vėl 0,44 patikrinti tai labai tikėtina, bet man labiau neramina faktorius kai pradeda postinti kolega VK tai jau gali reikšti rimtus pokyčius, na iš šiaip dabar paprastai pasakysiu žopai čiuju kad na ateinantis ketvirtis bus tikrai nebe augimo, kiek galima kilti neigiamoi aplinkoi galima bet viskam bus padaryta riba

O gaila vk, Būtum tada nusimetęs, Tai dabar mums atpirkinėdamas kainą iki 0.5 pakeltum. Aišku džiugu, kad bent Sab laikai ir kainos nemuši.Taigi iš savo naudos perspektyvų tave įvertinu 3/10 balų. Juokauju Jei jau tada nenusimetei tai dabar jau mažai reikšmės tas duotų spėju. Galų gale divai šių metų tiesiog niekur nedingo. Jie nusikels į kitus metus, su šių metų priedu. Aišku tai tik spekuliacijos, bet jei bent panašios pelno tendencijos išsilaikys, tai kitais metais tikėtini mažiausiai0.056 akcijai. Arba 12.5% divų pelningumas perkant šiai dienai. Visgi Sab deja yra įkaitas pasaulinių tendencijų. Blogai kai bankas verte yra ne savo likimo kalvis, bet emocinių bangų, kurios dažniausiai visiškai nieko bendro su įmonės rezultatais neturi. Kalbu apskritai, ne tik apie coron. Paprastas pvz būtų ECB sprendimas "rekomenduoti" šiais metais nesupirkti savų akcijų nepaisant skirtingų situacijų valstybėse. Kuo mes kalti, kad koki ispanai ar UK apsišiko? Akcijų supirkimas sumažintų milžinišką laisvų akcijų kiekį rinkose. O tai jau keltų akcijos kainą savaime. Dabar Sab pagal likvidumą turėtų eiti į Stocholmo ar Lenkijos akcijų biržas. Tokiam milžinui stumdytis su likvidumo skruzdėlėmis Baltike ne vieta. Ir tai manau antra priežastis kodėl Sab kaina iki šiolei yra neįvertinta. Sab pasiruošė likvidumą rimtiems tarptautiniams ž4aidėjams kurių Baltiko smėlio dėžėje praktiškai nėra. Čia Sab tuos čekus samdė del plėtros ir akcijų kainos analizių. Tai va nemokamas patarimas iš manęs-nerkit į gilesnius vandenis ir akcijos vertė susitvarkys savaime . Iki šiolei nesuprantu kokia Sabui nauda tupėt čia šalia pvz kokių Pro Kauno energijų, Utenos trikotažo ar Para Saldus Latvijos įmonių, generuojančių 107eurų likvidumą per mėnesį.

Dėkui už atvirumą...Ne aš tikrinau tavo prisijungimus...Tik percitavau...


Dabartiniu metu ir bitės kitokios...Tik medų neša ir neužsiima bereikalingais gėlimais...

Kai aš galiu ramiai laukti kelis metus, tai man mažai svarbios emocinės bangos ir neįvertinimo laikotarpiai. Visa tai anksčiau ar vėliau praeis, pasikeis (blyn, darausi kažkiek panašus į DėdęRokulį ).
O rimtai kalbant apie SAB perspektyvas, tai yra dalykų, kurie didina SAB pelną lyginant su pernai metais - įsigytas paskolų portfelis, renovacijos paketas su EIB, TITRO paskola, paskolų pratęsimas klientams, masiškas pinigų dalinimas skatinant atsigavimą po krizės... Labiausiai man neaiškus dalykas yra atidėjimai - ar dabar atlikti atidėjimai atspindi realią situaciją, ar vėliau po moratoriumo ar dėl antros bangos dar gali būti svarbių pokyčių? Gana drąsiai sakyčiau, kad jei atidėjimai žymiai neaugs, tai pelnas per ateinančius ketvirčius gali būti didesnis nei pernai. Šiuo atžvilgiu SAB nėra pasaulinių tendencijų įkaitu, nes jo rinka tik vietinė ir rezultatai gali esmingai skirtis nuo pasaulinių.
Disclaimeris: Šiuo klausimu nieko įtikinėti neplanuoju, diskusijas galėsime pratęsti paskelbus sekančių ketvirčių rezultatus.

Matos, kad Vk ilgai tylėjo...dabar turi ką rašyti...🙂...Vk niekas neprašo taves atsiverti...dingti iš "eterio"per krizes pika atrode nesolidu tokiam "Sab vilkui"...ir tik tiek, istorijos neperrašysi belieka tik interpretacijos...

bendra mintis apie pasaulio bankus. Kurie bankai geriau elgiasi, ar tie kurie iškarto daug atidėjinių padarė, ar tie kurie minimaliai padarė atidėjinių? Nes kaip matome pasauliniu mastu, tai akcijų kainos skirtingai juda, tačiau esmė ta, kad visiems bankams santykinai panašiai šis karantinas kainavo/kainuos.

Jei skirtingų šalių bankams karantinas santykinai vienodai kainuos, tai kodėl skirtingų šalių ekonomikos traukėsi nevienodai?

Bankų paskolų moratoriumo (atidėti paskolų gražinimą 6-12 mėn.) taikymo laikotarpis galioja iki rugsėjo 30d. Tai yra data iki kada paskolų gavėjai (fiziniai ir juridiniai asm.) gali kreiptis į banką su prašymu atidėti paskolos gražinimą 6-12 mėn. laikotarpiui.
Nuo prašymo patvirtinimo ir atidėto grafiko įsigaliojimo, toliau truks 6-12 mėn. kol skolininkas mokės sumažintas įmokas, vadinasi nemokumo rizika (kad nepatemps paskolų įmokų) tuo laikotarpiu bus sumažėjusi. Atitinkamai ir bankams tuo laikotarpiu nebus preteksto didinti atidėjinių, juolab kad BVP augimas tuomet jau bus teigiamas (kas yra vienas iš kriterijų bankų atidėjinių formulėje). Na tik bedarbystė Q3 ir Q4 dar tikėtina didės (kuri irgi naudojama atidėjinių formulėje).

Todėl gali būti, kad paskolų gražinimo vėlavimai (o vadinasi ir papildomi atidėjiniai SAB balanse) realiai pradės matytis tik po pusmečio-metų, kas yra gerai SAB-ui, nes tuomet ekonomika jau bus tvirčiau atsistojusi, emocinis fonas rinkose tikėtina bus ramesnis ir investuotojams bus legviau emociškai suvirškinti atidėjinius.

Todėl spėju, kad Q3 didesnių atidėjinių pas SAB gali ir nebūti, tam tikras padidėjimas galėtų būti Q4 ataskaitoje, o didžioji dalis "efekto" gali pasimatyti tik kažkur 2021metų Q2-Q3, kada investuotojų "nervai" ir baimės bus labiau aprimę.