Autorius | Žinutė |
![]() |
2020-07-21 23:25 #640414 |
Bankas b - swedbank?
georgijus [2020-07-20 13:37]:
isolated [2020-07-18 09:31]: Dėl paskolų turintiems p2p ir sąlygų imant paskolas - įdomus niuansas. Gal galima sužinot plačiau apie tai (pm emailu į parašo www). paslapties nėra. galiu ir čia pakomentuoti ![]() bankas A - giliai dzin. tikrino tik pagrindines pajamas. bankas B - tikrino daug atidžiau. vienas iš klausimų buvo ar turiu kokių papildomų pajamų. išgirdę, kad gaunu palūkanas iš P2P atviru tekstu pasakė, kad tai neigiamai paveiks kredito reitingą ir palūkanų dydį. argumentavo tuo, kad bankui jau esu didesnės rizikos klientas, nes jie nelinke skolinti asmenims, kurie skolina kitiems. bankas C - (jame turiu pagrindinę sąskaitą ir būtent čia planuoju imti paskolą). iš karto užmatė, kad yra reguliarūs pavedimai - PK sąskaitos papildymai. pagrūmojo, pasakė niu niu niu ir davė suprasti, kad tokie dalykai neigiamai veikia reitingą ir jų duodamos paskolos palūkanas. bet mano atveju tai didelės įtakos neturėjo, nes mane ir taip tikrino per mikroskopą, nes dirbu įmonėje, nukentėjusioje nuo korona viruso. Gal kam bus aktualu, tai pakomentuosiu ir kitus niuansus į kuriuos bankas žiūri, kai svarso prašymą dėl būsto paskolos po karantino: 1. gali paprašyti naujo turto vertinimo, jei vertinimas buvo darytas iki karantino; 2. jei dirbate įmonėje, kuri paveikta covid-19 (turizmas, maitinimas, aviacija, retail ir t.t.) , bankas gali taikyti pajamoms sumažintą koficientą: pvz.: 0,7; jei pritaikius koficientą pajamos sunkiai traukia banko reikalaujamų, tai: a) gali visai neduoti paskolos; b) paprašyti gerokai didesnio pradinio; c) duoti mažesnę suma ir su didesnėm palūkanom; 3. jei banke iš kurio prašote būsto paskolos turite kredito kortelę (CC) ir tvarkingai mokate įmokas už CC, tai bankas traktuoja kaip patikimo kliento ženklą ir gali padidinti kredito reitingą arba duoti palankesnes palūkanas; 4. jei iki būsto paskolos procesų į banko, iš kurio planuojate imti paskolą, einamąją sąskaitą įmetate visu pinigus skirtus pradiniam įnašui bei apdailai ir šitų pinigų šventai neliečiate apie pusę metų, tai bankas traktuoja irgi labai teigiamai ir gali duoti geresnes palūkanas. 5. jei skolinate P2P - gali sumažinti reitingą ir pakelti palūkanas. labai priklauso nuo banko vidinių taisyklių |
|
![]() |
2020-07-22 01:29 #640418 |
Gal norite padaryti papildomą filtrą (lyg nėra), leidžiantį matyti tik pk įkeliamas paskolas? Nes dabar kartais nervina loadint 20+ pk paskolų, o žmonių nerasta, ir atvirkščiai.
icemenas [2020-07-21 21:00]:
Sveiki, Kolegos. Esu Paulius iš NEO Finance. Pabandysiu Jums suteikti papildomos informacijos bei atsakysiu į visus Jūsų klausimus. M Kaip žinai default paskolų (supirktų Buy Back ar iš UF ) NEO Finance nelaiko savo investiciniame portfelyje, didžiąją dalį parduodama skolų išieškojimo įmonėms. Tad priimtinas sprendimas pasiūlyti tokias investicijas investuotojams, nes rinka jau pribrendo, yra solidūs išieškojimo duomenys. Lengviau prognozuoti potencialą. Nebėra tie laikai, kai investuojama tik pirminėje biržoje. Ateina daug investuotojų kurie pagal savo strategijas mato potencialą ir jų strategiją atitinkančius pasiūlymus antrinėje biržoje. Daug rizikos, tačiau ir daug potencialo. Tai yra dar vienas būdas investuoti. O, kad jis yra ne visiems tinkamas, puikiai suprantame ir tikrai nerekomenduojame visiems. |
|
![]() |
2020-07-22 12:04 #640431 |
PK šiandien atsiuntė pranešimą investuotojams, kad "pradedame teikti vėluojančių investicijų pardavimo funkciją." Bet taip ir nesupratau kas šiuo atveju turėta omenyje - ar PK pradės pardavinėti antrinėje jiems priklausančias vėluojančias paskolas? Ta prasme iki šiol pardavinėjo tik nevėluojancčias ?
|
|
2020-07-22 13:41 #640435 | |
georgijus [2020-07-17 17:27]: beje, planuojantiems imti būsto paskolą patariu atsikratyti P2P priemonės, nes dabar po COVID-19 bankai vertina gerokai konservatyviau ir P2P investicinių paskolų turėjimas kerta per būsto paskolos prašytojo kredito reitingą. gal girdėjai detaliau - kaip argumentuoja, kodėl P2P blogina reitingą? įdomu kaip su akcijomis, jei turiu "Teslos" prisipirkęs - ar įtakoja reitingą? |
|
2020-07-22 14:00 #640436 | |
Man irgi kažkaip čia su logika prasilenkia
![]() |
|
![]() |
2020-07-22 14:11 #640438 |
Galbūt todėl, kad bankai nenori remti savo konkurentų - p2p platformų, nes šie atima iš bankų dalį rinkos (klientų). Pvz. bankai niekada neduoda paskolų p2p platformoms (kurios yra bankams konkurentai), todėl šios skolinasi tik arba obligacijomis arba per p2b platformas kaip Mintos (gal dar iš kokių rizikos kapitalo fondų gali skolintis).
Dėl fizinių asmenų nesu gridėjęs iki šiol, bet galbūt bankai juose irgi mato savo "konkurentus" atimančius dalį rinkos ir pelno. Nes pvz. jei bankas tokiam asmeniui neskolins, tas asmuo savo p2p platformos pinigus galbūt panaudos bustui isigyti ir taip mazins investicijas p2p platformose (t.y. bankai tokiu būdu neremia savo konkurentų - p2p platformų). Nors is kitos pusės p2p klientai juk yra tie, kam bankai neskolina, tad konkuravimo problemos čia lyg ir neturėtų būti. |
|
![]() |
2020-07-22 14:14 #640439 |
Bankui nereikalingi konkurentai niekas nemėgsta protingesnių už save. Tiesiog paskolų platformų investuotojai mažina bankų pelnus. P.s. pabandykite iš banko pasiskolinti vartojimui ir investavimui... Kaip manot kam gausite paskolą paprasčiau...
|
|
2020-07-22 14:39 #640441 | |
Citadele sako, kad pradėjo ir "konkurentams" skolinti. Tai nėra jau toks griežtas NE.
https://www.vz.lt/rinkos/2020/03/16/citadele-pasiruoses-finansuoti-10-mln-eur-neapmoketu-saskaitu |
|
2020-07-22 14:45 #640442
![]() |
|
Skandinavų bankams reikalingi be kompromisų paklūstantys vergai ir tiek. Turi investicijų P2P - reitingas mažas. Paėmęs vartojimo paskolą su 18 proc. pas juos kaip kiti alchašai ir pašalpą gauni į jų banką - esi laukiamas.
|
|
![]() |
2020-07-22 17:28 #640456 |
arra25 [2020-07-21 21:50]: icemenas [2020-07-21 21:01]: arra25 [2020-07-21 10:15]: stogdengys [2020-07-21 08:38]: PK visada teigė, kad pirminėje rinkoje investuoja tam, kad palaikytų likvidumą. O kadangi paskolos ir taip suinvestuojamos, tai patys mažiau ir investuoja. Nepamenu kada paskutinį kartą mačiau paskolą, kuri nebūtų iki galo finansuota. Ir nepamatysi, nes PK visada slėpė tokias paskolas. Jos paprasčiausiai dingsta be pėdsakų. Ką Jūs turite omeny? Kokias duomenimis remiatės? Žinoma dabar situacija kitokia, bet anksčiau tikrai būdavo nesufinansuotų paskolų. Manau neneigsite to. Ir tokios paskolos dingdavo be pėdsakų. Kažkuriame seminare klausiau dėl to Evaldo, aiškaus atsakymo kodėl taip daro negavau. Remiuosi sunaikintais duomenimis, galit nesunkiai patikrinti ![]() Nusifinansuojamos paskolos atsišaukia. Koks Jūsų manymu tikslas NEO Finance tai slėpti? |
|
![]() |
2020-07-22 17:29 #640457 |
djavolas [2020-07-21 22:29]: icemenas [2020-07-21 19:00]: Sveiki, Kolegos. Esu Paulius iš NEO Finance. Pabandysiu Jums suteikti papildomos informacijos bei atsakysiu į visus Jūsų klausimus. M Pauliau, smagu, kad PK skyrė atstovą atsakyti į klausimus šiame forume. Gal pakomentuotumei dėl ko pas PK susidarė šita skylė nuosavame kapitale? Ir nuo kada PK sukauptas nuostolis pagaliau pradės mažėti, nes iki šiol jis vis didėja? https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=949169&messageId=1195855 Nuosavas kapitalas sumažėjo dėl nuostolių. Sukauptas nuostolis mažės, kai pajamos viršys išlaidas. |
|
![]() |
2020-07-22 17:30 #640458 |
isolated [2020-07-22 01:29]: Gal norite padaryti papildomą filtrą (lyg nėra), leidžiantį matyti tik pk įkeliamas paskolas? Nes dabar kartais nervina loadint 20+ pk paskolų, o žmonių nerasta, ir atvirkščiai. icemenas [2020-07-21 21:00]: Sveiki, Kolegos. Esu Paulius iš NEO Finance. Pabandysiu Jums suteikti papildomos informacijos bei atsakysiu į visus Jūsų klausimus. M Kaip žinai default paskolų (supirktų Buy Back ar iš UF ) NEO Finance nelaiko savo investiciniame portfelyje, didžiąją dalį parduodama skolų išieškojimo įmonėms. Tad priimtinas sprendimas pasiūlyti tokias investicijas investuotojams, nes rinka jau pribrendo, yra solidūs išieškojimo duomenys. Lengviau prognozuoti potencialą. Nebėra tie laikai, kai investuojama tik pirminėje biržoje. Ateina daug investuotojų kurie pagal savo strategijas mato potencialą ir jų strategiją atitinkančius pasiūlymus antrinėje biržoje. Daug rizikos, tačiau ir daug potencialo. Tai yra dar vienas būdas investuoti. O, kad jis yra ne visiems tinkamas, puikiai suprantame ir tikrai nerekomenduojame visiems. Jūs turite omeny antrinę ar pirminę rinką? |
|
![]() |
2020-07-22 17:32 #640459 |
djavolas [2020-07-22 12:04]: PK šiandien atsiuntė pranešimą investuotojams, kad "pradedame teikti vėluojančių investicijų pardavimo funkciją." Bet taip ir nesupratau kas šiuo atveju turėta omenyje - ar PK pradės pardavinėti antrinėje jiems priklausančias vėluojančias paskolas? Ta prasme iki šiol pardavinėjo tik nevėluojancčias ? Taip. Iki šiol buvo pardavinėjamos tik nevėluojančios. |
|
![]() |
2020-07-22 18:49 #640465 |
icemenas [2020-07-22 15:32]: Taip. Iki šiol buvo pardavinėjamos tik nevėluojančios. O kodėl priimtas toks sprendimas? Ar PK trūksta likvidumo, kapitalo arba apyvartinių lėšų, kad tenka daugiau išsiimti pinigų iš investicijų į paskolas? Be to ir į naujas paskolas PK dabar investuoja mažiau. Kodėl tos paskolos tiesiog neparduodamos skolų išieškojimo įmonei? |
|
![]() |
2020-07-22 18:50 #640466 |
icemenas [2020-07-22 15:29]: Nuosavas kapitalas sumažėjo dėl nuostolių. Sukauptas nuostolis mažės, kai pajamos viršys išlaidas. Turėjau omenyje, kada (nuo kokios datos) PK planuoja, kad pajamos pradės viršyti išlaidas ? Ar tai įvyks pvz. po 1 metų, po penkių ar vėliau ? |
|
![]() |
2020-07-22 19:26 #640468 |
djavolas [2020-07-22 18:50]: icemenas [2020-07-22 15:29]: Nuosavas kapitalas sumažėjo dėl nuostolių. Sukauptas nuostolis mažės, kai pajamos viršys išlaidas. Turėjau omenyje, kada (nuo kokios datos) PK planuoja, kad pajamos pradės viršyti išlaidas ? Ar tai įvyks pvz. po 1 metų, po penkių ar vėliau ? Kadangi didžioji dalis išlaidų patiriama paskolų išdavimo metu, tai sustojus paskolų išdavimams, galima būtų pasiekti jau artimiausiais mėnesiais. Tikslios datos nėra. djavolas [2020-07-22 18:49]: icemenas [2020-07-22 15:32]: Taip. Iki šiol buvo pardavinėjamos tik nevėluojančios. O kodėl priimtas toks sprendimas? Ar PK trūksta likvidumo, kapitalo arba apyvartinių lėšų, kad tenka daugiau išsiimti pinigų iš investicijų į paskolas? Be to ir į naujas paskolas PK dabar investuoja mažiau. Kodėl tos paskolos tiesiog neparduodamos skolų išieškojimo įmonei? NEO Finance investicinis portfelis skirtas tik investicinei veiklai, nėra naudojamas apyvartinių lėšų ar kitam naudojimui. Poreikis atsirado iš pačių investuotojų.Pasiūloje antrinės rinkos dalyvauja tik labai maža investicijų dalis kuri superkama operatoriams. NEO Finance gali investuoti tik tais atvejais, kai bent 50% investicijos yra suinvestavę investuotojai. |
|
![]() |
2020-07-23 00:50 #640493 |
icemenas [2020-07-22 19:26]: Poreikis atsirado iš pačių investuotojų.Pasiūloje antrinės rinkos dalyvauja tik labai maža investicijų dalis kuri superkama operatoriams. NEO Finance gali investuoti tik tais atvejais, kai bent 50% investicijos yra suinvestavę investuotojai. Visos apklausos ir visi atsakymai yra skaičiai, kurie nėra patvirtinti (kas užsako tas dažniausiai ir turi tai ką nori). Matant dabartinę situaciją antrinėje rinkoje kur daug jūsų (pk) paskolų išstatyta, nesimato tos "paklausos", arba gerosios paskolos supirktos vietinių VIP žaidėjų (šios dalies spėju negalima paneigti/patvirtinti). Apie skolų pardavimus - ar skolų supirkėjai skolas superka su didesne nuolaida nei antrinėj rinkoj įmestos? Kyla įtarimas kad taip, nes kitaip antrinę rinką ištuštintų greitai. Tad matant visą vaizdą, kyla įtarimas, kad situacija tikrai ne į teigiamą pusę juda. |
|
![]() |
2020-07-23 09:59 #640498 |
isolated [2020-07-23 00:50]: icemenas [2020-07-22 19:26]: Poreikis atsirado iš pačių investuotojų.Pasiūloje antrinės rinkos dalyvauja tik labai maža investicijų dalis kuri superkama operatoriams. NEO Finance gali investuoti tik tais atvejais, kai bent 50% investicijos yra suinvestavę investuotojai. Visos apklausos ir visi atsakymai yra skaičiai, kurie nėra patvirtinti (kas užsako tas dažniausiai ir turi tai ką nori). Matant dabartinę situaciją antrinėje rinkoje kur daug jūsų (pk) paskolų išstatyta, nesimato tos "paklausos", arba gerosios paskolos supirktos vietinių VIP žaidėjų (šios dalies spėju negalima paneigti/patvirtinti). Apie skolų pardavimus - ar skolų supirkėjai skolas superka su didesne nuolaida nei antrinėj rinkoj įmestos? Kyla įtarimas kad taip, nes kitaip antrinę rinką ištuštintų greitai. Tad matant visą vaizdą, kyla įtarimas, kad situacija tikrai ne į teigiamą pusę juda. Poreikį galime ir net ne apklausomis matyti, o realiai pavyzdžiais. Tokių investicijų su tokia kaina antrinėje rinkoje tiesiog nėra. Tas Jūsų "daug" yra iki 25k, o tai sudaro vos 1% viso NEO Finance portfelio.... Tas pačias investicijas greičiau ir efektyviau galima parduoti tam pačiam skolų operatoriui. Tačiau antrinę rinką gyvinti. Joje turi būti daug investuotojų su įvairiais pasiūlymai, o kad jie ateitų jei turi rasti jiem tinkančius pasiūlymus. Antrinė rinka generuoja NEO Finance pajamas, tad didelė apyvarta yra įmonės interesas. O ir Jūs pats, kažkada turėsite likviduoti savo portfelį, nebūsite čia amžinai. Nelyvidžioje antrinėje rinkoje siekiant parduoti ir nerandant pardavėjo tektų taikyti nuolaidą, o ta nuolaida gali būti visas Jūsų uždarbis. Redaguota: icemenas (2020-07-23 13:29 ) |
|
2020-07-23 10:23 #640499 | |
z0ne [2020-07-21 23:25]: Bankas b - swedbank? Nesinori čia taip pavadinimus rašyt, dar apkaltins mane banko konfidencialios informacijos platinimu ![]() buvo kreiptasi į 3 bankus: Citadele, SEB, SWED. kas ką atsakė tebūnie intriga ![]() Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
![]() |
2020-07-23 23:04 #640564 |
Tai nera konfidenciali informacija. As apskritai esu piktas ant ivardyto banko, nes taip pat buvau priskirtas rizikingo kliento kategorijai, del kurios visiskai atsisake finansuoti. Kai tuo tarpu vienas is paminetu banku isskestom rankom lauke..
![]() |