Patiko man viena karikatūra. Stovi du žmogeliai prie gulinčio skaičiaus 9 ar 6 - nęimanoma pasakyti. Vienas žmogelis viename skaičiaus gale, o kitas kitame gale. Vienas rėkia net apsiputodamas "6 !", kitas nei kiek nenusileidža nenusileidžia "9 !"

Absoliučios tiesos nėra. Daug kas priklauso nuo požiūrio ir skirtingo supratimo apie ką kalbame. Tiesa dažnai būna kažkur per vidurį.
Geras oras. Atsipalaiduokit. Gero savaitgalio!

Parašė žmogus pavadinęs savo dienoraštį Dariuko forex filosofija ar kažkaip panašiai ir pilstęs ten iš tuščio į kiaurą n puslapių ir priėjęs išvados, kad forex tai lošimas.

Kai tau patinka tai jau filosofas ir sąvokas naudoji, kai kiti sako, kad grybą pjauni tai tampa literatais ir kalbininkais. Paprasta kaip 2x2.

Skirtingos temos - skirtingi tekstai.
Kur filosofija - ten visokie pamąstymai, apibendrinimai, požiūriai.
O "NT rinka" - tai man, kaip praktikui, labai nefilosofiška tema.. Bet čia man taip atrodo. Gi jūs įrodėte, kad ir NT galima vystyti visokius teorinius dalykus, globalius apibendrinimus, kurti naujas teorijas.
Tik nelabai suprantu, kodėl trukdo mano praktinis ir dalykinis požiūris.

Nu bet trukdo tai trukdo... kaip jau jums patogiau. Pjaukit grybą be manęs Ką galvoja diletantai apie NT manęs nejaudina.

Tai tu gera darba darai kad nugrezi turtingus pizonus. Ir nesislepi kad tai darai.

O tokie verstaskuriai kaip dariukas tai net prisipazint nesugeba kad dirba pizdabolu darba. Ir siaip nuo tokiu pizdabolu daznai nukencia naivus ubagai. Isudys toksai veikejas koki NT su paskola iki gyvenimo galo kokiems glushiams, papasakojes kad tarp NT ir grietines nera skirtumo.

Praktiškai tai atrodo taip:

- nuperka darriusk gabalą pievos apžėlusios krūmais. Krūmus išpjauna, šaknis išrauna, žolę suaria, žodžiu padaro iš apleistos žemės 100% ariamos ir paskelbia pardavimą.
Skambina žmogelis - "norėčiau jūsų žemės gabalą nusipirkt, rapsą augint".
darriusk klausia - "ar tamsta naivus ubagas ? "
žmogelis atsako - "nu taip, taip. "
darriusk - "a, tai gerai, nes aš pardavinėju naiviems ubagams. O dar sakykite ponas ar esate glushius ?"
Žmogelis- "o taip, esu glushius visiškas, kitaip negi žemę pirkčiau ?".
darriusk - "tai puiku o imsi tamsta paskolą iš banko tam sklypui pirkti ?"
žmogelis - "nu aš gi dvasios ubagas, o jau tiem 5 hektaram jeigu pinigų neturėčiau tai būčiau šiaip ubagas".
darriusk -" čia jau blogai, nu bet, kad jau esi tamsta naivus ubagas ir glushius, tai gal kaip nors jau tada... atvažiuok prie sklypo, tarsimės dėl pardavimo".

"Prezidentas ragina ministrus rasti bendrą poziciją dėl Astravo AE elektros"

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2020/06/23/prezidentas-ragina-ministrus-rasti-bendra-pozicija-del-astravo-ae-elektros#ixzz6QBlKgvBT

Tai kokia ta mūsų pozicija: elektrinė pavojinga, o gal ne?

1) Jei sakome, kad ne, tai kodėl atsisakome pirkti pigią elektrą?
2) Jei sakome taip, tai tą pasakykime garsiai vilniečiam naujakuriams "Brolau, ką darai? Perki katę maiše"

Jei nepirksime elektros, vilniečiai galės ramiau miegoti? Linkevičius dar kažką kalba apie Baltijos šalių energetinę nepriklausomybę, bet juk tai netrukdo pirkti elektrą nedideliais kiekiais, tarkim, iki 10% viso Lietuvoje naudojamos elektros kiekio. Kuo daugiau šaltinių turi, tuo labiau nepriklausomas esi nuo švedų, lenkų, ne tik rytų kaimynų.

Tiek to dėl tos elektros. Geriau, lai atsako kas į klausimą: jei įvyks radiokatyvus nuotekis į Nerį, geriamam vandeniui Vilniuje ir Kaune tai turės įtakos ar ne? Kažkodėl apie tai tylima

Astravo elektrinė pastatyta su politiniu tikslu - "nazlo" Lietuvai. Specialiai paerzinti ir "pastatyti" lietuvius prie "parašos".
Žirinovskis gal prieš 20 metų kalbejo, kad pribaltus reikia uždusinti paleidus radioaktyvų debesį ant jų.

Taigi jei Lietuva pirks iš ten elektrą, vadinasi ji neturi nacionalinės savigarbos.

Cia aisku offtopic, bet Lietuva savigarbos neturejo prie Kubiliaus 2009-2013 m, tada kai tik Astravas buvo projektuose ir buvo statomas. O dabar Lietuva bus loxo vietoj, nes kaimynai - latviai, estai pirks.

Antra politine AE buvo suplanuota ir net pradeta statyti Kaliningrado srityje prie LT sienos is kitos puses. Taciau galop energetiku argumentai iveike politika. Vietiniai srities tinklai seni ir supuve, kad but reikeje isnaujo visas aukstesnes itampos linijas pastatyti. Ir niekam tokio kiekio el ten nereikia - jeigu PL ir LT nepirks. Todel AE statyba sustojo parengus jai aikstele.

Pagyvensim - pamatysim kaip ten bus. Taciau Baltarusijai taip pat tokio kiekio energijos ner kur kist. Ir dar silumines tures laikyti karstoje parengtyje, kad kompensuotu AE panaudojimo svyravimus. Zodziu be Kruonio paslaugu - ta AE - labai nepigi ir pavojinga.

Lietuva niekada neturejo nacionalines savigarbos ekonominiais klausimais.Cia,Dareli,nieko naujo .Pagrindinis veiksmas-insisavinti es pinigus.Stai ir viskas.Visa akanomika.Daug renovacijos,daug trinkeliu...ir mazai nauju efektyviu darbo vietu.kubiliukas juk vazinejo savo dviraciu pries keleta metu nauju statybu plotais ir visiems aiskino,kad tai tik statybos imitacija.Suprask-feikas .Man vis atrodo,kad politikoje gali būti tik totalus debilai,...arba totalus debilai juos rinkti i visokiausius debiliskus parlamentus.Net nezinau,kaip tai galima pavadinti.
Astik dziaugiuosi,kad nesugalvojome statyti savo mamuto.Va cia tai butu valdovu rumai tautai.

Išvada kokia? Nepirkdami elektros AE darome dar nesaugesnę dėl perkaitimo pavojaus kai susidaro situacija, kai nėra kur dėti elektros. Sustabdyti branduolinę elektrinę neužtenka paspausti stabdžio pedalą. Stabdymas trunka kelias paras. Bet apie tai viešai nekalbama.
Jei dėl saugumo reiktų rinktis kur gyventi, Vilnių ar Kauną, rinkčiausi Klaipėdą
Vilniečiai apie tai net negalvoja, bet Detroito variantas (gyventojų bėgimas) visai realus

Detroito variantas realus 2000 km. spinduliu aplink bet kuria ae visame pasaulyje.Tai gal siulai pirkti nt pas negrus?

Kodėl 2000 km spinduliu? Įvykus nuotekiui į Nerį kentės Vilnius ir Kaunas. Šiek tiek Klaipėda. Kokio dydžio žala gali būti padaryta pas mus viešai nediskutuojama.

JAV iš 56 branduolinių elektrinių tik viena elektrinė yra panašiu atstumu nuo didmiesčio kaip Vilnius. Tai Joliet miestas (Ilinojaus valstija) esantis 30 km. atstumu nuo elektrinės. Tačiau šiame mieste gyventojų 4 kart mažiau nei Vilniuje - 150.000.

Išvada: normalūs didmiečiai tokių elektrinių pašonėje neturi

Rusai svaisto tokio dydzio pinigus prigasdint pribalticus ? Neblogai cia sugalvojot. Man atrodo butu zymiai pigiau, jeigu jie prie sienos tankus atsivare sustatytu. Tai efektas butu 100 kartu didesnis. Bent jau forumo beretes ilgai savo kelnes skalbtu

Jaudintis del AE reiketu tik avarijos atveju. Radiacija nera tokia baisi kaip ja piesia, kas puikiai matosi toje pacioje Cernobylio zonoje. Gamta nusispjove ir toliau klesti

Beje kalbant apie mutacijas, tai Cernobylio zonoje sugebejo aptikt vienintele mutacija - kazkokia tai erke, pas kuria ataugos ant koju buvo kitokios. Ir tai nezino ar tai mutacija nuo radiacijos, ar naturali..

Dabar pagalvojau kad gal tai nieko gero ir nezada.. Nes vietines valdzios erkes Vilniuje gali mutuot i tokia ziauria versija.. Kad dieve padek

O forumo spekuliacines erkes gal irgi suplesret. Idomus eksperimentas laukia Vilniaus.

Žinoma pirks, tik gerokai pabrangusią dėl tarpininkų ir machinacijų.

Praktiškai turėjo atrodyti taip: žmogus nori auginti rapsus, reiškia ūkininkas, darbštus. Nusiperka tą žemę susitvarko ir dirba toliau, o darriusk daugių daugiausiai galėtų pas jį eiti traktorių vairuoti ar rapsus skaičiuoti

Elektrą iš baltarusių galima pirkti vien dėl to, kad jie nepripažino P. Osetijos, Abchazijos ir Krymo okupavimo. Politiškai ir savigarbos prasme čia viskas gerai. Saugu, nesaugu, čia tokia smulkmena, niekas juk per daug iš Vilniaus klerkų nesirūpino pensijinių fondų ar investicijų į lietuviškus bankus saugumu.

Esme, kad vieta AE buvo pasirinkta politiskai motyvuotai spaudziant Kremliui ( ir pilnai finansuojant). Pasirinkta is 3 si aikstele tik del artumo prie Vilniaus. Dyrpyno ir tektoninio luzio vietoje. Jau isliejus AE bloko gelzbetonio pagrida ivyko rimtas prasedimas ir bloko dedzutes pasvyrimas del nepatikimo grunto po juo. Baltarusijos pramonei menkstant, energijos trukumas salyje yra nezymus. Ir lengvai padengiamas pigiais pirkimais uzsienyje RF, Ua. AE statyba Baltarusijai ekonomiskai nepagristas projektas. Reaktoriaus tipas bandomasis, niekur nestovejes. Ji patiekianti imone ilgus metus nieko nedare.

Tikrojo AE statytojo (RF) tikslai buvo akivaizdus: 1 sieke sutrukdyti Lt pasistatyti nauja AE, panaudojant Ignalinos AE infrastruktura. Kas ir pavyko siuo ir kitais veiksmais. 2. Rimto karo atveju tureti atomini fugasa (mina) salia nepaklusniausios buv kolonijos sirdies salia Nato sienos.

PS blogiausiu atveju Vilnius taupys lesas gatviu apsvietimui. Naktini miesta apsvies Neris. Kurios vandeniu ir ausins AE.

Ekonomine logika aisku kad buvo pagrista, jeigu LT sedi tokie glushiai kurie sugebejo uzsidaryt IAE, kuria buvo galima dar ilgai eksploatuot, ir nieko naujo nepasidare, tai traukinys shikanciu nelaukia.

O spangalai apie atomini fugasa tai daugiau negu juokingi. Lygtais nuo avarijos vien Vilnius nukentetu, o vietiniai bielarusai tai ne. Vietiniai ten irgi nepatenkinti ta elektrine, ir bande rinkt parashus megindami blokuot statybas.

Vienu zodziu pasikeisk pampersus ir isgerk panadolo ziziau.

Dar gal gali biski prasviest, kodel tavo druzbanai beretes atsibudo tiktais kai Astrave kaminai i virsu iskilo, o pries tai bbz ka dare, turbut smauke i kremliaus puse ziuredami, ar Ukrainos problemas 'spresdami'. Tai sveikinu, baisulinis kremliaus planas pavyko, dabar galit desantuot ten ozi, kuris turi neitiketinas griaunamasias galias. Sugriove SSRS, sugriove kolukius, tai Astravas turetu but juoku darbas.