Tai yra kiekvieno tarpininko reikalas kaip jis išveda savo agreguotą poziciją į rinką. Nei Jūs tai žinot, nei ką.

Be to ECN`uose reikia mokėti komisą už apyvartą, nors spread`as darbo metu beveik vienodas. Tai didina operacinius kaštus. Todėl kyla klausimas - kodėl reikėtų rinktis ECN ?

ECN yra skirtumas toks kad bet kokia tavo isvedama pozicija eina iskart i interbanka. Market makeris isvedineja i interbanka paprastai kai klientu pozicijos pasiekia tam tikrus limitus, o jei ne, dengia pas save. Apie tai jau senai diskutuota buvo.

Faktas kad ECN keliami reikalavimai rimtesni del pozos dydzio ir komisas pas juos, bet valiuta gauni geriausia kaina. Cia turbut reiktu klaust tu kurie kada nors bande skalpint per ECN brokerius ar apsimoka.

Klausimas, kokia iš to klientui nauda, neatsakytas.

LA na "nauda" akivaizdi - galimybe dirbti. Prekiaujant real brokeriui finansiskai tas pats laimi tu ar pralaimi - jo pelnas komiso ir spredo. Imituojant prekyba - senai zinomas rezultatas - nuolat uzdirbanti atjungs nuo sistemos, nes uzdarbis kaip loshimo namuose - ish pralaimejimu.

MM kioskelio tikslas tas pats - pritraukti kuo daugiau klientų ir sudaryti jiems kuo geresnes sąlygas daryti kuo didesnę apyvartą.

Lošimo namai lošia su geresne tikimybe, todėl ilgam laikotarpy ir laimi. Nereikia to sieti su FX. MM kioskelio ir traderio interesų konfliktas atsiranda tik tuo atveju, jei kioskelis nedengia savo rizikos ir uždirba tik iš pralošiančių klientų. Tuomet atsiranda paskata veikti prieš klientą. Neabejoju, kad yra ir daug tokių kontorų.

Čia jūs turbūt turit omeny Admiral`us. Aš turėjau omeny ne juos. Nepulsiu čia aiškint per ką ir kodėl reikia tradinti ir kokio "lygio" dažniausiai būna MT4 naudojančios kontoros.

Beje, atkreipkit dėmesį per ką scalpina didžiausias šios svetainės Scalperis

Iš patirties galiu pasakyti, kad ECN labai retai gaunu geresnį vykdymą nei pas OANDĄ.

Tuo tarpu ECN komisas mažina strategijos pelningumą, po 0,2p už kiekvieną operaciją. Pilnos (enter-exit) 1m EUR/USD operacijos kaštai gaunasi ~ 28 EUR.

Teiginys "MM ant laužo" skamba taip pat pagrįstai kaip ir "MT4 ant laužo".

STP.

Kiekvienas naudoja jam patinkanti brokeri. Ir mane kol kas Admiral pilnai tenkina. Spredas pakankamai mazas ir papildomos islaidos taip pat sudaro maza dali, lyginant su kitais brokeriais, pas kuriuos net nezinai, kada spreda isples.

kodel gi nepaaiskinus? tam ir diskutuojam sia tema

Nenoriu pasirodyti esąs šališkas. Spekuliantuose jau buvau sulaukęs priekaištų, kad proteguoju konkretų tarpininką. Nors taip ir nėra.

nu gi nemazas/-za..., zn, kad visviems neitiksi. Visi turi teise reikstis, o ypach nete

Nelabai aš turiu ką pasakyti, kai pagrindinis jauniesiems traderiams kylantis klausimas yra: "Kiek kainuos lėšų pervedimas". Vertinu truputi pagal kitus kriterijus.

Iskilo klausimas. Daug yra sakoma apie MM brokerius t.y. Market Makerius kad jie yra jusu priesai jie eina pries jus kad pralostumet dolerius ir t.t. tai db galvoju kam dirbti su MM jei yra ECN kur orderiai tiesioginiai be brokerio isikisimo tai noreciau suzinoti ECN brokeriu minusus lyginant su MM brokeriu ir kodel zmones prekiauja su Market Makeriais o ne ECN

Jei žaidi su nedideliu acc, Market Maker'is nėra pavojingas. Jei žaidi stambesnėm sumom ir pastoviai išloši, tada reikėtų rinktis ECN ar STP brokerį, kurie dažnai teikia forex futures paslaugas.

Paprastai ECN ir STP brokeriai reikalauja didesnių startinių sumų, neleidžia žaisti minilotais, brangiau gaunasi pervedinėti pinigus.

Žmonės prekiauja su MM dar ir todėl (taip manau), kad patys brokeriai savo saituose nenurodo, kokio jie tipo yra. Be to MM - keli šimtai, o ECN ir STP brokerių nėra daug.

Pvz., mano brokeris Alpari.uk reklamuojasi, kad yra STP tipo, tačiau kažkur skaičiau, kad toks servisas galioja tik Alpari direct Pro klientams. Aišku, reikėtų jų pkalausti , kaip yra konkrečiai, bet kol mano acc neviršyja 10.000 USD, koks skirtumas ?

Darriusk,

Ar MM ir ECN palyginote iš patirties ? Jei taip, norėčiau paklausti, kuo pavojingi yra MM ?

Esu pastebėjęs, kad "ECN" yra daugiau naudojamas kaip rinkodarinis terminas/triukas, siekiant pritraukti atseit "labiau pažengusius spekuliantus", kuriems MM jau "per prastai" yra.

darriusk dekui uz paaiskinima. matai ieskau brokerio aisq ir su nedidelia suma, bet pastebiu jog lb populiarus tarp traders.lt forumieciu alparis bet pinigu pervedimas pas ji tik wire transfer lb brangei atseina

Mano patirtis greitai viršys 5 metus, bet negaliu teigti, kad bandžiau šimtus brokerių ir juos lyginau, nes nematau prasmės tokiuose tyrimuose.
Vis tik galiu teigti, kad MM pavojingi, nes jie vekia, kaip lažybų punktas ar kazino. Šio biznio esmė - zero sum game: brokerio uždarbis + laimėta suma + pralošta suma = 0. Logiška, kad pirmąjį dėmenį brokeris norėtų matyti kuo labjau teigiamą. Kaip taisyklė, tas dėmuo teigiamas, nes pralošiama daugiau negu išlošiama, bet nėra taisyklių be išimčių.....

Man pasirodė, jog Jūs gan kategoriškai teigiate, jog visi MM dalyvauja šiame žaidime prieš klientus. Aš taip nemanau.

Sutinku, kad yra ir tokių kontorų, kurios orientuotos į tai - kaip greičiau "nugręžti" klientą. Ir tai daroma tiek techninėmis, tiek informacinio aprūpinimo/palaikymo priemonėmis. Tačiau, manau, jog ilgesnį veiklos testinumo periodą planuojančios MM kontoros šios rizikos neprisiima ir ją pilnai užsidengia, kiek to nepadaro klientai žaisdami tarpusavy minėtą žaidimą.

ECN pranašumą prieš MM, tam tikrais atvejais, matau tik vieną - geresnis spread'as. Turėdamas patirties su OANDA, kaip su Straight Through Processing rinkos darytoju ir InteractiveBrokers, kaip ECN FX kioskeliu, galiu pasakyti, jog pas IB kartais nežymiai išlošiu užeidamas su LMT pavedimais, tačiau žymiai pralošiu dėl STP pavedimų vykdymo. Todėl, manau, jog žaidimo sąlygos palankesnės yra pas MM. Svarbu tik tinkamai jį pasirinkti (bent jau ne pagal lėšų pervedimo ir gražinimo kaštus, kaip kai kurie čia sprendžia apie brokerius).

Man asmeniskai normalus MM brokeris tikrai nera blogis, na normalesnis, toks kaip Alpari Na zinoma ir jis sukases kazkoki laukeli kur buratinai gali pasisodinti savo pinigelius ir tiketis kazko Bet juk nebutina buti buratinu, kazkada ateina laikas isaugit is trumpikiu Zinoma ir jis kartais suorganizuoja "stopu plesymo" akcijas, nors ant tu paciu akciju galima ir sau pasidaryti truputi lengvu pinigeliu, jei pataikai Bet mokantis sudetingo amato (treiderio) jie juk ir padeda gerai... organizuoja tuos pacius konkursus... o kol konkurse negali nieko pasigirti, tol mano poziuriu nera ko lysti i rinka su didesnias depozitais... mano asmeniniu poziuriu 1 - 2 k depozitas is esme ta pati demo saskaitele, tinkanti tik pasimokymui o su tokiom saskaitelem lysti i ECN nera jokios prasmes

nors ENC duoda daugiau informacijos analizei, nei MM brokeris