Wildfires raging in the Australian state of Victoria

https://www.youtube.com/watch?v=NmyWqgBBhzY


Australian PM heckled as he visits fire-ravaged town

https://www.youtube.com/watch?v=MqVGbE8iCLE

The highest temperature of 19C (66F) - more than 25C above the monthly average - was measured in the village of Sunndalsora.

This makes it Norway's warmest January day since records began.

While many were enjoying the warm weather, there are concerns that it is another example of climate change.

"It's a new record for warm weather here... People [have been] out in the streets in their T-shirts today," Yvonne Wold, mayor of the municipality of Rauma, who had taken a dip in the sea earlier in the day, told the BBC.



https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-50971446

Užtenka pro langą pasižiūrėti. Dienos metu 7 laipsniai šilumos. Kai turėtų būti tiek laipsnių šalčio. Ar dar šalčiau.

Gali būti labai rimta gripo epidemija. Virusas mana ubaigia įsisodrinti ir tada smogs visu pajėgumu. Šaltis anksčiau jį prislopindavo ir jo pajėgumas buvo gan silpnas...skiepai nepadės, citrina irgi. Stipraus gėrimo čerkelė - gal ir taip

Taip, vaikučiai, pasakoju jums, nes nepamenat. Dinozaurų laikais temperatūra Žemėje buvo apie 8C laipsnių aukštesnė ir tai ne pati aukščiausia buvusi temperatūra. Dabartinė žmonijos civilizacija išsivystė per pastaruosius 10 000 metų per vieną žemesnių temperatūrinių ciklų. Nesuprantate, kad mitybos grandinėlė prisitaiko prie pokyčių planetoje, o ne atvirkščiai. Pažaidimai su visokiais Kyoto protokolais, kurie numato mažinti temperatūrą žemėje per nulis kablelis kažkiek ten laipsnio, tikrai kelia šypseną. Sekite pinigų kvapą ir tikrai nesuklysite).

Ir vel proto guzai mokykloje nesimoke gamtos mokslu savo moksla isradineja.

Ne, gyvoji gamta neprisitaikys, nes paprasciausiai pokyciai per greiti. Tokiu greitu pokyciu per paskutinius daug milijonu metu nera buve.

Nera abejoniu, kad zmogaus veiklos pasekmes ismestas CO2 sildo planeta.

Net jeigu kas parasyta virs sitos eilutes yra klaidinga, zmogus ne tik kad tersia, bet naikina gamta. Vat sitas reikalas smogs kaip lazda kitu galu.

Bus blogai, labai blogai.

Man kelia sypsena tavo kvaili postringavimai apie tai ko nesupranti.

Grand baisu, kad sidabras išsilydis? juokauju

Grandui pažiūrėti, kad jo saulės baterijos ant stogo daugiau co2 sunaudoja.
https://youtu.be/Zk11vI-7czE

Visa fishke su klimato atsilimu, gali gautis kad cia ne joks atsilimas ant galo gausis, o atsalimas. Yra pagristu moksliniu nuomoniu kad mes artejam prie naujo ledynmecio, o dabartiniai temperaturos suoliai i virsu tik laikina spishka pries rimtus pokycius. Tokiu atveju sunku butu prognozuot, kas nutiktu, bet armagedoninis scenarijus daugiau negu imanomas. Zmogus ikure pirmasias civilizacijas mazdaug pries 10-12 stuku metu, pasibaigus ledynmeciui. Sutapimas ? Joks ten sutapimas, pagaliau atsirado salygos sesliam zemes ukiui, suklestejo Nilo, Tigro, Eufrato deltos, ten isikure pirmosios Mesopotamijos ir Egipto civilizacijos.

Taigi naujas ledynmetis gali sugriaut visa zemes uki, ka ten uki, visa augalija gali pakeist is principo. O tai reiskia kad prasides grandinine reakcija per visa mitybos piramide, ir daugumai rusiu gresia isnykimas, kas jau buvo ne pirma karta zemes istorijoje (maziausiai 6 dideli ismirimai). Zmogeliui su dabartine populiacija tai reikstu - priviet sena ir gerai pazistama galaducha, sudie hamburgeriai ir cola. Kitaip tariant dabartine korona pasirodytu kaip sapnas apie roju, kaip pasivaiksciojimas po papludimi.

Nu jo... Saulės jėgainė naudoja CO2. Šaunuolis. Bet jei turėjai mintyje, kad gaminant saulės jėgaines išmetama daugiau CO2, nei jos paskaui sutaupo, tai irgi nebesvaik jau gal Šiuolaikinės saulės jėgainės jau gerokai toliau pažengusios technologine prasme, nei tame video rodoma. Bet tu gi nesidomi - tau ką ant ausų užmeta, tai tas ir tinka?

Koks skirtumas kad naudingesnes, jei saulei pasislepus reikia isukti iš naujo duju turbinas, nes paklausa tai daugiau mažiau vienoda, o generavimas nepastovus, ko pasekoje išnaudoja daugiau to auksinio CO2. Nei pastovus turbinos degimas butu sunaudojes.

Nu ir vėl šiai dienai viskas ne taip paprasta, nes pirmiausia tai dujų turbinos - ne mazuto katilinės, kurias dar "reikia įsukti" ir pasileidžia greitai, jei išviso nestovi karštam rezerve. Be to, šiai dienai yra vėjo jėgainės, kurios dengia saulės jėgaines. Jei to neužtenka - yra hidroakumuliacinės, kurias gali išnaudoti saulėtomis dienomis. Be to, stipriai progresuoja pramoninės akumuliatorių sistemos ir be to, plačiai dirbama elektros energijos pasaugojimo vandenilio sistemose klausimais. Jau nekalbu apie privačių namų ūkių galimybes kaupti energiją kaip kad standartinėse baterijose, akumuliacinėse talpose ar elektromobilių baterijose. Ir t.t. ir pan. Žodžiu... nereik imt dešimties metų informacijos ir naudoti ją šiandienai kaip aktualią.

Tai kad niekas nepasikeitė iš esmės, hidroakumuliacines turi tik atomines elektrines turinčios šalys. Kažkiek susimaišiau su duju turbinom, pas mus beveik visur garo turbinos su dujom varomais katilais, tai energijos praradimas gara paverciant vandeniu dėl to kad susijungė saulės parkai, turbinu letinti negalima. Dėl dažnio 50hz. Bei reikia išmesti garo šilumą į aplinką.
Biokuro katilinės iš esmės čia rodo kad degina susmulkintus rastus, ale CO2 neutralius, kad iškirstam plotui reikia ataugti 20m neįskaičiuojama.
Įskaičiuok, kad saulės elektrinės gyvavymo metas irgi iki 20m tai tu pačių akumuliatorių dar mažesnis, visą infrastruktųrą įkaičiuok visam tam pagaminti ir gausi savo CO2 daugiau nei nieko nebūtum daręs, o deginęs savo dujų katilą.

Pirmiausiai tai nereikia išviso žiūrėti į Lietuvos energetikos ūkį, nes pas mus generuojančių šaltinių išviso nėra. Jau net nekalbant apie garo turbinas (gal žinai bent vieną šiluminę elektrinę gaminančią elektrą?). Tai mes turim vėjo, šiek tiek saulės, Elektrėnų devintą bloką dujinį kuris šiaip lyg rezerve. Dar yra Kauno HE ir Kruonio HAE. Ten visokių smulkių HE, kurios suprivatizuotos tinkamų veikėjų. Dar yra Achemos savi pajėgumai. Kas dar? Biokuro katilinės tai šilumos gamybai skirtos. Todėl mūsų sistema yra visiškai priklausoma nuo importo ir todėl mes susibalansuosim nesunkiai su Kruoniu ir Elektrėnų devintu bloku (jei reikės), o realiai tai per jungtis. Kitur pasaulyje yra kitaip ir ten balansuojasi sistemos kaip rašiau prieš tai buvusioje žinutėje.

P.S. įdomu, ką tu turi galvoje: "visą infrastruktųrą įkaičiuok visam tam pagaminti". Ką čia reikia įtraukti į "visą infrastruktūrą"?

Turi geresnę info už mane,dėkui už bendrą vaizdą.
O infrastruktūra tai nuo batareikos/saulės baterijos/vėjo jėgainės retūjų elementų kasyklų iki gamybos fabrikų, transporto, instaliavimo, aptarnavimo ir po to galutinio perdirbimo ir utilizavimo.
Nekalbant apie jūrinius vėjo jėgainių parkus, kur laivai daro dugno tyrymus, lieja pamatus po to instaliuoja bokštus, ten neretai būna ir motinėlė kur pastoviai bazuojasi inžinieriai, stovi pasiruošimui gelbėjimo laivai ir tt. Čia net nežinau kaip pateisina 5metų nuolatinį laivų kuro deginimą kasdieną tonomis kad vėjo malūnėlį pastatytų...

Kas dėl vėjo jėgainių tai nežinau, nes nesu susipažinęs. Nu tik šiek tiek su gamyba hardo, bet nesiimsiu spėlioti, kiek kainuoja pagaminti ir įrengti, bet jei vėjas be subsidijų sugeba parduoti kWh, tai vadinasi, kad apsimoka ir atsiperka. Dėl saulės jėgainių - tai viską ką parašei, gali pritaikyti ir kieto/iškastinio kuro pramonei, nes lyg ten nereikia gręžt gręžinių, pumpuot lauk naftos ar dujų, transportuot neįtikėtinais atstumais ir visais būdais, perdirbinėti ar kūrenti specialiai tam sukurtuose monstruose ir t.t. ir pan. O saulės jėgainės ir toliau tobulėja, atsiranda perdirbimo galimybės atgaunant kone 100% naudingų medžiagų ir visa tai dar ir pinga Visgi daugėjant saulės jėgainių - bus iššūkių kaip balansuoti tinklus, ale palikim tai inžinieriams.

Tie eko varinatai yra subsidijuojami ir apmokami is valstybiu biudzetu, kiekvienais metais kovai su klimato kaita sumos vis dideja.

Dzin ta klimato kaita. Bet kuris vulkanas išmeta daugiau CO2 nei visa žemės pramonė per dešimtmetį. Esmė Kioto protokolo yra ta, kad pramoninės šalys nori išdaugoti pramonę, o besivystančiom šalims neleisti sukurti pramonės ir konkurencijos vakarams. Būtent todėl JAV nepasirašė Kioto protokolo ir jiems absoliučiai DZIN.

Ne nu... Grynas toks homosovieticum požiūris. Jei ble trūksta koks šūdų vamzdis Vilniuje ir prišika Nerį arba Šūdeo leidžia šūdus į kuršmares, nu tai reiškia, kad galim visi šikt tiesiai į ežerus, nes nu tipo visvien kartas nuo karto atsitiks kažkas tokio didesnio masto ir užterš gerokai labiau, nei vienas namų ūkis kad leistų njuotėkas tiesiai į vandens telkinį ane?

Šiai dienai, ne visai teisus esi. Vėjo jau daug kur nebesubsidijuoja. Atsiranda saulės elektrinių, kurios irgi plikai konkuruoja su kitomis energijos rūšimis. Net ir Lietuvoje tokių yra, bet čia kita istorija... nes kad galėtumei parduoti kWh rinkos kaina - reikia visiškai papigiaja visko, o tada jau prasideda anti-ekologija iš kitos pusės (per modulių nekokybę), bet čia ilga daina Palauksim, kol kWh kainuos kokius 25 ct. ir pažiūrėsiu keli iš jūsų vis dar kalbės, kad saulės jėgainė nuosava neapsimoka Tik tiek, kad tada tai jau tikrai nebebus jokių subsidijų ir pirksit už nuosavus ir dar akumus statysitės