Sakai pasimokė? O kaip pavadintum tuos Trumpo sraigtasparnio pinigus ir trilijonų dalybas kur čia šiuo metu vyksta? Ar 100%+ siekiančias vakarų pasaulio valstybių skolas, kurių niekas net nesiruošia grąžinti? Socializmas ne kitaip. Pelosi pvz jau siūlo pinigus žmonėms dalinti kas mėnesį, kol korona nesibaigs.

Anksčiau ar vėliau sistema nuo savo svorio sugriųs. Ir tada laimi tie, kurie turi turtą - nesvarbu skolintą ar išmokėtą.



Tam gi ir yra asmeniniai bankrotai.

"Anksčiau ar vėliau sistema nuo savo svorio sugriųs. Ir tada laimi tie, kurie turi turtą - nesvarbu skolintą ar išmokėtą"

Sistema gali griut tik per hiperinfliacija, kad tavo skolas nurasytu. Nes cashas virsta popierium. Toks scenarijus itin mazai tiketinas.

O per defliacija, kai casho reikia visiems, gali nesitiket kad tavo skolos bus pamirstos. Tau greit jas primins.

"Tam gi ir yra asmeniniai bankrotai."

LT ne taip paprasta su tuo asmens bankrotu kiek pamenu.

Čia pas kiekvieną sava matematika. Jei 100k yra kišenėje, vadinasi ir galva yra ant pečių.

Kapitalizme skolų niekas niekada nedovanoja, kitaip liaudis nebedirbs ir nustos valdžios bijoti. Hyperio tikimybė irgi yra, jei kils USA KINIJOS konfliktas, tačiau jei infliacija bus 15 proc per metus kaip po aukso standarto panaikinimo, tai palūkanos bus 20 proc. Ta prasme skolininkai niekur nepabėgs nuo savo skolų. Patirties bankai turi sočiai.

Visos valstybės yra skolingos po 100 proc. Tačiau niekas nekelia klausimo kam jos yra skolingos? O atsakymas paprastas - pensijiniams fondams arba busimiems pensininkams. Taigi valstybės viena įstatymo raide visus pensininkus gali palikti ant ledo. Gal ta proga korona ir buvo sugalvotas? Todėl greičiausiai laukia ne hyperis, bet defliacija, jei skolas nubrauktų ir visi senukai liktų ant ledo.

Mintis labai teisinga, jei mąstysim kaip investuotojai o ne vartotojai.

Vartotojo logika: kreditas labai pigus, nusipirksiu sau NT;
Investuotojo logika: kreditas labai pigus, galiu savo santaupas investuoti su 10% metine graža, o investicijoms ( ne vartojimui ! ) į NT pasinaudoti banko paskola.

... o dėl "nuomos liūno" tai viskas aišku.

Paskolą iš banko svarbu imti pagal savo realias finansines galimybes ir tada jokių problemų nekyla. Nei su banku, nei su gyvenimo situacijomis ir t.t. Pritariu, kad vyras šeimoje turi būti "galva" ir neleisti savo moteriai prisiimti visokių papildomų "įvaizdžio" kreditų. Būsto paskola yra svarbus ir prioritetinis dalykas. Visa kita gali palaukti tiek, kiek reikės.
Aš pats per gyvenimą turiu paėmęs trečią paskolą būstui, visas sėkmingai atidaviau, dabartinę irgi jau baigiu atiduot... Paskolas ėmiau visada 25 m., bet atiduodavau dažniausiai per 7 -12 metų. Nes paskolos turėjimas diciplinuoja, pradedi labiau skaičiuoti, nebeišmėtai pinigų niekniekiams.
Mano pažistatmų rate irgi panašiai - dauguma, kurie paėmė paskolas butui ar namui - paprastai pirmi 2-3 metai sunkūs, kol įsivažiuoja, po to ima reikalai sparčiai gerėti, paskolos atidavimas eina su vėjeliu, žmonės išmoksta skaičiuoti, sugeba kai kurie dar net geriau gyvent, nors ir turi kartais tikrai nemažas paskolas būtui.

P.S. Adekvati nuomos rinka yra tik ko gero 3 LT didmiesčiuose, kitur nuomos kainos dažnai iš lempos ... Ir tada dar labiau apsimoka susirast sau būstą tinkamoje vietoje, ir per keletą metų susiremontavus, dar ir nemažai jo vertę, ir savo gerbūvį pakelt ;-)

--------
Dariau, kai žmogus yra laisvas, ir bankas nekvėpuoja į nugarą su reikalavimu kiekvieną mėnesį sumokėti,kitaip praras turtą, tada pas žmogų atsiranda galimybė uždirbti pinigus keičiant darbo vietas ar bandant verslus. Bet kai žmogus negali prarasti darbo, nes bankas atims viską, tada žmogus yra pririštas prie vienos vietos ir galimybių jam nebėra.

Ka tu sakai, tai investavimas su svertu yra geriau, nei be sverto. Bet tai nera ta pati rizika.

Pas Darriusk rizikos nera, ka jus cia snekat...

Simultanas,gal paciam blogai su matematika?Imkim nuomos kaina be komunaliniu.Tai sakykim 350.Per 20 metu susidaro 84000.Tai ir gaunasi visos palukanos bankui,privalomas draudimas banko naudai ir visokiu popieriu tvarkymas.Jau minejau,kad atskirais atvejais visos bankines islaidos padvigubeja.Tai toliau net ir netesiu.Tikrai kolukieciu forumas.
Jei as skaiciuociau kaip Darius,matyt iki siol sedeciau banko kiseneje.

tamagochi,as nesiruosiu gyventi tukstanti metu,todel neskaiciuoju,kad po 500 metu butai kainuos brangiau SKAITINE israiska.O jei pakliusi i defliacine spirale savo kredito laikotarpiu?Teks isidarbinti vistu gaudytoju ar menkiu fabrikelyje stoveti smarveje n metu ir laukti kol viskas brangz.

Tai dabar jei kredito neturi, tai esi balta varna. Net nepatogu prieš žmones. Visi turi kreditus, o tu neturi. Pasijauti kaip durnius.

Tai pasiimk, ko lauki. Kreipkis i dariu, patars. Ir nesijausi durnium

Neisnaudot tokiu svertu butu visiskai kvaila. Ypac dabar, kai krize ant nosies kabo

Per kelias diskusijų dienas įvairios grupuotės aršiai gynė savo interesus.
1. NT statytojus, vystytojus, rangovus ir visus šio sektoriaus žmones veža ir maitina tik mąsto didėjimas ir kainų kilimas. Visa kita- tai nesibaigiančių problemų žemė. Nu ją nx;
2. Bankų propogondonai iki pamėlynavimo įrodinėjo skolintų pinigų naudą;
3. senojo (ypač žydiško) mokymo "niekada gyvenime neleisk pinigų, kurių neturi" atstovai krūtine gulė už savo būstą ir px visus jb bankus su jų paskolom;
4. Brokerių luomo credo pirk-parduok. Tik šitam procese jų babkės. Pofik sienos, stogas ir lentynos-svarbu būtų kuo daugiau, kas perka;
5. Visi, kurie turi arba planuoja ateityje turėti interesą pirkti NT traukė iš pakampių esamas ir hipotetines priežąstis, kodėl būstas turi atpigti nuo 5 iki 40 proc;
Neabejoju, kad ir ateityje kiekvienas girdėsime tik save. Per daug ant kortos pastatyta, kad išgirstume kokį "joną" iš priešų stovyklos.

Esmė yra tokia, kad pinigus pasimti turi tu, o kreditą išmokėti kiti. Vienas pažįstamas verslininkas 2008 metais gal 3 milijonus litų kreditų turėjo. Viena firma kreditą ėmė iš SEB bet laidavo kitai įmonei , kuri ėmė kreditą iš SWED, o ta firma kuri ėmė kreditą iš SWED laidavo už įmonę , kuri ėmė iš SEB. Po to bankkrotai, žmogus pasiskelbė irgi asmeninį bankrotą, dabar nedirba niekur, gyvena iš NT nuomos, nusipirko pernai naują Teslą, trumpiau - gyvenimas LIUX.
----------------------
Va tokius kreditų ėmimus aš suprantu, taip ir daromi dideli bizniai ir uždirbami dideli pinigai. O kreditų ėmimas vienam buteliui ir jokių šansų praturtėti. Tai man nesuprantama. Krizė yra geras momentas nurašyti biznio kreditus. Daug prasiskolinusių verslininkų, taps turtuoliais dabar, jei namų darbai buvo paruošti gerai.

As tai galiu papasakot baisia istorija - pasaka, is realaus gyvenimo kaip vienas zinomas veikejas, gan anksti po nepriklausomybes pagaves sekme, saziningu darbu, ne jokiomis maklemis (nors chuj ten zino aisku), eme kredita ant krutos chatos tuo metu naujai statytuose kotedzuose ir dar veliau nama statesi. Tai kai triokstelejo viskas per krize, uzlipo antstoliai iki gyvenimo galo, ir visas turtas savaime aisku isgaravo. Grizo prie to pacio, nuo ko kazkada pradejo - buto nuomos Ir kitaip jau nebus.

Tai man biski idomiu minciu po jo sekmes istorijos atsirado. Bet chuj snim, baigiam cia chebra baugint.

Geriau schemute surezgam kaip bankus legaliai apgrabint.

Siulau pradzioje nuo kontoros "Ragai ir kanopos" ikurimo.

2009 metais rašė apie vieną lenką. Masiškai bankrutavo įmonės, visi jų norėjo atsikratyti. Tai lenkas "nupirkdavo" įmones su skolomis . Akcininkai sumokėdavo 1000 - 10000 usd , kad įmonė pereitų į kitas rankas. Tai lenkas "prisipirko" taip gal 500 įmonių. Po to jį bandė ten tampyti visokie skolininkai, bet lenkas dėjo ant visų, nusipirko naują auto, su jaunom mergom po kurortus lakstė. Va taip tampama turtuoliais krizės metu.

Tai cia gal apie darriusk rase

Panasu kad lenkiskas biznis. Isleido limona kita kad nusipirktu nauja auto ir mergu? Ir dar baksais mokejo, o ne zlotais ar eurais....

Toks straipsnis buvo tada. O jei dideli pinigai lengvi, tai lengvai ir leisti reikia Dabar irgi tuoj galės pasinaudoti vargšai šia schemute ir už grynus butus nusipirkti Nes įmonių bankrotų tuoj bus.

Žiuriu tamstai su matematika visai prastai. Keista net, rodos kelis kartus parašiau, kaip reikia skaičiuoti, bet matau taip ir "nedašuto".

Čia net ne matematika, o aritmetika 4 klasės. Bet kažkaip ne visiems ....