Sveiki,

Norėčiau paklausti Jūsų patarimo. Per kur geriausia imti naftos žaliavą. Per kompanijų akcijas netiesiogiai nenoriu, o ETF USA kaip USO negalimi europiečiams, nebent ieškoti LSE ir kitose biržose nelikvidų ETF, nebent žinote kokį, kur likvidumas geras ir mokesčiai mažesni. O kaip dėl fjuersų ir jų rolloverių? Ačiū, kolegos

Jei stock`ai netinka ir ETF`ai neprieinami, tada galima CFD kokį gal? Pilna brokerių siūlančių išvestinius produktus naftai su atitinkama rizika ir leverage.
Arba futures kontraktus jei rimčiau norisi ir kišenės gylesnės.

...arba dar galima kibirais su pristatymu į namus, bet čia aš jau patarti nieko negaliu.

yra WTI ETF LSE biržoj JAV doleriais - CRUD. vidutinė apyvarta per dieną : ~700k vnt.
Paryžiuj tas pats ETF tik Eurais - CRUDP. Apyvarta ~ 900k vnt.
Apyvartos tikrai užtektinai, tik reikia sekt contango. Gegužės ir birželio futures kontraktų kainų skirtumas labai didelis, t.y. 6 USD, tai ETF rollindami į tolimesnius kontraktus praranda žiauriai daug vertės.
pvz. USO. http://www.uscfinvestments.com/holdings/uso
Pereina prie birželio kotraktų, skirtumas tarp gegužės kainos baisiai didelis.
Long termui tikrai geriau akcijas rinktis arba iš sektoriaus akcijų sudarytą ETF

Ačiū MaklerisEU bei mariuzas. Pagal idėją žaliavų ETF yra gal daugiau skirti žaisti trumpalaikėje laiko perspektyvoje su gryna žaliava esminių katalizatorių metu kaip OPEC+ sprendimais ir Trumpo išsidirbinėjimais ir, kad būtų nepriklausomumas nuo akcijų, kurios juda pagal SPX ir kitus indeksus. Ilgalaikėje perspektyvoje pavienės akcijos geriau,kaip minėjote, o ir ETF vertę praranda dėl contango bei pačio fondo valdymo mokesčio. Tik sustiprinote mintis ;) ir tikiuosi padariau teisingas išvadas. Geros likusios savaitės!

OPEC+ sutarė bendrai sumažinti 10 mbd naftos gavybą gegužei ir birželiui. Istoriškai, tai didžiausias gavybos mažinimas ir viso sudaro ~23 proc nuo bendros OPEC+ produkcijos.
Kalbama, kad Kanada ir Norvegija taip pat sutiktų kažkiek sumažinti produkciją.
Vėliau gavyba bus mažinama 8 mbd nuo liepos iki gruodžio ir 6 mbd iki 2022 metų balandžio (t.y. bendra gavyba šiek tiek padidės).

Trumpulis ir Sauditai Vova isdure. Ne tik priverte isipareigoti sumazinti naftos gavyba 2.5 mln backu i diena - o RF verslovems tai tolygu prarasti sustabdytus grezinius. Nes del technologijos ypatumu uzdaryti jie greitai degraduoja. Ir juos vel pradet eksploatuoti kainuotu zveriskus pinigus - neapsimokes.

O siandien paskelbtame sauditu kainorastyje geguzes men - Azijos (ir Kinijai) rinkoms pasiulyta papildoma nuolaida - 7.3 USD zemiau vidutinio Dubajaus/Omano rodiklio - tai yra dar 4.2 usd zemesne kaina uz balandzio kaina. Europai paliko kaina kaip pasiule balandzio men 10.25 usd zemiau Brent. Kaina USA, matyt pagal Trumpulio pageidavima, nurodyta auksta. Kad su US naftininkais nekonkuruoti.

Zodziu - isvados RF praranda apie 1/4 isgaunamos naftos kiekio. O ir likusios isgautos nelabai kam parduos - o ir koks tikslas butu, jeigu ja reikia pardavineti gerokai zemiau savikainos.

Siandien US dujos ilga laika svyravo vienam lygyje ir tik vakarop nusipaise netikras pramusimas i virsu ir veliau i pietus. Skalpavau i shortu puse. Plana ivykdziau ir uzsidariau.

Nenoriu pervarges klaidu privelt. Ryt nauja diena ir isnaujo spresiu, kaip zaisti.

Nu siemet velyku zuikio dovanos, tai ka zinau... Purtymas prasideda per swapa. Lotui -3.4

IG svopai uzkelti ir per dideli pozu laikymui siuo metu +/- 3 lotui. Spredas NGAS fiksuotas 3. Taciau Capital.com palyginti tik 0.12 euro 1 lotui. Taciau cia spredai NGAS dideli mazo likvidumo laiku 10-8. Europos darbo laiku 8-6, USA 4-6.

Sveiki, kas gali patarti kaip geriausia prekiauti instrumentais susijusiais su nafta? Nes dabar kiek randu USO, VDE, OIH.. Visi ETF USA ir neleidžia prekiauti ne USA piliečiams. Šiuo metu naudoju IBKR platformą. Iš anksto dėkoju už atsakymus.

Na va, įvyko deal`as dėl drastiško naftos gavybos sumažinimo, o naftos kaina, vietoj kilimo, važiuoja žemyn

buvo veiksmas pries susitarima

Idomu, kokias kortas atvertė Trump'as sakydamas, kad jam pavyko pasiekti tą "good deal" su Rusija ir arabais. Kaip tvitery džiaugiasi, kad pavyko išsaugoti šimtus tūkst. darbo vietų energetikoje. Kad išsaugoti tokias įmones kaip chevron, exxon, kur kapitalass šimtai milijardų, kažką turėjo pasiūlyti derybu metu Rusijai, tankais kažin ar jau bepagazdinsi.

Tai kad darbo vietas US naftininkams Sauditai issaugojo - pasiule US rinkai nekonkurencinga savo naftos kaina.

O uz suvedima su Sauditais tai Vova Trumpuliui sumokejo/atidave Venesuela - RF ten atsisake tiek naftos gavybos ir smugeliavimo schemu - tiek paliko likimo valiai - kokaino kontrobanda is ten. Rusai "nebesaugos" Maduro ir jo kariuomenes kokaino srautu.

Warrior
nieko jis nepasiule,eilinis jo sou publikai ir tiek,o ruskiams ir arabams patiems zopa dega ,todel jiems reikejo isvairuoti ,kad ne viena puse ale nenusileido,o cia atejo kindziulis(trampas) tipo sutaike ir isprende reikalus

Jei ziurint skaiciais tai ruskiai totaliai buvo nuleisti ,nes pagal sutarti dabar teks mazinti ne 0,3 mln. bareliu, o visus 2,5mln. ,bet greiciausiai viskas liks tik liezuviu,ir toliau arabai ruskiai ir jav kariaus del rinkos ,arabai duos kosmines nuolaidas,ruskiai negales tiek mazinti nes anot ekspertu,kranelius prisukti totaliai brangu ir po to dar brangiau kainuos juos atsukti,jav vel gi zais savo zaidimus,o va kinai su europa dykai pirks nafta , zodziou cirkas iki jav prezidento rinkimu garantuotas

tai kaip manot tada iki kiek vaziuos nafta i apacia.

Na jeigu taip degtų, tai rusai nebūtų padėję ant opec ir pasitraukę iš susitarimo. Nors Rusija pranešė apie pasitraukimą (manau ir pasiskaičiavusi buvo savo galimybes) nemažai straipsnių tiek pačioje USA žiniaskalidoje galima rasti "Rusai su saudais eina į karą prieš jav skalunus". aišku, sąmokslo teorijos... Kas trukdo vėl ta susitarimą sulaužyti. Tiesiog spėju dėl rus, kad bus apkarpytos sankcijos ir karinės bazės aplink, bei sušvelnės tonas dėl vamzdžio į vokietiją. Kitaip sakant pasidalino naftos rinkas, bent jau iki rinkimų. Iš principo, USA maldauja mažinti gamybą, ko pasekoje nafta brangs, o mes net nespėsime pasidžiaugti pigesniu benzu. zažibys... O ar rusui geriau mažiau kasti bet brangiau parduoti, ar daugiau kasti ir pigiau parduoti galim tik spekuliuoti

jeigu prisiskaitet kirilica - tai pamirskit - pasaulis daug didesnis ir spalvotesnis.

jo jo maldauja
matai kai suvartoji 20 milijonu,o isgauni 11 milijonu ,tai esi nesvietiskam "minuse"
Is esmes zemos kainos jav yra geris,tik tiek kad trampo rinkejai ir remejai is esmes is texaso,tai trampas uzstojo ir tiek,bet gi jav mazins nezymiai ir is vis net neaisku kiek mazins ir ar mazins
Ir siaip yra daug visokiu niuansu su jav skalunais,daugelis ekspertu mano,kad jos labai mobilios kaip uzdarytu taip greit atidarytu.
O kas liecia ruskius tai jie paprasciausiai neivertino arabu kersto ir nusiteikimo,be to pas ruskius kadrai tai pagrinde marozai ir mentai dirbe su marozais is 90-tuju ,negabus nei deretis nei strateguoti,o arabu jega nepagazdinsi kai jie turi jav stoga.

Kol trampas uz vairo ,nebus nuimtos jokios sankcijos nebent ,jei tokios yra,nuims susijusias su medicina.

na jei bloomberg, fox, yahoo finance, bbc ir ect. yra kirilica, o ponulis geriau žinot už straipsnių autorius, kurie rašo kad usa gavo žemiau padixo.. Ne mano nuomonė, o straipsnių autorių, o akcijų kainų kritimas usa naftininkų tik patvirtina, kad ten ne viskas ok. Na kiek suprantu jūsų nuomonė kitokia nei jų.. Nepalaikau nei tos nei tos pusės, bet panašu, kad antraštės turėtų būti tokios "Gelbėkim USA mokėdami už benza brangiau"