NEREIK man niekuo itiket, as ir taip pilnai tai suprantu, siaip tyciojuosi z balsuotojus uz grybauskaite ir tiek...

Grybauskaite tikrai geriau nei ta lenka butu isrinke kuris vos lietuviskai prasneka

Mokesciai, mokesciai. Va, visi imame pavyzdi.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8321967.stm

Ir gyvensime kaip vokieciai - jokia krize nebaisi.

Pakeisti mentalitetą neimanoma vien žodžiais , ar lozungais . Kiek kartų nekartosi nevok , vistiek asmeninė nauda nusveria , ir visuomenė vystosi visuotinio egoizmo sąlygomis. Kita situacija , kai atsiranda grėsmė , kurios akivaizdoje susivienija turtingi ir vargšai , komunistai ir nacionalistai. Geriausias pavyzdys- išorinė karinė grėsmė valstybei . Yra daugybė istorinių pavyzdžių ,kai net vagys aukoja pinigus karo pramonei, ar politiniai priešai susivienija ir t. pan. be abejo niekada nereikia suabsoliutinti 100 proc. Visada yra tam tikras procentas piliečių , kuriems bet kokiomis sąlygomis savi marškiniai arčiau kūno, ir kurie sumaniai pasinaudoja kitų pasiaukojimu, tačiau didžioji dalis visuomenės , paklūsta išlikimo instinktams (bandos jausmas) , ir visuomeninis interesas nusveria prieš asmeninį . Tada ir vyksta visuomenėje esminiai lūžiai , sisteminė pertvarka ar reformacija. Mes nieko naujo neišradinėjame, tiesiog jei visuomenė savo vystymesi pasirinko aklavietę , arba pasiklydo ir suka ratu- kito kelio tik kaip per grėsmę ir visuomenės konsolidaciją -nėra. Žymiausios istorines asmenybės sumaniai pasinaudodavo ta milžiniška potencialia energija ,kuria turi tauta , jei ji nukreipiama viena kryptimi ,ir pasiekdavo stulbinančių rezultatų. šiai dienai yra eilė šalių ,kurių politikai sumaniai manipuliuoja masių psichologija , tam kad pasiektu savo tikslų, ir gan sėkmingai tai daro. Pvz:
JAV - šalis kuri visais laikais turi išorės priešą, XX a. iš pradžių tai buvo komunistai, paskui sovietai , vėliau Irakas, dar vėliau teroristai . visa tai naudojama visuomenei konsoliduoti ir priversti tam tikra prasme nestreikuoti prieš akivaizdžius demokratijosar elementaraus teisingumo laužymo etvejus.
Rusija- šalis ,kurios vadovai būdami iš esmės feodalinio mąstymo oligarchai saugo savo nuosavybę (jie taip supranta buvimą valdžioje) ivairiais būdais , tame tarpe ir skatintami piliečių įtarumą kitų šalių atžvilgiu. Bet kokios kosmopilitizmo ,ar tautų draugystės apraiškos negailestingai slopinamos , nes jei nebeliks ribų tarp vokiečių , prancūzų ir rusų , didelė tikimybė ,kad didelė daqlis rusų tiesiog emigruos. Koks skirtumas kur gyventi ,jei visi žmonės vienodi , tada renkamasi pagal gyvenimo lygį ir kokybę. Todėl Putino priešiškumas vakarams yra absoliučiai pragmatiškas- iš vienos pusės įvairios fobijos stipriai slopina supuvusios buržuazinės vakarų demokratijos patrauklumą, iš kitos - leidžia užsilipus piliečiams ant nugaros juos valdyti taip kaip ponas Putinas nori.

abidvi šalys susiduria su dideliais iššūkiais ir iš esmės jų valdantysis elitas neturi kito būdo ,kaip tą visuomenę sutelkti. Tuo tarpu Lietuva , atrodo gyvena kaip kokie švedai, ar danai- galima pagalvoti ,kad gyvename nuobodų ramų valtybės sklandaus augimo laikotarpį. Kol kas nėra nei noro ,nei pastangų ką nors keisti . kas blogiausia ,itariu kad nėra net suvokimo, kad esminė pervarka būtina. Gorbaciovas savo laiku tai suprato , ir iskėlė Perstoikos idėją. Šalis vienaip ar kitaip pabuvojo nokaute , bet pastangos davė vaisius. Kubilius manau to nesuvokia, arba neturi potencijos tokio mąsto reformoms. Todėl ir sakau, kad per mažai dar š..o pririjom kad pasikeisti.

Na nekarkit visko ant asmenybių, kokio ryškumo jos bebūtų. Amenybės iškyla su savo asmenine programa, kuri gali sutapti su tautos/valstybės interesais ar lūkesčiais, o gali ir nesutapti.
Ir taurios ir žiaurios asmenybės yra savo laikmečio produktai. Ir tik tai. Nei Kaligula,Hitleris ar Stalinas pragaro liepsnose nedega. Laikmečio produktai ir Kubilius bei Grybauskaitė taipogi - skiriasi tik kalibras.
Visada lengviau ieškoti atpirkomo ožio, nei pačiam būti atsakingu.
Jūsų linksniuojami žmonės bent jau nebijojo prisiimti atsakomybės, kai ėjo į tuos postus net ir krizės akivaizdoje.
O patys....? Už kiek prisiimat atsakomybę - už savo šeimą, už save ar ir už visą kaimą?!
Ir kai rodote vienu pirštu į kitą žmogų/šalį/kontinentą, neužmirškite pasižiūrėti kur link rodo likusieji......

Šių metų birželio 9 dieną Lietuvos premjeras A.Kubilius, kalbėdamas per Lietuvos radiją, pareiškė, jog tikimybė, kad Latvija devalvuos latą, yra lygi tikimybei, kad ant Latvijos nukris meteoritas…

Šių metų spalio 25 dieną Latvijoje netoli Mazsalacos miesto nukrito meteoritas…

jo cia geras

A.Kubilius prisišnekėjo lygindamas lato devalvaciją su meteorito kryčiu

http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=25082257

Kuris cia kioskeli savo turi?

Kioskams - paskutinės dienos

Kažkas taip nori latą devalvuoti, kad, atsižvelgdamas į tą Kubiliaus pareiškimą, nepatingėjo suklastoti meteorito:
Latvijos mokslininkai: nukritęs meteoritas - klastotė

Tiek Širvintų dujos, tiek Latvijos meteoritas - Drąsiaus Kedžio darbas!

nu ka
D.Grybauskaitė: devalvacija – šoko terapija be terapijos
http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=25088255

kokie jusu butu kolegos komentarai, ponios ekonomistes ir prezidentes pasisakymo atzvilgiu?

Kokie gali buti komentarai... durnas pasisakymas ir tiek, ypac patiko frazes apie "uzdarytas rinkas", apie tai, "kad salys skolinosi valiuta, todel po devalvacijos joms uzsienio skolos isaugs" ir apie tai, kad "nera prasmes didinti salies konkurencingumo" ... net pirmo kurso mastantis ekonomikos studentas ir tas tokiu nesamoniu nesugebetu pasakyt

na kolega, si ponia niekad nera uzdirbusi nei skatiko, ji pinigus visuomet gaudavo, kazkiek ten pasisuko privaciame sektoriuje, o po to tik valstybes tarnyba ir pinigu dalinimai, finansu ministre, po to komisare atsakinga uz biudzeta. eksporto rinkos uzdarytos

siaip, tai ner ko noret, kad zmogus baiges planines sovietines ekonomikos mokslus mastytu kitaip... Adamkus bent jau patylet mokedavo, o ta poniute nuteikus rimta veido israiska zinoves tonu varo brieda istisai... man tik idomu, ar ilgai jai pavyks po grazia gelezines ledi kauke savo absoliutu bukuma paslept...

na kolega, kaip tu manai, kokia procetine dalis lietuvoje gerai ismano ekonomikos desnius, o kokia bent kazkiek, i sita klausima atsakyk ir viskas bus ok.

Pabūsiu balta varna ir eilinį kartą užstosiu Lietuvos Respublikos Prezidentę. Ji gal kiek "kampuotai" kalba, bet realūs jos veiksmai labai atsargūs, o politikui tai yra dorybė. Mūsų vadovę galima gretinti nebent su Vladimiru Volfovičiumi Žirinovskiu, rusės ir juristo sūnumi, tik tas yra genialus demagogas-oportunistas, o mūsų Prezidentė labiau tiesmukiška.
Ir tik patys neapsimeskit durniais, jeigu kartais tokie nesat
Kalbėdama apie eksporto rinkų "užsidarymą", ji kalbėjo tiesiog apie drastišką eksporto apimties sumažėjimą, o tai yra faktas. O kur netiesa, jog šalys tarptautinėse rinkose dažniausiai skolinasi rezervinėmis pasaulio valiutomis? Gal Lietuva litais užsienyje skolinasi? O kad neverta šalies konkurencingumo bandyti didinti vien devalvuojant valiutą, tai netgi nemąstančiam pirmo kurso studentui aišku, ir nebūtinai ekonomikos studentui

indenas, drastisko eksporto sumazejimo viena is pagrindiniu priezasciu ir yra pernelyg stiprus litas. Lietuva litais beveik nesiskolina, todel jos skola doleriais ar eurais liks ta pati, nepriklausomai nuo to, kiek litas kainuos, o del salies konkurencingumo didinimo ... zodelio "vien" Grybauskaites pasisakyme nera, tagi nereikia cia varyt paciam demagogijos

Sutinku su Indenu, kiti suprato tiesiog paraidziui. Mintis tai kitokia buvo.

na, saunu, kad jus Grybauskaites mintis skaityt mokat, as tai dar iki tokio lygio nepakilau

Mes ne tik mintis skaityti mokam, bet ir tai, kas raidėmis parašyta:

"Devalvuoti apsimoka, kai reikia padidinti šalies konkurencingumą. Tačiau dabar nėra tikslo tai daryti, nes mūsų eksporto rinkos kol kas uždarytos. Tai yra, mes vis tiek neturime kur išvežti prekių."

Nemokantiems skaityti raidžių, papildomai paaiškinu telepatiškai:
Prezidentė aiškiai sako, jog šiuo atveju svarbesnis ir esminis yra paklausos sumažėjimas eksporto rinkose, o ne aukštas mūsų nacionalinės valiutos kursas tų šalių nacionalinių valiutų atžvilgiu!