C, pagalvok, kodėl leikocitų per daug, kodėl organizme pastovus uždegimas? Leukocitų gamyba paleista ne šiaip sau (organizmas ne kvailas, jis neklysta, klysta tik mokslas), o tam, kad valytų/kovotų su organizmo užterštumu - bakterijomis, grybeliais, virusais ir kitais gyviais, kurie pas mus neturėtų gyventi.

Autoimuninės ir kitos ligos (net vėžys) nėra paveldimos, yra paveldimi tik įpročiai. Jei tavo tėvai maitinosi mėsa - tu greičiausiai taip pat maitinsies mėsa kartu ir visa ligų puokštė.

Ir tik nepradėk pjaustytis pirštų - nepadės

Nikas teisus. Autoimuninės ligos šiek tiek kas kita, ten vilkligė, žvynelinė. Šiaip pagalvoju, kas būtų, jei susileistum visus įmanomus pasaulio skiepus. Ne iš karto, aišku. Bet vis tiek turbūt pastiptum.

"Mėsa teršia, todėl ją valgant reikia leisti kūnui išsivalyti (mėsėdžiai badauja ne po vieną dieną, savaitėmis), augalai - neteršia, žolėdžiai ėda visą dieną kas dieną"

artas, pas tave daug mitu kas liecia mesa. Zoledziai eda visa diena, nes augalai turi menka maistine verte. To kompensacijai reikia juos est nuolatos.

Kitas dalykas pvz. celiuliozes virskinimui pas karves naudojama ta pati simbioze su bakteriju kolonijomis. Ir zoledziai turi itin ilga ir sudetinga virskinimo trakta.

Zmogus neturi tokios virskinimo sistemos. Jeigu gamta butu norejus, tai ji butu adaptavus zmogu prie zoles ir lapu edimo. Deja taip nera.

Del mesos nedavalgymo, zmogus kencia gana akivaizdziai. Pvz. azijieciai pasizymi smulkiu sudejimu ir mazu ugiu, nes ten nuolatos buvo problemos su mesa. Siaures korejieciu vidutinis ugis yra mazesnis nei pietu korejieciu, nes nedavalge mesos.


Tu aisku is dalies teisus, mesa atnesa papildoma gresme, uzsikrest kokiu nors shudu. Turi but balansas ir tiek ziniu.

Siaip viena idealiausiu mesu, kuria galima pakeist visas kitas yra zuvis ir kiti juros produktai, tokie kaip krevetes. Tai itin lengvai isisavinamas baltymu saltinis. Bet maitintis taip nuolatos - ganetinai brangu.

Buvo žolėdžių dinozauru, svėrė 90t, normalaus ūgio.

Tai zoledziai ir dabar stambiausi sausumos gyvunai Ka cia lygini bb su pirstu. Jie pilnai adaptuoti.

Pamegink zoles paest, pranesk kaip seksis.

Zmogus velgi daugelio augalu negali isisavint normaliai be to paties terminio apdorojimo. Ka darom su kruopom ? Verdam, teisingai.

Bene vienintelius vaisius edam zalius.

Pritariu. Ypač žuvis bebras gerai tinka pakeisti kitas mėsas.

C, o aš ir nesakau valgyti žolę, mes ne žolėdžiai. Vaisiai virškinami labai lengvai, kai kurie per 10-20 min.

Kodėl manai, kad didelis ūgis yra gerai? aukštas žmogus gyvena trumpiau už žemą, storas - už ploną. Aziečių sergamumas širdies/vėžio ligomis yra kartais mažesnis už amerikiečių, kurie mėsos suvalgo tiek kartų daugiau - siūlau kiekvienam paskaityti "Kinijos studija", tyrimas darytas ištisus 50 metų, išvados vienareikšmės. Mėsoje, ypač piene yra daug augimo hormono IGF-I, augant kūnui (vaikui) šis hormonas skatina ląstelių dalinimąsi ir jis auga, pradžioje į viršų, vėliau į plotį.

Dėl žuvies pilnai tau pritariu, ypač jei ta žuvis užauginta ne fermoje. Kartą/du į savaitę, bet ne į dieną.

Artai jeigu nėra imuniteto, nėra ir atsako ar supranti? Neadekvatus imuninis atsakas nereiškia, kad nėra imuniteto, reiškia, kad jis neadekvatus. Skirtumą pagauni. Ar žinai dėl ko nuo koronos nori testuoti plankvinili (antimaliarini vaista), del to, kad jis mažina imuniteta. Mazina ar girdi, slopina kitais žodžiais tariant. Nes gaunama per stiprus imuninis atsakas ir pareina spazmai plaučių ir pareina batai. O per stipri reakcija gaunasi irgi ne taip jau paprastai, imunitetas gali buti ale uzdelsto veikimo fazėje. Pvz. rūkai ar kitaip nesveikai gyveni, susiduri su kenksmingais faktoriais aka užterštas oras, imuninė sistema nesureaguoja greitai į naują nežinomą priešą (šiuo atveju virusas/toksinas naujas), kai imuninė sistema pamato kad reikia reaguoti, liga būna ant tiek pažengusi, kad imuninė sistema išmeta visą arsenalą iš karto ir gauni spazmus. Lygiai taip pat kaip alerginės reakcijos metu, sloga tai yra reakcija kuria bando apsaugoti save organizmas, jeigu alergenas įkvepiamas. Tu imuniteto savoka, vartoji kažkokia bendrine forma, tipo sergi alergija tai imuniteto nėra. Čia pagal tave reikia taip suprasti, jo nėra, nes jis blogas arba neteisingas. Tai va neadekvatus ar neteisingas nereiškia, kad jo nėra, čia iš mokslinės dalykinės pusės, o ne iš bendrinės kalbinės. Imuniteto nebuvimas, tai ZIV pabaiga, mirsti nuo vežio ar bet ko kitko, nes nera jokio imuninio atsako.

Tai europieciai ir jankiai su savo kuno sudejimu tiesiog persiede. O su azijieciais, su tais kurie atsistojo ant koju, gavosi tiesiog geras balansas, bent jau kol kas.

"aukštas žmogus gyvena trumpiau už žemą"

Kiek pamenu cia nera vienareiksmisko atsakymo.

Pilnai isitikint galima paziuret i ilgaamziskumo lentele.

Virsuje atsidure azijieciai, tas tiesa, bet tik topiniai - Japonija, Singapuras, Honkongas. Japonai beje eda labai daug juriniu produktu.

O toliau rikiuojas mesede Europa.

O lorpak numyleta Indija, achujiedna vegetaru valstybe, 128-a Tai isvadas darykites patys.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

Beje neveltui daba Ispanija ir Italija taip kencia nuo koronos. Daug senuku ten

Pagal ideja turetu kalt ir sveicarams, bet pas anuos medicina geresne.

Jie ten indijoje girdėjau korona karvės šlapimo gėrimu išsigydys. Taip, kad C su savo žirniukais, neasifišuok per daug , sri sri liepė šlapimą gerti, bo pandemija.

https://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/laboratorija/indijos-politikai-ragina-nuo-koronaviruso-saugotis-karviu-ismatomis-ir-slapimu-650-1290316

Nikai, mes apie tą patį, tik kitais žodžiais. Pataisysiu savo mintis. Imuniteto nėra, tai reiškia jis beveik visas yra naudojamas valyti užterštą organizmą. Jei imunitetą matuoti limfocitų* skaičiumi, tai alergiškas žmogus turėtų turėti labai stiprų imunitetą, bet taip nėra - limfocitai rodo uždegimą arba užterštumą ir jų prigaminta būtent tam tikslui. Alergiškam žmogui į kraują patekus alergenui visi lifocitai "nukreipiami" į jį, jų organizmui nereikia gaminti - jų tame kūne pilna limfa. Neadekvati reakcija yra būtent dėl to, ir dar dėl to, kad daugiau pagaminti leukocitų toks kūnas jau nebegali (nebėra resursų - sako išeikvotas imunitetas). Sveikas kūnas, kuriame nėra uždegimo - pagamins tik tiek limfocitų, kiek reikia neutralizuoti alergeną, be jokių šalutinių reakcijų.

*Imunitetas nėra vien leukocitai, čia tik bendrai.

Su vėžiu šiek tiek kitaip. Vėžinės ląstelės, tai mutavusios (jungiamasis audinys - neturintis konkrečios funkcijos, tame tarpe ir dalinimosi kvotos) mūsų ląstelės ir jas imunitetas, kurias imunitetas identifikuoja kaip savas. Tik neverta pradėti plėstis ir cituoti wiki, nes mokslas vėžio gydyti nemoka, atsakymų oficialioj literatūroj nėra.

C, Europa rikiuojasi aukštai, nes senelius suguldo senelių namuose, kuriuose ten vegetuoja 10 su virš metų, pasodina ant vaistų, šuntuoja širdis, persodina bet ką kas atitarnavo, vaikų mirtingumas minimalus, išsaugomos visos iki 1 gyvybės, net jei tas vaikas neturėjo gimti.

Indijos pagrindinis maistas pieno produktai, o tai dar blogiau nei mėsa. Grūdai taip pat ne žmogaus maistas.

Japonija, taip visi ilgaamžiškumo atsakymai yra ten.

Ok artai nesiginčysiu su tavimi, bet man tu primeni žmogų, kuris nusprendė, kad reikia gyventi sveikai ir prisiklausė visokių egzoterinių pasakų ir pseudomokslų. Nesu aš kažkoks kietas medicinos specialistas, tai ne man ir aiškinti. Bet ką tau sakiau tai ne iš wiki, o iš bendros gyvenimiškos patirties, kuri atėjo su tais pačiais daktarais bendraujant.

Kadangi teigi, kad mokslas nemoka vėžio gydyti, tai pabaigai pasakysiu tau taip - mokslas negali pilnai išgydyti visų vėžio atveju, bet gydo vis sėkmingiau ir sėkmingiau. Tuo tarpu pseudomokslas ir egzoteriniai daktarai panašu dar nieko neišgydė apskritai, nebent patikliųjų pinigines, nuo nutukimo.

Pienas yra vienintelis normalus baltymu saltinis pas indus, taip iseina. Del to ten karve ir atsidure ant pjedestalo.

Karve greiciausiai butu atsidurus ir pas europiecius kaip garbinimo objektas savo laiku. Ka ten toki buvo issilieje senoviniai zydai, aukso versi berods. Whatever, nesigilinant i legendas, tai buvo esminis pragyvenimo saltinis eiliniam kaimieciui. Krikscionybe neleido uzsiimt tokiais pagoniskais garbinimais.

Viskas gerai su tuom pienu, jeigu yra specifinis virskinimo fermentas.

Ziurint i gamtos pasauli, jeigu zoledis neturi alternatyvos is kur pasiimt baltymu, jis pilnai gali ka nors uzdubasint.

Yra tokia stambi nykstanti bezdzione orangutanas, ji eda beveik vien vaisius, bet kartais po ranka jai pasitaiko tokia smulki medziuose gyvenanti bezdzionele, pamirsau kaip vadinas. Tokia labai leta. Nu tai vnz, be jokiu skrupulu nulupa ja ir sueda.

O didzioji simpanze isvis, mesos eda maziausiai 30% raciono ir dar kanibale.

Pilnai matosi is kur zmogelis savo raciona paveldejo. Zmogiskas kanibalizmas beje irgi - nera naujiena.

Nikai, nenoriu niekieno priversti keisti tradicinį požiūrį, aš tik pasėjau abejonės sėklą, kuri sudygs tik jei jūs to panorėsite

Pabaigai, vėžio gydymo ir sergamumo statistika:

Overlayink ant viršaus vidutinę gyvenimo trukmę.

Ilgaamžiškumas čia kažkoks savitikslis? Pasaulis stengiasi prailginti jaunystę, bandymai prasiilginti senatvę, tai kažkos sadomazochizmas.

ThePope, kas yra senatvė?

Tai kas eina po jaunystės.

Ilgaamžiskumas neturėtų būti savitikslis, tik tiek. Kai nebėra liepsnelių akyse, fsio, basta, virsti į seną nagą.

As tai manau kad su mityba viskas yra daugiau maziau ok, isskyrus nebent naujus trendus, chemija ir GMO.

Manau kad pagrindinis imuno zalotojas siais laikais yra maziausiai matomas, tai stresas. Ir todel ta kova su veziu, yra beviltiska ir amzina. Jeigu ir pavyks isgydyt kazkokias vezio formas visiskai jauniems, kas yra nelabai normalu, tai seniai anksciau ar veliau susidurs su veziu, nes ar taip ar taip, organizmas nera amzinas.

Ir apskritai vezys yra super gigantiskas biznio projektas. Paziurejus kiek visai tai kainuoja, kazin ar butu labai naudinga israst stebuklingus vaistus nuo vezio.

Tarkim tau 40'ties infarktas, po to sėdi ant vaistų iki sekančio, čia jau senatvė?