Man irgi keista kaip kai kas nemato tos krizes, žmones netenka darbo, bet sėdi šiltai ( į skolą), parduotuvės pilnos prekių ( dauguma renkasi nukainuotas su besibaigenčiu galiojimu), verslas bankrutuoja, arba sukasi bent ant nulio tai kur gi ta krizėėėėėėėėėėėė O gi pas Kubilių galvoje, duodasi dabar žmogelis karpo išlaidas, o gi be reikalo, nes krizės nėra ir nebuvo.

Jo 1009 Lietuva dar nebuvo kunigaikštystė, tik lietuvių genties žemė, paskaičiau kad nenusišnekėčiau

Dabar ne krizė, o vieno ekonominio ciklo pabaiga ir kito pradžia.
Matome laisvos rinkos privalumus. Visa kas neefektyvu laisvoje rinkoje yra nušluojama.
Deja Lietuvoje tik dalis ekonomikos laisva. Todėl užuot rovus pūliuojantį danty, nekompetetinga, populistinė vyriausybė ir Seimas(mūsų rinkiminė sistema leidžia būti išrinktam į Seimą pagal partinius sąrašus) pumpuoja arkliškas dozes nuskausminančių vaistų (skolinasi tvirta valiuta už kosminius procentus) ir laukia kol pagerės.
O kodėl mes pirmaujame pasaulyje pagal mobilų ryšy, beveik pirmaujam pagal plačiajuostį internetą, galbut dar keletoje sričių??
Ogi todėl, kad ten yra konkurencija, valstybė nesikiša...ir viskas. Ai tiesa, netgi truputį skatino (išmokos už naujai įsigytus kompiuterius ir įrengtą internetą)
Kainavo tai kapeikas, o rezultatas
http://money.cnn.com/2009/10/01/news/economy/broadband_internet_connection/index.htm

Ziawrus tu ...ir labai ciniskas...bet - teisus

augisss

...mano galva, "neefektyviuju" skestanciu gelbejimas turėtu buti paciu "neefektyviuju" reikalas.
O gal tau atrodo, kad seimas turetu sudaryti laikinaja komisija "neefektyviuju gelbejimui"....?
"....tampa dar turtingesni....". Kažkokia tadoblindos filosofija....Ir prie ko čia amžius?

Taip, sutinku, jei tu terminu "neefektyvieji" vadini pensininkus ir invalidus. Senti nėra labai smagu, tačiau senti išlaikant savo žmogišką orumą,t.y. viena. Kai nereikia rūpintis kasniu, pusbadžiauti, prašyti išmaldos, nesvarbu ar iš valstybės, ar iš savo giminaičių...Taip, " ant pajoko", atsidurti yra siaubinga
Būti pensininku, ne personaliniu, mūsų valstybėje yra graudu, švelniai tariant. Na, o invalidu - siaubinga...

Neefektyvieji dažniausia turi vaikus ir vaikai turėtų pagelbėti. Mūsų tėvai gyveno daug sunkesniais laikais nei mūsų dabartinė "kryzė" bet nereiktų jų iš karto taip imti ir padovanoti kitiems t.y. valstybei. Valstybė nieko neprivalo. Žodis garbė nėra toks paprastas ir pasirūpinti nėra taip paprasta. Reikia gerbti tam, kad žinotum kaip pasirūpinti. Taigi nemanau, kad tai tema kurią verta būtų "išvynioti". Valstybę sudaro piliečiai taip kaip jie pasikloja taip jie ir išsimiega ir jei dauguma pasikloja prastai tai besivartydami trukdo ir
kitiems miegoti. Taigi moralizavimas valstybės atžvilgiu - privalo - labai panašus į ginčą su pačiu savimi.
Valstybė – tam tikroje konkrečioje teritorijoje gyvuojanti politinė organizacija, turinti nuolatinę valdžią, nuolatinius gyventojus ir suverenitetą.
Batkos LT nėra - taigi renkam į valdžią=politinę organizaciją panašiausius į save. O kad retai veidrodin žiūrim tai niekas nekaltas.

2 augiss
Niekas ne prie ko negalima lavono priversti sportuoti. Visuomenė turi grąžinti skolą ne valstybė. Bet tam kad visuomenė norėtų grąžinti visuomenės nariai tai turi tai suvokti ir tam pritarti. Čia pradžiai. Po to deleguoti savo atstovus į vykdomąją valdžią - seimą. Jei ten bus dauguma "teisingų" jie išrinks "teisingą" vyriausybę, sudarys daugumą seime ir visi gyvensim ilgai ir laimingai per amžius.

Būtų ta krizė pusė velnio, jei valstybėje matytųsi kokių nors teigiamų poslinkių. Žinoma, įžvelgti galima, tik tam reikia milžiniškų pastangų . O dabar visos viltys sudėtos į išorę - "kai atsigaus eksporto rinkos, atsigausim ir mes". O kol tos rinkos sumanys atsigauti, gali ne visi sulaukti - dar metai tokių veržimų ir karpymų, tai ateinantis gyventojų surašymas gali pateikti netikėtų staigmenų, paaiškės, kiek daug yra užveržtų (užsiveržusių). O visos savarankiškos iniciatyvos atrodo labai blankiai: būsto renovavimo programa, turėjusi padėti statybų sektoriui, stovi; smulkių kreditų srityje kažkas lyg ir juda, bet su geroku vėlavimu, užsienio investuotojai ne viliojami, bet baidomi. Jei ne Lubys, tai ir pelno mokesčio padoraus nebūtų, vyriausybė pati nebūtų susiprotėjusi, kad kai ką galima ir sumažinti.
Neseniai investuotojai buvo susitikę su prezidente, pagrindiniai jų teiginiai: "Lietuva per nepriklausomybės metus taip ir nesugebėjo atsikratyti prasto vardo pasaulyje, o dar dažniau yra visai nežinoma. Be to, anot jų, čia veši korupcija, ne visos įmonės turi lygias konkurencines sąlygas ir galiausiai pati Lietuva nežino, kokių investicijų jai reikia". Kyla klausimas, ar tai valdžios kompetencijos stoka, ar tiesiog sąmoningas visko žlugdymas? Premjeras prieš kameras pakalba nuvalkiotom frazėm apie užsienio investicijas, verslo skatinimą ir iš karto grįžta prie savo mėgstamo darbo - biudžeto karpymų. Gal ir nėra laiko kada galvoti kaip uždirbti, jei visas dėmesys sutelktas į kaip sutaupyti.
Kita vertus, ar gali šalis būti patraukli investuoti, kurioje nesibaigia pedofilijos skandalas (latviai šioje srityje prieš kelis metus išsiaiškino, o pas mus viskas klimpsta), kurioje metus veikia CŽV kalėjimas, bet apie jį iš valdžios pasirodo niekas nežino. Galėtų amerikiečiai atvažiavę slapta ir daugiau kokių objektų pastatyti, pavyzdžiui, atominę elektrinę . Dabar kaip tik reikia. O gal jau ir stato, juk pas mus niekas nieko nežino.
Natūralu, kad tokiu metu padaugėja visokių rašinių apie gelbėtoją Rusiją, kurių autorių galvose vis dar vaidenasi bandelės už 3 kapeikas. Nėra jau tų bandelių už tokią kainą ir pati Rusija jau nėra tokia, kokia buvo prieš 20 m. O Ashaman ištikimas savo stiliui : "IR...pasistenkite abstraguotis nuo pro/kontra rusiškumų." Jis turbūt mano, kad jam tai jau pavyko . Ir dar kokia nekalta pastaba apie Rusiją žopliams apmauti: "aplamai, manau kad mes jai jau visom prasmėm nebeįdomūs". Įdomūs ir dar kaip. Ir kasmet daromės įdomesni, nepriklausomai nuo to, kad krenta BVP, mažėja gyventojų, vis mažiau lieka ką privatizuoti. Net jei liktų plynas laukas, vis tiek domintų. Rusija tiesiog negali nuo Pabaltijo abstrahuotis .

Jau greičiau jankiai raketų su branduoliniais užtaisais, nukreiptų į Rusiją, pristatys (gal jau pristatė?), niekam iš mūsų valdžių "nežinant"



Štai jei liktų plynas laukas, tada tai tikrai domintų Kol dieną naktį staugia keli milijonai beviltiškai prasiskolinusių, alkanų, bedarbių, neįgalių ir nusenusių viskuo amžinai nepatenkintų žmogystų, tikrai nedomina. Pas pačius šito "gėrio" per akis. Jau geriau sprausis į Europą per Kaliningradą ir Sankt Peterburgą, o trūkstamus krovinių kelius per Baltijos šalis bei jų uostus tiesiog nusipirks - ir pigiau, ir jokio papildomo galvos skausmo...tegu ir toliau turtinga Europa tuos driskius maitina.

Indėnas, neperlenk lazdos. Ir mažiau žiūrek filmus apie zombius.
O aš tuo metu paaiškinsiu apie žiaurumus iš savo pavyzdžio.
2008m gruodis buvo geras mėnuo, apyvarta mano nedidelėje įmonėje viršijo vidutinę metinę du kartus. Nes buvo paskutinis mėnuo, kai taikomos lengvatos kompiuterių technikai.
2009m sausį laukėm didelio nuosmukio, bet tokio net as nesitikėjau - bac 4.5 karto. Tikėjausi na 50%.
Ką tokiu atveju darau? Iš karto:
1. Susimažinu sau algą iki leistino minimumo.
2. Atleidžiu nereikalingus darbuotojus.
3. Persikeliu iš A klasės patalpų i C klasės, po 3 mėn dar nuomos kainą nuderu 25%.
4. Likusiems darbuotojams deja sumažinu alga dvigubai.
Taigi po mėnesio firmos išlaidos sumažėja dvigubai, tačiau vis tiek dirbam į lengva minusą.
Žiauru?
Bet firma gyvuoja, o konkurentai krenta kaip lapai.
Biznyje visiškas štilius. Darom darbus kuriems nebuvo laiko, pertvarkom prioritetus, diegiam naujas technologijas, ieškom naujų klientų kategorijų.
Ir ką gi? Dugnas rugplūtį..
Rugėjį pirmas apyvartos augimas, spalis dar geresnis. Jei lapkritis bus dar geresnis, fiksuosiu trendo apsivertimą.
Kokia perspektyva?
Veikla optimizuota, išlaidos minimalios, skolų nėra, kreditavimas sumažintas bet neprarastas, konkurentų oi kaip sumažėjo...Laisva rinka būtent taip gydo. Skausmingai, ir neduoda jokių garantijų.
Iš treiderio pozicijų žiūrint - akcijos turėtų kilti
Tik nesuprantu prie ko čia senukai ir neįgalūs.

Abstraguotis kaip matau nepavyko...
Parašius ką nors NE-neigiamo apie Rusiją - "liumpenizacija" ir 5 kolonos etiketės prikabinimas tampa neišvengiamybė. Tebunie...
Indenas manau parašė artimą realybei tiesą - tik plynas laukas galėtu sudominti rusus, nes laikai, kai šis regionas buvo dotuojamas ir įrengiamas už "ačiū" kitų Rusijos regionų sąskaita jau praėity. Dabar jie irgi tapo laukinio kapitalizmo apologetais.
Labai patiko Droido postas. Jis puikiai aprašė kaip verčiamas laisvos rinkos restrukturizavo savo veiklą ir liko konkurencingas.
Tačiau...kaip bebūtų liūdna - jo pavyzdis tai galiojančios sistemos išimtis. Sistema tik paliko seną pavadinimą - kapitalizmas/laisvoji rinka. O realybėje jau keli dešimtmečiai nebera nei vieno, nei kito.
Jei vis dar galiotu kapitalizmo ir laisvosios rinkos dėsniai - turetu bankrutuoti Parex'as, AIG, Freddie/Fannie, City ir t.t. Tačiau to nėra. Priešingai. Efektyviai ir konkurencingai veikiančių verslininkų (tokiu kaip Droidas), bei eilinių mokesčių mokėtojų sąskaita yra sanuojamas neefektyvus ir negyvybingas verslas, suteikiant jam konkurencinius pranašumus prieš kitus rinkos dalyvius. Ir kur čia laisva rinka? Liko tik pavadinimas.
Kubilius bent jau bando gyventi pagal kišenę, o Obama, Braunas ir Sarcosy jau senai "padėjo" ant tos laisvos rinkos. Ir kadangi tai sisteminė problema - sistema yra pasmerkta esminiams pokyčiams...
Trilijoninės CB injekcijos laikinai reinfliavo sistemą, tačiau įvertinkyte verslo ir valstybių padėtį aplinkui. Bankai sugriežtino kreditavimą ir net nesiruošia šios strategijos keisti. Bedarbystė laikosi aukštam lygyje. Pardavimų apimtis net ištolo nepriartėjo prie ikikrizinio lygio.
Kaip ir buvo tikėtasi, įmonės optimizavo veiklą atleisdami kruvas darbotojų ir karpydami sąnaudas - tai leido jiems pademonstruoti teigiamus rezultatus, kas sąlygojo rallį akcijų rinkoje.
O kas toliau? Ar žmonės/verslas turi pinigu kad tęsti produkcijos pirkimą? Akivaizdiai - ne.
Tai reiškia kad po 8 mėnesius trukusio dirbtinio atsigavimo nauja realybė neišvengiamai pasibels į duris...
Hello...I'm here...It's not a crisis, it's NEW reality...

Nedomina, tik kažkodėl Latvių g. 53/54 "diplomatinis korpusas" didžiausias Lietuvoje



Toks nekuklus pastatėlis "neįdomioje valstybėje"

Tyrimais yra nustatyta, kad prasiskolinę žmonės dirba žymiai daugiau ir produktyviau, nei neprasiskolinę. Ypač jei nėra fizinių asmenų bankroto įstatymo.
Ir iš viso, ką reiškia beviltiškai ? Kol kas Lietuvoje fiziniai asmenys labai tvarkingai moka bankams, skirtingai nuo įmonių.

O Ashman galima tik užjuosti - sunku gyventi su tokia neapykanta, tokioje nekenčiamoje valstybėje su tokiais nekenčiamais žmonėmis (И не с кем по душам поговорить, нормално, по руский). Suės Ashaman sveikatą tokia milžiniška neapykanta, oj suės....

"Tyrimais yra nustatyta, kad prasiskolinę žmonės dirba žymiai daugiau ir produktyviau, nei neprasiskolinę"

Kur gi ne, nera kur detis, esi priverstas bijot del savo darbo vietos ir besalygiskai taikstytis su darbdaviu. Efektyvios siuolaikines vergoves pavyzdys

Skelbimas:

Ieskome darbuotoju i tokia ir tokia pozicija, ypatinga pirmenybe suteiksim turintiems NT paskolas =)

Rusija man labiausiai nepatinka del savo sovietines praeities idealizavimo, nusikaltimu padarytu tuo metu neigimo, visus klausimus susijusius su tuom stengiamasi nuslopint. Nors po sovietines imperijos griuvimo atrodo Rusija buvo pripazinus savo nusikaltimus, po kurio laiko vel prasidejo "nekaltu avineliu" dudos putimas. Neoficialus genocido mastai stalinizmo laikotarpiu atrodo gerokai pralenke nacizmo padaryta zala. Sitie reikalai iki dabar islieka dideliu kabliuku santykiuose su artimomis tautomis pvz. Gruzija, Lenkija (Katynes klausimas).

Žmogus pats, SAVANORIŠKAI pasirinko gyventi dabar, ateities sąskaita. Kur čia vergovė ? Jei žmogui nebūtų leista rinktis - štai čia jau būtų vergovė. Aišku, kai kurie iškris iš žaidimo - natūrali Darviniška evoliucija.

Juk sakiau dėl ko Lietuva domina tą "didžiausią diplomatinį korpusą":
šnipinėja, ką čia jankiai ir kiti kliunkiai daro, skirtingai nuo lietuvių valdžios, kurie "amerikiečiais besąlygiškai pasitiki" ir "nieko nežino" Slapti kalėjimai muslimams ir šių kankinimai domina rusus tik tiek, kiek Lietuvą galima sukompromituoti reikiamu metu kaip tarptautinės teisės pažeidėją. O štai jankių raketos/priešraketos net labai domina. Dar domina mūsų šalies ekonominė būklė tuo aspektu, kada ji pagaliau taps plynu lauku Taip pat domina sau reikšmingi tranzito keliai ir kai kurios strateginės įmonės kaip tramplinas į Europą tam mažai tikėtinam atvejui, jeigu Lietuva plynu lauku netaptų

Kaip matai, Latvių g. 53/54 "darbuotojams" darbo per akis - didžioji dalis to, ko patys lietuviai nedaro

To virgism:

Na taip, durniu ir baznycioj musa, o dar kai prie tu durniu isdulkinimo pilnom pajegom prisideda gudrieji, gaunasi super efektas. Prisiminkim NT burbula, avuliai chujuliai, nausedos, piaras per mass media, butai jau pabrango tiek ir dar dvigubai brangs, NT geriausia investicija, turek savo busta, kam nuomot, jei gali nusipirkt busta sau ir moketis uz ji vietoj nuomos =) Per zurnalus, televizoriu, radija ir t.t. Na rezultatas aiskus, kazkas sedi ant maiso pinigu, o durniai staugia pasak indeno ir nelabai susivokia kaip cia taip gavos kad liko be darbo, kai kurie jau ir be busto ir su skolom

"įkrito" man į akį šitas teiginys. Tiesiog nuostabu, kaip mentalitetas keistai vertina tam tikras situacijas.

1. Kas yra visuomenė ir kas yra valstybė ? Įtariu kad mentalitetas visuomene vadina eilinius mokesčių mokėtojus, o valstybe - "išrintuosius" (vyriausybę, seimą ir pan.) Man tuoj pat papreištarautų, kad ne, bet iš esmės yra kaip tik taip ir nekitaip.

2. Tokia mastysena labai paranki valstybei: tokių būdu akcentai (ir atsakomybė) nukreipiami nuo jos, permetant viską ant visuomenės, t.y. skestančiujų gelbėjimas pačių skęstančiųjų reikalas.

3. Krizė Lietuvoje sąlygojo keli veiksniai, daugiausia vidiniai, bet vienas iš svarbiausių - nekontroliuojamas valstybės išlaidavimas: milijardai litų ( o jei gerai paskaičiavus tai turbūt dešimtys, jei ne šimtai milijardų) buvo drabstomi į kairę ir į dešinę visų pirma pačios valstybės baliams, kelionėms, limuzinams, ivairių įdėjų, konsultantų, ir t.t. apmokėjimui.

4. Net ir dabar išlieka (nemažesnis nei anksčiau) skirtumas tarp valstybės ir visuomenės pajamų. Kaip ir anksčiau, vienam valstybės nariui išlaikyti turi dirbti 20 visuomenės narių.

Kol mentaliteto pagrindas bus "valstybė aukščiau visuomenės" taip ir bus. Jei mentalitetas staiga apvirstų, ateityje krizių būtų galima išvengti, ar bent jau dešimteriopai sumažinti jų įtaką.
O ypač gerai būtų, jei mentalitetas smarkiai pakeistų savo supratimą, kas yra valsybė ir kas visuomenė.