Kad jos (priemonės) suveiktų pilna apimtim, reikia fiskalinės korekcijos. Deficito. (išlaidų arba mokesčių karpymų arba abiejų) Ką jie ten strateguoja WH/Kongrese šia tema, sunku paskyti.

Ekonomika nera mokslas .....Tai kazkas kaip fokusai ar ekstrasenso pazadai...
Zinau dvi taisykles:nekovok su FED ir burbulai visada sprogsta...
Nezinau kuri suveiks....

Labai geros taisyklės. Pagal pačio schemą, manau kad esam kažkur kapituliacijos fazėje.

Bull trap nebebus ?

Long V sesijos gale po 153.1 USD. 2 % nuo sąskaitos. Jei rinkos ryt atšoks, parduosiu.

Chujova taisykle. Reikia nekovot su rinka, o ne su fedais. Major taisykle - niekas negali nugalet visos rinkos, netgi fed'as

Apibreze toks J. Livermore senais laikais.

2007-2008 fed'as irgi reagavo gan greitai, bet kol rinkos neissikraujavo iki galo, tol niekas nepadejo.

Sita shudina taisykle, tipo nekovok su fedu, susiformavo per pastaraja buliu rinka, kai fedo vektorius sutapdavo su rinkos vektorium. Rinkos kilo ne del fedo, o del to kad realus sektorius pradejo atsigaut.

O dabar prasome laukt pirmo ketvircio rezu ir prekiaut tik technika intraday, nemalus shudo su visokiais peiliu gaudymais.

Fedas netargetina tiesiogiai akcijų rinkos. Jo reikalas be pagrindinių mandatų (užimtumo/infliacijos) yr fin. sistemos stabilumas. Supaprastintai kalbant, užtikrint likvidumą, kad rinkos dalyviai galėtų pirkt/parduot ir nereikėtų ieškot bidų/askų su binokliu.

"O dabar prasome laukt pirmo ketvircio rezu ir prekiaut tik technika intraday, nemalus shudo su visokiais peiliu gaudymais."

Šitie dalykai vienas kitam netrukdo, o papildo.

"Fedas netargetina tiesiogiai akcijų rinkos"

Targetina, todel kad akcijose sedi visokie supisti penciju fondai, ir tai yra politikos dalis. Cia kaip pas mus loderiai braunasi i valdzia, zadedami auksa pencinykams, taip ir ten, zadedami 'stabiluma' megina uzsikariaut islaikytiniu sirdis.

O 'stabilumas' akcijose, tai savaime aisku - nuolatos musami topai, kaip vyko dabar

Tiesiogiai netargetina. Nėra FED'e jokių targetų įrašytų į kompą kuriuos rinka turi pasiekt pvz. per metus. Jie rūpinasi augimo sąlygom, tiksliau terpe.

Rinkos dalyviai, nesvarbu, pensijinis, hedžas, individualus, jei nori būti rewardinti turi prisiimti riziką.

O tai butinai turi but parasyta kad targetina ar netargetina. Jeigu jiems butu poxui, jie net neziuretu kas ten vyksta. Kaip tik padropino po koronos, taip iskarto reze puse procento. Reali eko tai dar ne buksuoja, bent jau nera duomenu kol kas.

"Labai geros taisyklės"

Tai kodel tada ten gera taisykle, jeigu fed'as pasak taves cia niekuom detas, tose akcijose. Kodel reikia su juom nekovot ))

Vnz tenka siust tave kartu su Darriusk ir bugaga i Aristotelio akademija.

Jeigu jie targetintų, tai tiesiog supirkinėtų akcijas tiesiogiai, pagal savo targetus. Kas šiaip jau nėra toks scenarijus visai iš fantastikos srities. Visai realu, kad šiame cikle pamatysim tai.

Kova su fedu paprastai būna kai kalba eina apie šortus. Tie kas nori parsiduoti (likviduotis) tik džiaugiasi turėdami galimybę gera kaina (intervalu) išeiti. Likvidi rinka, reiškia stora rinka. Na arba kova su fedu gali pasireikšti kintamumo pirkimo strategijose. Likvidumas sumažina kintamumą, daug kas išlekia per kaminą ir paskui būna ilgai pikti.

Jiems uzteko to kad bet koks palukanu kirpimas, arba uzuominos apie tai, arba uzuominos apie QE, sukeldavo rinkos reakcija, ir buliu rinkoje tai visada teigiama reakcija.

Dabar megina daryt lygiai ta pati.

O jeigu jie prades kistis ten tiesiai, tai skaityk kad jankiu dienos suskaiciuotos.

'Too big to fail', transformuoja jankiu eko i viena didele urodina. Suokiat apie social-darvinizma, ir nematot kad jo nera ten, kur labiausiai reikia.

glusheliai

Man atrodo, kad kol kas (na ne rytoj poryt savaime suprantama ) Europoje tai realiau.

Europa stovi, kol stovi jankynas. Visi susirise viena virvute siais laikais. Nieko blatno su ta Europa, isskyrus ta kad ju indeksai labiau atspindi realiu eko performansa.

https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=DY&p=m1

Patinka DAX'as ane, per kelias dienas grizo prie 8k beveik t.y. 2007 topas.

Ir jankiu tas pats laukia

Būū kaip baisu. :P

Taip, siais metais 1500 visiskai realu.

Turginiu krachas blyn butu, ojoj

Tai mokslas ir viskas kas dabar vyksta, vyksta kaip is vadovelio. Mes dabar ieinam i paskutine ekonomikos ciklo faze kuri vadinasi recesija (vakar patikrinau kriterijus tai viskas atitinka), pries tai buvo velyvoji ekonomikos ciklo faze. Yra tam tikri kriterijai kurie kai atitinka, tai reiskia kad mes jau esame toje faze. Viskas atitinka kaip is knygutes. Kas isejo pries tai buvusioje fazeje ir turejo kantrybes islaukti tai sveikinu. Korona cia tik priezastis del kurios ale tai ivyko kaip ir visos kitos krizes. Zodziu viskas vyksta pagal vadoveli, laukiam dugno apsiperkam ir darom milijonus.

papildysiu crashą - ekonomika nėra mokslas, jeigu tu jo nesimokai... Čia kaip ir su kaukėm - jos neapsaugo, jeigu jų neturi... ))

Gana rimta diskusija vyko tarp C ir popiežiaus. Kadangi tai viena iš svarbiausių, o gal ir pati rimčiausia šio forumo tema, tai jų gilesnės įžvalgos aktualios forumiečiams.Mano nuomone popiežius daug žino apie tai ką kalba; jo normali rašymo ir bendravimo forma; erudicija ir aukštu intelektu pagįstos formuluotės; gebėjimas blokais(paketais) perteikti žinias ir įžvalgas, kurios nusėdusios, transformuojamos arba gimdomos jo smegenų atskiruose centruose. Pas C tradiciškai persotinta vugarumo, net cinizmo, vyrauja proletariška leksika ir sakinių konstrukcijos. Išoriškai kokiam naujokui garantuotai formuojasi mintis, kad C dėjo skersą ant viso pasaulio su visa biomase kartu. Dabar apie turinį. Popiežius optimistas, įsitikines kad kokia nors valdžios struktūra (neminėkim jokių pavadinimų) viską mato, turi pakankamai galios ir viską sureguliuos. Kokie nors geotektoniniai lūžiai tarp visuomenių, santvarkų, geopolitinių darinių jam praktiškai neegzistuoja. Man net atrodo, kad popiežiaus per siauros klešnės tai suvokti. C įžvelgia, kad pasaulis galbūt stovi ant naujo evoliucijos slenksčio. Esant tokio dydžio populiacijai planeta nieko panašaus iki šiol nepatyrė. Žmonijai į kiekviena mordą personaliai kvėpuoja nežinomybė. Dabar gali būt aktualiausia išlikimo klausimas ir giliai pochui iki šiol egzistavusios formos, struktūros bei formuluotės.
Man C pozicija priimtinesnė.

Papildysiu Lasko - jei ir turi kaukę, jos neapsaugo nuo sergančio kuris neturi kaukės..