Kas liecia vadinamus Azijos tigrus ir Japonija, reikia iskaityt viena svarbu faktoriu, nuo ko tos salys pradejo. Ogi - nuo visisko nulio, balansuodamos ant bado ribos.

Japonija po WW2 sudauzyta, demoralizuota, subombinti miestai, resursu nebera, kolonijos atimtos.

Pietu Koreja po padalinimo ir karo, buvo dar shudinesniame stovyje. Japonija tapo industrine pries WW2, o Korejoje kaimai ir ryziu laukai.

Singapuras - ten kur dabar dangoraiziai, visai nesenai buvo kazkokie pelkynai. Ta salis nesekmingai blaskesi ieskodama savo kelio, megino kooperuotis su Malaizija, gale liko ant visisko ledo.

Istorija rodo kad daznai reikia pasiekt visiska dugna/sukretima, norint pradet kardinalias reformas. O kai salis sedi kazkur viduryje tarp skurdo ir gerbuvio, kaip dabar LT, tai jinai gali plaukiot tame stovyje begalybe laiko. Nu niekas tu reformu nedarys, nes niekas is bado nemirsta. Geras to pavyzdys yra Lotynu Amerika. Ju stovis yra kazkur tarp Europos ir Afrikos. Ir jie ten vegetuoja jau simtmecius taip.

O salys kurios turi dar resursus kaip rusai, tai isvis pipiec. Jie tupai pardavineja savo iskasenas ir jiems isvis nieko keist nereikia. Vegetacija forever.

Taip kad kol LT negaus gero pendelio su visisku krachu, cia niekas nesikeis, esu garantuotas 100%+

Aš nepolemizavau kada daryti; ar aplamai daryti. Pasisakiau tik apie tai, kad nusprendusieji daryti reformas turi suvokti ar jų reikia/ ar bus palaikymas. Dabar pas mus ant bačkos bando lipti visokie sutanotieji/ smūtkelių garbintojai/nacionaliniai susivienijimai ir t.t. Ciirrrkas. Kalbasi su angelais ir dūchais, o kai pradeda kliedėti apie "gerovę", kurią atneš tautai (suprask lodoriams) taip ir norisi stvert montiruotę.

Vo spektras tikra berete, liaudis jam pochui, svarbiausia kisenes prisikraut ir dar kaip dariukui papostringaut apie teisinga poziuri

"reformas turi suvokti ar jų reikia/ ar bus palaikymas"

Tai as galiu atsakyt - reformu reikia, palaikymo nebus. Nes bus visa laika pereinamas laikotarpis kuriuom teks pagyvent susiverzus dirzus. Ateis po 4 metu rinkimai ir runkeliai nunesh tokia valdzia nx.

Demokratija yra dar vienas faktorius, kuris sitai saliai tikrai niekuom nepades. Turint omenyje kad cia chalopynas, tai reikia diktaturos.

Pvz. pries tokius debilus kaip koncervai tu amziais nieko nepadarysi. Jeigu jiems nepatiks tai prades visi vienu balsu kaukt kad uz taves kremliaus ranka pasislepus. Puse narodo dabar jau isplautagalviai, iskarto ras pritarima.

Demokratija su 25 partijom galima zaist kai valstybe virsta turtinga. Kai nera ka veikt ir cirka pazaist galima.

Baksnojantys i visokius jankius tegul nepamirsta, kad ten tos demokratijos ne tiek ir daug - dvipartine sistema per visa istorija. Salyje su 330 milijonu gyventoju.

O sitame runkelyne su 2.7 limono - 25 partijos ?? Are you kidding me ?? Cystas chaosas, kuris tesis ir toliau.

But politiku Lietuvoje jau darosi panasiai kaip but dainoreliu. Ciagi toks krastas kur visi dainuot labai megsta, turint omenyje tuos visus nupistus 'talentu' show. Ir vis Eurovizija laimet bando - cia pagrindinis blecha sito krasto strateginis tikslas.

Jeigu liaudis tokie kaip tu ir kurmelis, tai tiek ir žinių. Beje tik besiveržiantys prie lovio, būtinąja mantra privalo kniauksėt: "Mieli Lietuvos žmonės". Visokio plauko laisvamaniai/anarchistai/radikalai turi teisę pabūt šiek tiek atsipūtę. Tame tarpe ir su išsireiškimais.

Instrumenų kaip ką nors padaryti kaip inžinerijoje taip ir sociumo pertvarkyme dažniausiai yra ne vienas būdas. Tokioje mikroninėje valstybėlėje pakeisti vystymosi kryptį pigiau grybų. Nors neabejoju, kad tie kas gali tai padaryti panašiom baikom neužsiims. Kaip taisyklė savo laiką jie marinuoja prasmingesniems dalykams.
Beje priminsiu netolimus procesus iš tau gerai pažystamos orbitos. Taigi. Atėjo į valdžią Gorbis. Virš Lenino mauzoliejaus paradams tuo metu išsirikiuodavo tik maršalai ir admirolai (su pagonais ir bejų-neesmė). Gorbis pasistatė sau parankius kariuomenės, vidaus reikalų vadus ir dar pora figūrų. Ir per pusantrų metų visą pirdylų politbiuro narių ir kandidatų plejadą nušlavė į savartyną. Tuo pačiu su jais be abejo šeimyninius/žinybinius ir kitokius klanus. Paraleliai vykdė ir perestriką. Galim sakyti ką norim, bet žmogui tikrai pavyko kažką padaryti-ir nesivoliojo gatvėse milijonai lavonų.

Gorbis dare reformas ne siaip sau, o del to kad SSRS atsidure ant kracho ribos. Vel ta pati schema kaip su Azijos valstybemis. Dar biskis ir butu lavonai pradeje voliotis. Reformas jau Andropovas norejo daryt, bet atsigule i karsta.

Bet kokiu atveju jis pavelavo, ir sisteminis kolapsas ivyko. Liaudis buvo apipyzdinta per rublio hiper-infliacija. Ir iskilo nauji dievukai pagal laukinio kapitalizmo taisykles.

Kiekvienas kažkiek esate teisūs. Bet kas iš to? )
Manyčiau, kad kalba turėtų suktis apie perspektyvas, prognozes ir pan. pagal visas realijas. Ginčyjatės čia kas būtų, jei būtų ir pan.. Juk ne tam čia "renkamės"? Nors, kaikurie gal ir tam ))

na kaip besuktum Karvius teisus daugumoje teiginiu. pagrindine problema: ne reformu buvimas ar nebuvimas, o butent smegenu pas zmones nebuvimas. o smegenai pradeda veikti tik tada, kai: virsunes nenori pokyciu, o apacio nebegali jau taip gyventi. tada isijungia smegenys, bet tada dazniausiai ivyksta sistemos kolapsas. kartais su kruvom lavonu, kartais su kruva apipyzdintu...
bet faktas vienas reikia "no return point"... arba sake vienas pazistamas italas: " kad butu sekmingi rinkimai reikia atlikti tik 2 valymus - pirmiausia susaudyt visus kurie buvo ir yra valdzioje. o antra karta reikia sussaudyt visus, kads susirinks i pirmuju laidotuves. na po to jau galima skelbti naujus rinkimus..."

aš irgi ankščiau vadinau juos balvonais. Paskui supratau, kad čia aš balvonas - jie kapitalą kraunasi. Tikrieji balvonai yra biurokratinės erkės, imituojančios darbą už mūsų mokesčius.
Bet grįšiu prie esmės - kas iš to? Dabartiniai pokalbiai yra psichoterapiniai seansai, o ne treiderių diskusijos.

Kas is to ? Is to isplaukia kelios svarbios isvados apie gyvenima cionais. Jeigu nori pachalint ir gaut max reward, sitas krastas tam visiskai netinkamas. Reikia begt is cia i vakarus. Jei dirbi galva, ieskot bent jau darbo per nuotoli. Ir investuot cia neapsimoka, perspektyvos visiskai miglotos, eina labai aiskus isnykimo trendas.

Jeigu saziningai arsi vietiniam verslui ir kliedesi apie patriotizma, ismelsh tave kaip shuda ir mirsi kur nors gatveje prie silumines trasos.

Tiketis Lietuvoje ant socios pencijos - kvailiausias dalykas koks tik imanoma. Jeigu pasidarysi pats ta pencija, tai ir turesi kazka.

nu va, pagaliau bent žodis apie investavimą. Tik labai jau abstraktus. Tai aišku, kad apsimoka, tik ne į viską ir ne pensijai Dėl to paties miglotumo. Bet šiaip ką išnyks Lietuva? Aišku ne. Net jei rusas ateis, ji visvien liks. Na pakoreguos vieną-kitą kryptį.
Jei leisi, kad tave melžtų - visur išmelš.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/bankroto_smekla_virs_biokuro_gamintoju/

Pigios medienos importo iš kaimyninės Baltarusijos antplūdis baigia sužlugdyti Lietuvos biokuro gamintojus“, - teigia Lietuvos biomasės energetikos asociacijos „Litbioma“ direktorė Vilma Gaubytė. Anot „Litbioma“direktorės, anksčiau importas iš Baltarusijos sudarė apie 15-20 proc. Lietuvos rinkos dalies, o dabar siekia jau apie 35-40 proc. „Tai daro didelę žalą mūsų vietos gamintojams, nes jie nebegali išlaikyti tų įrenginių, žmonių. Kai kurios įmonės jau pasitraukė iš gamybos. Vieni išvis stabdo veiklą, kiti darbuotojus išleidžia ilgų atostogų“, - sakė V.Gaubytė. „Per paskutinius dvejus metus baltarusiškas biokuras Lietuvoje sudarė 80 proc. viso katilinėse naudojamo biokuro, - sakė jo vardo prašęs neskelbti energetikos specialistas. - Šitoje rinkoje dominuoja keturi stambūs žaidėjai. „Rubicon“ grupės įmonė, kuri anksčiau buvo žinoma „Bionovus“ vardu, o dabar virto „Biofortis“, Jakovo Černakovo „Vudimeksus“, Dariaus Česnulaičio „Gretvita“ ir rusų kapitalo įmonė „Imlitex“ Šios įmonės aktyviai prisideda prie pseudo žaliųjų organizacijų rėmimo, kurie klykia, kad Lietuvoje reikia uždrausti kirtimus.
Natūrali apsauginė reakcija į kitos valstybės remiamo verslo pigų eksportą - muitai ar kiti importo apribojimai. Tačiau mes, remdamiesi tarpvalstybiniu susitarimu dėl prekybos, jokių muitų ar kitokių ribojimų Baltarusijos medienai neturime. „Tam tikras balansavimas, vertinant realią mūsų situaciją, būtų sveikas. Mano žiniomis, pvz., danai, švedai turi šituos saugiklius ir jie riboja, vertindami ir stebėdami savo vietines rinkas, - sakė V.Gaubytė. - Taikomas kvotinis mokestis. Jei kiekis mažesnis, mažesnis ir mokestis, didėjant eksporto kiekiui, didėja ir mokestis. Danai, pvz., išvis nepriima baltarusiškos skiedros. Tų balansavimo modelių yra, bet iš dialogo su mūsų Energetikos ministerija matome, kad nėra noro tokius ribojimus įvesti. Energetikos ministerijos konkurencingumo skyriuje, kuris turėtų dirbti su šiomis problemomis, net nėra už šilumą atsakingo žmogaus. Energetikos ministrą Žygimantą Vaičiūną mūsų nuogąstavimai buvo pasiekę. Jo nuomonė tokia, kad veikia rinka ir rinka reguliuoja kainą, o ta kaina yra gera vartotojui, todėl nereikia nieko keisti.

Liberastai valdzioj, betvarke valstybej

Pipiec, Lietuva uzpuole bielarusai su medinem palkom, o tupos beretes tyli.

"Bet šiaip ką išnyks Lietuva?"

Isnykt gal ir neisnyks, bet susitraukt iki kokio vieno milijono gyventoju su trim miestais - pilnai imanoma. Nemates miestu vaiduokliu, kaip atrodo Didziasalis ? Galvoji, kad jei yra infrastruktura, tai cia butinai kazkas gyvens ? Pagooglink apie apleistus miestus Japonijoje ar Amerikoje. Gyvena zmones kol yra uz ka gyvent.

Na USA irgi liberastai valdo. Nors ten jie save demokratais vadina, bet realiai tai...
O kad ES su savo užaukštintais standartais ir perdėtu humanizmu visą regioną stabdo, tai be abejo. Ir LT trokšdama energetinės "nepriklausomybės" susimoka.
Nenorėčiau veltis į ginčus dėl perspektyvų, nes daug laiko reikalauja efektyvi diskusija. Kaip ir minėjau - yra perspektyvių (šiai dienai) sričių, yra ir žlungančių.
O kolkas valdo corona ))

Kol atsakinėjau, antras postas atsirado. Taip, koncentruojasi ir toliau koncentruosis į didžiuosius miestus LT. Toli pavyzdžių ir ES ieškoti nereikia: ir Prancūzijoje ir Graikijoje yra rajonų, kur būstus nemokamai dalina ir dar primoka jaunom šeimom.
Išvada: daugiausia perspektyvų didmiesčiuose. Ar susitrauks iki liamo nežinau, per toli tie laikai. Gali būti, kad imigrantų iš trečiųjų šalių atvyks tiek pat. Bet užsienio investicijos toliau ateina į LT, o dalis - jau pradeda išeidinėti - kapitalizmas labai dinamiškas. Na, bet gyvenam čia... Reik kažkaip adaptuotis.

Mano manymu viena labiausiai skandinančių Lietuvą sričių yra valstybinis aparatas. Bet šiai dienai nematau pokyčių ir priežasčių situacijai keistis.

Jau minėjau-padaryt iš tokios mikro valstybėlės uab-ą-kaip du pirštus.... Bet tiems, kurie tai galėtų padaryti, tokiomis nesamonėmis neužsiiminėja. Kiekviename reikale (ne vien forekse) egzistuoja dėsniai, principai, metodai, instrumentai, kaštų/naudos analizė ir kitas suknistas mutinys, į kurį bent paviršutiniškai įsigilinus iškrenta atsakymas: vietiniams bachūrams neapsimoka ką nors kaitalioti, nes ir taip byra normalios babkės; kišti nagus kaimynams -dar kvailiau. Teritorija, kaip pusantos spurgos; naudingos iškasenos-ledyno atneštos dulkės ir kelios saujos akmenėlių; kažkiek klinčių, dolomito,; keli mln m3 glaukonito (draustinio teritorijoje ir apie jį kažką raukia 2-3 geologai iš Konarskio gatvės) kilometro gylyje granitas, kuris Ukrainoje ir net Baltarusijoje kalnais slūgso paviršiuje; šiek tiek geležies. Vot tau prognozės, perspektyvos ir fjučersai. Išvada. Čia nuobodžiai ilgai prie lovio alkūnėm stumdysis vidutinybės ir nevykėliai. Peizažą laiks nuo laiko pagyvins šustauskų/valinskų/graužinienių ir panašūs kokteiliai.

Prie viso šito, dar reikia paminėt vyšnaitę - vakarų Lietuvos geoterminę anomaliją.

spektrai visiškai sutinku su tavo ankstesne žinute dėl pokyčių. Nebuvo ką ir pridurti, bet kadangi ji tiesiogiai nesusijusi su investavimu, tai neturėjau ką pasakyti iš savo pusės.
Paskutinė žinutė perpildyta metaforom ir nutrauktomis mintimis - mano IQ per sudėtinga ))) Šustauskas niekaip neįsipaišo į palyginimą su Valinsku ir Graužiniene. Paskutinė, beje, turi labai gerų vadybinių įgūdžių, mano akimis. Ir dingo ji iš politikos greičiausiai pavargusi nuo mūsų politinių intrigų.
Tavo manymu LT žlugimas jau čia pat ar ką nori pasakyti? Iškastinės gerybės nėra būtina sąlyga augimui. Singapūras, mano žiniomis, neturi nieko. Net geriamąjį vandenį jie perka iš aplinkinių šalių, nežiūrint į savo fantastišką finansinį fundamentą.

Žmogau dovanok, bet mūsų supratimas apie žmogiškosios "žaliavos" resursą, jo pgrindu naudojamus veikimo instrumentus modifikuojant bendruomenę, juo labiau vadybinių kompetencijų ir analitinių gebėjimų sinergijos laipsnį teritorijoje, kuri dar tebeturi Lietuvos vardą tikrai skiriasi. TODĖL netęskim. Tik tiesiai į kaktą dar pakartosiu-nežlugs Lietuva: tik ilgai(noriu tikėti, kad labai ilgai) ji vegetuos šalia kitų be savo autentiško proveržio. IR TIK TODĖL, KAD ČIA GYVENANTYS ŽMONĖS PILNI EMOCIJŲ IR GOBŠUMO, BET STOKOJA IŠMINTIES IR PROTO.